优质护理对晚期恶性胃溃疡的治疗效果分析

目的：研究分析对晚期恶性胃溃疡患者加强优质护理干预的效果。方法：研究开展的时间为2012年3月-2013年3月，共入组研究对象100例，均为该时期内在本院接受治疗的晚期恶性胃溃疡患者。随机将100例患者分为两组，对照组50例，给予常规护理干预，观察组50例，加强优质护理。比较两组患者的护理满意度。结果：经临床比较观察，观察组和对照组患者的护理满意度分别为96%、80%，观察组明显高于对照组，两组比较差异明显，P<0.05。结论：加强晚期恶性胃溃疡患者的优质护理干预可有效提高患者的护理满意度，对其治疗和恢复具有重要的意义。     

全方位优质护理干预对肝硬化患者生活质量的影响分析

目的分析全方位优质护理干预对肝硬化患者生活质量的影响。方法选取100例肝硬化患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各50例。对照组患者行常规护理干预,观察组患者行全方位优质护理干预,对比两组患者护理干预后的生活质量及护理满意度情况。结果护理干预后,观察组的各项生活质量评分均明显优于对照组(P <0.05);观察组的护理满意度为94.0%,明显高于对照组的72.0%(P <0.05)。结论全方位优质护理干预可明显改善肝硬化患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

乳腺外科疾病患者护理中优质护理干预的临床应用观察

目的:为了探究乳腺外科疾病患者实施优质护理干预的临床效果.方法:选取2015年6月-2016年6月我院收治的患有乳腺外科疾病的患者150例作为研究对象,随机分为两组,对照组和观察组,各75例.对照组患者使用常规护理,观察组在常规护理的基础上使用优质护理干预,比较两组患者的临床护理总有效率和护理工作满意度.结果:观察组的临床护理总有效率为97.33%(73/75),对照组的护理总有效率为86.67%(65/75),两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组的临床护理满意度为98.67%(74/75),对照组的临床护理满意度为88%(66/75),两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:将优质护理干预使用到临床乳腺外科疾病患者的护理当中,效果明显,值得临床上推广使用.     

在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果

目的:探讨在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果.方法:选取我院于2016年2月至2017年12月期间收治的100例行手术治疗的患者作为研究对象,将其分成随机两组,其中对照组(50例)运用常规临床护理,研究组(50例)患者则采用全程无缝隙护理模式干预.观察两组护理模式干预后取得的满意度、并发症及舒适度结果.结果:研究组患者护理满意度以及护理舒适度均明显优于对照组,且研究组护理干预后并发症明显降低,低于对照组患者,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义(p<0.05).结论:在手术室优质护理中应用全程无缝隙护理模式进行干预可有效缓解患者的手术过程中的不适感,显效提高患者的护理满意度,降低手术并发症发生率,对提高患者护理依从性及整体护理效果均具有积极的促进意义.     

儿童恶性血液优质护理效果观察

目的?探讨儿童恶性血液病实施优质护理服务的方法及效果.方法?回顾性分析2010年1月—2011年11月该院内科住院部收治的100例儿童恶性血液病患者的临床资料,根据患者意愿分为两组,其中观察组50例实施优质护理服务(优质服务病区),对照组50例采取常规护理服务(普通病区),观察比较两组对入院护理、住院期间的护理及出院指导护理过程中的护理满意度.两组患儿在年龄、性别、病程等一般资料上的差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.结果?观察组患者护理质量总满意率100%(50/50),明显优于对照组的86%(43/50),两组间的差异有统计学意义(P<0.05).结论?对儿童恶性血液病实施优质护理服务可显著改善护患关系,提高患者满意度及内科护理质量,值得临床推广及应用.     

临终护理对恶性淋巴瘤患者的价值分析

目的:探讨对恶性淋巴瘤患者施以临终护理干预后获得的临床效果.方法:选择我院2014年03月~2017年02月收治的122例恶性淋巴瘤患者作为实验对象;所有恶性淋巴瘤患者通过数字奇偶法分组;对照组与观察组恶性淋巴瘤患者施以护理期间,对应干预方法分别确定为常规护理以及常规护理+临终关怀;对两组恶性淋巴瘤患者生活质量表现差异以及护理模式应用满意度差异回顾性分析.结果:观察组恶性淋巴瘤患者生活质量表现同对照组恶性淋巴瘤患者比较,改善程度明显(P<0.05);观察组恶性淋巴瘤患者护理模式应用满意度同对照组恶性淋巴瘤患者比较,改善程度明显(P<0.05).结论:对于恶性淋巴瘤患者施以临终护理干预,在生活质量提高以及护理模式应用满意度提高获得的效果方面,均较为明显,从而获得确切临终护理干预效果.     

优质护理示范干预对胃及十二指肠溃疡患者的影响

目的:探讨优质护理示范干预对胃及十二指肠溃疡患者服务满意度及遵医行为的影响.方法:研究对象选取胃及十二指肠溃疡患者共100例,以随机区组法分为对照组(50例)和观察组(50例),分别给予常规护理干预和优质护理示范干预;比较两组患者护理满意度和遵医行为评分等.结果:观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者遵医行为评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理示范干预用于胃及十二指肠溃疡患者可有效提高护理服务满意程度,改善遵医行为,具有临床应用价值.     

优质护理干预在门诊复发性口腔溃疡患者中的应用效果探讨

目的探讨优质护理干预在门诊复发性口腔溃疡患者中的应用效果。方法选取2013年12月至2018年12月期间我院门诊收治的100例复发性口腔溃疡患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理干预。比较两组患者的口腔溃疡愈合时间、疼痛程度、OHIP-14评分及护理满意度。结果观察组的口腔溃疡愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的VAS评分和OHIP-14评分显著优于对照组(P<0.01)。观察组的护理满意度为94.00%,明显高于对照组的78.00%(P<0.05)。结论对门诊复发性口腔溃疡患者实施优质护理干预,可有效减轻其疼痛情况,改善其口腔健康状况,促进其口腔溃疡愈合,提高其护理满意度,值得临床推广应用。     

关于优质护理在血液透析护理管理的应用体会分析

目的分析优质护理在血液透析护理管理中的临床应用效果。方法选取2013年6月—2014年6月就诊于该院的200例维持性血液透析患者为研究对象,随机分作观察组100例和对照组100例,观察组患者接受优质护理,而对照组患者则接受常规护理。比较两组的患者满意度。结果观察组患者满意度90%优于对照组患者75%的满意度,差异明显有统计学意义（P〈0.05）。结论在血液透析护理管理工作中,采用优质护理模式,能够明显提高患者对护理工作的满意度。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用

目的:研究优质护理干预在妇产科护理中的应用及其效果.方法:选择我院妇产科在2015年9月—2016年10月期间所收治的100例患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各有患者50例;对照组采取常规护理方法,观察组在此基础上采取优质护理干预,围绕两组患者的临床护理效果和患者满意度进行对比分析.结果:观察组患者在护理后心理状况和生存质量的得分均要优于对照组;且观察组患者的护理服务满意度为92%,明显高于对照组的84%,二者对比差异十分显著,具有统计学意义(P<0.5).结论:优质护理干预在妇产科护理中的应用在促进患者康复、提高患者生活质量和减少医患纠纷等方面表现出较高的价值,值得实现进一步的推广.     

宫外孕患者的临床护理体会

目的:分析与探讨宫外孕患者的临床护理干预.方法:选取50例2014年1月～2015年3月在我院接受治疗的宫外孕患者,以随机方式将其平均分为两组,即:观察组与对照组,对对照组患者行常规护理干预,常规护理基础上,对观察组患者行优质护理干预,对比两组患者护理满意度及疼痛程度.结果:与护理前相比,两组患者在护理后的VAS评分均明显降低,P<0.05,具有统计学意义.观察组VAS评分显著比对照组患者低,P<0.05,观察组患者护理满意度为96.0％,对照组患者护理满意度为64.0％,观察组明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论:优质护理干预有助于降低患者疼痛程度,提升患者护理满意度,而且具有较高安全性,有助于辅助患者临床治疗,值得临床应用与推广.     

慢性胃溃疡患者应用个性化护理的观察

目的:探讨对慢性胃溃疡患者应用护理干预的护理效果.方法:选取2016年1月—2017年1月期间在我院就诊的60例慢性胃溃疡患者,随机分为观察组与对照组,每组30例,对照组患者采用常规模式进行护理,观察组患者在对照组的基础上,采用个性化护理模式的方法进行护理,对两组患者的护理效果以及护理满意度进行对比.结果:观察组与对照组相比,胃镜检查下,胃溃疡病灶彻底消失时间以及治疗总时间明显更短,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的护理满意度为96.67%,对照组患者的护理满意度为80%,观察组与对照组相比,患者对护理的满意度明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用个性化护理模式对慢性胃溃疡患者进行护理,能够有效的减少患者的治疗时间,提高患者对护理的满意度,值得临床推广和应用.     

优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用探讨

目的 探讨优质护理联合安宁疗护对晚期恶性肿瘤患者的临床护理效果。方法 选取汕头市第三人民医院于2019年6月-2021年6月收治的63例晚期恶性肿瘤患者,按照入院单双号分为对照组(单数,31例)和观察组(双数,32例),给对照组患者提供优质护理干预,给观察组患者提供优质护理联合安宁疗护,比较两组患者的生活质量评分、负面情绪变化和护理满意度。结果 观察组患者的肿瘤生存质量调查表(QLQ-C30)评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的焦虑量表评分(SAS)和抑郁量表评分(SDS)均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度为93.75%,明显高于对照组的74.19%(P<0.05)。结论 对于晚期恶性肿瘤患者而言,优质护理联合安宁疗护不仅可以提高患者的生活质量,缓解患者的焦虑、抑郁情绪,还可以提升患者的护理满意度,值得临床进一步推广。     

脊柱外科护理中应用优质护理对患者并发症与满意度的影响

目的:探讨分析脊柱外科护理中应用优质护理对患者并发症与满意度的影响。方法:将2017年8月-2018年6月入我院脊柱外科进行治疗的100例患者应用随机分组发分为观察组与对照组,两组患者均为50例,予以对照组患者常规护理方式,观察组行优质护理干预,分析比较两组患者并发症发生情况以及护理满意度。结果:研究发现并发症发生率比较中,观察组低于对照组,同时护理满意度比较中,观察组高于对照组,组间数据进行相应比较,差异明显,计入统计学分析有意义P 0.05.结论:优质护理在脊柱外科护理中的应用对患者的并发症和满意度有很大影响,可有效减少并发症,提高患者满意度,具有参考价值。     

恶性肿瘤合并糖尿病患者在化疗期间的护理干预

目的 :研究分析恶性肿瘤合并糖尿病患者在化疗期间的护理干预效果.方法 :选取2011年3月到2016年4月我院收治恶性肿瘤合并糖尿病患者82例为本次研究对象,采用数字抽签法将患者分成两组,观察组、对照组,对照患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理,对比两组患者的护理满意度.结果 :实施不同的护理方案后,观察组患者的护理满意度达到97.56%,对照组患者的护理满意度为80.49%,观察组患者的总满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论 :恶性肿瘤合并糖尿病患者在化疗期间的护理干预效果显著,患者的护理满意度大大提高,不良反应降低,值得临床推广.     

膝骨性关节炎患者的护理措施观察

目的:对膝骨性关节炎患者的护理措施进行研究分析。方法:随机选取2012年3月-2014年3月期间我院接收诊治的50例膝骨性关节炎患者,根据不同护理方法,划分为干预组和对照组,每组25例,对照组给予骨折常规护理,干预组在对照组基础上给予综合护理,对两组患者护理效果及护理满意度进行观察对比。结果:干预组护理后骨关节炎指数(51.1±9.2),对照组(62.3±11.7);干预组护理效果显著优于对照组;干预组护理满意度100.0%;对照组护理满意度68.0%;干预组护理满意度显著优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理应用于膝骨性关节炎患者护理效果显著,可有效改善患者临床症状,提升护理满意度,具有临床推广应用价值。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的：观察消化内科住院患者实施优质护理干预的效果。方法：选取医院收治的消化内科住院患者98例,随机分为对照组和观察组,每组49例,对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上给予优质护理,比较两组患者的住院时间、患者康复效果以及护理的满意度。结果：观察组患者的康复率97.9%,显著高于对照组患者的康复率81.6%,对比差异显著;观察组患者的平均住院时间(6.1±0.9）d明显少于对照组患者的平均住院时间(13.6±2.5)d,对比差异显著;观察组患者的护理满意度为100%,显著高于对照组患者护理满意度85.7%,对比差异显著。结论：优质护理在消化内科住院护理管理中能有效提高患者护理满意度。     

分析优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病护理中的应用

目的:分析优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病护理中的应用。方法:选取2015年2月~2016年2月100例老年慢性阻塞性肺病患者作为研究对象,以随机分配为原则,分为对照组与观察组各50例,两组患者均采取常规治疗,对照组患者进行基础护理,观察组患者在此基础上开展优质护理服务,对比两组患者的护理结果。结果:观察组患者满意度为98.0%,对照组患者满意度为90.0%,同时观察组患者的住院时间也较短,差异明显(P0.05),具备统计学意义;经过护理后,观察组患者肺功能以及运动耐力明显高于对照组(P0.05),观察组各项指标改善幅度优于对照组(P0.05),具备统计学意义。结论:在老年慢性阻塞性肺病中应用优质护理服务能有效提高患者的满意度,减少住院时间,加强患者肺功能与运动能力,值得在临床中推广运用。     

优质护理干预在降低腹腔镜术后感染中的应用

目的探讨优质护理干预在降低腹腔镜术后感染、并发症的发生及提高患者对护理质量的满意度中的应用。方法选取2012年1月-2013年2月行腹腔镜手术的160例患者,随机分为两组,其中观察组84例,应用优质护理措施进行干预;对照组76例,应用传统常规护理措施进行干预;观察比较两组患者术后的感染率、并发症发生率、焦虑量表(SAS)分值、患者满意度。结果术后感染率观察组为2.83%、对照组为11.84%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率观察组为9.52%、对照组为23.68%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的焦虑量表(SAS)评分均较干预前明显降低(P<0.05),观察组的降低幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对护理干预满意度观察组为92.86%、对照组为80.26%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施优质护理干预能有效降低腹腔镜术后感染及并发症的发生,缓解患者焦虑情绪,并有效提高了患者的护理质量满意度。     

对症支持护理对晚期卵巢癌患者生存质量及满意度的影响

目的探讨对症支持护理对晚期卵巢癌患者生活质量的影响。方法将100例晚期卵巢癌患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组患者接受对症支持护理。护理前后,采用WHOQOL-100量表评估并比较两组患者生活质量,采用自制量表评估并比较两组患者护理满意度。结果护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为100.0%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对症支持护理可有效提高晚期卵巢癌患者的生活质量,提高护理满意度,值得临床推广。