布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法选择2017年1月~2019年1月于我院就诊的急性感染性喉炎患儿100例,将其依据随机数字表法分成两组,对照组50例患者采用地塞米松雾化吸入治疗,观察组50例患者采用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组的治疗有效率。结果观察组的治疗有效率(92.00%)显著高于对照组(74.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性感染性喉炎患儿,采用布地奈德雾化吸入治疗效果较好,能显著提高治疗有效率,临床应用价值突出。     

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效观察

目的研究布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效。方法选取2012年1月到2013年6月我院儿科就诊的急性感染性喉炎患儿150例,随机分为研究组和对照组,每组65例,研究组患儿应用布地奈德进行吸入治疗,对照组患儿应用常规方法治疗,比较两组的治疗效果和症状消失的时间。结果研究组的总有效率明显高于对照组的总有效率,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）;研究组患儿声嘶、呼吸困难、咳嗽以及喉鸣的症状消失时间均明显短于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）。结论布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎具有较好的临床疗效,可以明显缩短症状消失的时间。     

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效分析

目的观察布地奈德（BUD）吸入对小儿急性感染性喉炎的疗效。方法将120例患儿随机分为两组,治疗组60例,给予雾化吸入BuD混悬液;对照组60例．给予地塞米松（DXM）雾化吸入。观察用药后患儿症状体征改善及疗效情况。结果治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数、疗效等各项指标,均明显优于对照组（P〈0．01）。结论急性感染性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时,加用BuD吸人治疗,对改善症状体征、缩短病程,明显优于DxM吸人治疗,且疗效显著。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效观察

目的观察应用无话吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性。方法以我院收治94例急性感染性喉炎患儿为上研究对象,随机分为对照组和观察组,两组患者均给予抗病毒、抗生素、维持呼吸道通畅等综合治疗。在此基础上,对照组和观察组分别给予静脉滴注地塞米松和雾化吸收布地奈德混悬液治疗,观察和对比喉鸣、喉痛、咳嗽、呼吸困难、声嘶等症状缓解时间及临床治疗效果。结果观察组喉鸣、喉痛、咳嗽、呼吸困难及声嘶等症状缓解时间均明显较对照组短,两组间各指标对比差异均显著（P〈0.05）;观察组总治疗有效率为%,较对照组%明显高,两组间该指标对比差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。结论常规综合治疗基础,同时给予雾化吸收布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎,临床疗效显著,不良反应少,可作为治疗该病的临床选择方案之一。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性评价

旨在探究雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性价值评估.方法:收集我院2016年4月-2017年6月期间接受有急性感染性喉炎的患儿98例作为本次的研究对象,按照随机分配的原则分为对照组和观察组,每组均49例,对照组患儿给予临床抗生素,抗病毒药物的常规治疗,观察组在此基础上给予雾化吸入布地奈德进行干预,对比和分析两组患儿临床治疗效果及相关临床症状(咳嗽、喉鸣、喉痛、呼吸困难)的变化时间情况.结果通过不同手段治疗后,观察组患儿的总有效率为100％;对照组患儿的总有效率为87.76％,(P<0.05),差异具有统计学意义,观察组患儿的总有效率明显高于对照组患儿,并且在咳嗽、喉痛、及呼吸困难等方面也明显优于对照组,获得了患者及家属的一致好评.结论采取雾化吸入布地奈德进行干预治疗小儿急性感染性喉炎喉炎有一定的临床疗效,安全可靠,无明显副作用,值得临床推广和借鉴.     

肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床观察

目的 分析小儿急性喉炎患者采取雾化吸入布地奈德联合肾上腺素治疗的临床疗效.方法 此次研究选取揭阳市人民医院收治的急性喉炎患儿76例随机分为各38例的两组,计划组与预设组分别采取雾化吸入布地奈德联合肾上腺素治疗与仅采取雾化吸入布地奈德治疗,比较组间临床疗效.结果 组间喉鸣消失时间、声音嘶哑消失时间、犬吠样咳嗽消失时间、呼...     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的 观察在常规治疗的基础上加用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法 将近1年来82例小儿急性喉炎患儿随机分为两组,治疗组(布地奈德雾化吸入组)42例,对照组(地塞米松静滴组)40例,对照组常规治疗基础上加用地塞米松静滴,治疗组在常规治疗基础上加用布地奈德雾化吸入,观察两组疗效。结果 治疗组患儿在犬吠样咳嗽、声音嘶哑、喉鸣音、呼吸困难等消失时间明显短于对照组;且两组疗效比较,有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 在常规治疗基础上加用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎可明显促进症状缓解,缩短病程,疗效显著。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎36例疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选择2008年6月—2010年8月在儿科就诊的72例小儿急性喉炎患者,分为治疗组和对照组各36例。治疗组采用布地奈德混悬液雾化吸入加静脉滴注地塞米松治疗,对照组采用静脉滴注地塞米松治疗。结果治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为55.56%。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著,用药安全性好。     

布地奈德联合肾上腺素治疗小儿急性喉炎Ⅱ度喉梗阻的观察及护理

目的探讨布地奈德联合肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性喉炎Ⅱ度喉梗阻的疗效观察及护理。方法普宁市华侨医院2011-01/2013-01收治的急性喉炎Ⅱ度喉梗阻患儿24例,给予布地奈德联合肾上腺素雾化吸入治疗12例（治疗组）,给予单纯布地奈德雾化吸入治疗12例（对照组）。分析两组患儿治疗前后症状及体征（声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣、吸气性呼吸困难等）改善的情况,总结护理体会。结果治疗组显效10例、有效2例,总有效率为100%,高于对照组的总有效率66.7%,差异有统计学意义（χ2=4.600 0,P〈0.05）。两组患儿在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论氧气驱动雾化吸入布地奈德联合肾上腺素是治疗小儿急性喉炎Ⅱ度喉梗阻的首选应急措施,同时给予正确有效的护理指导,起效快,用药少,安全性高,缩短治疗时间,价格低廉,方法简便易行,基层单位容易操作,值得在临床进一步推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:58例急性喉炎患儿采用常规抗病毒和抗生素治疗(对照组),68例患儿在此基础上采用布地奈德雾化吸入治疗(观察组),记录两组患儿12 h后以及24 h后临床症状,治疗48 h后判断患儿疗效,记录两组患儿住院天数。结果:在治疗12 h后,两组呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽,以及喉鸣的患儿比例均下降,治疗24 h后两组各症状患儿比例与治疗12 h后比例差异存在明显统计学意义(P0.05或P0.01)。在治疗12 h后以及24 h后,观察组各临床症状患儿比例明显低于对照组(P0.01)。观察组治疗显效患儿比例及治疗总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿住院时间明显少于对照组(P0.01)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎抗炎作用强,疗效好,能缩短病程,减少副反应,在临床上值得推广。     

小儿急性感染性喉炎的观察护理体会

目的探讨小儿急性感染性喉炎的观察护理体会。方法护理人员在对32例急性感染性喉炎患儿护理过程中,密切观察其病情变化,并进行积极正确的护理诊断和护理工作。结果本科32例患儿30例治愈出院,2例好转出院。结论护理人员通过对患儿细致入微的病情观察,采取有效的护理措施,防止患儿的病情发展,同时给予患儿家属必要的健康宣教,对小儿感染性喉炎的预防和治疗具有重要意义。     

小儿急性感染性喉炎的诊治

在我国，急性呼吸道感染高居小儿感染性疾病之首，占儿科门诊数39％～65．5％。急性喉炎是小儿上呼吸道感染中的一部分，春、冬两季发病较多，常见于1～3岁幼儿。急性感染性喉炎好发于声门下部，又称“急性声门下喉炎”。民间形象地称小儿急性喉炎为“锁喉风”。其特点是发病迅速、来势凶猛、症状险恶，如不及时抢救，就会危及生命。     

布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

小儿急性感染性喉炎是由病毒或细菌感染引起的喉部黏膜弥漫性炎症,好发于声门下部,是引起儿童上气道梗阻的主要原因,以春冬两季发病居多,常见于1～3岁幼儿,其中约1.5％～5％的患儿需要住院治疗[1].该病起病急、病情进展快,易并发喉梗阻引起窒息,处理不当可危及生命,而及时应用抗生素和肾上腺皮质激素治疗可迅速缓解患儿症状.我科2012年6月至2013年6月在常规抗感染治疗基础上给予布地奈德雾化吸人治疗小儿急性感染性喉炎30例,取得满意疗效,现报道如下.     

布地奈德与地塞米松治疗小儿急性喉炎的疗效比较

目的:观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法:将长春市儿童医院2008年6月～2009年6月期间住院的120例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组60例,治疗组给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予综合治疗。结果:治疗组雾化吸入布地奈德12h、24h的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,临床疗效优于地塞米松。     

丙酸倍氯米松与布地奈德治疗小儿感染性喉炎的疗效比较

目的比较丙酸倍氯米松与布地奈德治疗小儿感染性喉炎的疗效。方法选择我院2017年6月至2018年6月收治的60例感染性喉炎患儿,随机分为两组各30例。研究组采用布地奈德治疗,对照组采用丙酸倍氯米松治疗,对比两组的治疗效果。结果研究组的咳嗽、发热、声音嘶哑、呼吸困难及喉梗阻消退时间均短于对照组(P <0.05)。治疗前,两组的CRP、 PCT水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的CRP、 PCT水平均低于对照组(P <0.05)。研究组的不良反应发生率为3.33%,明显低于对照组的20.00%(P <0.05)。结论布地奈德治疗小儿感染性喉炎效果明显,能够促进相关症状快速消退,降低炎症水平,减少不良反应发生,为预后提供保障。     

地塞米松与布地奈德联合治疗急性感染性喉炎患儿的临床效果研究

目的研究地塞米松与布地奈德联合治疗急性感染性喉炎患儿的临床效果。方法选择2011年9月-2014年9月耳鼻喉科收治的急性感染性喉炎患儿96例,按随机数字表法分为对照组和观察组各48例,对照组患儿给予抗菌、抗病毒、止咳、退热等综合治疗,观察组在对照组基础上加用地塞米松静脉滴注及布地奈德雾化吸入;治疗24h后比较两组患儿的疗效。结果观察组患儿临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患儿总住院时间为(6.1±0.7)d,短于对照组的(10.8±2.4)d,差异有统计学意义(P<0.05);治疗总有效率观察组为100.0%、对照组为91.7%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患儿治疗后不良反应发生率观察组为6.3%、对照组为8.4%,两组比较差异无统计学意义。结论采用地塞米松与布地奈德联合应用治疗合并急性感染性喉炎患儿效果确切,且安全性好,值得临床推广。     

小儿急性喉炎临床诊治与护理

急性感染性喉炎发病多见于婴幼儿,患儿的家长应早发现,尽早接受治疗,应用抗病毒、抗炎性药物、雾化、氢化可的松等糖皮质激素,尽量把炎症消灭在Ⅱ度梗阻以下,避免炎症进一步发展;护理人员密切观察体温变化,高热时给予物理降温,小儿患者应防止高热惊厥;给予静脉输液以补允体液,维持水、电解质平衡;适当使川镇静药,使患儿安静,避免哭闹,减少体能消耗。常用药物为庆大霉素和地塞米松,或在热水中加入薄荷、复入安息香副慢慢吸入。可给予喉片含化等局部治疗。嘱病人禁声或尽道少讲话,以使声带休息。注意用耳语讲话不能达到声带休息目的,可建议用笔和纸做笔谈。慢性喉炎病人,也应注意声份适当休息。严密观察呼吸、脉搏等生命休征变化,如有异常及时报告医生。总之,急性感染性喉炎发病多见于婴幼儿,患儿的家长应早发现,尽早接受治疗,应用抗病毒、抗炎性药物、雾化、氢化可的松等糖皮质激素,尽量把炎症消灭在Ⅱ度梗阻以下,避免炎症进一步发展;急性喉炎多继发于上呼吸道感染,发病急、病情重,易危及到生命,必须做好预防和护理工作。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

小儿急性喉炎是由于病毒或细菌感染引起的喉部粘膜急性弥漫性炎症，以吸气喉鸣、犬吠样咳嗽、声嘶为临床特征。一般白天症状轻，夜间入睡后加重，冬春季节多发，且多见于婴幼儿。喉头水肿进展迅速，喉梗阻者若不及时抢救可致呼吸困难窒息死亡。近年我院用布地奈德（BUP）混悬液抢救治疗急性喉炎，疗效显著，现报告如下。[第一段]     

布地奈德辅助治疗小儿急性喉炎的效果观察

目的:观察布地奈德辅助治疗小儿急性喉炎的效果.方法:随机选取我院2019年4月-2020年4月治疗的小儿急性喉炎患儿96例,采用双盲法将96例患儿分为两组,对照组急性喉炎患儿采用常规方法治疗,实验组急性喉炎患儿在常规方式基础上使用布地奈德治疗,并对比两组急性喉炎患儿治疗后的相关指标和临床疗效.结果:经过治疗后,实验组急...     

布地奈德雾化吸入治疗25例小儿急性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将50例急性喉炎患儿随机分为两组,治疗组25例采用在综合治疗基础上布地奈德雾化吸入治疗。对照组25例采用在综合治疗基础上地塞米松冲击治疗。对比两组临床疗效。结果布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著,值得临床应用。