MVP方案治疗非小细胞肺癌48例疗效观察

<正> 对象和方法 1 治疗对象 治疗组48例,其中男34例,女14例,年龄35～70岁。对照组40例,其中男28例,女12例,年龄36～72岁。机能状况按Karnofsky标准评分均在70分以上。病理证实鳞癌49例,腺癌30例,鳞腺癌9例。所有病例治疗前后均检查胸部X线片或CT、血尿常规、心电图、肝肾功能,部分病例化疗前后做纤维支气管镜检查进行对比。     

MVP方案对非小细胞肺癌化疗疗效的探讨

大中城市中肺癌的发病率和死亡率显著增高，已占恶性肿瘤的首位。虽然对非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的治疗可以手术为主进行综合治疗，但多数患者确诊时已为晚期，８２％的患者无法手术完全切除。近年来，国际上报道了对晚期非小细胞肺癌实施以顺铂类为主联合长春碱类、鬼...     

MVP和P-MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果

①目的　探讨ＭＶＰ和Ｐ－ＭＶＰ方案对晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的效果及免疫功能的影响。②方法　选择４２例晚期ＮＳＣＬＣ分别进行ＭＶＰ及Ｐ－ＭＶＰ方案各３ 周期的化疗,观察疗效、不良反应及免疫学指标、ＡｇＮＯＲｓ变化。③结果　ＭＶＰ组有效率４０．０％ ,Ｐ－ＭＶＰ组５４．５％ ,两组比较差异无显著性（χ２＝ ０．８９８,Ｐ＞ ０．０５）;ＮＳＣＬＣ病人的ＣＤ３,ＣＤ４,ＣＤ４／ＣＤ８ 均低于对照组（ｔ＝ ２．０８２～３．２７６,Ｐ均＜ ０．０５）。ＭＶＰ组治疗后上述指标较治疗前降低（ｔ＝ ２．０４２～３．０１３,Ｐ＜ ０．０５）,而Ｐ－ＭＶＰ组上述指标较治疗前无明显下降（ｔ＝ ０．９７２～１．８７８,Ｐ＞ ０．０５）,Ｐ－ＭＶＰ治疗后ＣＤ３,ＣＤ４ 及ＡｇＮＯＲｓ高于ＭＶＰ组（ｔ＝ ２．１２１～２．９７２,Ｐ＜ ０．０５）;ＭＶＰ组不良反应发生率及强度较Ｐ－ＭＶＰ组稍高。④结论　Ｐ－ＭＶＰ方案与ＭＶＰ方案比较虽然不能提高疗效,但可增强免疫功能。     

MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察丝裂霉素（MMC）联合长春酰胺（VDS）和顺铂（DDP）治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法24例晚期非小细胞肺癌患者使用MVP方案化疗两个周期以上，评价其疗效及毒性。结果总有效率为54.2%，主要副反应为骨髓抑制和消化道反应。结论MVP是治疗晚期非小细胞肺癌有效且毒性较小的化疗方案。     

MVP和P—MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果

①目的 探讨ＭＶＰ和Ｐ－ＭＶＰ方案对晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的效果及免疫功 能的影响。②方法选择４２例晚期ＮＳＣＬＣ分别进行ＭＶＰ及Ｐ－ＭＶＰ方案各３周期的化疗、不良反应及免疫学指标、ＡgＮＯＲs变化。③结果ＭＶＰ组有效率４０．０％,Ｐ－ＭＶＰ组５４．５％,两组比较差异无显著性（χ＾２＝０．８９８,Ｐ＞０．０５）;ＮＳＣＬＣ病人的ＣＤ３,ＣＤ４,ＣＳ４/ＣＤ８均低于对照组（t＝２．０８２～３．２７     

CAP方案治疗非小细胞肺癌近期疗效观察

ＣＡＰ方案治疗非小细胞肺癌近期疗效观察（３２３０００）浙江省丽水市医院陈鸿王孝英近年来原发性支气管肺癌的发病率及死亡率在逐渐上升，已成为大中城市男性恶性肿瘤发病率的首位，死亡率的次位。文献报道肺癌的单药化疗疗效不理想。因此，寻找有效的化疗方案是肺癌化...     

NP方案与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的：比较NP方案与MVP方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗效果。方法：86例患分别用NP（NVB 25mg/m^2,iv,d1.8;DDP50mg/日，iv,d1-3）或MVP（MMC6－8mg/m^2,iv,d1;vds3mg/m^2,iv,d1.8;DDP50mg/日，iv,d1-3)方案治疗1。结果：NP组总有效率47．5％（19／40），CR3例，PR16例；MVP组总有效率43．5％（20／46），无CR，PR20例。两组总有效率无显性差异（P＞0．05），分析影响疗效的因素发现，病期早较病期晚好（P＜0．05）初治较复治好，但统计学无显性差异（P＞0．05）。骨髓抑制为限制性反应，白细胞下降分别为100％和91．3％，Ⅲ度以上下降分别为55％和24％。注射局部毒性反应在NP组72．2％，Ⅲ度8．3％。MVP组无此反应。结论：对晚期非小细胞肺癌，选用NP方案和MVP方案疗效均较好且相似，值得临床采用。     

MxEP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的: 观察和比较MxEP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法: 30例Ⅲ~Ⅳ期NSCLC采用MxEP方案[足叶乙甙(VP16)75mg/m2,第1~5天;顺铂(DDP)30mg/m2,第1~3天;米托蒽醌(MxT)10mg,第2天]联合化疗。27例Ⅲ~Ⅳ期NSCLC采用EP方案(VP16 75mg/m2,第1~5天;DDP 30mg/m2,第1~3天)联合化疗。结果: MxEP组CR和PR共17例,有效率56.7%,中位缓解期6个月,中位生存期13个月;EP组CR和PR共11例,有效率33.3%,中位缓解期3个月,中位生存期8个月,两组疗效差异有显著性(Ρ<0.05)。主要的毒副反应为食欲减退、恶心呕吐、白细胞、血小板减少,患者均可耐受。结论: MxEP是治疗晚期非小细胞肺癌的一种可以选择的方案。     

CEP方案治疗原发性非小细胞型肺癌

原发性肺癌是常见的恶性肿瘤之一，发病率逐年上升，且初诊时大多数病人已属于中晚期，失去根治手术机会，预后极差。我科自1992年3月～1995年6月期间，以CEP方案（CTX，VP－16，C－DDP）治疗t～IV期非小细胞型肺癌患者3习例，取得了较好疗效，现报道如下。1对象和方法1．1对象病例选择按Karnnofsky标准（约70分左右），全身情况尚可，生活可自理，但不能维持正常活动和工作，无重要脏器功能障碍者，血常规、肝、肾功能均正常，所有患者均经X线胸片、纤支镜病理学检查或淋巴结活检等明确诊断。均有可测量的病变。本组患者男22例，女1…     

不同方案治疗小细胞肺癌73例近期疗效比较分析

对73例小细胞肺癌,采用不同方案治疗,分析比较环磷酰胺(Cyclophosphamide).阿霉素(Adri-amycin).长春新碱(vincristine),环乙亚硝脲(Lo-mustine)(以下简称CAV/CCNU)与卡铂(Carbo-Platin),鬼臼乙叉甙(Etopside)(以下简称卡铂/VP-16)方案以及两方案合用的临床疗效优劣,并论及影响疗效的主要因素.结果显示两方案及合用方案临床有效率相近,均可作为治疗小细胞肺癌的一线方案.     

时间治疗与常规治疗非小细胞肺癌的比较

目的 在没有新的治疗方法和药物的每件下，提高疗效，增加耐受，减少毒性已经成为治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的关键。本文通过时间治疗和常规治疗的对照，观察两种方法治疗NSCLC的疗效和不良反应。方法 54例晚期NSCLC初治患者随机分为常规治疗组和时间治疗组两组，通过EPI(依托泊苷、顺铂、异环磷酰胺)治疗，常规治疗组在上午8时开始治疗，而时间治疗组在晚上8时开始治疗。观察治疗效果和不良反应。结果时间治疗组与常规治疗组比较，疗效较好，而不良反应较小。结论 时间治疗可望成为一种新的治疗NSCLC的有效方法。     

CAP、EP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

非小细胞肺癌（NSCLC）即鳞状细胞癌、腺癌和大细胞未分化癌，约占肺癌的70％～80％，多数发现时已属晚期，失去手术治疗机会，因而联合化疗在晚期NSCLC中占有重要地位。我院自1997年5月至2000年1月间收治晚期NSCLC77例，随机采用CAP（环磷酰氨、阿霉素、顺铂）、EP（足叶乙甙、顺铂）与MVP（丝裂霉素、长春碱酰氨、顺铂）方案进行治疗，现将结果报告如下。     

非小细胞肺癌3种化疗方案毒副作用比较

目的 :观察比较 3种化疗方案其药物的血液和非血液毒副作用。方法 :对 87例非小细胞肺癌 ( NSCL C)患者分别采用诺维本 ( NVB) +顺铂 ( DDP) 32例 ;泰素 ( TAX) +DDP2 8例 ;健择 ( GEM) + DDP2 7例静脉滴入化疗 ;化疗周期分别为 NVB5 2个 ,TAX45个 ,GEM34个。结果 :1 NVB、TAX、GEM联合顺铂化疗的毒副作用主要表现为骨髓抑制和消化道反应 ,大部分为 、 度 ;2 NVB组在影响白细胞方面较其他两组略强 ,而在其他方面无显著性差异。结论 :3种化疗方案其药物的血液毒性在骨髓中的蓄积作用不明显 ,非血液毒副作用有良好的耐受性 ,临床使用安全     

细胞因子联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：评价肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白细胞介素－2（IL－2）瘤内注射联合全身化疗对晚期非小细胞肺癌的近期治疗效果。方法：54例初治晚期非小细胞肺癌病人随机分为两组,其中治疗组27例采用TNFα和IL－2瘤内注射联合全身化疗,对照组27例采用单纯性全身化疗。结果：对照组部分缓解（PR）11例,肿瘤进展（PD）2例,总有效率为40．7％;治疗组PR18例,无1例PD,总有效率69．2％,高于对照组（P＜0．05）。结论：TNFα和IL－2瘤内注射联合全身化疗能提高晚期非小细胞肺癌患者的近期化疗效果.     

MVP方案治疗非小细胞肺癌近期疗效分析

目的研究MVP方案治疗非小细胞肺癌的临床有效率和毒副作用。方法对48例非小细胞肺癌患者进行2～4个周期的MVP方案化疗,同时应用康泉、枢丹防治胃肠道反应,白细胞明显下降时使用集落刺激因子,化疗后按WHO有关标准评价治疗效果和毒副作用。结果总有效率（CR+PR）为47.9%,鳞癌、腺癌有效率分别为53.8%、40.9%,Ⅱ期、Ⅲa期、Ⅲb期、Ⅳ期有效率分别为75%、57.1%、44%。主要毒性反应是白细胞下降（66%）。结论MVP方案是目前治疗非小细胞肺癌较理想的方案。     

多西他赛为主方案治疗非小细胞肺癌35例分析

目的:观察以多西他赛为主方案治疗非小细胞肺癌的疗效。方法:35例非小细胞肺癌用多西他赛100 mg d₁静脉滴注,分别配伍顺铂100 mg或奥沙利铂200 mg,静脉滴注d₁,3周为1周期,4周期后按WHO标准评价疗效。结果:35例中CR 1例,PR 21例,NC 10例,PD 3例,总有效率(CR+PR)62.86%。主要毒副作用是骨髓抑制、消化道反应和脱发。结论:多西他赛为主方案是目前治疗非小细胞肺癌的安全可靠方案。     

MVP方案治疗非小细胞肺癌近期疗效分析

目的 研究MVP方案治疗非小细胞肺癌的临床有效率和毒副作用。方法 对48例非小细胞肺癌患进行2－4个周期的MVP方案化疗,同时应用康复、枢丹防治胃肠道反应,白细胞明显下降时使用集落刺激因子,化疗后按WHO有关标准评价治疗效果和毒副作用。结果 总有效率（CR＋PR）为47．9％,鳞癌、腺癌有效率分别为53．8％、40．9％,Ⅱ期、Ⅲa期、Ⅲb期、Ⅳ期有效率分别为75％、57．1％、44％。主要毒性反应是白细胞下降（66％）。结论 MVP方案是目前治疗非小细胞癌较理想的方案。     

GP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效观察

目的评价国产吉西他滨（GEM）联合顺铂（DDP）治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。方法39例晚期非小细胞肺癌患者应用吉西他滨联合顺铂化疗,吉西他滨1000mg／m^2,静脉滴注30min,d1.8;DDP30mg／m^2,静脉滴注,d2～4,21d为1周期,化疗2～3周期后评价疗效。结果39例患者中,1例CR,15例PR,17例SD,6例PD,总有效率（CR＋PR）为41．0％。鳞癌有效率为38．5％;腺癌有效率为42．3％;Ⅲb期有效率为47．6％,Ⅳ期有效率为33．3％;主要毒副反应为骨髓抑制和胃肠道反应,其中白细胞下降至Ⅲ度者为15．4％,血小板下降至Ⅲ、Ⅳ度者为20．5％,Ⅲ度以上恶心呕吐的发生率为7．7％。结论国产吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,毒副反应较轻,患者耐受良好,值得临床推广。