阿莫西林与法莫替丁合用治疗消化性溃疡40例疗效观察

我们采用阿莫西林与法莫替丁合用治疗消化性溃疡40例，并与单用法莫替丁治疗消化性溃疡进行比较，疗效满意。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑及法莫替丁对消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑及法莫替丁对消化性溃疡的临床疗效。方法将135例消化性溃疡患者随机分为3组,每组45例:A组用奥美拉唑口服,早晚空腹各1次,20mg/次,阿莫西林口服,1g/次,2次/日,甲硝唑口服,0.4g/次,2次/日,服用1周。之后用法莫替丁口服,早晚空腹各1次,20mg/次,服用3周。B组用奥美拉唑口服,早晚空腹各1次,20mg/次,阿莫西林口服,1g/次,2次/日,甲硝唑口服,0.4g/次,2次/日,服用1周。C组用法莫替丁口服,早晚空腹各1次,20mg/次,服用4周。各组均开始治疗4周后复查胃镜。结果3组消化性溃疡愈合率分别为96%、84%、62%,有显著性差异(P<0.05)。结论消化性溃疡用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑1周后再以法莫替丁抑制胃酸,疗效更好,治愈率更高。     

阿莫西林与法莫替丁合用治疗消化性溃疡40例疗效分析

<正>我们采用阿莫西林与法莫替丁合用治疗消化性溃疡40例并与单用法莫替丁治疗消化性溃疡进行比较,疗效满意。1资料与方法1.1病例选择入选患者均具有消化性溃疡的临床症状,并经胃镜检查确诊的消化性溃疡78例,随机分成治疗组、对照组进行疗效观察。治疗组40     

法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨法莫替丁治疗消化性溃疡的临床疗效和安全性.方法:将76例经胃镜确诊的消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,均给予胃黏膜保护和抗幽门 螺杆菌治疗,对照组给予奥美拉唑肠溶片20mg/次,2次/天,治疗组在对照组治疗的基础上加法莫替丁20 mg,2次/天,密切观察药物疗效和不良反应.结果:治疗组总有效率94.7％,对照组总有效率84.2％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:法莫替丁治疗消化性溃疡临床疗效好,不良反应少,值得进一步推广.     

奥美拉唑与法莫替丁对消化性溃疡的近期疗效比较

目的　探讨奥美拉唑与法莫替丁对消化性溃疡的临床效果。方法　将胃镜确诊的活动性消化性溃疡 2 10例随机分为两组 ,①奥美拉唑组 110例 ,口服 2 0mg ,每日 1次 ;②法莫替丁组 10 0例 ,40mg口服 ,每日 1次 ;疗程均为 4周。结果　奥美拉唑组和法莫替丁组溃疡愈合率分别 93 6 4%和 6 3 0 0 % ,P <0 0 5。结论　奥美拉唑在溃疡愈合率和止痛效果分别优于法莫替丁 ,副作用少 ,安全可靠     

奥美拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效分析

目的探讨奥美拉唑和法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法以我院2008年10月-2010年10月收治的112例消化性溃疡患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果观察组痊愈者有35例,总有效率为92.9%,对照组痊愈者有17例,总有效率为76.8%,两组取得的临床疗效和复发率比较均有显著的统计学意义(P<0.05),观察组明显优于对照组。结论奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效明显优于法莫替丁。     

奥美拉唑与法莫替丁对消化性溃疡的近期疗效比较

目的 探讨奥美拉唑与法莫替丁对消化性溃疡的临床效果。方法 将胃镜确诊的活动性消化性溃疡210例随机分为两组，①奥美拉唑组110例，口服20mg，每日1次；②法莫替丁组100例，40mg，每日1次；疗程均为4周。结果 奥美拉唑组和法莫替丁组溃疡愈合率分别93．64％和63．00％，P＜0．05。结论 奥美拉唑在溃疡愈合率和止痛效果分别优于法莫替丁，副作用少，安全可靠。     

法莫替丁与阿莫西林及灭滴灵联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡42例疗效观察

消化性溃疡(PU)为常见的消化系统疾病,近年来的大量研究表明幽门螺杆菌(HP)与消化性溃疡密切相关,根除幽门螺杆菌不但可以促进溃疡愈合,还可明显降低溃疡复发率。目前国内外达成共识的比较盛行且疗效较好的方法有2种,分别是以铋剂和质子泵抑制剂为基础外加2种抗生素的三联疗法,但其费用昂贵,使大多数国人难以接受。而我院近2年来使用法莫替丁、阿莫西林、灭滴灵联合治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡42例,效果良好,现报告如下。     

法莫替丁治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的:观察法莫替丁静脉给药治疗消化性溃疡的疗效。方法:治疗组给予法莫替丁20mg,静脉推注,每12小时1次,4～5天后改服抗溃疡药;对照组给予雷尼替丁100mg,静脉推注,每8小时1次,4～5天后改服抗溃疡药。结果:治疗组有效率达93.8％。平均止血时间为3.0±0.5天;对照组有效率为71.9％。结论:法莫替丁治疗消化性溃疡出血疗效优于雷尼替丁。     

法莫替丁治疗消化性溃疡伴出血近期疗效观察

用法莫替丁与雷尼替丁分别治疗消化性溃疡（PU）伴出血病35例4周。结果表明止血有效率分别为97．8％和80．0％；PU治愈率为97．2％和83．9％，法莫替丁治疗效果优于雷尼替丁。     

法莫替丁治疗消化性溃疡

经胃镜证实活动性消化性溃疡用双盲对照法,23例(男21例,女2例,年龄41±11a)服法莫替丁20mg bid;另17例(男14例,女3例,年龄40±14a)服雷尼替丁150mg bid。十二指肠和胃溃疡分别于服药后4wk和6wk复查胃镜,结果法莫替丁显效率96％,雷尼替丁为94％,2组无显著差异。     

奥美拉唑等三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

我们于2000年1月至2002年1月应用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法方案治疗胃、十二指溃疡76例,同时采用传统治疗方法,雷尼替丁、呋喃唑酮、山莨菪碱(654-2)治疗胃、十二指肠溃疡60例,现将治疗结果报告如下.     

达克普隆、法莫替丁治疗消化性溃疡的近期与远期疗效观察

目的 比较达克普隆与法莫替丁治疗消化性溃疡近期与远期疗效。方法 273例消化性溃疡患者随机分成3组。达克普隆治疗组98例，每晨空腹口服30mg，十二指肠溃疡(DU)疗程为4周，胃溃疡(DU)疗程为8周；法莫替丁治疗组89例，每天口服法莫替丁20mg，1日2日次，疗程为8周；法莫替丁维持组86例疗程结束后每晚服20mg，维持1年。结果 经一疗程后，达克普隆组愈合95例，法莫替丁组愈合80例，法莫替丁维持组愈合78例，愈合后6个月、12个月积累复发率：6个月分别为l5．6％，31．25％，33．3％，l2个月分别为21．11％，58．75％，56．41％。结论 达克普隆近期、远期疗效均明显优于法莫替丁。