伊立替康与奥沙利铂、 氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期结直肠癌的临床研究

目的:对比分析应用伊立替康(IRI)、奥沙利铂(OXA)联合氟尿嘧啶(5-Fu)一线治疗晚期结直肠癌的临床效果.方法:随机选择2013年3月~2015年6月本院收治的62例晚期结直肠癌患者临床资料进行回顾性分析.伊立替康组31例应用伊立替康联合氟尿嘧啶类药物治疗,奥沙利铂组31例应用奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗,比较临床疗效.结果:奥沙利铂组有效率为22.58%,显著高于伊立替康组的16.13%(P<0.05);两组疾病控制率、远期疗效、不良反应比较均无显著差异(P>0.05).结论:与伊立替康方案相比,应用奥沙利铂方案对晚期结直肠癌实施化疗可取得更为理想的临床效果.     

伊立替康或奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期胃癌的价值分析

目的研讨应用联合应用氟尿嘧啶和奥沙利铂或伊立替康对晚期胃癌患者进行治疗的效果。方法选择2014年7月至2015年8月在我院接受治疗的66例晚期胃癌患者随机分为2组。伊立替康组联合应用氟尿嘧啶和伊立替康进行治疗,奥沙利铂组联合应用氟尿嘧啶和奥沙利铂进行治疗。结果伊立替康组短期治疗总有效率为69.70%,明显高于奥沙利铂的36.36%,差异比较存在显著性(P<0.05);2组患者在远期疗效、不良反应发生情况比较上均无显著性差异(P>0.05)。结论应用伊立替康联合氟尿嘧啶方案对晚期胃癌患者进行治疗,疗效好,安全性,具有推广应用价值。     

伊立替康、奥沙利铂及氟尿嘧啶联合治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的:研究伊立替康、奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗晚期结直肠癌的临床效果.方法:对照组给予伊立替康+奥沙利铂,观察组给予伊立替康+奥沙利铂+氟尿嘧啶类药物,治疗8周期后评价治疗效果.结果:观察组总有效率、1年存活率及复发率分别为77.27％、95.45％和31.82％;对照组分别为36.32％、86.36％和63.64％;两组总有效率和复发率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应主要为Ⅰ级和Ⅱ级,均可耐受,差异无统计学意义.结论:伊立替康、奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗晚期结直肠癌可提高有效率,降低不良反应发生率和复发率.     

伊立替康及奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗晚期结直肠癌的缓解率及安全性分析

目的 探讨伊立替康、奥沙利铂联合氟尿嘧啶药物治疗晚期结直肠癌的缓解率及安全性分析.方法 选取2016年3月至2019年3月本院收治的晚期结直肠癌患者60例,按照抽签分配原则分为两组,各30例.参照组接受伊立替康+奥沙利铂治疗方案,研究组接受伊立替康+奥沙利铂+氟尿嘧啶类药物治疗方案;比较观察两组患者疗效、并发症发生率和...     

伊立替康或奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期胃癌的疗效

目的观察并分析伊立替康或奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期胃癌的疗效。方法筛选既往应用伊立替康联合氟尿嘧啶类药物一线治疗的晚期胃癌患者20例纳入A组,应用奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗的22例患者纳入B组,比较两组的一般资料、疗程、预后与不良反应发生情况。结果 A、B两组患者年龄、分化情况、转移部位、Kamofsky评分的差异无统计学意义(P>0.05);A组总周期数、最长周期数和平均周期数均低于B组,中位周期数高于B组,差异无统计学意义(P>0.05);A组疗效优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组中位进展时间和中位生存期均大于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组各系统不良反应与毒性分级分布的差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟尿嘧啶联合伊立替康治疗晚期胃癌的疗效优于联合奥沙利铂,患者生存期相对更长,肿瘤再次进展时间更晚,且不会增加不良反应的发生风险,多数患者可耐受。     

替吉奥治疗老年晚期胃癌的临床效果观察

目的观察老年晚期胃癌患者给予替吉奥药物治疗的临床效果及不良反应。方法采集我院老年晚期胃癌患者40例,平均分为对照组和观察组,其中对照组给予患者奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶进行治疗,观察组给予替吉奥进行治疗,观察两组患者临床效果及不良反应。结果对照组总有效率为45%,而观察组总有效率高于对照组15%。P<0.05。在对于毒性反应的统计可见,常见的多为血液,胃肠道,过敏等,而两组数据未见明显差异(P>0.05)。结论奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶以及替吉奥治疗老年进展期胃癌均是较为安全的,但临床疗效上,替吉奥优于奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶,值得临床进行进一步研究实用。     

伊立替康或奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期胃癌的价值分析

目的伊立替康或奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期胃癌的价值分析。方法选取我院2014年5月至2015年8月的晚期胃癌患者40例,并随机分为实验组和对照组,各为20例,对照组患者实施奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗方法,实验组患者实施伊立替康与氟尿嘧啶类药物相结合的治疗方法,并对两组的治疗情况进行分析。结果两组患者的总周期、最长周期和平均周期以及不良发应和发生率,无统计学意义,P>0.05;实验组的总治疗效率为70%明显高于对照组的总效率的35%,P<0.05。结论伊立替康与氟尿嘧啶类药物相结合的治疗晚期胃癌的效果明显由于奥沙利铂,能够增加患者的生存时间,且多数患者可以接受。     

伊立替康治疗直肠癌肺转移35例

［摘要］目的观察伊立替康治疗直肠癌肺转移的临床疗效。方法直肠癌肺转移患者35例，分成两组。对照组16例，采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶化疗；治疗组19例，采用伊立替康联合氟尿嘧啶化疗。分别观察两组有效率及1.5 a生存率。结果治疗组和对照组患者有效率分别为31.6%，25.0%（P＞0.05）；1.5 a生存率分别为36.8%，18.8%（P＜0.05）。 结论伊立替康治疗直肠癌肺转移的有效率与奥沙利铂相近，但1.5 a生存率优于奥沙利铂。     

伊立替康联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床疗效分析

目的:探讨伊立替康联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:抽取2015年4月-2016年2月90例晚期胃癌患者随机分组。对照组给予传统化疗治疗,观察组则给予伊立替康联合替吉奥二线方案治疗。比较两组总缓解率;生存中位时间;治疗前后患者胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数;治疗不良反应。结果:观察组总缓解率高于对照组,P0.05;观察组生存中位时间优于对照组,P0.05;治疗前两组胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数并无明显差异,P0.05;治疗后观察组胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数优于对照组,P0.05。观察组治疗不良反应对于对照组,P0.05。结论:伊立替康联合替吉奥二线方案治疗晚期胃癌的疗效确切,可有效改善病情,稳定病灶和延长生存时间,改善生命质量,值得推广应用。     

晚期食管癌患者采用伊立替康联合顺铂治疗的效果观察

目的采用伊立替康联合顺铂治疗晚期食管癌患者的临床疗效进行分析。方法选取晚期食管癌患者92例,随机分为两组,对照组44例患者给予5-氟尿嘧啶联合顺铂治疗,观察组48例患者给予伊立替康联合顺铂治疗,对比两组治疗效果及不良反应发生率。结果观察组肿瘤控制率与缓解率均显著高于对照组,1年生存率显著高于对照组,两组患者恶心、呕吐发生率无显著差异,观察组腹泻、骨髓抑制发生率显著高于对照组。结论在晚期食管癌治疗中采用伊立替康联合顺铂治疗时效果显著,不良反应均在患者可耐受范围内,值得在临床中推广。     

伊立替康联合顺铂治疗晚期食管癌40例临床疗效观察

目的:探讨伊立替康联合顺铂治疗晚期食管癌的临床效果。方法:选择我院晚期食管癌患者80例,将以上患者随机分为观察组和对照组。观察组给予伊立替康和顺铂。对照组给予顺铂和5-氟尿嘧啶。结果:观察组缓解率和控制率分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组1年生存率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨髓抑制、腹泻发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:伊立替康联合顺铂能显著提高晚期食管癌治疗效果,虽然增加了骨髓抑制和腹泻的发生率,但患者能够耐受。     

表阿霉素联合奥沙利铂及氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床观察

目的：观察表阿霉素联合奥沙利铂及氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床疗效观察及不良反应,用于指导临床用药。方法选择胃癌晚期患者108例,随机分成对照组和治疗组各54例,其中治疗组用表阿霉素、奥沙利铂、氟尿嘧啶联合治疗,与对照组用替吉奥胶囊治疗进行疗效比较观察。结果治疗组完全缓解35例,总有效率92.59%;对照组完全缓解14例,总有效率44.44%。治疗组疗效明显优于对照组。结论表阿霉素、奥沙利铂及氟尿嘧啶联合治疗晚期胃癌临床疗效优于替吉奥胶囊的治疗,且能缩短疗效,降低复发率,值得临床推广应用。     

氟尿嘧啶分别联合伊立替康和奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的优劣差异

<正>胃癌是临床中常见的一种恶性肿瘤,由于患者早期临床症状不明显,在确诊时大多为中晚期,晚期胃癌患者主要治疗方式为化学治疗,目前化疗药物种类较多,包括顺铂、多西他赛、氟尿嘧啶类药物、奥沙利铂、伊立替康以及蒽环类药物等药物,但目前国内外无统一的用药标准[1],本研究中旨在探讨氟尿嘧啶分别联合伊立替康和奥沙利铂治疗老年晚期胃     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌40例的疗效及护理体会

目的探讨护理干预用于替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选择2011年1月至2012年10月期间医院收治的80例晚期胃癌患者,均给予替吉奥联合奥沙利铂治疗,随机分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),每组40例,共治疗2个疗程,观察和比较两组临床疗效、毒副反应。结果与对照组相比,观察组治疗的有效率明显升高,毒副作用发生率显著降低(P<0.05)。结论对于晚期胃癌患者,替吉奥联合奥沙利铂治疗期间给予有效的护理干预,能明显提高临床疗效,减少毒副反应,值得推广。     

伊立替康联合顺铂新辅助化疗对局部晚期宫颈癌患者生活质量影响

目的分析伊立替康联合顺铂新辅助化疗对局部晚期宫颈癌患者生活质量影响。方法收集我院2016年3月至2017年3月局部晚期宫颈癌患者共120例,按随机数字表法分为常规组(60例)和试验组(60例),常规组接受同步放化疗,试验组接受伊立替康联合顺铂新辅助化疗,将2组患者的疗效进行观察和对比。结果试验组患者治疗总有效率为83%(50/60),常规组患者治疗总有效率为68%(41/60),试验组患者治疗效果显著优于常规组(P<0.05);试验组患者治疗后生活质量评分为(48.3±2.5)分,常规组治疗后生活质量评分为(41.3±2.0)分,试验组生活评分高于常规组(P<0.05)。结论针对局部晚期宫颈癌患者运用伊立替康联合顺铂新辅助化疗治疗效果显著优于传统同步化疗,能够提升患者的治疗效果,同时改善生活质量。     

奥沙利铂与不同抗癌药物联用对结肠癌患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价奥沙利铂与不同抗癌药物联用对结肠癌患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年4月—2016年7月期间收治的晚期结肠癌患者52例资料,将其随机分为观察组与对照组(每组26例);观察组患者给予奥沙利铂与卡培他滨联用治疗,对照组患者给予奥沙利铂与氟尿嘧啶联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为65.38%高于对照组为34.62%(P<0.05),用药期间不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:奥沙利铂与卡培他滨联用治疗结肠癌患者的临床疗效较为确切,且安全性高。     

伊立替康及多西他赛联合奥沙利铂化疗对晚期上皮性卵巢癌临床疗效及VEGF、CA125、TNF-α水平的影响

目的 研究伊立替康及多西他赛联合奥沙利铂化疗对晚期上皮性卵巢癌临床疗效及血管内皮生长因子(VEGF)、癌抗原125(CA125)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法 选择2019年1月—2020年9月收治的晚期上皮性卵巢癌98例。按照治疗方法分为A组47例和B组51例。A组给予伊立替康联合奥沙利铂化疗,B组给予多西他赛联合奥沙利铂化疗。比较2组临床疗效及治疗前后VEGF、CA125、TNF-α水平,毒副反应发生率及生活质量。结果 2组临床疗效和治疗后生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组治疗后VEGF、CA125、TNF-α水平、腹泻发生率均低于A组(P<0.05)。结论 伊立替康及多西他赛联合奥沙利铂化疗对晚期上皮性卵巢癌有较好疗效,且伊立替康联合奥沙利铂化疗在降低VEGF、CA125、TNF-α水平方面效果更显著。     

雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的分析探讨雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法 50例胃癌患者随机分为两组,观察组25例采用雷替曲塞联合奥沙利铂化疗方案;对照组25例采用奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶化疗方案。比较两组疗效。结果观察组总有效率和疾病控制率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率分别为24.0%和32.0%,差异无统计学意义(P>0.05);两组未见因不良反应延缓化疗的患者,且无化疗相关性死亡。结论雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床疗效较好,是治疗晚期胃癌的一种较好的联合化疗方案,值得临床使用。     

替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX6方案治疗晚期胃癌的疗效对比

目的:对替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX6(奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶)方案治疗晚期胃癌的疗效进行对比研究。方法:将某院2013年1月~2015年6月收治的66例晚期胃癌患者随机分为对照组与观察组,对照组33例患者采用FOLFOX6方案治疗,观察组33例患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组有效率为48.48%,对照组为42.42%,两组治疗有效率无明显差异(P0.05);观察组获益率为81.82%,明显高于对照组的36.36%(P0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌效果确切、安全性高,值得临床推广。     

浅议伊立替康在晚期胃癌化疗中的应用价值

目的 研究伊立替康在胃癌晚期化疗中的作用,根据临床研究胃癌晚期化疗效果进行对比分析其应用价值.方法 选取本院2014年4月~2016年4月收治的78例胃癌晚期患者,采取随机分配原则,将患者随机分配为对照组和实验组,每组各39例;对照组患者采用5-FU联合奥沙利铂治疗方式治疗,实验组则使用伊立替康联合奥沙利铂治疗,临床治疗时间为2个周期,每个治疗周期为21d.观察记录两组患者的疗效进行对比分析.结果 实验组治疗总有效率为69.92%,不良反应发生率为41.02%;对照组治疗总有效率为46.15%,不良反应发生率为66.67%(P<0.05),两组差异具有统计学意义.结论 晚期胃癌治疗中采用伊立替康进行治疗,治疗效果显著,副作用较小,患者容易接受.