小儿支气管肺炎不同方案治疗的成本—效果调查分析

目的评价3种小儿支气管肺炎治疗方案的成本—效果比。方法 520例小儿支气管肺炎患儿随机分为头孢他啶组（A组）185例、头孢美唑钠组（B组）177例和头孢替唑钠（C组）158例。A组给予头孢他啶治疗,B组给予头孢美唑钠治疗,C组给予头孢替唑钠治疗,3组均治疗7d,观察3组临床疗效并进行成本—效果分析。结果 A、B、C组总有效率分别为95.59%、94.91%和96.20,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组的成本—效果最好,敏感度分析与其一致;3组患儿在治疗过程中均未发现与药物相关的不良反应。结论头孢他啶作为第3代头孢类抗生素,治疗小儿支气管肺炎疗效确切,不良反应少,减轻了患儿家长的经济负担,也符合药物经济学原理,是治疗小儿肺炎较理想的药物。     

支气管肺炎患者应用不同抗生素治疗方案的有效性及经济学分析

目的:探讨支气管肺炎患者应用不同抗生素治疗方案的有效性及经济学分析。方法:选取本院168例支气管肺炎患者,随机将其分为头孢唑啉组(42例)、头孢曲松钠组(42例)、头孢呋辛组(42例)、头孢噻肟组(42例),回归性分析比较4组临床总有效率,同时进行经济学评价。结果:头孢唑啉组总有效率92.86%,头孢噻肟组97.62%,头孢曲松钠组100.00%,头孢呋辛组100.00%,4组临床疗效比较差异无统计学意义(P0.05);头孢曲松钠组用药时间和平均住院时间头孢呋辛组头孢噻肟组头孢唑啉组;头孢唑啉组平均总费用头孢曲松钠组头孢噻肟组头孢呋辛组;头孢唑啉组平均日费用头孢噻肟组头孢曲松钠组头孢呋辛组。结论:头孢唑啉、头孢曲松钠、头孢呋辛、头孢噻肟等药物治疗支气管肺炎临床治疗效果良好,其中头孢唑啉最为经济,但是综合考虑用药时间、住院时间、疗效等因素,认为头孢曲松钠是更加合理、有效的用药方案。     

4种头孢类抗生素治疗儿童支气管肺炎的成本-效果分析

目的 :研究头孢唑啉、头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗儿童支气管肺炎的成本 -效果。方法 :采用回顾性研究和成本 -效果分析法 ,计算儿童支气管肺炎患者的治疗成本 ,进行药物经济学评价。结果 :头孢唑啉、头孢三嗪、头孢呋辛、头孢噻肟治疗儿童支气管肺炎的成本分别为512 84、725 42、796 28、734 16元。成本 -效果比分别为93 68、475 83、517 30、412 28。结论 :与头孢三嗪、头孢呋辛和头孢噻肟相比 ,用头孢唑啉治疗儿童支气管肺炎最经济 ,但在评价某一药物治疗成本的同时 ,必须考虑药物的疗效和疗程     

3种头孢类抗菌药物治疗儿童支气管肺炎的最小成本分析

目的:研究3种头孢类抗菌药物治疗儿童支气管肺炎的经济学效果。方法:150例儿童支气管肺炎患者分为3组,分别给予头孢曲松钠(A组)、头孢噻肟钠(B组)和头孢呋辛钠(C组)治疗7d,观察各组疗效、不良反应,并进行最小成本分析。结果:A、B、C组有效率分别为86%、84%、90%(P>0.05),总成本分别为1111.82、1132.82、1219.62元。结论:A组方案治疗儿童支气管肺炎较佳。     

三种头孢类药物治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的:评价头孢呋辛钠、头孢唑肟钠、头孢曲松钠治疗小儿支气管肺炎的成本-效果,为临床提供最佳治疗方案。方法:收集某院儿科支气管肺炎患儿出院病历152份,分为A、B、C3组,分别给予头孢呋辛钠(A)、头孢唑肟钠(B)、头孢曲松钠(C)治疗,运用药物经济学成本-效果分析方法对3种治疗方案的成本-效果进行回顾性评价分析。结果:3种治疗方案无显著性差异(P0.05),总有效率分别为94.44%、93.48%、96.15%,成本-效果比分别为34.40、35.35、32.72。结论:头孢曲松钠(C组)为治疗小儿支气管肺炎的较佳方案。     

不同抗生素方案治疗儿童下呼吸道感染的药学经济学评价

目的：了解不同抗生素方案治疗儿童下呼吸道感染的药学经济学价值。方法回顾性分析我院2012年12月～2013年12月收治的120例下呼吸道感染儿童的临床资料,随机分成实验组与对照组各60例,分别予以头孢曲松钠、头孢替安抗生素治疗,结合药学经济学,采用最小成本分析法,评价治疗方法与效果。结果两组治疗总有效率依次为93.33％、80％,成本分别为41.6元、259.82元,成本-效果比依次为0.45、3.25,两种药物成本-效果比值差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论头孢曲松钠治疗儿童下呼吸道感染疗效最佳,成本-效果比值最低,值得临床广泛应用。     

4种头孢类抗生素治疗儿童支气管肺炎的成本－效果分析

目的研究头孢唑啉、头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗儿童支气管肺炎的成本－效果。方法采用回顾性研究和成本－效果分析法,计算儿童支气管肺炎患者的治疗成本,进行药物经济学评价。结果头孢唑啉、头孢三嗪、头孢呋辛、头孢噻肟治疗儿童支气管肺炎的成本分别为512.84、725.42、796.28、734.16元。成本－效果比分别为93.68、475.83、517.30、412.28。结论与头孢三嗪、头孢呋辛和头孢噻肟相比,用头孢唑啉治疗儿童支气管肺炎最经济,但在评价某一药物治疗成本的同时,必须考虑药物的疗效和疗程。     

4种抗生素治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的：评价4种抗生素药物治疗下呼吸道感染的疗效及经济效果。方法：选择下呼吸道感染患者160例,随机平分为4组,分别给予头孢曲松钠、头孢唑肟钠、左氧氟沙星与头孢吡肟钠治疗,应用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果：4种治疗方法治疗下呼吸道感染总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,左氧氟沙星组方案是4种治疗方案中成本最小的,并且成本-效果比值也最小。结论：药物经济学分析结果为左氧氟沙星为最优方案,值得临床推广。     

头孢美唑治疗吸入性肺炎的临床疗效与药理分析

目的观察头孢美唑治疗吸入性肺炎的疗效,并分析其药理作用,以供临床参考。方法以2010年4月至2012年3月在我院接受治疗的吸入性肺炎患者296例为研究对象,进行随机分组,均给予常规对症治疗,在此基础上对照组给予头孢唑啉钠静脉滴注,观察组给予头孢美唑钠静脉滴注。观察两组患者临床疗效、不良反应发生率的差异。结果与对照组相比较,观察组总有效率明显较高,有显著的统计学差异(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论采用头孢美唑治疗吸入性肺炎临床疗效更为满意,优于第一代头孢类抗生素。     

6种头孢类抗生素治疗儿童肺炎的成本-效果分析

目的:探讨头孢噻肟,头孢曲松等6种头孢菌素治疗儿童肺炎的成本-效果。方法:采用回顾性研究和成本-效果分析方法,对儿童肺炎成本进行药物经济学评价。结果:在达到基本一致(P>0.05)的治疗效果时,头孢噻肟、头孢曲松、头孢哌酮的成本及成本-效果较低,其余3种头孢菌素的这两项指标均有大幅提高。结论:与其他5种头孢菌素比较,用头孢曲松治疗儿童肺炎具有费用适中,成本-效果比及ADR发生率较低等优点。     

我院常用头孢类抗生素治疗儿童肺炎的成本-效果分析

目的:探讨头孢噻肟、头孢曲松等5种头孢菌素治疗儿童肺炎的成本-效果.方法:采用回顾性研究和成本-效果分析方法,对儿童肺炎成本进行药物经济学评价.结果:在达到基本一致(P＞0.05)的治疗效果时,头孢噻肟、头孢曲松、头孢哌酮的成本及成本-效果较低,其余2种头孢菌素的这两项指标均有大幅提高.结论:与其他4种头孢菌素比较,用头孢曲松治疗儿童肺炎具有费用适中,成本-效果比及ADR发生率较低等优点.     

支原体肺炎并胸腔积液13例临床分析

目的探寻注射用头孢美唑钠辅助阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎并胸腔积液的临床效果以及对炎症因子水平改善的价值。方法13例支原体肺炎并胸腔积液患者,根据治疗方法不同分为阿奇霉素组(6例)和阿奇霉素+头孢美唑钠组(7例)。两组患者均采用调节水电解质平衡、止咳、化痰、雾化、退热、糖皮质激素药物等基础方法进行治疗,在此基础上,阿奇霉素组患者接受阿奇霉素注射液治疗,阿奇霉素+头孢美唑钠组患者接受注射用头孢美唑钠辅助阿奇霉素注射液治疗。对比两组患者临床疗效及治疗前后炎症因子水平。结果阿奇霉素+头孢美唑钠组治疗总有效率100.00%明显高于阿奇霉素组的50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗10 d后,阿奇霉素+头孢美唑钠组患者C反应蛋白、白介素-8、降钙素原水平分别为(8.51±1.44)mg/L、(0.31±0.05)ng/ml、(0.53±0.11)ng/ml,均明显低于阿奇霉素组的(31.38±4.46)mg/L、(0.62±0.12)ng/ml、(2.78±0.36)ng/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论注射用头孢美唑钠辅助阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎并胸腔积液的临床效果更加显著,能够明显提高治疗效果,改善炎症因子水平,可推广应用。     

两种抗生素治疗小儿肺炎的临床对比观察

目的 探讨两种抗生素治疗小儿肺炎的成本-临床疗效比较.方法 将我院诊治的100例小儿肺炎患者随机将其分为头孢唑林组和头孢呋辛组,每组各50例,对两组疗效进行评价.结果 50例头孢唑林组患者中,47例治愈,2例显效,1例好转,0例无效;50例头孢呋辛组患者中,45例治愈,1例显效.2例好转,2例无效.与头孢呋辛组的治愈率(96.00%)相比,头孢唑林组的治愈率相对较高(100.00%),但差异无统计学意义(P>0.05).在用药过程中,两组患儿都没有出现与药物治疗有关的严重不良反应.与头孢唑林组药物成本(1035.50元)相比,头孢呋辛组的药物成本明显降低(915.50元).P<0.05.结论 相对于头孢呋辛钠而言,头孢唑林钠治疗小儿肺炎更加经济实惠,值得临床推广.     

2012年医院头孢菌素类抗生素应用分析

为了解我院住院病人头孢菌素的使用情况,为临床合理用药提供科学依据。对住院病人2伉2年头孢菌素的用量、销售总金额、用药频度（DDDs）进行统计分析。第一代头孢菌素和第二代头孢菌素用量呈减少趋势,第三代头孢菌素及其复方制剂与氧头孢类占临床治疗的主导地位。拉氧头孢钠,头孢哌酮／他唑巴坦及头孢茭唑钠DDDs排序位居前3位。而拉氧头孢钠消耗金额位居第一位。医院应用头孢菌素类抗生素总体看来基本合理,应控制三代头孢及其复方制剂、氧头孢类的用量。     

头孢美唑和头孢哌酮治疗儿童下呼吸道感染的成本-效果分析

目的比较头孢美唑与头孢哌酮治疗儿童下呼吸道感染的疗效,并进行药物经济学分析,为临床用药提供参考。方法回顾性分析比较头孢美唑与头孢哌酮治疗儿童下呼吸道感染的疗效,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果头孢美唑与头孢哌酮治疗儿童下呼吸道感染的总有效率分别为83.33%和79.17%,二者差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗成本分别为1349.6元和1011.8元,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用头孢哌酮治疗儿童下呼吸道感染比头孢美唑经济,符合药物经济学原则。     

我院6种头孢类抗生素治疗儿童肺炎的经济学分析

目的探讨头孢噻肟、头孢曲松等6种头孢菌素治疗儿童肺炎的成本-效果。方法采用回顾性研究和成本-效果分析方法,对儿童肺炎成本进行药物经济学评价。结果在达到基本一致(P>0.05)的治疗效果时,头孢噻肟,头孢曲松,头孢哌酮的成本及成本-效果较低,而其他三种头孢菌素的这二项指标均有大幅提高。结论与其他5种头孢菌素比较,用头孢曲松治疗儿童肺炎具有费用适中,成本-效果比及ADR发生率较低等优点。     

2种抗生素治疗小儿肺炎的成本-效果分析

目的:评价2种抗生素治疗小儿肺炎的经济学效果。方法:将100例肺炎患儿随机分为头孢唑林组与头孢呋辛组,运用成本-效果分析法进行评价。结果:头孢唑林组与头孢呋辛组的治愈率分别为98.0%、96.0%(P>0.05);成本分别为915.70、1036.80元(P<0.05);成本-效果比分别为934.39、1080.00。2组均未发生与治疗药物相关的严重不良反应。结论:头孢唑林钠治疗小儿肺炎比头孢呋辛钠经济。     

拉氧头孢对小儿感染性肺炎的临床疗效与安全性评价

目的:评价拉氧头孢对小儿感染性肺炎的临床疗效与安全性。方法:选取2017年2月—2018年5月间收治的感染性肺炎患儿64例资料为研究对象,按治疗方法的不同将其分为治疗组患者与对照组,每组32例;对照组患者给予头孢西丁钠和头孢曲松钠联用治疗,而治疗组患者在对照组基础上加用拉氧头孢治疗,治疗两周后比较两组患儿不同治疗方案治疗后的总有效率和治疗期间不良反应的发生率差异。结果:治疗组患儿治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率显著低于对照组(12.5%vs 37.5%()P<0.05)。结论:采用拉氧头孢治疗小儿感染性肺炎的疗效优于头孢西丁钠和头孢曲松钠联用治疗,其疗效较确切,安全性较高。     

阿奇霉素与不同头孢菌素类抗生素联用对肺炎支原体感染患儿抗感染的疗效与安全性比较

目的:评价阿奇霉素与不同头孢类抗生素对肺炎支原体感染患儿抗感染的临床疗效与安全性。方法:选取2013年10月—2016年10月间儿科收治的肺炎支原体感染患儿100例资料,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组50例;对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上加用不同头孢菌素类抗生素(20例给予注射用头孢呋辛钠、17例给予注射用头孢孟多酯、13例给予注射用头孢美唑钠)治疗,评价两组患儿治疗14 d后总有效率以及治疗后各症状复常时间的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为94.00%高于对照组为80.00%(P<0.05),咳嗽、体温和肺部啰音复常时间分别为(4.8±1.2)d(、3.5±1.2)d和(5.1±1.9)d早于对照组分别为(7.3±2.4)d(、4.8±1.3)d和(7.5±2.3)d(P<0.05);两组患儿用药期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿奇霉素与不同头孢菌素类抗生素联用治疗肺炎支原体感染患儿抗感染的临床疗效优于单用阿奇霉素,有效改善了患儿咳嗽、发热等临床症状,促进了肺组织功能的康复。     

4种方案治疗儿童支气管肺炎的成本效果分析

目的对阿莫西林舒巴坦,阿莫西林舒巴坦 阿奇霉素,头孢硫脒和头孢硫脒 阿奇霉素治疗儿童支气管肺炎进行药物经济学分析,为临床提供用药参考方案。方法采用回顾性分析4组治疗儿童支气管肺炎的方案的成本-效果。结果4组治疗儿童支气管肺炎的总有效率分别为91%以上,取得了较好的疗效,但药物治疗的成本-效果分析、增量成本-效果分析显示头孢硫脒优于其他3组药物。结论头孢硫脒治疗儿童支气管肺炎比阿莫西林舒巴坦,阿莫西林舒巴坦 阿奇霉素和头孢硫脒 阿奇霉素经济,符合药物经济学原则。