痰热清注射液治疗系统性红斑狼疮并感染

目的 观察痰热清注射液治疗系统性红斑狼疮合并感染的临床疗效。方法 41例系统性红斑狼疮合并感染的患者,随机分为治疗组及对照组,治疗组用头孢噻亏加痰热清,对照组单用头孢噻亏。结果 治疗组有效率为90．47％,对照组总有效率为80％,经统计学处理P〈0．05,有显著差异,结论 抗生素联合应用痰热清可增强抗感染疗效,且无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗肺结核并肺部感染疗效观察

目的分析中药注射制剂痰热清注射液治疗肺结核合并肺部感染的临床疗效。方法治疗组和对照组均采用的基础疗法为全程的抗结核治疗,在此基础上,治疗组采用痰热清注射液20mL+5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,1次/d,10d为1个疗程;对照组采用盐酸左氧氟沙星0.3g/d静脉滴注,2次/d,10d为1个疗程。观察两组患者治疗前后血常规、胸片等的变化,同时观察治疗期间体温、咳嗽频率、咳痰颜色性状量多少、以及肺部湿啰音及哮鸣音情况,评估其治疗效果。结果治疗后治疗组显效15例,占60%,有对照组显效例数11例(45.83%)有明显差异,其总有效率治疗组与对照也有明显的差异。治疗后两组症状和体征均得到缓解,治疗组咳嗽、咳脓痰、体温恢复正常时间与对照组比较,均优于对照组(P<0.05)。结论痰热清注射液具有清热、解毒、止咳、祛痰、抗菌作用,疗效确切,未发现明显不良反应。     

痰热清注射液治疗老年脑梗死合并肺部感染的疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗老年脑梗死合并肺部感染的临床疗效,方法应用痰热清注射液联合一种抗生素与单一应用抗生素治疗脑梗死合并肺部感染。结果联合治疗一周后症状减轻,体温恢复正常。结论痰热清注射液治疗脑梗死合mm并肺部感染效果好     

痰热清注射液治疗呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗呼吸道感染的疗效。方法将128例呼吸道感染患者随机均分为治疗组与对照组,对照组静脉滴注头孢哌酮钠/舒巴坦钠,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液,疗程均为7d。结果治疗组与对照组总有效率分别为96.88%、85.94%(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗呼吸道感染疗效确切。     

痰热清注射液治疗脑梗死疗效观察

目的评价痰热清注射液对脑梗塞的辅助治疗作用。方法将96例患者分为两组。对照组32例,使用曲克卢丁注射液;治疗组64例,加用痰热清注射液。分别在治疗前、治疗后15天进行神经功能缺损评分,观察其临床效果。结果治疗组总有效率96.87%,对照组总有效率84.37%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论痰热清注射液能提高脑梗塞的治愈率,降低致残率、死亡率,安全有效,值得临床推广。     

痰热清注射液的不良反应分析

为提高痰热清注射液临床应用的安全性,收集近年来有关痰热清注射液不良反应的临床报道,并进行归纳分析,总结产生的原因及使用注意事项,旨在为临床合理用药提供参考。     

痰热清注射液治疗急性下呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗下呼吸道感染的疗效及其安全性。方法将入选患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用痰热清注射液静脉滴注,对照组应用抗菌素静脉滴注,其他对症处理相同;比较两组总有效率,症状、体征、辅助检查指标变化及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率及症状、体征、辅助检查指标改善情况均优于对照组,且治疗中未发现明显不良反应。结论痰热清注射液治疗下呼吸道感染的疗效满意,且安全性较好。     

6例痰热清注射液致不良反应

<正>痰热清注射液是我国第一个引入中药指纹图谱,研发和批准上市的中药注射液。该方用黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘等组成。具有清热解毒、化痰止咳、熄风止惊及抗病毒和抑制细菌生长的双重作用,同时对肺炎球菌、金黄色葡萄球菌、流感嗜血杆菌、溶血性链球菌也有较好的抑制作用[1]。我院自2013年临床药学工作开展以来,监护全院患者的药物不良反应情况,总结归纳,中药注射剂中,痰热清注射液不良反应发生率最高,现对2013年1月至2014年5月的痰     

痰热清注射液联合抗生素治疗糖尿病合并肺部感染临床疗效

目的研究痰热清注射液联合抗生素治疗糖尿病合并肺部感染患者的治疗效果。方法选取该院内科收住的符合糖尿病合并肺部感染的患者72例,随机分为治疗组36例和对照组36例,治疗组予以痰热清注射液联合抗生素治疗,对照组仅予以抗生素常规治疗。结果治疗组总有效率均显著优于对照组,退热时间、咳嗽咯痰缓解时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合抗生素治疗糖尿病合并肺部感染治疗效果显著,与常规抗生素治疗组相比临床症状缓解快,患者依从性好,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗下呼吸道感染54例

目的 探讨痰热清注射液治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性.方法 将110例下呼吸道感染患者随机分成两组,对照组56例采用左氧氟沙星400 mg(200 mL)静脉滴注,治疗组54例加用痰热清注射液(20 mL)静脉滴注,均1次/d.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为87.04%(47/54)和69.64%(39/56),两组比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 痰热清注射液治疗下呼吸道感染疗效显著、安全可靠,值得临床推广.     

痰热清注射液联合抗生素治疗肺部感染疗效观察

我们应用国家二类中药痰热清联合抗生素注射液治疗肺部感染50例,并设立对照组进行对比观察,收到满意效果,现报告如下:1、临床资料治疗组50例,男35例,女15例;年龄最小16岁,最大60岁,平均年龄40岁,病程最长30天,最短2天,对照组选取性别、年龄、病程等症状基本相似的50例病人,所有的患者均经专家组确诊为肺部感染。2、治疗方法治疗组使用国家二类中药痰热清注射液20m l加入5%葡萄糖(或盐水)250ml中静滴,头孢拉啶5.0g加入5%葡萄糖(或盐水)250ml中静滴,滴速在50￣60滴/分,每日1次,7天为一个治疗阶段,对照组使用头孢拉啶5.0g加入5%葡萄糖(或盐水)2…     

痰热清注射液治疗放射性肺炎疗效观察

放射性肺炎目前治疗用药大多采用激素加抗生素治疗,我科自加用痰热清注射液治疗属热毒炽盛、痰热郁肺型放射性肺炎,取得了良好疗效.现报道如下.     

痰热清注射液临床合理应用的干预

目的:通过临床药师干预用药,促进痰热清注射液的临床合理应用。方法:通过回顾性分析住院病历中痰热清注射液的使用情况,确定干预指标并进行临床干预,分为1次干预后、2次干预后、3次干预后3个组别,与干预前比较。数据用SPSS17.0软件进行统计分析。结果:通过3次干预后,辨证用药不合理率由干预前的38.7%降至干预后的7.0%(P<0.05);联用抗菌药物≥2种由干预前的21.9%降至干预后的6.3%(P<0.05);用药疗程不合理率由干预前的30.9%降至干预后的7.1%(P<0.05);不良事件发生率(ADE)由干预前的10.6%降至干预后的4.2%(P<0.05);药物潜在配伍不合理率由干预前的8.0%下降至干预后的2.5%(P<0.05);住院患者抗菌药物平均费用由干预前的(2 317.0±1 411.9)元下降至干预后的(1 786.3±968.0)元(P<0.05),痰热清费用从(413.6±802.2)元降到(195.0±28.3)元(P<0.05)。结论:临床药师的干预提高了痰热清注射液的临床合理用药水平。     

痰热清注射液联合抗生素治疗肺癌肺部感染的临床观察

目的探讨痰热清注射液联合抗生素治疗肺癌肺部感染的临床观察。方法治疗组采用痰热清注射液20mL加入0.9%氯化钠注射液250mL中静脉滴注,1日1次,同时根据药敏结果选择抗生素,疗程12d;对照组单独应用根据药敏结果选择抗生素,疗程12d。结果痰热清治疗组总有效率83.33%,对照组总有效率73.34%（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合抗生素治疗肺癌肺部感染的有效率明显提高,临床应用安全。     

痰热清注射液治疗中晚期肝硬化合并肺部感染的疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗中晚期肝硬化合并肺部感染的临床疗效。方法 选择中晚期肝硬化合并肺部感染患者170例，随机分为痰热清治疗组和对照组，观察其治疗前后的临床疗效。结果 痰热清注射液治疗中晚期肝硬化合并肺部感染的临床疗效，明显优于对照组（p〈0．05），具有统计学意义。结论 痰热清注射液治疗中晚期肝硬化合并肺部感染疗效确切，未发现明显毒副作用。     

痰热清注射液在治疗肺炎喘嗽痰热阻肺证中的运用

<正>中医诊断为肺炎喘嗽痰热阻肺证,西医诊断为急性肺炎。该病起病急,传变快,四季皆有发病,冬春多见,可有流行。本病临床以发热恶寒、咳嗽胸痛为突出表现,咳黄痰或咳痰不爽、舌红苔黄、脉浮。黑龙江省中医研究院运用痰热清注射液治疗150例患者,取得了     

痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染45例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效,并与头孢曲松钠相比较。方法随机把来诊病例分成三组,即：治疗组用痰热清注射液,按0．3～0．5mE／（kg·d）,最大量不超过20ml加5％的葡萄糖180～300ml,并与对照组1用西药和对照组2用头孢曲松钠相比较。结果治疗组总有效率为98％,对照组1总有效率为83％,对照组2总有效率为92％,治疗组与对照组1有显著差异,与对照组2无显著差异。结论痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效可靠,与头孢曲松钠具有相同的抗菌作用。     

痰热清抗生素治疗肺癌合并肺部感染

目的观察痰热清注射液联合抗生素治疗肺癌合并肺部感染的临床疗效。方法采用随机对照试验,选择肺癌合并肺部感染76例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用痰热清加抗生素,对照组单纯应用抗生素。观察治疗前后的临床疗效。结果治疗组治愈12例,显效21例,无效5例,有效率86.84%,对照组治愈8例,显效15例,无效15例,有效率60.53%。治疗组治疗后临床疗效优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论痰热清注射液联合抗生素治疗肺癌合并肺部感染,疗效确切,优于单纯应用抗生素,且无不良反应,安全有效。     

痰热清注射液治疗呼吸系统感染临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗呼吸系统感染临床疗效。方法将82例临床慢性阻塞性肺疾病急性加重期、肺炎、支气管扩张症、急性上呼吸道感染和急性气管-支气管患者随机分为痰热清治疗组和对照组。观察发热、咳嗽、咳痰的临床变化和药物不良反应。结果治疗5d后,治疗组总有效率95．12％,对照组总有效率为75．61％,两者间差异有显著性（P〈0．05）。不良反应发生率为1．22％。结论痰热清足治疗呼吸系统感染的安全有效的药物。