不同术式对T_1乳腺癌病人的疗效评估

目的：探讨不同术式对Ｔ１乳腺癌的疗效。方法：观察Ｈａｌｓｔｅｄ术、改良根治术和乳房象限切除加腋淋巴结清扫术对２７４例Ｔ１乳腺癌病人预后的影响;并分析全部病人的腋淋巴结转移情况。结果：Ｔ１乳腺癌病人１０年生存率为８４．７％;标准根治术与改良根治术后病人的１０年生存率分别为８０．５石％和８４．１％（Ｐ＞０．０５）;乳房象限切除加腋淋巴结清除术与根治术相比,Ｔ１Ｎ０Ｍ０病人的１０年生存率分别为１００％和９０．４％（Ｐ＞０．０５）;全组腋淋巴结转移率为２７．７％;９７．４％的转移淋巴结位于低位组。结论：３种术式治疗Ｔ１乳腺癌病人的效果相同,从美观及心理因素上考虑,提倡行保守性手术;２／３以上Ｔ１病人无腋淋巴结转移,一律行腋淋巴结清除对预后意义不大,前哨淋巴结活检可以解决这一问题;腋淋巴结转移绝大多数在低位组,在不能进行前哨淋巴结活检的情况下,可仅清除低、中位淋巴结。     

早期乳腺癌的保守性手术治疗

本研究旨在讨论早期乳腺癌保守性手术的治疗和整形效果，作者于１９８４年～１９９５年对６８例早期乳腺癌患者分为局部切除加术后根治性放疗组（局切组，ｎ＝３３）和局部切除加腋淋巴清扫加术后根治性放疗组（局加腋组，ｎ＝３５）行保守性手术治疗。治疗效果：局切组与局加腋组３年、５年、１０年的生存率分别为９７．０％、７８．８％、７２．７％和９４．３％、８０．０％、７７．１％，远处转移率分别为６．１％、１２．１％、３．０％和８．６％、１７．１％、８．６％，局部复发率分别为６．１％、６．１％、３．０％和５．７％、５．７％、２．９％，两组无显著差异（Ｐ＞０．０５）。整形效果：效果满意者，两组分别为６０．６％和６５．７％；效果一般者，两组分别为３３．３％和１１．４％（Ｐ＞０．０５）。影响整形效果的因素有：乳房类型、手术切口、患者年龄及术后放疗。作者认为，对早期乳腺癌行保守性手术治疗是安全的，在乳腺切口距肿瘤缘２ｃｍ～３ｃｍ完整切除肿瘤，并行患乳整形术以及对侧乳房酌情行缩小成形术，可取得较满意的整形效果。     

应用氟尿嘧啶肠腔化疗辅助结,直肠癌根治术的远期效果

本文报告８２例大肠癌随机分为两组：试验组４５例，除施行根治术外。辅加肠腔５－ＦＵ化疗和术后第１、２天５－ＦＵ全身化疗；对照组３７例，单纯施行根治术。Ｄｕｋｅｓ’Ｃ期病人试验组３年、５年和８年生存率分别为７５．５％、６５．４％、和２８．５％，而对照组仅５８．３％、２５．０％和５．６％，两者差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。另外，试验组肝转移比对照组少。故此法是提高结、直肠癌根治术疗效和防止肝转移的重要措施，值得推广应用。     

距肛缘5—8cm直肠癌保肛和非保肛术的疗效比较

１９８４年１月～１９９０年１２月对１４５例距肛缘５～８ｃｍ的直肠癌病例做了根治性切除。其中保肛组６９例，非保肛组７６例。两组病理各期之间比较无统计学差别（Ｐ＞０．０５），组织学类型除高分化腺癌保肛组明显高于非保肛组外（Ｐ＜０．０５），其余各类型相比无统计学差别（Ｐ＞０．０５）。局部复发率和远处转移率保肛组为１４５％和１４５％，非保肛组为１７１％和１８４％，两组之间无统计学差别（Ｐ＞００５）。５年生存率保肛组７９％，非保肛组６７％，两组有统计学差别（Ｐ＜００５），以上资料提示，距肛缘５～８ｃｍ的直肠癌选择分化程度较高、体积小、浸润较浅和淋巴结转移少的病例行保留肛门的根治术，可以提高病人的生存质量和生存期。     

肿瘤新生血管形成在胃癌预后中的价值

目的探讨肿瘤新生血管形成在胃癌进展中的作用。方法利用抗人因子Ⅷ相关抗原（Ｆ－ⅧＲＡｇ）抗体的免疫组织化学ＬＳＡＢ法,对１３１例胃癌患者手术切除标本中微血管进行定量。计数２００×视野下５个最高血管密度区的微血管数（ＭＶＣ）,取其均数,分析ＭＶＣ与不同临床病理因素及预后之间的关系。结果ＭＶＣ随ＴＮＭ分期而增加（Ｐ＜０．０１）。ＭＶＣ与癌组织浸润的深度（Ｐ＜０．０５）、淋巴结转移（Ｐ＜０．０１）和远处转移（Ｐ＜０．０５）有关。高ＭＶＣ组（ＭＶＣ≥１６）根治术的复发率（５８．４％）明显高于低ＭＶＣ组（ＭＶＣ＜１６）的复发率（２９．７％）（Ｐ＜０．０５）,高ＭＶＣ患者预后较低ＭＶＣ者差（Ｐ＜０．０５）,５年生存率可通过Ｐ＝ｅ１．６２３１－０．１０３６·ＭＶＣ１＋ｅ１．６２３１－０．１０３６·ＭＶＣ进行估算。多因素分析表明,ＭＶＣ是胃癌的一个独立预后因子。结论胃癌组织内的ＭＶＣ是预测肿瘤恶性行为的一个有用指标,可用于识别有高危复发和不良预后的病例     

P16抑癌基因在肾癌组织中的表达及临床意义

为了探讨Ｐ１６抑癌基因与肾癌生物学行为的关系，采用免疫组化法检测了４５例肾癌组织和２５例癌旁肾组织中Ｐ１６基因的表达。结果：癌旁肾组织Ｐ１６阳性率（８０．０％）显著高于肾癌组织（５１．１％）。Ｐ１６阳性率在Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ级肿瘤中分别为７８．６％、４７．４％和２５．０％（Ｐ＜０．０５）；在Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ～Ⅳ期肿瘤中分别为６８．４％、５３．３％和１８．２％（Ｐ＜０．０５），显示Ｐ１６表达阳性率随肾癌病理分级、临床分期的上升而降低。Ｐ１６阳性与阴性表达组间３、５年生存率均存在显著性差异。提示抑癌基因Ｐ１６在防止肾癌的发生和发展中起着重要作用，可作为肾癌生物学行为及预后评估的参考指标。     

腋淋巴结无转移的乳腺癌患者雌激素受体检测的预后价值

目的探讨雌激素受体（ｅｓｔｒｏｇｅｎｒｅｃｅｐｔｏｒ,ＥＲ）状况对腋淋巴结阴性（以下简称ＮＬ）乳腺癌患者预后的影响。方法对我院１９８５年４月至１９９２年８月手术治疗的１２８例ＮＬ乳腺癌患者和２６６例腋窝淋巴结转移的乳腺癌患者,用免疫组织化学法检测其标本的ＥＲ状况,并对患者进行随访。结果１２８例ＮＬ乳腺癌ＥＲ检测阳性率７１１％,同期腋窝淋巴结转移的乳腺癌２２６例的ＥＲ阳性率为４５５％,二者的差异有非常显著的意义（Ｐ＜００１）。发生转移及复发１９例,ＥＲ阳性和阴性组的复发转移率分别为１２１％和２１６％;５年生存率为９４５％和８３８％（Ｐ＜００５）;１０年生存率为６８２％和６００％（Ｐ＞００５）。１２８例ＮＬ乳腺癌患者中随访１２６例,占９８４％,随访时间６０～１４４个月,平均８０９个月。结论ＮＬ乳腺癌的ＥＲ状况是影响预后的重要因素,ＥＲ阴性组发生复发转移多于阳性组,且易转移至内脏,其５年生存率也明显低于ＥＲ阳性组。故对ＮＬ乳腺癌,当ＥＲ阴性时,应积极施行化学药物治疗在内的辅助治疗以提高疗效     

男性乳腺癌13例临床分析

目的：探讨男性乳腺癌的生物学特性与预后的关系。达到早期诊断、治疗和改善预后。方法：回顾１９７０年至１９９８年１３例男性乳腺癌病例,从肿块大小、组织分型、淋巴转移及激素受体加以研究分析。结果：ＴＮＭ分期１期２列,２期７例血透３期３例,４期１例。７例病人行乳癌根治术,５例病人行改良根治术。１例病人行肿块切除术及睾丸切除术。术后病理提示１０例患者（７６．９％）腋淋巴结阳性,３例病人行改良根治术。１例病人     

隐匿性乳腺癌：九例报道及文献复习

从１９７７年至１９９４年，作者共收治９例隐匿性乳腺癌。９例均以腋下肿块为首发症状。在６例行根治术或改良根治术的患者中，４例生存达１０年以上，１例术后８年因心脏病死亡，１例术后己４个月仍在化疗中。另３例行腋下肿块切除者术后因脑转移、肝转移分别于８个月、１６个月、３２个月死亡。我们认为隐匿性乳腺癌宜选择乳腺癌根治术或改良根治术并辅助放疗、化疗。     

肝切除术后膈下感染的综合预防

本文报告利用综合措施预防肝切除术后膈下感染，术前预防性应用抗生素，提高患者的肝功能储备；施行取量切肝，本组肝段切除１５６例，仅４例发生膈下感染，感染率为２．５６％，与非肝段切除组相比，膈下感染发生率明显降低（Ｐ〈０．０５）。     

肺癌根治术后局部复发再切除的临床疗效分析

目的探讨肺癌根治术后局部复发、余肺再切除术的临床效果。 方法回顾性分析吉林省肿瘤医院胸外科2010年1月—2012年1月期间行肺癌根治术的1 127例患者的临床资料,持续随访5年,发现98例患者局部复发。根据患者的心肺功能和肿瘤临床分期分组,其中37例肺癌患者术后复发行再切除(开胸肺癌根治术16例,全胸腔镜下肺癌根治术21例),61例行保守治疗(17例行单纯放疗,39例行靶向治疗,5例行中药及对症治疗)。 结果98例局部复发患者中,首次行开放手术的患者局部复发率为8.6%(57/665),首次行胸腔镜手术的患者局部复发率为8.9%(41/462),两组比较差异无统计学意义(P＝0.564)。但首次行胸腔镜手术的患者局部复发行再次手术的比例为51.2%(21/41),显著高于首次行开放手术后再次手术的患者比例(28.1%,16/57),差异有统计学意义(P＝0.039)。再次手术组患者术后1、3、5年生存率分别为86.5%(32/37)、40.5%(15/37)和29.7%(11/37),保守治疗组为81.9%(50/61)、26.2%(16/61)和14.8%(9/61),其中术后5年生存率比较差异有统计学意义(P＝0.048)。 结论严格掌握余肺切除术的适应证,对于原发性肺癌根治术后患者行术侧余肺全切除可获得较好的远期生存,是治疗肺癌术后复发的有效手段。首次行胸腔镜手术的患者局部复发后行再次手术的机会多于首次行开放手术的患者。     

新辅助化疗联合保乳手术在中晚期乳腺癌中临床疗效的分析

目的：探讨新辅助化疗联合保乳手术在中晚期乳腺癌治疗中的临床疗效及应用价值。 方法：回顾性分析2008年2月—2010年2月收治的II~III期乳腺癌97例的临床资料,其中新辅助化疗联合保乳手术41例（保乳组,术前行新辅助化疗）和改良根治术56例（改良根治组,术前未行化疗）,对两组临床疗效进行评估。 结果：保乳组客观缓解率高于改良根治组（73.17% vs. 57.14%,P<0.05）。经23.2个月中位随访,保乳组全部存活,局部复发1例,未发生远处转移;改良根治组局部复发6例,5例发生远处转移,其中3例死亡;保乳组与改良根治组中位无进展生存期分别为32.3个月和22.1个月（P<0.05）。保乳组乳房外形评价82.93%为优;患者美观满意度90.24%为非常满意,7.32%为基本 满意。 结论：保乳术前辅助化疗可明显使中晚期乳腺癌临床分期降低,且术后近期疗效和美观效果均好,这对部分中晚期患者来说具有重要临床价值。     

直肠平滑肌肉瘤局部与根治性切除的长期疗效分析

目的探讨直肠平滑肌肉瘤外科治疗方法及其预后。方法自1974年1月至2000年1月对43例直肠平滑肌肉瘤临床治疗资料进行回顾性分析。结果局部切除组与根治性切除组比较,复发率分别为50%和27%,差异有显著性意义(χ2=5.56,P=0.016)。局部切除组和根治性切除组远处转移率分别为30%和26%,差异无显著性意义(χ2=3.09,P=0.065)。局部切除组和根治性切除组5年生存率分别为38%和51%,年龄小于50岁者预后差。结论根治性切除在预防复发而不是远处转移方面优于局部切除,年龄小于50岁者预后差。     

Surgical therapy for anorectal melanoma

BACKGROUND: Anorectal melanoma is a rare but highly lethal malignancy. Historically, radical resection was considered the "gold standard" for treatment of potentially curable anorectal melanoma. The dismal prognosis of this disease has prompted us to recommend wide local excision as the initial therapeutic approach. The purpose of this study was to review our results in patients who underwent wide local excision or radical surgery (abdominoperineal resection [APR]) for localized anorectal melanoma. STUDY DESIGN: We reviewed the charts of all patients referred for resection of anorectal melanoma between 1988 and 2002. Endpoints included overall survival, disease-free survival, and local, regional, or systemic recurrence. RESULTS: Fifteen patients underwent curative-intent surgery; four underwent APR and 11 underwent wide local excision. Eight patients (53%) are alive; 7 (47%) are disease-free (followup 6 months to 13 years). Of 12 patients who have been followed for more than 2 years, 4 are alive (33%) and 3 are disease-free (25%). Seven patients have been followed for more than 5 years and two are alive and disease-free (29%). All of the longterm survivors underwent local excision as the initial operation. There were no differences in local recurrence, systemic recurrence, disease-free survival, or overall survival between the APR group and the local excision group. Local recurrence occurred in 50% of the APR group and 18% of the local excision group; regional recurrence occurred in 25% versus 27%. Distant metastases were common (75% versus 36%). CONCLUSION: In patients who have undergone resection with curative intent for anorectal melanoma, most recurrences occur systemically regardless of the initial surgical procedure. Local resection does not increase the risk of local or regional recurrence. APR offers no survival advantage over local excision. We advocate wide local excision as primary therapy for anorectal melanoma when technically feasible.     

手术方式对肛缘距离≤8.0 cm中老年T1期直肠癌患者治疗效果和安全性的影响

目的探讨不同手术方式对肛缘距离(DAV)≤8.0 cm中老年T1期直肠癌患者治疗效果和安全性的影响。 方法回顾性分析2012年1月至2014年1月76例距肛缘距离(DAV)≤8.0 cm中老年直肠癌T1期患者的资料,根据不同手术方式分为局部切除组(39例,行经肛门局部切除术)和根治切除组(37例,行经腹根治性切除术)。采用SPSS 22.0统计软件进行分析,术中术后相关指标以( ±s)表示,采用独立t检验;术后并发症发生率及死亡率组间对比采用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。 结果与根治切除组比,局部切除组患者手术时间、术中出血量显著减少,术后首次排气时间、首次进食时间、留置导尿管时间、住院时间和术后并发症发生率显著降低,尤其是肺部感染发生率;术后3年内肛门失禁、性功能障碍发生率显著降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者3年内肿瘤复发、转移发生率及生存率相比,差异均无统计学意义。 结论经肛门局部切除术与经腹根治性切除术治疗DAV≤8.0 cm中老年T1期直肠癌患者的临床效果及3年预后相近,但前者术后并发症发生率显著低于后者,且在排便功能及性功能保护方面显著优于后者。     

原发直肠胃肠间质瘤多中心临床诊治分析

目的 分析原发直肠胃肠间质瘤（GIST）临床病理特征，探讨其外科诊治策略。方法 回顾分析2000年1月至2019年12月国内11家医疗中心行手术治疗的340例原发直肠GIST病人临床病理及随访资料。统计资料包括病人基本信息、实验室检查、影像学检查、术前治疗、手术及术后情况、术后病理学检查结果及随访数据。应用倾向性评分匹配的最近邻匹配法减少组间基线水平差异；采用Kaplan-Meier法（Log-rank检验）计算生存率。结果 340例病人中，男性211例（62.1%），女性129例（37.9%），中位确诊年龄54（16～84）岁；初诊时肿瘤中位直径为5.1 cm，肿瘤下缘距肛缘中位距离为5.0 cm。2000-2010年、2011-2013年、2014-2016年及2017-2019年期间局部切除术比例分别为31.3%、34.3%、42.6%、38.2%；术前治疗比例为6.0%、7.5%、33.7%、47.2%；基因检测比例为7.2%、9.0%、30.7%、32.6%；中高危病人辅助治疗比例为21.1%、24.2%、45.9%、47.1%。340例病人中126例（37.1%）行局部切除术，214例（62.9%）行根治性切除术；倾向评分匹配前，局部切除组病人肿瘤直径小（P<0.001），核分裂象少（P<0.001），肿瘤距肛缘距离近（P<0.001），术前治疗比例高（P=0.036）；在手术时间、肛门保留率、术后并发症及术后住院时间方面优于行根治性切除术病人。倾向评分匹配后，两组分别纳入74例病人，两组病人性别、年龄、肿瘤距肛缘距离、肿瘤直径差、核分裂象及术后并发症差异无统计学意义（均P>0.05），局部切除组在手术时间、肛门保留率及术后住院时间方面优于行根治性切除病人。340例病人中位随访时间为52（1～215）个月，随访率（89.4%）。其中59例（17.4%）复发，3年、5年无复发生存率为88.4%、81.6%。倾向评分匹配前后局部切除组与根治性切除组病人预后差异均无统计学意义（P=0.856，P=0.065）。结论 直肠GIST主要位于下段直肠，多发生于中老年男性；在保证完整切除前提下，局部切除术短期疗效优于根治性切除术，长期疗效两者相当。     

低位直肠癌局部切除术后复发因素分析

目的探讨低位直肠癌局部切除术后复发的相关因素。方法回顾分析1975年4月至2005年4月间收治的97例早期低位直肠癌行局部切除治疗患者的临床资料。结果全组Tis、T1和T2期病变者分别为28例、48例和21例;有17例（17．5％）患者出现复发,其中局部复发13例．局部复发伴远处转移2例．局部复发率15．5％;Tis、T1和T2期病变者局部复发率分别为7．1％、12．5％和33．3％：另有2例远处转移。局部切除术后复发时问为4～173（中位时间27）个月。肿瘤大体类型和T分期为局部切除术后局部复发的相关因素（P〈0．05）。T2期病变者局部切除术后行和未行辅助治疗的局部复发率分别为21．4％和57．1％（P=0．127）。带蒂肿瘤、无蒂肿瘤和溃疡型肿瘤的局部复发率分别为10．5％、13．7％和3／5。15例局部复发者经治疗后的5年生存率为59．6％。结论低位直肠癌局部切除术后T分期和肿瘤的大体类型是局部复发的主要因素,T2期病变局部切除后需行辅助治疗或行根治性切除术。     

Curative surgery for local pelvic recurrence of rectal cancer

BACKGROUND/AIMS: Local pelvic recurrence of rectal cancer after radical resection has been associated with morbidity and cancer-related death. This study retrospectively evaluated outcome following curative resection for rectal cancer recurring after surgery on the basis of prognosis, type of procedure and perioperative morbidity. METHODS: A total of 85 consecutive patients with local pelvic recurrence of rectal cancer were evaluated. Of these, 43 underwent microscopic curative surgery for local recurrence. Among the 43 patients, 23 underwent surgery alone and 17 received preoperative radiotherapy (40 Gy) (XRT group) in addition to the surgery. Of the 43 patients, 26 were asymptomatic. RESULTS: Curative resection was higher in the recurrences that were associated with implantation, incomplete surgical margin clearance, and intrapelvic lymph node metastasis than in other types of recurrence. With regard to surgical procedure, abdominoperineal resection (APR), with or without sacral resection, was standard following previous sphincter-preserving surgery, while total pelvic exenteration (TPE), with or without sacral resection, was common following previous APR. Local excision was not considered appropriate surgery. There was a high incidence of perioperative morbidity (64%) in patients receiving TPE. Re-recurrence was observed in 18 patients (50%) after curative surgery. After a follow-up of 2 years or more, the local re-recurrence rate was 28%. The overall 5-year survival rate for patients receiving curative resection was 39%, for patients in the XRT group, 51%, and for patients in the surgery-alone group, 24% (p = 0.07). The survival rate in 26 asymptomatic patients was higher than in 17 patients with symptoms, with 5-year survival rates of 62 and 23% (p < 0.05), respectively. The cumulative local control in the preoperative radiotherapy plus en bloc surgery group (XRT group) was significantly better than in the surgery-alone group (p < 0.01), and survival in the XRT group tended to be better than in surgery alone. CONCLUSIONS: These results suggest that careful patient selection according to the pattern of recurrence, area of invasion and presence of symptoms is important for successful curative surgery. Aggressive surgery with adjuvant therapy may lead to an improved salvage rate.     

直肠癌局部切除术的外科疗效与预后分析

目的 分析局部切除术治疗直肠癌的疗效及影响复发和预后的因素.方法 回顾性分析采用局部切除术治疗的46例中低位直肠癌患者临床资料,并对其预后影响因素进行单因素及多因素分析.结果 46例患者中经肛门局部切除38例,经骶尾部切除8例;术后并发症发生率为10.9%,围手术期病死率为0;局部复发率为17.4%,Tis、T1及T2期病变的局部复发率分别为0,12.0%,33.3%.肿瘤大体类型、肿瘤直径和分化程度与术后局部复发相关.总体5年生存率为83.3%,Tis、T1、T2期5年生存率分别为100%、90.9%、66.7%.单因素分析显示,肿瘤大小、分化程度、术后放化疗、脉管癌栓和局部复发是影响预后的因素.多因素分析显示,局部复发是影响预后的主要因素.结论 早期（Tis、T1期）高中分化癌,病灶直径≤3 cm,无脉管浸润的隆起型直肠癌,局部切除术是有效的治疗方法.T2期及以上的肿瘤应首选根治性手术,不能耐受根治术者或拒行腹壁人工肛门者,可考虑姑息性局部切除术后加行辅助放、化疗.     

早期乳腺癌的保乳综合治疗疗效分析

目的　评价早期乳腺癌保乳综合治疗的疗效。方法　保乳组 92例 ,行保留乳房的肿瘤切除加腋窝淋巴结清扫术 ;对照组 60例 ,行乳癌改良根治术。术后给予放疗、全身化疗和 /或内分泌治疗。结果　平均随访 5 7个月 ,保乳组中无局部复发病例 ,3年生存率为 97.2 % ,5年生存率为 89.3 % ,远隔脏器转移率为 6.5 % ;对照组局部复发 2例 ,3年生存率为 97.5 % ,5年生存率为90 .1% ,远隔脏器转移率为 5 .0 % ,两组各指标对比无明显差异 (P >0 .0 5 )。结论　早期乳腺癌采用保乳综合疗法 ,可以达到与根治术相似的治疗效果 ,可作为首选方法