共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
<正> 垂体分泌的卵泡刺激素(follicular stimulationhormone,FSH)自月经周期前几天[前一周期的黄体晚期,黄体生成素(LH)峰后12 d]开始上升,在早卵泡期阶段(相对28 d周期约一周时间)分泌达到最高水平即阈值,并维持一定时间段即窗口期,以促成那些已募集的从静息状态进入生长期的卵泡完成选择、卵泡优势发育过程。其中对FSH反应最敏感 相似文献
2.
长短方案降调节的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
自从1978年第一例试管婴儿在英国诞生以来,辅助生育技术(ART)发展迅速:从常规体外受精一胚胎移植(IVF-ET)到卵胞浆内单精子显微注射(ICSI),再到胚胎种植前遗传学诊断(PGD),未成熟卵母细胞体外成熟培养(IVM)等等,只经历了短短几十年的时间,其变化日新月异,为不孕不育患者带来了福音. 相似文献
3.
《生殖医学杂志》2015,(6)
目的比较短效促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)和低剂量GnRH-a长效制剂在控制性超排卵长方案中的应用效果,探讨低剂量长效GnRH-a在控制性超排卵中的应用价值。方法回顾性分析284个卵巢储备功能正常的长方案促排卵周期,其中低剂量长效组134个周期,短效GnRH-a组150个周期。对两组间垂体降调节效果、促性腺激素(Gn)使用剂量、时间、促排卵治疗中性激素的水平及IVF-ET结局进行比较。结果低剂量长效组降调节后血清黄体生成素(LH)水平[(0.95±1.58)U/L]、HCG日LH水平[(1.58±2.21)U/L]、HCG日雌二醇(E2)水平[(11 649.78±2 137.92)pmol/L]较短效组均低[分别为(1.25±1.58)U/L、(2.72±2.08)U/L)和(14 698.23±2 380.35)pmol/L],差异均有统计学意义(P0.05);Gn总量[(34.06±8.12)支]和Gn天数[(10.43±1.25)d]较短效组[分别为(27.91±7.54)支和(9.43±1.01)d]明显升高,差异均有统计学意义(P0.05)。两组获卵数[(10.96±2.01)vs.(11.28±2.08)枚]、MII卵数[(9.97±1.25)vs.(10.56±1.78)枚]、优胚数[(4.31±1.02)vs.(4.81±1.54)枚]、可利用胚胎率(64.81%vs.59.81%)、胚胎着床率(38.46%vs.35.34%)、临床妊娠率(55.05%vs.49.22%)、持续妊娠率(53.21%vs.47.66%)、周期取消率(2.24%vs.2.00%)以及重度卵巢过度刺激综合症(OHSS)发生率(0%vs.1.33%)等指标比较,均无统计学差异(P0.05)。结论在控制性超排卵中,低剂量长效GnRH-a单剂量可达到与短效促性腺激素释放激素激动剂相同程度的垂体降调节状态,临床结局满意。 相似文献
4.
5.
促性腺激素释放激素激动剂及拮抗剂在体外受精-胚胎移植应用的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
在促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)未应用于辅助生殖之前,因垂体提前出现黄体生成素(LH)峰,大约有20%的体外受精(IVF)不得不终止,GnRH-a的应用使不能进行IVF的比率降到2%。由于防止了提前出现的LH峰,使卵泡发育同步化,提高了卵子质量,从而也提高了妊娠率。促性腺激素释放激素 相似文献
6.
国产人绝经期促性腺激素在控制性超排卵中的应用 总被引:4,自引:0,他引:4
随着辅助生殖技术的发展 ,昂贵的药物费用使许多不育病人得不到应有的治疗。为了降低病人的费用 ,我院以国产人绝经期促性腺激素 ( HMG,珠海丽珠集团丽宝生物化学制药有限公司 )为主要促排卵药物 ,获得了较高的临床妊娠率 ,而卵巢过度刺激综合征 ( OHSS)等并发症也无明显升高 ,同时降低了病人的费用。一、资料与方法1 .临床资料 :2 0 0 1年 6月至 2 0 0 2年 6月在本院生殖中心接受体外受精 -胚胎移植 ( IVF-ET)或卵胞浆内单精子注射 ( ICSI)的不育患者 ,其中继发性不育 1 2 6周期 ,原发性不育 42周期。IVF-ET指征为双侧输卵管梗阻… 相似文献
7.
从自然周期取卵进行体外受精-胚胎移植(IVFET)获得第一例试管婴儿诞生,至采用超排卵成功,其后相关的衍生技术迅速发展,尤其是控制性卵巢刺激(controlled ovarian stimulation,COS)方案的改进使得在同一个取卵周期中多个卵泡发育,获得成熟卵率增高,补偿了取卵、IVF操作中每个环节的丢失,增加移植优质胚胎的机会,从而提高临床妊娠率. 相似文献
8.
目的分析在高龄患者的体外受精一胚胎移植周期中应用促性腺激素释放激素拮抗剂(GnRH—ant)方案的临床特征和治疗结局。方法回顾性分析233个GnRH—ant移植周期、50个促性腺激素激动剂(GnRH—a)短方案移植周期和253个GnRH—a长方案移植周期患者的促性腺激素(Gn)用药天数和剂量、获卵数、受精率、卵裂率、优质胚胎率和临床妊娠率等差异。结果与GnRH—a长方案组相比,GnRH—ant方案组和GnRH—a短方案组超促排卵时间相对较短,Gn用量较少,而后两组之间无明显差异。三组之间获卵数、受精率、卵裂率、优质胚胎数和临床妊娠率均无统计学差异(P〉0.05)。结论与GnRH—a长方案组相比,在高龄患者应用GnRH—ant方案能缩短促排卵时间,减少Gn用量,而不影响临床妊娠率。 相似文献
9.
1984年Porter等首次将促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)引入控制性卵巢刺激(COS)方案中获得成功,提出了GnRH-a降调节概念.目前GnRH-a降调节方案已广泛应用于临床,其目的就是为了有效地抑制早熟内源性黄体生成素(LH)峰的发生,降低周期取消率,更精确的控制卵泡的发育,提高卵子质量. 相似文献
10.
11.
目的分析在促性腺激素释放激素拮抗剂(GnRH-ant)方案控制性超促排卵(COH)过程中出现血清雌二醇(E2)下降时对体外受精-胚胎移植(IVF-ET)妊娠结局的影响,并探讨其临床处理对策。方法回顾性分析多囊卵巢综合征(PCOS)患者接受GnRH-ant方案中出现E2下降的30例(E2下降组)及E2持续上升的30例(对照组)的临床资料,并将E2下降组分为药物调整后E2下降组(n=18)和自发性E2下降组(n=12),比较3组患者的IVF妊娠结局。结果 (1)与对照组相比,药物调整后E2下降组或自发性E2下降组患者年龄、不孕年限、基础性激素水平、正常受精率、2PN卵裂率、优胚率均无统计学差异(P0.05);(2)药物调整后E2下降组促性腺激素(Gn)用量为2 015.3±727.5U,显著高于对照组(1 468.5±298.5U)及自发性E2下降组(1 673.3±637.5U)(P均0.05);药物调整后E2下降组和自发性E2下降组患者Gn刺激天数分别为(13.54±4.14)d和(12.75±3.84)d,较对照组Gn刺激天数[(10.08±1.26)d]显著增加(P0.05);药物调整后E2下降组及自发性E2下降组HCG日E2值分别为7 421.29±3 151.80pmol/L和9 469.52±3 401.36pmol/L,显著低于对照组(13 590.56±3 223.36pmol/L)(P0.01);药物调整后E2下降组患者HCG日孕酮(P)值为2.28±1.11nmol/L,显著低于对照组(3.56±1.30nmol/L)及自发性E2下降组(3.56±1.56nmol/L)(P0.05);自发性E2下降组临床妊娠率为33.33%,显著低于对照组(46.15%)及药物调整后E2下降组(43.84%)(P0.05)。结论在GnRH-ant方案中,药物调整导致E2下降,但通过及时添加HMG,不影响IVF结局;而在早卵泡期即出现的自发性E2下降,则预示不良结局。因此,密切监测卵泡大小及激素变化水平,在添加GnRH-ant时慎重调整Gn用量,是避免E2下降给IVF-ET带来影响的有效对策。 相似文献
12.
《生殖医学杂志》2015,(10)
目的回顾性分析低剂量长效GnRH-a与短效GnRH-a长方案对IVF-ET周期参数的影响,探讨该方案的安全性和有效性。方法回顾性分析2011年7月至12月在本院生殖医学中心进行IVF-ET治疗的1 928个周期资料,其中长效低剂量(0.375mg,0.8mg和1.0mg 3组)长方案1 093个周期,短效长方案835个。结果 (1)0.375mg组HCG日血清LH水平显著高于其它3组(P0.05)。(2)HCG日血清E2水平在4组之间无差异;短效组血清孕酮(P)水平[(1.9±0.95)nmol/L]显著低于长效0.375mg,0.8mg和1.0mg 3组[(2.2±1.3)、(2.5±1.6)、(2.2±1.6)nmol/L](P0.005)。(3)短效组和长效0.375mg组FSH启动剂量显著高于长效0.8mg和1.0mg两组(P0.005);短效组FSH总量、HMG总量与Gn使用时间和平均获卵数均显著低于长效3组(P0.005);(4)卵巢高反应发生率在0.8 mg(31.0%)和1.0 mg(31.9%)组显著高于0.375mg(18.2%)和短效组(15.7%);1.0mg组卵巢低反应率和取消移植率均显著低于其它3组(P0.05)。(5)IVF-ET参数:1.0mg组获卵数、MⅡ卵母细胞数、受精数、可用胚胎数均显著高于其余3组,但MⅡ卵母细胞率、正常受精率无差异;0.8mg组卵母细胞利用率显著高于其它3组;1.0mg和0.8mg组临床妊娠率显著高于短效组和长效0.375mg组;长效1.0mg组种植率(35.4%)显著高于其它3组(27.6%、27.3%、28.1%)。结论血清LH水平与GnRHa剂型和剂量有关,短效GnRH-a组与0.375mg长效GnRH-a组呈现出相似的垂体不完全抑制作用,在卵巢水平对E2合成没有显著差别。低剂量长效GnRH-a降调节对IVF-ET结局的影响和机制还有待于前瞻随机对照研究进一步阐明。 相似文献
13.
目的探讨降调节过程中卵巢黄体囊肿形成的影响因素。方法回顾性分析348例采用标准长方案促排卵的不孕患者在排卵后4~5d、排卵后6~7d、排卵后8~10d开始降调节与卵巢黄体囊肿形成的关系。根据降调节开始时间不同分成三组:A组(排卵后4~5d开始降调节,n=217)、B组(排卵后6~7d开始降调节,n=103)、C组(排卵后8~10d开始降调节,n=28);根据患者降调节过程中是否出现卵巢黄体囊肿分为两组:N1组(囊肿组,n=99)、N2组(非囊肿组,n=249)。结果 C组卵巢黄体囊肿形成率(50.00%)显著高于A组(28.11%)和B组(23.30%)(P0.05);囊肿组患者(N1组)降调节日雌二醇(E2)水平显著高于非囊肿组患者(N2组)(801.5±389.1pmol/L vs.721.6±319.2pmol/L,P0.05),而囊肿组患者(N1组)降调节日孕酮(P)水平显著低于非囊肿组患者(48.2±20.3nmol/L vs.53.6±21.6nmol/L,P0.05)。结论排卵后6~7d开始降调节卵巢囊肿形成率较低,囊肿形成率受降调节日E2、P水平影响。 相似文献
14.
15.
16.
目的探讨促性腺激素(Gn)在多囊卵巢综合征(PCOS)患者体外受精-胚胎移植(IVF-ET)或卵胞浆内单精子注射(ICSI)治疗中的种类及剂量应用方案。方法回顾性分析2004年7月至2008年6月我院生殖中心收治PCOS患者的IVF-ET或ICSI治疗周期238个。根据Gn使用不同分为重组人卵泡刺激素(r-FSH)组和r-FSH+人绝经期促性腺激素(HMG)组,比较两组血清激素水平、卵巢反应性和治疗结局相关指标。根据卵巢过度刺激征(OHSS)发生程度分组,比较各组间获卵数、Gn用量和时间。结果r-FSH+HMG组Gn用量及时间显著高于r-FSH组。两组人绒毛膜促性腺激素(hCG)注射日血清黄体生成素(LH)、雌二醇(E_2)水平,获卵数、卵子成熟率、受精率、卵裂率、优质胚胎数经t检验均无统计学差异。两组临床妊娠率、流产率、OHSS发生率、因OHSS致移植取消率经卡方检验均无统计学差异。获卵数Ⅱ、Ⅲ度OHSS组间无显著差异,但均显著高于Ⅰ度和未发生OHSS组。OHSS各组间Gn用量、时间经方差分析无统计学差异。结论对使用FSH后卵巢反应欠佳的PCOS患者,加用HMG是一种有效且安全的超促排卵方案。PCOS患者预防OHSS发生在于个体化的促排卵方案和严密监测。 相似文献
17.
20世纪80年代中期促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)和促性腺激素(Gn)的联合应用,即垂体降调节后的促排卵,或称控制性卵巢刺激(COS),避免或减少了因促排卵后雌激素水平升高而诱发的早发黄体生成素(LH)峰的出现,减少了取消周期,促进了卵泡的同步发育,对提高体外受精/卵胞浆内单精子注射-胚胎移植(IVF/ICSI-ET)的妊娠率起着重要作用,经过20余年的临床资料分析、总结经验,该方案越来越趋于个体化,如减少GnRH-a及Gn的剂量,进周期前口服避孕药(OCP,oral contraceptive pills)或黄体期雌激素的应用,以及重组卵泡刺激素(rFSH)、重组黄体生成素(rLH)的应用等,以达到获得理想的发育卵泡数目、提高获得的卵子质量、改善子宫内膜接受性,进一步提高IVF/IC-SI-ET妊娠率、最大限度减少并发症--卵巢过度刺激综合征(OHSS),在不断的探索中已获得许多成熟的经验. 相似文献
18.
药物刺激卵巢方案及促性腺激素药物的选择是体外受精-胚胎移植技术的重要组成部分。根据患者特点,制定个体化的治疗方案是保证成功妊娠的重要环节。本文根据卵巢对促性腺激素的反应性将患者分为不同类型,并对不同类型患者的超促排卵方案进行介绍。 相似文献
19.
目的比较体外受精-胚胎移植(IVF-ET)中应用不同方案小剂量促性腺激素释放激素激动剂(GnRH—a)降调节,对临床结局的影响。方法回顾性分析本中心行控制性卵巢刺激降调节方案的1,478个周期,根据GnRH—a用药方案不同分成2组,A组(nA=895):常规方案组于黄体中期给予短效GnRH—a0.1mg/d,14d后减至半量,使用至人绒毛膜促性腺激素(hCG)注射日;B组(nB=583):新方案组于黄体中期给予短效GnRH-a0.1mg/d,10d后减至半量,使用至hCG注射日。根据使用GnRH—a14d后是否达到降调标准又分为两组:a组:正常启动组(na=1,189,其中nAa=720,nBa=469);b组:延迟启动组(nb=289,其中nAb=175,nBb=114)。所有降调达标准后立即启动Gn,若未达标准则继续使用GnRH—a直至达标后再启动Gn。比较各组间实验室及临床结局之间的差异。结果(1)各组间相比,以常规方案延迟启动组(Ab组)Gn使用量最多,新方案正常启动组(Ba组)使用量最少(P〈0.05);(2)各组间平均获卵数、2PN受精率、2PN卵裂率、总优质胚胎率、中重度卵巢过度刺激综合征率无差异(P〉0.05)。结论(1)在保证降调达标准前提下,适当降低GnRH—a剂量,可在不影响临床妊娠结局的情况下减少Gn使用天数和总量;2.降调未达标时继续应用GnRH—a至达标后,仅增加Gn使用量而不会影响临床结局。 相似文献