血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用

目的观察血清C肽与糖化血红蛋白(HbA1c)联合检测在糖尿病患者临床诊断中的应用效果。方法选择2013年3月—2014年3月间于该院就诊的48例糖尿病患者,将其中24例单纯2型糖尿病患者作为糖尿病组,24例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组,另筛选同期该院体检中心健康成人体检人员24例作为对照组。然后进行HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、血清C肽等相关指标的统计学分析。结果实验组患者血清HbA1c、FBG、餐后2 h血糖明显高于对照组(P0.05);且糖尿病肾病组患者的血清C肽水平低于对照组患者,HbA1c含量明显高于对照组(P0.05);糖尿病组和糖尿病肾病组患者的血清HbA1c含量与血清C肽呈负相关和FBG呈正相关关系(P0.05)。结论糖尿病患者HbA1c与血清C肽水平发生异常,检测结果可以作为反映胰疾病严重程度的指标,血清c肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病肾病辅助诊断有一定价值。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的临床价值

目的探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合(Hb Alc)检测在糖尿病诊断中的临床价值。方法选取该院2012年3月—2013年8月60例糖尿病患者,其中糖尿病组为单纯2型糖尿病患者(40例),糖尿病肾病组为糖尿病肾病患者(20例),并选取同时期健康体检者15例为对照组,检测各组Hb A1c、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、血清C肽等指标变化。结果糖尿病组、糖尿病肾病组患者血清Hb A1c、FBG、餐后2 h血糖对比对照组均明显上升,血清C肽水平明显降低,差异有统计学意义(P0.05);糖尿病组与糖尿病肾病组患者FBG、餐后2 h血糖水平对比差异无统计学意义(P0.05);糖尿病肾病组Hb A1C水平显著高于糖尿病组,血清C肽水平显著低于对照组(P0.05)。Hb Alc与FBG具有正相关性,与C肽未负相关性。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对于糖尿病患者具有重要诊断价值,值得临床应用推广。     

糖尿病患者血清C肽联合糖化血红蛋白检测的临床意义

将2017年7月至2018年7月70例糖尿病患者作为观察组,同时将50例健康体检的志愿者组成对照组。结果观察组Hb A1c、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖水平均高于对照组,观察组血清C肽水平低于对照组,(P 0. 05); Hb A1c水平与FBG呈正相关(r 0,P 0. 05),与血清C肽呈负相关(r 0,P 0. 05)。结论血清C肽联合Hb A1c检测可有效监测糖尿病水平,早期诊断治疗。     

生脉散合六味地黄汤加减治疗2型糖尿病对血糖、血清C肽的价值研究

目的探究生脉散合六味地黄汤加减治疗对2型糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、空腹C肽、餐后2 h血清C肽的影响。方法取2019年1月—2020年6月在福建中医药大学附属康复医院住院的60例2型糖尿病患者作为研究对象,单双号编号法随机分组,对照组运用常规西药治疗,研究组在常规西医治疗的基础上加用生脉散合六味地黄汤加减治疗,分析两组患者治疗后血糖水平、血清C肽水平、不良反应发生情况等的差异性。结果研究组2型糖尿病患者治疗的总有效率为80.00%,高于对照组总有效率53.33%,差异有统计学意义(χ~2=4.800,P=0.028);研究组治疗后HbA1c、FPG、2 hPG水平低于对照组,差异有统计学意义(t=2.644、9.653、2.731,P0.05);研究组治疗后空腹血清C肽、餐后2 h血清C肽水平高于对照组,差异有统计学意义(t=19.460、8.612,P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(χ~2=1.456,P=0.228)。结论 2型糖尿病患者接受生脉散合六味地黄汤加减治疗,能够提高治疗的效果,更好改善HbA1c、FPG等血糖水平以及血清C肽水平,且不会增加患者不良反应的发生率,安全有效。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床价值

目的探究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床价值。方法以该院2015年7月—2017年7月收治进行血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的并确诊为糖尿病的60例患者作为观察组,另外选取同期体检中心健康患者60名作为对照组,分别对两组的血清C肽、糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FBG)以及餐后2 h血糖进行检测,观察血清C肽与糖化血红蛋白联合诊断糖尿病的临床价值。结果观察组患者Hb A1c、FBG和餐后2 h血糖指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组血清C肽指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清C肽联合糖化血红蛋白检测对糖尿病患者的临床诊断具有较好的应用价值,其可以提高诊断的准确性,同时也能够反映糖尿病患者血糖的控制情况,指导患者有效控制血糖,值得在临床上推广应用。     

血清C肽联合糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的应用

目的观察血清C肽联合糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的应用效果。方法于该院2017年6-11月收治的糖尿病患者中,随机选取80例患者作为研究样本,将其分为糖尿病组和糖尿病肾病组,于该院2017年6-11月收治的体检检查健康者中随机选取40名作为对照组,对所有研究对象采用血清C肽联合糖化血红蛋白进行检验,比较糖尿病组、糖尿病肾病组和对照组的血清C肽水平和血糖水平。结果对照组的餐后2 h血糖和空腹血糖水平显著低于糖尿病组和糖尿病肾病组(P0.05),糖尿病组和糖尿病肾病组的餐后2 h血糖和空腹血糖水平差异无统计学意义(P0.05)。对照组的血清C肽水平显著高于糖尿病组和糖尿病肾病组的血清C肽,对照组的糖化血红蛋白水平显著低于糖尿病组和糖尿病肾病组的糖化血红蛋白水平,糖尿病组的血清C肽水平显著高于糖尿病肾病组,糖尿病组的糖化血红蛋白水平显著高低于糖尿病肾病组(P0.05)。结论血清C肽联合糖化血红蛋白检验对糖尿病诊断具有极高的临床应用价值,值得被广泛应用和推广。     

在2型糖尿病治疗中甘精胰岛素联合瑞格列奈的应用安全性分析

目的 对比研究甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床效果及安全性。方法 回顾性分析2021年10月—2022年9月于山东省邹平市人民医院进行治疗的90例2型糖尿病患者为研究对象,依据治疗措施的不同平均分为对照组（45例）与观察组（45例）,对照组应用甘精胰岛素展开治疗,观察组应用甘精胰岛素+瑞格列奈联合治疗,对比分析两组临床效果、不良反应发生率、血糖（FBG、2 hPG与HbA1c）、空腹C肽以及餐后2 h C肽。结果 治疗前,两组FBG、2 hPG、HbA1c、空腹C肽以及餐后2 h C肽比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,相较于对照组,观察组的FBG、2 hPG、HbA1c较低,空腹C肽以及餐后2 h C肽较高,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组临床效果高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 以甘精胰岛素+阿卡波糖联合治疗2型糖尿病患者可显著提升临床效果,降低不良反应发生率,降低血糖指标,提升空腹C肽以及餐后2 h C肽水平。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的临床分析

目的探究将血清C肽与糖化血红蛋白联合应用于糖尿病患者中的临床诊断价值。方法以该院2016年4月—2017年4月收治的60例糖尿病患者为对象开展研究,其中包含糖尿病肾病患者30例作为糖尿病肾病组,另30例糖尿病患者为糖尿病组,再选取前来该院体检者30名作为健康组,观察各组空腹血糖、餐后2 h血糖水平;记录两组糖化血红蛋白、血清C肽水平。结果糖尿病组及糖尿病肾病组空腹血糖、餐后2 h血糖水平相比健康组显著升高(P0.05);糖尿病组及糖尿病肾病组患者糖化血红蛋白水平与健康组病组比较均较高,血清C肽均较低v;同时,对比糖尿病组,糖尿病肾病组患者糖化血红蛋白更高,血清C肽更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用血清C肽联合糖化血红蛋白可明显区别患者是否患糖尿病,且有助于对糖尿病患者的病情进展提供判断依据,应用价值较高。     

艾塞那肽及西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效比较

目的比较二甲双胍分别联合艾塞那肽与西格列汀治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效及对血清HbA1c水平的影响。方法将该院2018年1月—2019年3月收治的108例2型糖尿病患者为研究对象,并随机分为艾塞那肽组和西格列汀组,两组各54例。其中艾塞那肽组给予艾塞那肽联合二甲双胍,西格列汀组给予西格列汀联合二甲双胍治疗,疗程均为2个月。观察两组治疗前后的糖化血红蛋白、空腹血糖(FBG)、体重指数、餐后2 h血糖等指标的变化,评价药物疗效。结果治疗后两组患者HbA1c、FBG、2 hPG、体重指数较治疗前均下降(P0.05),且艾塞那肽组的HbA1c、FBG、2 hPG及体质量下降幅度明显高于西格列汀组(P0.05)。结论二甲双胍分别与艾塞那肽和西格列汀联合应用于2型糖尿病的治疗均能有效控制T2DM患者血糖、体重和降低HbA1c水平,安全性均较高,但艾塞那肽的疗效更显著。     

糖化血红蛋白在糖尿病筛查和诊断中的应用价值分析

目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)水平在糖尿病的筛查及诊断中应用价值。方法将该院2018年6—12月接收的260例糖尿病患者作为观察组,同时选取同期的260名接收健康体检的人员为对照组,采集患者血清并检测血清空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及Hb A1c指标水平,比较两组各项指标的差异及患者HbA1c达标情况。结果观察组患者FPG、2 h PG及Hb A1c各项指标水平均显著高于对照组(P0.05);观察组患者HbA1c达标率为9.23%,明显低于对照组85.00%的达标率(P0.05)。结论糖化血红蛋白达标既是糖尿病患者血糖控制目标,又是评价血糖管理治疗方案的有效指标,值得推广。     

血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床价值分析

目的讨论分析血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床价值分析。方法通过利用数字随机分配法抽取在该院接受治疗的40例糖尿病患者为探讨对象,进行回顾性分析,选取时间为2014年6月—2016年9月,将全部患者归入观察组进行治疗,后再选用40名在该院进行糖尿病检验但无疾病的健康体检者作为对照组。对比分析两组观察对象的餐后2 h血糖值、空腹血糖值、血清C肽、糖化血红蛋白以及血清Hb A1c。结果经过检验后,两组观察对象的餐后2 h血糖值、空腹血糖值、血清C肽、糖化血红蛋白以及血清Hb A1c均有所变化。但观察组的餐后2 h血糖值、空腹血糖值等指标的变化情况明显高于对照组,血清C肽水平低于对照组,两组观察对象差异有统计学意义(P0.05);同时观察组的血清Hb A1c含量高于对照组,两组观察对象差异有统计学意义(P0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的具有极高的临床价值,并且经过检验后,发现患者的患上糖尿病时,其血清C肽以及血清Hb A1c水平会有比较明显的变化,这时就可以确诊体检者患有糖尿病,同时还可以根据指标的具体情况判断出患者病情的严重程度。此方法值得在糖尿病的临床检验中广泛推广使用。     

糖尿病肥胖及非肥胖患者影响糖化血红蛋白的因素不同

目的 研究糖尿病肥胖及非肥胖患者糖化血红蛋白(HbA1c)与糖脂代谢指标的相关性.方法 收集121例2型糖尿病研究对象,以体质量指数(BMI)≥25 kg/m2为肥胖症标准,分为糖尿病合并肥胖症组(DM-OB)57例,糖尿病非肥胖症组(DM-NOB)64例,比较DM-OB组及DM-NOB组年龄、BMI、HbA1c、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(PPG)、餐后血糖波动(PPGE)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、三酰甘油(TG)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、1/高密度脂蛋白胆固醇(1/HDL-C)、血清高敏C反应蛋白(hsCRP)差别;相关分析及多因素逐步回归分析HbA1c与以上指标的相关性.结果 DM-OB组HOMA-IR、BMI、DBP、TC、hsCRP、HbA1c、LDL-C较DM-NOB组增高.在DM-OB组,Pearson相关分析显示,HbA1c与BMI、FBG、FPG、HOMA2IR、hs-CRP正相关(P均<0.05);偏相关分析显示,控制FBG、PPG、BMI后,HbA1c仍与HOMA2IR、hs-CRP正相关(P均<0.05);多因素逐步回归分析HbA1c与FPG、HOMA2IR、hs-CRP密切相关(P均<0.01).在DM-NOB组,Pearson相关分析显示,HbA1c与PPG、PPGE呈正相关(P均<0.05);偏相关分析显示,在控制PPEG后,HbA1c仍与PPG正相关(P<0.05);多因素逐步回归分析HbA1c与PPG密切相关(P<0.01).结论 2型糖尿病,胰岛素抵抗、亚临床炎症、高空腹血糖是影响肥胖患者HbA1c水平的主要因素;餐后血糖是影响非肥胖患者HbA1c水平的主要因素,提示应当研究不同的治疗措施治疗糖尿病合并肥胖与不合并肥胖的病人.     

糖尿病足患者并发骨质疏松的相关影响因素分析

目的 分析糖尿病足患者并发骨质疏松的相关影响因素.方法 选择41例糖尿病足患者(糖尿病足组)、44例单纯糖尿病患者(单纯糖尿病组)、22例非糖尿病患者(对照组),观察各组临床资料,包括性别、年龄、病程、BMI、空腹及餐后2h血糖、空腹及餐后2小时C肽、糖化血红蛋白(HbA1c)、血钙、C反应蛋白(CRP)、25羟维生素D(25-OHVD)、微循环积分.采用双光能X线骨密度仪检测各组腰椎、双侧股骨颈和股骨大转子区的骨密度.结果 糖尿病足组血糖、HbA1c、CRP、微循环积分水平明显高于单纯糖尿病组(P均＜0.05),而空腹C肽、餐后2hC肽、血钙、25-OHVD明显低于单纯糖尿病组(P均＜0.05).单纯糖尿病组与对照组、糖尿病足组与对照组、糖尿病足组与单纯糖尿病组不同部位骨密度比较差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 糖尿病足患者更易发生骨质疏松,其并发骨质疏松与血糖控制水平、微血管神经病变、钙代谢、25-OHVD及CRP有关.     

维格列汀及阿卡波糖对老年糖尿病患者不良反应发生率及血糖水平的影响

目的评价老年糖尿病患者用维格列汀及阿卡波糖治疗效果及对不良反应发生率、血糖水平的影响。方法取2018年2月—2019年5月该院收治的100例老年糖尿病患者进行研究,随机分为对照组、治疗组。对照组(50例)用维格列汀治疗,治疗组(50例)用维格列汀及阿卡波糖联合治疗,对比血糖水平、血清C肽水平、胰岛素指标、不良反应发生率。结果治疗组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组(P0.05);治疗组空腹血清C肽及餐后2 h血清C肽、空腹胰岛素指标及餐后2 h胰岛素指标均高于对照组(P0.05);两组不良反应相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者用维格列汀及阿卡波糖治疗,效果显著。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的效果观察

目的观察沙格列汀联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的效果。方法将92例老年2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各46例。对照组给予二甲双胍及安慰剂治疗,观察组给予沙格列汀联合二甲双胍治疗。比较两组治疗前、治疗12周后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、体重指数(BMI)、血清C肽水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组治疗后FPG、2h PG、Hb A1c、BMI及空腹、餐后2 h血清C肽水平改善明显优于对照组(P0.01)。观察组治疗前后空腹及餐后2 h血清C肽水平差异显著(P0.01)。两组治疗期间不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论沙格列汀联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病可有效降低患者空腹及餐后血糖,改善胰岛β细胞功能,不增加BMI,降低低血糖发生风险。     

老年2型糖尿病患者胰岛素治疗后胰岛素样生长因子Ⅰ的变化

目的观察新诊断的老年2型糖尿病患者胰岛素治疗前后血清胰岛素样生长因子Ⅰ(IGF-Ⅰ)的变化.方法选取用口服葡萄糖耐量试验新确诊的2型老年糖尿病患者60例,测定体重指数、血压、24小时尿微量白蛋白(24hUAlb)、空腹及餐后2h的血糖(FBG,P2hBG)、胰岛素(Ins)和C肽值、HbA1c、IGF-Ⅰ,予常规胰岛素(RI)8U、6U、6U,三餐前皮下注射,2天后,重复上述检查,计算胰岛素抵抗指数(IR);以40例健康老年人为正常对照.结果对照组、RI治疗前组和治疗后组IGF-Ⅰ的值分别为(349.0±49.5)μg/L、(231.8±64.4)μg/L和(294.2±46.2)μg/L.IGF-Ⅰ治疗前显著低于对照组(P＜0.01),治疗后IGF-Ⅰ升高但仍低于对照组(P＜0.05);和对照组相比,FBG、P2hBG、HbA1c、餐后2hIns和C肽及IR较高(P＜0.01),RI治疗后2天,血糖下降但未达到正常,IR、空腹Ins及餐后2hIns和C肽仍显著升高(P＜0.01).结论老年2型糖尿病患者血清IGF-Ⅰ的水平降低可能与胰岛素抵抗导致的高胰岛素血症及高血糖有关,RI治疗可恢复IGF-Ⅰ的水平,但同时可导致高胰岛素血症.     

地特胰岛素联合门冬胰岛素皮下注射治疗T2DM效果观察

目的探讨地特胰岛素联合门冬胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效及安全性。方法将74例应用2种以上不同类型口服降糖药、规律治疗3个月以上血糖控制欠佳的T2DM患者随机分为观察组和对照组各37例,两组均停止服用原降糖药,给予糖尿病健康教育、饮食控制等糖尿病常规治疗,在此基础上,观察组予地特胰岛素和门冬胰岛素皮下注射,对照组予门冬胰岛素经胰岛素泵给药,血糖控制目标均为FBG在4.4～6.1mmol/L、餐后2 h血糖在4.4～8.0 mmol/L、HbA1c在6.5%以下,疗程3周。治疗前后分别检测空腹血糖（FBG）、空腹C肽及餐后2 h血糖、C肽,记录血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率。结果两组治疗后FBG、空腹C肽、HbA1c及餐后2 h血糖、C肽均较同组治疗前显著改善（P〈0.05）,但组间比较无显著差异;两组血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率无显著差异。结论地特胰岛素联用门冬胰岛素皮下注射治疗T2DM,可改善患者胰岛β细胞功能及降低血糖水平,且安全性高、方法简单易掌握。     

西格列汀联合优泌乐50对老年肥胖2型糖尿病患者血清irisin、APN水平的影响

目的 探讨西格列汀联合精蛋白锌重组赖脯胰岛素混合注射液(优泌乐)50对老年肥胖2型糖尿病患者血清鸢尾素(irisin)、脂联素(APN)水平的影响。方法 68例肥胖2型糖尿病患者以随机数字表法分为对照组(34例,常规运动、饮食控制+优泌乐50治疗)和观察组(34例,常规运动、饮食控制+优泌乐50+西格列汀治疗),共治疗3个疗程。比较两组治疗前和治疗3个疗程时血糖水平[糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 h PPG)、空腹血糖(FBG)]、胰岛素相关指标[胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰高血糖素样肽(GLP)-1、空腹胰岛素(FIns)]、体质量指数、血清irisin、APN水平。结果 治疗3个疗程时,对照组HbA1c、2 h PPG、FBG水平显著高于观察组(P<0.05);治疗3个疗程时,对照组GLP-1、FIns水平显著低于观察组,HOMA-IR水平显著高于观察组(P<0.05);治疗3个疗程时,对照组体质量指数显著高于观察组(P<0.05);治疗3个疗程时,对照组血清APN、irisin水平显著低于观察组(P<0.05);治疗期间,两组不良...     

HbA1c检测在糖尿病微血管病变临床评估中的应用价值

目的探讨检测糖化血红蛋白(HbA1c)对于糖尿病微血管病变患者的临床评估应用价值;方法将该院2014年6月—2015年6月收治的156例糖尿病患者按是否出现微血管病变分为A组(有微血管病变)和B组(无微血管病变),对比两组的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、空腹胰岛素(FINS)、餐后2h胰岛素(2hINS)等指标,并于健康人群进行比较。结果 (1)A组的Hb A1c、FPG及OGTT 2hPG均显著高于B组和健康对照组(P0.05);B组的三项指标也高于对照组(P0.05);(2)A组的FINS、2h INS均显著低于B组和健康对照组(P0.05),而HOMA-IR则显著升高,差异均有统计学意义(P0.05);B组的FINS、2hINS低于对照组,而HOMA-IR则显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论出现微血管病变的糖尿病患者的Hb A1c明显高于未出现微血管病变者,临床可将HbA1c作为诊断糖尿病患者早期微血管病变的有效指标。     

延续性护理干预方式对2型糖尿病患者血糖及生活质量的影响

目的讨论延续性护理干预方式对2型糖尿病患者血糖水平和生活质量的影响。方法选择该院2型糖尿病患者134例,随机分成两组,每组67例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上施加延续性护理。护理干预6个月后,记录并比较两组患者血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖值(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]情况,通过健康调查简表(SF-36)量表评价两组患者生活质量差异。结果护理6个月后,两组患者FBG、2 hPBG、HbA1c水平均较护理前降低,其中观察组FBG、2 hPBG、HbA1c水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者SF-36量表各项评分均明显较护理前升高,其中观察组各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能够明显改善2型糖尿病患者血糖,疗效显著,且能够有效提高患者生活质量,临床应用及推广价值高。