如何提高医疗事故技术鉴定结论的采信率与公信力

《医疗事故处理条例》实施四年以来,社会舆论对于由医学会进行医疗事故技术鉴定看法不一。如何提高医疗事故鉴定结论的采信率与公信力,得到法院、行政、医患双方乃至社会的认可,是医学会目前面临的一个重要问题。本文主要从怎样提高鉴定书质量以达到法院的证据采信标准这方面进行了论述。     

医疗纠纷案件裁判的司法认知

随着国民法律意识和权利意识的不断提高,通过司法途径处理医疗纠纷正逐渐成为主要方式之一。从2002年9月开始,上海市医学会根据国务院《医疗事故处理条例》组织医疗事故技术鉴定,同时也陆续接受法院的委托,组织法院受理的医疗纠纷诉讼案件技术鉴定。2004年,由法院委托组织的医疗事故技术鉴定己占上海市医学会鉴定总数的70％。本文从司法裁判的角度提出了医疗纠纷案件审理中应把握的几个问题。旨在使医务人员对医疗纠纷案件司法裁判的做法和思路有所了解,并在临床实线中加以注意。     

关于人民法院委托医学会进行医疗纠纷司法鉴定若干问题的补充意见

一、各级法院受理医疗纠纷民事案件中,对于患者在医院就诊中因医疗行为造成的损害,是否构成医疗事故,一般需要通过鉴定才能得出结论,因此,无论当事人申请医疗事故鉴定,还是医疗差错等其他原因的鉴定,先委托医学会组织鉴定,根据鉴定结论及相关法律法规,认定医院的医疗行为是否构成医疗事故或其他行为.     

医学会医疗事故鉴定质疑声多 异议需要厘清

在医疗纠纷处理过程中，医学会作为鉴定工作的组织者，必须遵循公开、公平、公正的原则。但目前在法院、患者、律师甚至部分医务人员中，不同程度存在对医学会医疗事故鉴定的质疑声音。出现这种现象的原因，除了社会各界对医学会鉴定组织工作不够了解外，有一些问题亦需要深入进行探讨，取得共识。     

点评医患法规之憾

[目前卫生法规制度环境] 点评:既不利于患者,也不利于医院. 由于一些中国特色,很多地方的法院往往对当地的大医院多有倾斜. [医疗事故鉴定失信] 点评:由于是由医学会主持的鉴定,患者常常感到这个制度先天就存在不公正.众所周知,医院和医生都是医学会的会员,医学会就好像是医院和医生的"娘家",这个鉴定怎么保证公正?     

关于组织医疗事故异地鉴定的经验探讨

组织医疗事故技术鉴定工作是医学会工作的一项重要内容,阳泉市医学会严格按照《医疗事故处理条例》和《医疗事故技术鉴定暂行办法》组织医疗事故技术鉴定,根据我市专家库特点,针对一些特殊案例,我们尝试组织医患双方去异地进行     

医疗事故技术鉴定结论的相关问题探讨

医疗事故技术鉴定结论作为解决医疗纠纷的一项关键证据,在医疗事故争议中具有决定性的证明力.本文通过对影响鉴定结论公正性因素的分析,提出在医疗事故技术鉴定中增强医学会的独立性,将统计学中的盲法原则运用到医疗事故技术鉴定中,医学会接受异地委托医疗事故技术鉴定,建立起对鉴定人员的责任追究制度等一系列对策.     

举案学法

1学法医疗事故技术鉴定所需的材料应由医患双方当事人向受理医疗事故技术鉴定的医学会提交。《医疗事故处理条例》第二十八条:负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。医疗机构提交的有关医疗事故技术鉴定的材料应当包括下列内容:①住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件;②住…     

医疗事故技术鉴定情况分析

由医学会组织医疗事故技术鉴定工作已经4年多了。截止2006年12月31日北京医学会医疗事故技术鉴定办公室共完成医疗事故技术鉴定463例。其中法院委托317例,卫生局移交142例,医患双方共同委托4例,现将463例作一简要分析:1鉴定的基本情况鉴定结果统计见表1。表2显示:一级医疗事故75例占事故总数的40%,其比例最高,三级医疗事故数58例占总事故数的31%,四级医疗事故数42例占总事故数的23%,二级医疗事故四年来仅有11例占6%。在186例医疗事故中医院应负完全责任的仅有9例,占4.8%,承担主要责任69例,占37%;次要责任82例,占44%;轻微责任26例占13.9%。     

体现公正原则 树立权威形象 全国医疗事故技木鉴定工作成效显著

自2002年4月4日国务院颁布《医疗事故处理条例》一年来,中华医学会和全国各地医学会进行了认真的筹备,在《条例》正式实施后相继开展了医疗事故技术鉴定工作,在实践中不断探索和提高鉴定的质量和水平,严格遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则,认真做好每一例医疗争议案的鉴定工作,逐步树立医学会医疗事故技术鉴定的公正形象和权威性。     

就医需懂法(3)

律师同志： 医疗事故受害人是我的孩子，事故发生在2006年元旦，我已于同年10月提起了医疗事故技术鉴定，但因医学会事务繁忙至今未能排到我们的案子。我想咨询的是，如果到第二年元旦，发生事故已满1周年时，医疗鉴定仍未能做出结果，我到法院进行起诉的权利是否就终止了？我是否必须赶在满1年前进行起诉，     

某市近三年医疗事故技术鉴定分析报告

自《医疗事故处理条例》于2002年9月1日开始实施,条例规定医疗事故技术鉴定由医学会组织鉴定。现就某市医学会2006-2008年来的医疗事故技术鉴定情况进行简要总结分析,目的在于分析医疗纠纷、事故的成因,帮助医疗机构加强管理（未受理或调解、撤诉的未作统计）。     

南通市2003年至2006年间123例医疗事故起因分析

本文对南通市医学会四年来鉴定为医疗事故的123例医疗事故发生的学科、医疗机构分布、事故等级及责任程度进行了整理分析.总结了医疗事故发生主要与手术不当、误诊、漏诊延误诊治、药物使用不当、违反转诊、会诊制度等有关,针对事故原因提出了防范对策.     

南通市2003年至2006年间123例医疗事故起因分析

本文对南通市医学会四年来鉴定为医疗事故的123例医疗事故发生的学科、医疗机构分布、事故等级及责任程度进行了整理分析.总结了医疗事故发生主要与手术不当、误诊、漏诊延误诊治、药物使用不当、违反转诊、会诊制度等有关,针对事故原因提出了防范对策.     

第二届全国医疗事故技术鉴定工作研讨会召开

第二届全国医疗事故技术鉴定工作研讨会于 2 0 0 3年 1 0月 2 1日至 2 5日在湖北省宜昌市举行 ,共有近2 0 0余家省、市 (地 )医学会 3 1 5名代表卫生部、中华医学会领导与会。会议通报了各地医疗事故鉴定工作的开展情况 ,就“组织医疗事故技术鉴定工作应把握和注意的问题”等进行了专题讲座 ,广东省及北京市海淀区等十六家医学会就各自在医疗事故技术鉴定工作中的经验及存在的问题进行了大会交流。中华医学会就学习贯彻《医疗事故处理条例》及配套文件精神 ,更好地体现公开、公正、及时、便民的原则 ,对各地医学会医疗事故技术鉴定工作办公…     

医疗事故处理条例的案例解读

医疗事故鉴定,一个关键问题 背景资料:《医疗事故处理条例》对医疗事故的鉴定程序进行了重大改革。《条例》规定,医疗事故的技术鉴定将由中华医学会及其在各地的分会组织实施。医学会聘请(而不是由卫生行政部门指定)德才兼备、经验丰富的专家建立专家库专门从事鉴定工作。《条例》还规定,参加医疗事故技术鉴定的专家,由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。特殊情况下,可以在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或函件咨询。     

颅内动脉瘤的血管内治疗

·《医疗事故处理条例》4月14日发布(下简称《条例》) ·《条例》第二十条规定对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。 ·第二十一条规定必要时中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。 ·第二十三条规定负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库     

怎样写好医疗事故技术鉴定书

《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）对医疗事故技术鉴定书的书写作了明确规定。自2002年9月1日开始，新疆医学会承担了医疗事故技术鉴定工作。在医疗事故技术鉴定工作中，新疆医学会医疗事故技术鉴定专家库的专家在客观、公平、公正鉴定的基础上，严肃、认真地书写了医疗事故技术鉴定书．对客观、公平、公正的处理医疗事故提供了客观依据。但有个别医疗事故技术鉴定书写的还不够规范，存在这样哪样的问题，有必要进一步对医疗事故技术鉴定书的书写等进行讨论。     

海南省医疗事故技术鉴定公信力状况调查与分析

医疗事故技术鉴定是解决医疗事故纠纷的核心环节。为提高鉴定活动的公信力，应当强化医学会的民间性、自主性，采取措施尽量避免医疗事故鉴定活动中的地域和职业保护倾向，明确鉴定组织人员和鉴定人所承担的法律责任，并加强对医疗事故鉴定活动的监督。     

博州105件医疗纠纷及医疗事故技术鉴定分析

博州医学会自2002年9月开展医疗事故技术鉴定工作,截止2010年10月,接受105件医疗纠纷及医疗事故技术委托,现将105件委托鉴定的情况进行汇总和分析,一是向自治区医学会汇报鉴定情况,二是便于我州各级卫生行政部门和各级各类医疗机构掌握全州医疗纠纷和医疗事故发生情况,加强医疗质量管理,做好医疗纠纷和医疗事故的防范和处理工作。