神经症性障碍患者实施心理护理干预的效果分析

目的探索分析实施心理护理干预对神经症性障碍患者的临床疗效影响及意义.方法：选取住院的神经症性障碍患者89例,分为观察组和对照组,对照组应用药物治疗和一般常规护理;实验组除药物治疗及一般常规护理外,针对患者病前性格及心理状态,采用适当的心理护理干预,对比两组效果.结果：通过临床观察比较,结果显示42 例经过心理护理干预的患者疗效明显高于47 例没有接受心理护理干预的患者.结论：心理护理干预对改善和消除患者的心理行为障碍以及由此引起的各种躯体症状有明显的作用,为神经症性障碍患者临床护理不可缺少的护理措施.     

64例住院神经症患者伴发抑郁的心理护理干预

目的:调查住院神经症患者伴发抑郁的发生率并探讨心理护理干预对抑郁症状的作用及影响。方法:采用抑郁自评量表(SDS)对64例住院神经症患者进行测评。将SDS评定≥50分者作为研究组,SDS评定<50分者为对照组,比较神经症患者伴发抑郁的特点及主要症状。研究组在药物综合治疗基础上给予适当心理干预,并在出院前再次进行抑郁自评量表评估。结果:64例患者中伴发抑郁者21例,占32.8%。这些患者具有年轻、文化程度高、工作或家庭压力大的特点。经过心理护理干预,研究组患者抑郁症状明显减轻(P<0.05)。结论:神经症患者,常伴发抑郁症状,而心理护理干预可有效改善患者的抑郁症状,对患者身心康复具有重要作用和影响。     

心理护理对神经症患者住院满意度的影响

我国1993年进行的第二次全国精神疾病流行病学调查显示神经症患病率达15．11％，有上升的趋势。神经症的发生、发展与心理、社会环境因素关系较大，患者有不能查出客观病变的强烈的主观躯体不适，对周围环境敏感多疑，在治疗上以心理治疗为主，在护理上心理护理也显得十分重要。现将2003年1～12月在我院住院的神经症患者住院满意度及心理护理干预措施报告如下。     

神经症患者的心理干预护理体会

神经症又称神经官能症或精神神经症,它包括恐怖性神经症、焦虑性神经症、强迫性神经症、抑郁性神经症、癔症、疑病性神经症、神经衰弱等。为一组主要表现为焦虑、抑郁、强迫、疑病症状或神经衰弱症状的精神障碍。流行病学调查显示,神经症发病率呈逐年上升趋势,占门诊心理咨询数量的50%,已成为威胁人类健康和影响生活质量的严重疾病。精神症患者一般自身感到痛苦,治疗要求迫切,接诊神经症患者除及时药物治疗外,如何在短暂的接触中给予心理护理和疏导,是我们精神科门诊工作者面临的一个重要问题。我科于2005年1月~2006年11月对112例神经症病人…     

心理干预对神经症患者康复的影响

目的探讨心理干预对神经症患者康复的影响。方法收集2010年10月至2012年6月广西脑科医院针灸理疗科收治的神经症患者90例,使用随机数字表法将90例患者随机分为心理干预组和常规治疗组。常规治疗组给予精神科常规护理,心理干预组在此基础上实施心理干预。结果干预8周后常规治疗组与心理干预组的躯体化、焦虑、敌对、恐惧、偏执、精神病性评分比较分别为(1.76±0.28)分vs(1.35±0.34)分、(1.66±0.53)分vs(1.31±0.35)分、(1.65±0.48)分vs(1.33±0.51)分、(1.49±0.41)分vs(1.21±0.30)分、(1.67±0.58)分vs(1.29±0.59)分、(1.57±0.68)分vs(1.31±0.33)分,心理干预组显著低于常规治疗组(P<0.05)。心理干预组总有效率为88.89%(40/45),常规治疗组为68.89%(31/45),两组总体疗效比较,心理干预组优于常规治疗组,差异有统计学意义(u=2.4712,P=0.0135)。结论心理干预能有效改善神经症患者的心理状态,提高疗效。     

探讨心理干预对心脏神经症的影响

目的探讨心理干预对心脏神经症的作用。方法将我院确诊为心脏神经症患者（累积40例）随机分为干预组（20例）和对照组（20例）（两组患者均采用常规治疗及护理），1周、2周、半年分别进行评定。结果1周时干预组心脏不适症状消失，而对照组自我症状减轻；2周时干预组自觉无不适，而对照组心脏不适症状也消失；半年后干预组该病复发率10％，而对照组该病复发率40％。结论心理干预可缩短心脏神经症患者的病程降低复发率。     

神经症患者的人格特征与心理干预

目的：调查神经症患者的人格特征并借以指导本病的心理护理。方法：对65例神经症患者进行EPQ测验，并将结果与常模对照。结果：研究组P量表分和N量表分明显高于常模组，E量表分低于常模组。结论：神经症患者可能具有自我中心性、情绪不稳定、易受暗示、内向离群等人格特征。在临床工作中应根据病人进行心理干预。     

生物反馈治疗神经症疗效观察及心理干预

目的：为了观察生物反馈和心理干预对神经症疗效。方法：对生物反馈治疗和药物治疗各60例进行对照研究。结果：生物反馈组疗效明显好于药物组。结论：生物反馈治疗神经症疗效好，在今后工作中应推广使用。     

心理行为干预对原发性高血压患者疗效的影响

目的：研究心理行为干预对原发性高血压患者依从性、心理健康、血压控制情况的影响。方法：将102例原发性高血压患者按住院顺序分为对照组52例和观察组50例,对照组给予一般护理,观察组给予针对性的心理行为干预,干预后6个月对2组患者依从性、心理状态、血压等情况进行随访分析。结果：心理行为干预6个月后,观察组患者血压显著低于对照组（P〈0.01）,观察组患者心理健康状态改善均优于对照组（P〈0.05~P〈0.01）。结论：心理行为干预能有效控制患者血压,提高患者依从性和心理健康水平。     

冠心病与心脏神经症患者的心理评估

目的比较冠心病与心脏神经症患者心理状态的差别。方法采用症状自评量表(SCL-90)对36例冠心病及22例心脏神经症患者进行调查,分析结果进行对比并与国内常模进行比较以了解其心理状态的差别。结果与常模相比,冠心病组在躯体化、抑郁、焦虑、总分、阳性均分(高于常模)、恐怖、偏执(低于常模)等项差异有显著性;心脏神经症组在躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐怖、总分、阳性项目数、阳性均分等项上均显著高于常模;而与冠心病组相比,心脏神经症组在躯体化、强迫、恐怖、偏执、总分、阳性项目数等项上均显著高于冠心病组。结论冠心病及心脏神经症患者均存在多种心理障碍,而后者心理障碍更加突出。     

心理护理干预方式对住院89例抑郁症患者的临床效果观察

目的探讨心理护理干预方式对抑郁症患者的临床治疗效果。方法选取了我院2010年1月～2011年12月间入院治疗的抑郁症患者的相关资料为研究对象,对相关结果资料进行了比较分析。结果①在治疗效果方面:治疗组的显效率(94.38%)明显高于对照组(86.52%),差异有统计学意义,P<0.05;②在HAMD评分方面:治疗第4周HAMD评分和治疗第8周HAMD评分,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05;③在服药依从性方面:治疗组的服药依从性高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论心理护理干预方式对抑郁症患者症状的缓解以及疗效的提高具有重要的意义和作用。     

阿尔茨海默病精神行为异常的综合干预研究

目的 了解综合干预措施对伴有精神行为异常的阿尔茨海默病（AD）的效果。方法 56例AD患者随机分为研究组（综合干预）与对照组（单纯药物干预）各28例，在干预前、干预后2月、干预后12月用阿尔茨海默病病理行为评分表（BEHAVE-AD）、简易智能状态检查（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）进行效果评定、比较。结果 两组患者干预后BEHAVE-AD总分及各因子分评分均较干预前明显降低，差异有显著性（P〈0．05；P〈0．01）；在干预后12月研究组的BEHAVE-AD总分及妄想、攻击行为、行为紊乱、情感障碍、焦虑恐惧因子分均低于对照组，差异有显著性（P〈0．05；P〈0．01）；研究组MMSE、ADL评分在干预后12月较干预前有显著改善（P〈0．01），且显著优于对照组（P〈0．05）。结论 综合干预措施对改善AD患者精神行为症状有效，可推广应用。     

心理行为干预对青年乳腺癌患者负性情绪的影响

目的: 探讨心理行为干预对青年乳腺癌患者负性情绪的影响。方法: 将56例青年乳腺癌患者随机分为心理行为干预组和对照组各28例,2组均在确诊为乳腺癌后第一天和出院前一天采用焦虑自评量表(self-rating cavity scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)进行问卷调查。结果: 2组患者心理行为干预前SAS及SDS评分差异均无统计学意义(P > 0.05),系统心理行为干预后,干预组患者焦虑、抑郁情绪明显改变,评分均低于对照组(P < 0.01)。结论: 对青年乳腺癌患者进行有效的心理行为干预能减轻其焦虑、抑郁等负性情绪,保持较平和的心态,积极接受治疗和护理,对疾病的恢复有积极作用。     

阿立哌唑对痴呆患者精神行为症状的疗效分析

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗痴呆患者的临床疗效。方法：将我院收治的138例痴呆患者分为两组,利培酮组68例,阿立哌唑组70例,对比用药后两组PANSS、WAIS-RC、CMS评分。结果：用药前两组PANSS差异无显著性,两组用药12周后PANSS均低于用药前,两组间差异明显;两组用药后WAIS-RC评分阿立哌唑组明显较优;两组用药前CMS总分无显著性,用药12周CMS评分阿立哌唑组更具优势。结论：与利培酮比较,阿立哌唑对痴呆患者精神行为的改善优势更为明显,更适用于对痴呆患者的治疗。     

系统性心理行为干预与药物联合治疗银屑病的研究

目的探讨系统性心理行为干预对银屑病患者的影响。方法将110例银屑病患者随机分为研究组(59例)和对照组(51例)。对照组给予常规药物治疗和护理,研究组在此基础上进行系统性心理行为干预。两组患者分别于干预前、干预后6个月、12个月进行焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depressionscale,SDS)、皮肤病生命质量指数(dermatology life quality index,DLQI)、银屑病PASI(psoriasis area and severity index,PA-SI)评分法测评,分析比较两组疗效及干预后6个月、12个月有效率。结果两组有效率在干预后6个月和干预后12个月比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组SAS、SDS和DLQI在干预前、干预后6个月和12个月比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论系统性心理行为干预能显著改善银屑病患者的抑郁、焦虑情绪,有利于皮损症状的改善,提高生活质量,减少复发率。     

放松训练对住院心血管神经症病人的干预研究

目的:探索放松训练对心血管神经症病人焦虑及由此引发的失眠、精神紧张、易激动、烦乱、心跳加快、胸痛等心理健康状况及身心反应的影响。方法:选择住院心血管神经症病人60例。按随机化原则分为实验组(n=30)、对照组(n=30)。在入院48h内对60例病人进行焦虑自评量表(SAS)测试,随后对照组病人按常规护理方法进行护理,实验组每天按要求进行放松训练,2周后再次SAS测试、比较。结果:在入院48h内两组患者焦虑水平均较高,2周后显著下降。2周后两组得分比较t=–9.8,P<0.01,说明放松训练组病人焦虑得分明显低于对照组,差异有显著的统计学意义。结论:放松训练对降低心血管神经症病人焦虑水平有显著临床意义。     

系统化心理护理对脑卒中后抑郁患者的干预研究

目的探讨系统化心理护理对脑卒中后抑郁患者的抑郁情绪及神经功能恢复的影响。方法将158例脑卒中后抑郁患者随机分为实验组和对照组各79例,对照组给予常规治疗和护理,实验组在此基础上给予系统化的心理护理干预,干预时间为4周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定患者的抑郁程度,采用神经功能缺损量表（NFDS）评定患者的神经功能恢复状况。结果两组干预4周后的HAMD、NFDS评分明显低于干预前,差异具有统计学意义（P〈0.05）,实验组干预4周后的HAMD、NFDS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑卒中后抑郁患者实施系统化的心理护理可以明显改善其抑郁程度,促进其神经功能恢复。     

病人术前焦虑的心理学调查及心理护理干预

目的：观察术前两组患者的心理变化及心理护理干预对其焦虑、紧张、恐惧的心理影响。方法：随机将72例胸部、泌尿、烧伤整形手术患者分为心理护理干预组和对照组各36例。干预组术前实施讲解麻醉，和手术相关知识，给予心理辅导和卫生宣教等护理干预措施。对照组按常规护理。结果：比较分析显示两组患者在害怕手术时疼痛、术后遗留疤痕、手术失败、术前失眠、紧张、恐惧、麻醉意外等六项观察指标之间存在显著的差异（P〈O．05）。结论：术前护理干预对减轻手术患者焦虑心理具有重要的辅助作用。