苦参素联合单磷酸阿糖腺苷治疗慢性乙型肝炎YMDD变异临床研究

慢性乙型肝炎是由HBV病毒感染引起,目前抗病毒治疗以使用干扰素和拉米夫定为多见,但长期使用拉米夫定容易引起YMDD变异,病情恶化。作者选择了17例使用拉米夫定后出现YMDD变异后病情再现,拒绝继续使用此药的患者进行抗病毒的探索,使用苦参素联合单磷酸阿糖腺苷治疗YMDD变异,取得     

苦参素联合单磷酸阿糖腺苷治疗慢性乙型肝炎244例报告

苦参素和单磷酸阿糖腺苷治疗慢性乙肝已有大量文献报道,单独应用有一定的抗病毒效果[1],为了解联合应用是否有更好的抗病毒作用,作者于1998年1月～2003年6月进行了临床观察,现总结如下.     

单磷酸阿糖腺苷联合苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的 :研究单磷酸阿糖腺苷联合苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 :选择 15 9例慢性乙型肝炎患者 ,随机应用单磷酸阿糖腺苷联合苦参素注射液治疗与应用甘利欣治疗作为对照 ,评估两组对肝功能 ,肝纤维化指标和HBV复制的疗效。结果 :治疗组在改善肝功能、肝纤维化指标及在HBsAg、HBeAg、HBV -DNA阴转率方面均显著优于对照组 ( P <0 .0 1)。结论 :单磷酸阿糖腺苷联合苦参素治疗慢性乙型肝炎有肯定的效果。     

单磷酸阿糖腺苷左旋咪唑联合苦参素治疗慢性乙型肝炎

苦参素是从中药苦豆子中提取出来的有效成分，氧化苦参碱含量98％以上，研究证明它能抑制乙型肝炎病毒脱氧核酸（HBV—DNA）传染的2．2．15细胞分泌乙型肝炎病毒作用，是目前治疗急、慢性乙型病毒性肝炎的常用药物，我们于2003年5月至206年8月应用单磷酸阿糖腺苷（Am—Amp），     

单磷酸阿糖腺苷联合沙棘冲剂治疗慢性乙型肝炎36例

本文报告应用单磷酸阿糖腺苷（Ａｒａ－ＡＭＰ）联合沙棘冲剂治疗慢性乙型肝炎３６例，与３１例对照组对比分析。疗效显著，治疗组ＨＢｓＡｇ阴转率为１６．６７％，高于对照组。ＨＢｅＡｇ阴转率治疗组高达６６．６７％，显著高于对照组，差异十分显著，Ｐ〈０．０１。发现该方法有较好的远期疗效，半年后ＨＢｅＡｇ反跳率治疗组１１．７６％，显著低于对照组，Ｐ〈０．０１。证实沙棘除有免疫调节作用外，并能有铲地减少Ａｒａ－Ａ     

单磷酸阿糖腺苷加乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我们应用单磷酸阿糖腺苷(Ara—AMP)加乙肝疫苖治疗23例慢性乙型肝炎患者,以同期收治而未用Ara—AMP及乙肝疫苗治疗的病例作对照观察,现将临床观察结果报告如下。     

单磷酸阿糖腺苷治疗慢性乙型肝炎的临床研究

选择146例慢性乙型病毒性肝炎(慢乙肝)患者,分为单用单磷酸阿糖腺苷组(Ⅰ组)、联用胸腺肽组(Ⅱ组)、联用苦参素组(Ⅲ组)、3药联用组(Ⅳ组)及应用抗乙肝免疫核糖核酸组(对照组),评估各组肝功能和乙型肝炎病毒复制的近、远期疗效。其中Ⅰ组体重等于或超过60kg者,用单磷酸阿糖腺苷     

拉米夫定联合单磷酸阿糖腺苷治疗慢性乙型肝炎40例

目的:观察拉米夫定联合单磷酸阿糖腺苷(Ara-AMP)治疗慢性乙型肝炎的近期疗效.方法:随机选择80例慢性乙型肝炎患者,其中40例应用拉米夫定与Ara-AMP联合治疗作为联合组,Ara-AMP治疗8周,拉米夫定治疗12个月.另外40例慢性乙型肝炎患者单用拉米夫定作为对照组,拉米夫定治疗12个月.结果:治疗后1、3、6、12个月时两组比较丙氨酸氨基转移醇复常率及HBeAg血清转换率差异无统计学意义,HBeAg转阴率在联合组与对照组分别为40.5%、65.5%、68.7%、77.0%和5.6%、15.8%、26.5%、35.6%,经比较差异有统计学意义(P＜0.01),联合组HBV DNA转阴率及定量下降的速率与对照组比较差异有统计学意义(均P＜0.05).结论:拉米夫定联合Ara-AMP治疗慢性乙型肝炎在HB以g转阴及HBV DNA转阴方面有较好的近期临床疗效.     

单磷酸阿糖腺苷联合α1胸腺素治疗慢性乙型肝炎远期疗效的观察

国内外应用单磷酸阿糖腺苷(Ara-AMP)治疗慢性乙肝取得了较好的近期疗效,报道较多的是联合普通胸腺肽治疗,联合α1胸腺素治疗远期疗效报道较少.作者于2000至2003年应用Ara-AMP联合α1胸腺素治疗慢性乙型肝炎57例,观察其抗病毒近期与远期疗效,报道如下.     

干扰素与单磷酸阿糖腺苷序贯治疗慢性乙型肝炎疗效观察

1998年 6月至 2 0 0 2年 10月 ,我们用 3种不同方法治疗慢性乙型肝炎 (慢性乙肝 ) 186例 ,其中干扰素α 2b(IFNα 2b)治疗6 5例 ,单磷酸阿糖腺苷 (Ara AMP)治疗 80例 ,干扰素α 2b与单磷酸阿糖腺苷序贯治疗 4 1例 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　 186例均为慢性乙型肝炎住院患者 ,按照2 0 0 1年第 10次全国传染病与寄生虫病学术会议病毒性肝炎防治方案确定诊断[1] ;将 186例患者随机分为A、B、C 3组。A组 6 5例 ,男 5 3例 ,女 12例 ,平均年龄 38岁 ,乙型肝炎表面抗原 (HbsAg)阳性 6 5例 ,乙型肝炎e抗原 (HbeAg)阳性 …     

小剂量干扰素并用阿糖腺苷治疗慢性乙型肝炎

我们在1990年内,应用小剂量白细胞干扰素(IFN)并用阿糖腺苷(Ara-A)治疗慢性活动性肝炎(CAH)30例和慢性迁延性肝炎(CPH)22例,现将近期疗效分析如下.     

苦参素胶囊治疗慢性乙型肝炎疗效观察

2002年5-7月作者选择了HBeAg和HBV-DNA阳性的患者78例使用苦参素胶囊进行治疗，取得了一定的疗效，现报告如下。     

单磷酸阿糖腺苷与西咪替丁联合治疗儿童水痘

目的观察单磷酸阿糖腺苷与西咪替丁联合治疗水痘的临床疗效。方法将我院收治的64例水痘患儿随机分为治疗组（32例）和对照组（32例）,在两组均采用一般治疗的基础上,治疗组给予单磷酸阿糖腺苷及西咪替丁,对照组给予穿琥宁。结果治疗组总有效率为96.87%,对照组总有效率为78.12%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论单磷酸阿糖腺苷与西咪替丁联合治疗水痘疗效显著,值得临床推广。     

单磷酸阿糖腺苷治疗带状疱疹58例疗效观察

将符合病例入选标准的160例带状疱疹患者随机分为观察组和对照组各80例。2组均给予阿昔洛韦、强的松、炉甘石治疗。阿昔洛韦片,0.2g/次,5次/d,口服;强的松片,10mg/次,3次/d,口服;炉甘石洗剂,外涂,6次/d。观察组同时以单磷酸阿糖腺苷300mg+0.9%生理盐水250ml静脉滴注,1次/d。2组均以治疗7d为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效。结果观察组治愈率为77.50%,对照组为95.00%,2组相比差异有显著性(P<0.05)。观察组总有效率为95.00%,对照组为85.00%,2组相比差异明显(P<0.05)。观察组止疱时间、止痛时间、疱疹干枯时间、用药时间短于对照组,2组相比差异显者(P<0.05)。单磷酸阿糖腺苷治疗带状疱疹临床疗效显著。     

单磷酸阿糖腺苷治疗登革热的临床疗效观察

目的 :观察单磷酸阿糖腺苷治疗登革热的临床疗效。方法 :12 0例登革热患者随机分为单磷酸阿糖腺苷治疗组、病毒唑组和对照组 ,观察疗效及热程、白细胞 (WBC)和血小板 (PLT)复常时间。结果 :治疗 3d时 ,单磷酸阿糖腺苷组显效率 (85 % )显著高于对照组 (3 6 7% )。而在总病程上 ,单磷酸阿糖腺苷组 (7 0± 1 8)d ,显著低于病毒唑组 (10 3± 1 9)d及对照组 (12 8± 2 3 )d ,P <0 0 5。在WBC、PLT复常方面 ,三组无显著性差异。结论 :单磷酸阿糖腺苷治疗登革热是有效的     

单磷酸阿糖腺苷联合蒙脱石散治疗轮状病毒肠炎患儿的临床疗效

目的研究单磷酸阿糖腺苷联合蒙脱石散治疗轮状病毒肠炎患儿的临床效果.方法选取2017年1月至2019年1月某院轮状病毒肠炎患儿108例,随机数表法分为对照组和观察组,各54例.对照组采用蒙脱石散治疗,观察组采用单磷酸阿糖腺苷联合蒙脱石散治疗.比较两组疗效、各项临床症状消失及大便复常时间、不良反应.结果两组治疗总有效率对比,观察组92.59%(50/54)高于对照组70.37%(38/54),差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状(脱水、呕吐、发热)消失时间及大便复常时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05).结论单磷酸阿糖腺苷联合蒙脱石散治疗轮状病毒肠炎能提高治疗效果,缩短症状消失、大便复常时间,不良反应少.     

阿糖腺苷及其单磷酸酯的抗病毒作用

阿糖腺苷(简称Ara-A),化学名为腺嘌呤9-β-D阿拉伯呋喃型糖苷(9-β-D-arabinofuranosyl ad-enine)及其单磷酸化合物(arabinofuranosyl adeninemonophosphate,简称Ara-AMP)是一种引人注目的核苷类抗病毒药物,具有广谱的抗病毒作用。理化特性、作用机理、药物动力学理化特性本品为白色无菌细小针状结晶或结晶性粉末,无臭、无味,在水或甲醇中微溶,在乙醚中几乎不溶。Ara-A水中溶解度很低,20℃下在生理盐