PPI联合生长抑素治疗单纯性肠梗阻的疗效观察

目的探讨质子泵抑制剂联合生长抑素治疗单纯性肠梗阻的效果。方法将78例单纯性肠梗阻患者进行随机分组,治疗组39人,对照组39人,入院后均给予基础治疗,治疗组给予PPI联合生长抑素,对照组只给予生长抑素治疗,根据观察结果,分析探讨两组的治疗效果。结果经过治疗,治疗组的腹痛缓解时间、腹胀缓解时间和肛门开始排气时间分别为(27±3.3)h、(3±1.4)d和(43±15.6)h,均低于对照组的(39±4.8)h、(5±1.8)d和(57±17.1)h,两组差距具有统计学意义(P<0.05)。结论质子泵抑制剂联合生长抑素治疗单纯性肠梗阻安全、有效,值得临床进一步推广。     

生长抑素治疗肠梗阻的疗效观察

目的探讨生长抑素在肠梗阻非手术治疗中的疗效。方法分析该院2010年1月至2012年3月间收治的50例非手术治疗肠梗阻患者的临床病历资料,对照组25例,采用常规治疗方法;观察组25例,常规治疗方法的基础上加用生长抑素治疗。比较两组患者预后情况。结果研究数据经统计学分析,观察组缓解率明显高于对照组(P0.05);观察组胃肠减压量、C反应蛋白、肛门排气恢复例数、平均住院时间与对照组相比,均差异有显著性(P0.05);观察组治疗后KPS评分显著高于对照组治疗后KPS评分(P0.05)。结论应用生长抑素治疗肠梗阻,能明显改善患者的临床症状,提高保守治疗的成功率。     

生长抑素治疗肠梗阻临床疗效观察

目的：观察生长抑素对于肠梗阻患者临床症状改善的作用和临床疗效。方法将2011年1月至2012年1月期普通外科住院治疗的80例肠梗阻患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予生长抑素＋肠外营养、抗感染及胃肠减压等常规治疗,对照组接受常规治疗,比较2组患者用药前后呕吐、腹胀、腹痛、排气、排便、电解质等临床体征变化,并对临床疗效进行对照分析。结果治疗5d后,2组患者临床症状均有明显改善,治疗排气率、排便率、腹痛腹胀改善率均明显高于对照组（χ2＝4．263,3．907,4．512,3．895, P ＜0．05）。自第3天开始,治疗组胃肠减压量与对照组差异有统计学意义[（289±216）ml,（401±220） ml, t ＝2．854,2．987,3．022, P ＜0．05],治疗组总有效率95％,对照组82．5％,差异有统计学意义（χ2＝5．147, P ＜0．05）。结论生长抑素能明显提高排气、排便率,改善患者腹胀、腹痛症状并有效降低病理性消化液的分泌,对肠梗阻疗效显著,有较高的临床应用价值。     

生长抑素在治疗肠梗阻中的临床疗效研究

目的探讨生长抑素在治疗急性肠梗阻中的临床应用价值。方法 2005年10月至2008年6月,南方医科大学南方医院消化科收治的84例确诊为急性肠梗阻的患者,随机分为试验组(42例)和对照组(42例)。两组患者均给予相同的禁食、胃肠减压、纠正水电解质平衡、静脉营养、预防感染等非手术治疗,试验组给与生长抑素(施他宁)6mg+生理盐水500mL,持续静脉滴注24h,疗程5～7d;对照组仅给予500mL生理盐水。记录两组保守治疗的有效率和中转手术率,肛门恢复排气时间、胃肠减压引流量、腹胀腹痛消失时间。结果试验组、对照组总有效率98.81%和90.48%,中转手术率1.19%(1/42)和9.52%(8/42),差异皆有统计学意义(χ2=6.068、7.899,P<0.05);试验组肛门恢复排气时间(6.11±2.10)d、胃肠减压引流量(558.09±23.01)mL/d和腹胀腹痛消失时间(3.19±1.08)d,均少于对照组的(11.10±1.00)d、(1108.08±34.09)mL/d和(7.07±1.94)d,差异有统计学意义(t=6.789、7.899、7.342,P<0.05)。结论生长抑素在治疗肠梗阻中可以明显抑制胃肠液体的分泌,减少胃肠减压总量,缓解患者腹胀腹痛的临床症状,促进患者恢复肛门排气,提高患者非手术治疗成功率,最终改善患者预后,值得临床推广。     

应用生长抑素治疗肠梗阻的疗效分析

肠梗阻是腹部外科常见急性病症,居急腹症的第三位。肠梗阻不仅能引起肠管的局部病理改变,而且还能因肠管坏死并发中毒性休克而危及患者生命,因此必须高度重视。文章采用回顾性调查方法,随机抽取医院2008年1月至2012年10月普外科确诊的60例肠梗阻临床资料,结合文献学习,将生长抑素在治疗中的作用分析进行报告。1临床资料1．1一般资料治疗组60例,男性38例,女性22例,年龄最小18岁,最大76岁,发病时间20小时至72小时不等,均经X线检查诊断为肠梗阻。1．2临床表现观察组恶心呕吐60例,腹胀腹痛60例,腹部包块34例（56．7％）,腹部振水音60例,X线腹片（液气面）60例。其中,炎性肠梗阻12例（20．0％）,动力性肠梗阻21例（35．0％）,轻度粘连性肠梗阻18例（30．0％）,粪石性肠梗阻9例（15．0％）．     

生长抑素在肠梗阻临床治疗中的应用效果分析

目的探究生长抑素在肠梗阻临床治疗中的应用效果。方法选择我院2014年3月至2015年4月收治的98例肠梗阻患者作为研究对象,通过随机数法将患者分为实验组和参比组各49例。参比组患者采取常规胃肠道减压、维持水电解质平衡等治疗;实验组患者在此基础上加用生长抑素进行治疗。对比两组患者的总治疗有效率、症状缓解时间等临床指标差异。结果实验组患者的治疗有效率高于参比组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的腹胀减压量为(512.4±107.8)m L/d,参比组为(218.9±124.5)m L/d,差异显著(P<0.05);同时,实验组患者的肛门排气恢复时间、腹胀缓解时间和腹痛缓解时间均优于参比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肠梗阻患者,在常规治疗基础上应用生长抑素能够快速缓解临床症状、促进患者康复,具有很高的临床应用价值。     

生长抑素治疗肠梗阻的临床研究

目的:观察对肠梗阻实施生长抑素疗法的效果.方法:从我院收治的肠梗阻患者中随机抽选实施基础疗法的42例作为对照组,实施生长抑素疗法的42例作为研究组,统计治疗结果.结果:研究组缓解率为95.2%,和对照组缓解率78.6%相比,P<0.05,差异显著.结论:临床在肠梗阻疾病治疗中加用生长抑素作用显著,可改善病症,提高疗效.     

质子泵抑制剂联合生长抑素治疗肠梗阻的效果分析

目的探讨质子泵抑制剂联合生长抑素治疗单纯性肠梗阻的临床治疗效果。方法选择我院收治的258例单纯性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组各129例,所有患者均给予基础治疗,观察组在此基础上采用质子泵抑制剂联合生长抑素治疗,对照组仅给予生长抑素治疗,治疗后对比两组患者疗效情况。结果观察组总有效率91.47%,明显高于对照组的61.24%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组腹胀缓解时间、腹痛缓解时间、肛门排气时间和住院时间均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论质子泵抑制剂联合生长抑素治疗单纯性肠梗阻疗效好、恢复快、无明显不良反应,值得临床推广应用。     

生长抑素在胃肠道肿瘤所致恶性肠梗阻非手术治疗中的疗效观察

目的：观察生长抑素在无法行手术治疗的恶性肠梗阻治疗中的临床疗效。方法60例恶性肠梗阻患者,随机分为常规治疗组（对照组）28例和生长抑素组（治疗组）32例,治疗组给予常规治疗加用生长抑素（6 mg/d持续静脉泵入）3~12 d。比较两组的近期临床疗效。结果治疗组临床症状较对照组明显改善,腹痛腹胀缓解率分别为81.25%、57.14%,差异有统计学意义（P〈0.05）;肛门恢复排便排气比率分别为71.88%、53.57%,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组恢复肛门排气时间（4.5±1.5）d,明显早于对照组（6.8±2.1）d（P〈0.05）;治疗组胃肠引流量明显少于对照组,分别为（256±152）ml/d、（489±198）ml/d,差异有统计学意义（P〈0.01）;腹部平片显示肠管积气积液减少消失,治疗组（84.38%）明显优于对照组（67.86%）（P〈0.05）;生活质量明显改善, KPS评分分别为（58±10）分、（41±9）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论在常规治疗基础上联合生长抑素治疗恶性肠梗阻,能显著改善患者临床症状,提高生活质量。     

生长抑素治疗粘连性肠梗阻的疗效分析

目的探讨应用生长抑素治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法选取甘肃省人民医院普外科2011年1月至2012年1月收住的粘连性肠梗阻患者总计83例,随机数字表法分为对照组43例和生长抑素组40例。对照组给予禁食水、胃肠减压、肠外营养支持、灌肠等,生长抑素组在对照组的基础上,生长抑素3mg加入250mL生理盐水中(首次5min慢速冲击注射0.25mg,后持续滴注速度为0.25mg/h)。观察两组患者腹痛腹胀缓解时间、肛门排气时间、禁食时间、住院天数、平均每日胃肠减压量、胃管拔除时间、中转开腹率,另两组均于入院时和治疗第7天监测血清谷氨酰胺(GLN)、二胺氧化酶(DAO)、丙二醛(MDA)水平,从而判断肠屏障功能恢复水平。结果两组在痛腹胀缓解时间、肛门排气时间、禁食时间、住院天数、平均每日胃肠减压量、中转开腹率、胃管拔除时间、GLN恢复水平、WBC、DAO、MDA下降程度均存在差异(P<0.05)。结论在粘连性肠梗阻治疗中,加用生长抑素能够缩短患者临床症状恢复时间,降低中转开腹率,并能够尽快地恢复肠道屏障。     

生长抑素辅助治疗肠梗阻的应用效果观察

目的观察生长抑素辅助治疗肠梗阻的应用效果。方法选取60例粘连性肠梗阻患者于2012年8月至2015年2月期间在我院进行诊治,将所有患者随机分为治疗组与对照组,每组患者30例。对照组患者给予常规保守疗的方法进行治疗,治疗组患者则在对照组的治疗基础上给予生长抑素法进行治疗。为了比较分析两组的临床疗效、排气恢复时间、症状完全消失时间等方面的差异。结果对照组临床疗效的有效率为80.0%,治疗组为96.7%,与对照组相比,治疗组明显优于对照组(P<0.05);与对照组相比,治疗组的肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、症状完全消失时间都明显,差异显著(P<0.05)。结论生长抑素辅助治疗肠梗阻能有效缓解症状,提高治疗疗效,有很好的应用价值。     

生长抑素联合大承气汤治疗肠梗阻的疗效观察

目的 探讨生长抑素联合大承气汤治疗肠梗阻的疗效。方法 68例肠梗阻患者,按照入院编号随机分为观察组和对照组,各34例,对照组患者入院之后给予患者生长抑素治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用大承气汤治疗,两组患者在接受为期1周的治疗后,比较治疗效果。结果 治疗前,两组患者一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后观察组胃肠压量为(765±12)ml/d,对照组为(468±16)ml/d,组间治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床上在治疗肠梗阻时,可以采用生长激素联合大承气汤治疗方法 ,能有效改善患者治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。     

生长抑素联合石蜡油治疗粘连性肠梗阻疗效观察

肠梗阻是外科常见病、多发病.粘连性肠梗阻是肠粘连或腹腔内粘连所致的肠梗阻,见于腹部手术,炎症和创伤后,随腹部手术增多,其发病率呈上升趋势,据报道占肠梗阻病例的32%~44%,病死率高达8%~13%[1].多发生于小肠,粘连性肠梗阻常反复发作,治疗以非手术治疗为主,但非手术治疗无效或怀疑绞窄性肠梗阻者应再次手术.我院采用生长抑素联合石蜡油治疗粘连性肠梗阻,效果良好,报告如下.     

肠梗阻导管治疗肠梗阻疗效观察

目的 研究探讨肠梗阻导管在临床治疗肠梗阻的疗效。方法 78例肠梗阻患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组39例。对照组患者给予常规胃肠减压治疗,观察组患者行肠梗阻导管植入术治疗,比较两组患者的临床治疗有效率以及主要观察指标的恢复情况。结果 比较两组患者各项观察指标,观察组患者均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 使用肠梗阻导管植入术治疗肠梗阻的临床有效率高,操作简便,经济性好,安全性佳,值得临床推广应用。     

生长抑素联合小承气汤治疗肠梗阻的疗效观察

粘连性肠梗阻是胃肠外科常见病多发病之一,除某些需即时手术干预外,大多数患者需通过一段时间的保守治疗后得到明显缓解。笔者除采用常规治疗方法及经胃管注入小承     

生长抑素治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效分析

目的探讨生长抑素治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效分析。方法选择住院治疗的腹部手术后粘连性肠梗阻患者64例,随机分为生长抑素组和对照组。两组患者均予以禁食、胃肠减压、全胃肠外营养、解痉止痛、抗感染、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等常规内科保守治疗。生长抑素组在此基础上予生长抑素注射液0.1mg皮下注射,每8h 1次,直至肛门恢复排便排气或中转手术治疗。观察并比较两组患者的胃肠减压引流量、肛门恢复排气时间、住院时间及中转外科手术率,并随访观察治疗后1年内的复发率。结果生长抑素组患者胃肠减压引流量、肛门恢复排气时间和住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。生长抑素组中转外科手术率明显低于对照组(χ2=4.66,P<0.05)。治疗结束后随访1年,生长抑素组的复发率明显低于对照组(χ2=4.53,P<0.01)。结论生长抑素治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的近期和远期疗效确切,能明显减少患者胃肠减压引流量,缩短患者肛门恢复排气时间及住院时间,减少中转外科手术率;同时能明显降低复发率,具有预防粘连性肠梗阻复发的作用。     

生长抑素治疗术后早期炎性肠梗阻的疗效观察

目的观察与分析术后早期炎性肠梗阻患者采用生长抑素治疗临床疗效。方法将2013年3月~2014年4月期间收治的80例术后早期炎性肠梗阻患者,按照患者住院时间先后顺序分组为对照组和治疗组。对照组采用肠梗阻导管治疗;治疗组于对照组治疗基础上加用生长抑素治疗。比较2组术后腹胀、恢复排气等指标情况。结果治疗后,患者恢复排气及腹胀等症状明显改善,且治疗组更优(P<0.05)。治疗组患者临床治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论相对于单纯肠梗阻导管治疗,术后早期炎性肠梗阻应用生长抑素联合治疗可显著改善其临床各项症状,加速其康复,减轻患者痛苦。     

生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的效果分析

目的对生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的效果进行研究分析。方法从我院粘连性肠梗阻患者中选取64例进行研究,并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组(采用生长抑素联合肠梗阻导管治疗)和对照组(采用鼻胃管治疗),均为32例,对比两组患者临床治疗总有效率、腹胀痛缓解时间、胃肠减压量和恢复排气时间。结果治疗组患者临床治疗总有效率高达100.00%、腹胀痛缓解时间为(3.81±1.02)d、胃肠减压量为(679.15±86.13)m L/d、恢复排气时间为(4.62±0.81)d,同对照组患者的75.00%、(8.53±2.02)d、(581.32±76.15)m L/d和(7.96±2.11)d相比,P<0.05。结论在治疗粘连性肠梗阻疾病临床上生长抑素联合肠梗阻导管具有良好作用。     

生长抑素在肠梗阻治疗中的应用价值

目的:分析生长抑素在肠梗阻治疗中的应用价值.方法:2015年5月～2017年5月,100例肠梗阻患者,随机分为对照组(采用常规治疗)和病例组(采用常规治疗联合生长抑素),对比两组临床效果.结果:对照组腹痛消失时间(5.87±0.89)d、肛门排气排便时间(4.71±1.11)d、胃肠减压量(498.54±86.88)mL/d与病例组相比腹痛消失时间(3.21±0.43)d、肛门排气排便时间(2.19±1.21)d、胃肠减压量(223.66±53.71)mL/d相比差异显著(P<0.05).对照组总有效38例(76.0％)与病例组总有效45例(90.0％)相比差异显著(P<0.05).结论:生长抑素在肠梗阻治疗中的应用价值明显,可有效缓解临床症状,值得临床推广.     

生长抑素治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的观察生长抑素注射液治疗急性胰腺炎的有效性和安全性。方法观察32例急性胰腺炎患者在综合治疗早期应用生长抑素的临床疗效。结果痊愈率、有效率分别为53.13%(17/32)、90.63%(29/32),不良反应轻微。结论急性胰腺炎患者在综合治疗早期应用生长抑素治疗安全有效,不良反应轻微可以耐受,值得临床推广。