14C-尿素呼气试验对胃幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的 :建立14 C-尿素呼气试验方法 ,检测并探讨该方法对胃幽门螺杆菌 ( HP)感染的诊断价值。方法 :对临床上确诊或疑有 HP感染的慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、不明原因上腹痛、便潜血阳性 ,抗菌治疗后复查检者及无症状自荐受检者等共 2 80 0例 ,3660人次的患者进行 14 C-尿素呼气试验。结果 :受检者 2 80 0例 ,首次 14 C-尿素呼气试验阳性者 1 52 6人 ,阳性率为 54.5% ;部分患者经一个疗程的抗 HP治疗 ,其转阴率为 91 .3%。结论 :当患者口服 14 C-尿素胶囊后 ,如胃内有 HP感染 ,HP释放的内源性尿素酶将尿素转变为氨和 14 CO2 ,只要分析呼气中的 14 C即可诊断该细菌的存在与否 ,其敏感度和特异度均可达到 90 %以上。该方法简便可靠 ,易于临床推广 ,是目前临床检查 HP感染和根除治疗后疗效观察的最佳方法。     

14C尿素呼气试验与快速尿素酶试验检测幽门螺旋杆菌感染对照性研究

目的:通过比较幽门螺旋杆菌感染的两种检测方法,探讨14C尿素呼气试验在诊断幽门螺旋杆菌感染中的价值.方法:对126例胃病患者,先行胃镜检查,行快速尿素酶试验检测HP感染,作为标准对照,同时进行14C尿素呼气试验.并将两种方法所得的阳性率、敏感性、特异性、正确性比较.结果:快速尿素酶试验阳性率、敏感性、特异性、正确性分别是62.7%、82.2%、90.5%、91.2%,14C尿素呼气试验阳性率、敏感性、特异性、正确性分别是70.6%、94.4%、96.5%、94.4%,两种检测方法无显著性差异.结论:快速尿素酶试验与14C尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌感染差异小,但14C尿素呼气试验操作简单,患者容易接受,是一种较理想的非侵入性诊断幽门螺旋杆菌的方法.     

14C尿素呼气试验检测HP感染的观察与护理

目的 探讨14C尿素呼气试验检测HP感染的诊断方法和护理配合.方法 采用14C尿素呼气试验.结果 200例患者中,131例放射性计数大于100dpm,平均为569dpm,69例放射性计数均小于100dpm,平均为14dpm,两者相差40倍,依此标准诊断HP感染其灵敏度为94%.结论 14C-UBT对人体视为无害,是HP感染诊断随访的重要手段.     

14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的护理体会

目的 探讨14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌(HP)过程中的质量控制及护理.方法 选取2010年1月～2011年1月800例行有适应证的14C尿素呼气试验检测患者为研究对象,分析总结检查过程中的护理措施和体会.结果 800例有适应证的14C尿素呼气试验检测患者中HP阳性331例,阳性率41.4%,标本收集不规范20例,1周后复查,阳性者8例.结论 做好检测前的护理和准备,检测时规范操作,可使14C尿素呼气试验检测HP的结果 更准确,可靠.     

慢性萎缩性胃炎患者14C-尿素呼气试验检测Hp特异性及敏感性观察

目的:观察慢性萎缩性胃炎患者14C-尿素呼气试验检测Hp(幽门螵杆菌)感染的特异性及敏感性.方法:确诊的497例患者均通过组织病理学方法检出Hp作为标准对照,并同时进行14C-尿素呼气试验检测,所选患者按疾病种类分为三组:观察组(慢性萎缩性胃炎组)、对照组1(慢性非萎缩性胃炎组)、对照组2(消化性溃疡组).结果:14C尿素呼气试验阳性率观察组低于对照1及对照组2(P＜0.005).结论:慢性萎缩性胃炎患者14c-尿素呼气试验检测Hp感染特异性及敏感性较差,可能出现假阴性及假阳性结果,在临床上,应联合其它不同检测方法,提高HP感染诊断准确率.     

10天序贯疗法与传统三联疗法根治HP疗效观察

目的：比较10天序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺杆菌（HP）的疗效。方法：选取80例^14C尿素呼气试验阳性病例,随机分为两组：对照组予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗10天;治疗组前5天予奥美拉唑、阿莫西林,后5天予奥美拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗,疗程结束1月后行^14C尿素呼气试验检测。结果：疗程结束1月后,治疗组^14C尿素呼气试验检测呈阴性者38例,阳性者2例,阴转率为95％;对照组^14C尿素呼气试验检测呈阴性者33例、阳性者7例,阴转率为82．5％。结论：10天序贯疗法治疗幽门杆菌感染的根治率较传统三联疗法高,具有显著性差异。     

幽门螺杆菌感染与消化性溃疡的相关性分析

目的通过对幽门螺杆菌感染与消化性溃疡的相关性研究,探讨胶体果胶铋联合根除幽门螺杆菌(HP)治疗方案对于消化性溃疡(PU)疗效的影响。方法将60例HP阳性的PU患者分观察组和对照组。观察组予胶体果胶铋治疗的同时予HP根治方案治疗;对照组仅予胶体果胶铋治疗。结果经~(14)C尿素呼气试验检测,观察组HP根除率为86.67%,观察组有效率为90.00%,对照组有效率为66.67%,观察组有效率高于对照组,而一年内复发率低于对照组(P0.05)。结论 HP感染是引起PU的主要原因,对14C尿素呼气试验阳性患者进行抗HP治疗有助于改善PU预后,降低复发率。     

14C—尿素呼气试验与硼酸美蓝染色法检测幽门螺旋杆菌的比较

目的回顾分析14C—尿素呼气试验(14C—UBT)与组织学病理染色硼酸美蓝染色法(BAMB)对胃部幽门螺旋杆菌感染诊断的应用价值。方法选择2011年1—12月因胃部不适,如厌食、嗳气、反酸、疼痛,出血等在我院门诊和住院并且在1个月之内没有服用任何抗生素药物及铋剂和质子泵抑制剂的患者400例,进行14C—尿素呼气试验并在胃镜检查时分别取胃窦、胃体、小弯组织进行活检,病理切片作硼酸美蓝染色二次检测,比较两种检测结果的阳性率并进行统计分析。结果 14C—尿素呼气试验检测的阳性结果为285例,阳性率71.3%,硼酸美蓝法检测的阳性结果为266例,阳性率为66.5%,χ2=2.105,P=0.147,因P>0.05尚不能认为两种检测方法的阳性率不等。结论 14C—尿素呼气试验和硼酸美蓝法都是可靠的检测HP的方法,对HP感染具较准确的诊断意义及价值。     

幽门螺杆菌临床检验方法研究

目的研究幽门螺杆菌的检验方法,并对其检验方法效果进行分析。方法选择2015年1月至2015年3月我院通过胃镜检查,确认感染幽门螺杆菌120例患者,分别采用快速尿素酶试验(RUT)、13C呼气试验(13CUBT)、HP粪便抗原(HpSA)免疫快检卡检测HP感染,比较3种试验方法的检测效果。结果 13C-UBT呼气试验敏感率93.56%,准确率为95.16%;HP粪便抗原(HpSA)免疫,敏感率92.23%,准确率为93.54%;酶试验(RUT)敏感率90.22%,准确率为90.32%;13C-UBT呼气试验和HP粪便抗原(HpSA)免疫,敏感率及准确率明显高于速尿素酶试验(RUT)。结论根据不同检验方法的特点和优点进行幽门螺杆菌(HP)测定,有助于提高幽门螺杆菌(HP)测定诊断的敏感率和准确率。     

C14呼气试验检测HP感染在消化道疾病诊断中的意义

目的研究C14呼气试验检测HP感染在消化道疾病诊断中的应用价值与意义。方法以2014年1-12月到本体检中心进行健康体检的某单位职工500名为研究对象,所有受检者都接受C14呼气试验,综合分析本组500名职工C14呼气试验的结果,并深度探讨消化道疾病诊断中C14呼气试验检测HP的应用价值。结果本组500名职工中,有177名的C14呼气试验结果提示HP阳性,占总比例35.4%。针对该177名阳性检出者,本体检中心对其进行跟踪随访,并要求第2年、第3年再来本体检中心接受1次体检,结果显示,第2年的C14呼气试验阳性率为52.5%(93/177)、第3年的C14呼气试验阳性率为17.5%(31/177)。结论 C14呼气试验具备零痛苦、操作简便以及无创伤等特点,在HP感染中具有非常高的应用价值,并能为上消化道疾病的临床诊治工作提供重要依据。     

尿素[^14C]呼气试验辐射影响评价

2000年1月,我国正式批准尿素[14C]呼气试验药盒上市,尿素[14C]呼气试验检测幽门螺杆菌在我国临床医学的应用走过了10个年头。在这10年里,尿素[14C]呼气试验作为一个崭新的Hp诊断技术,为我国消化医学领域中幽门螺杆菌的防治作出了不小的贡献。同时,作为一种价格低廉的检测技术,它的应用也极大地节约了社会财富,从而实现了高新科技的社会经济价值。毋庸讳言,尿素[14C]呼气试验药盒作为一个放射性药品,上市后备受关注。2000年6月20日,国家药监局还专门就＂尿素[14C]呼气试验药盒使用的安全性＂组织了多名中科院院士、工程院院士在内的权威专家,进行会议论证。此次会议给出了科学的结论：微量碳[14C]对人的内外照射均不会造成任何危害。但时至今日,仍然有人夸大其放射性因素,甚至为了自身的商业利益,故意引出＂碳14同位素呼气法可能给中国环境污染带来隐患＂的结论。为此,本刊特邀孔令丰教授就尿素[14C]呼气试验辐射影响进行评价。     

不同抗生素根除幽门螺旋杆菌的疗效比较

目的 对不同抗生素根除幽门螺旋杆菌的疗效进行比较以探讨根除HP的最佳方案.方法 在我院体检中心检测14C尿素呼气试验阳性者165人平均分为三组,A组给予阿莫西林1.0+甲硝唑0.4+奥美拉唑20mg;B组给予替硝唑0.5.0+克拉霉素0.5+奥美拉唑20mg;C组给予阿莫西林1.0+呋喃唑酮0.1+奥美拉唑20mg,以上三组每日两次,疗程均为两周;治疗结束1月后复查14C-尿素呼气试验,观察HP根除率并进行统计学分析.结果 A、B和C三组的HP根除率分别为67.3%、81.8%及83.6%,B组、C组HP根除率明显高于A组(p<0.05);B组与C组HP根除率差异无统计学意义(p>0.05).结论 阿莫西林+呋喃唑酮+奥美拉唑HP根除方案,具有根除率高、成本低、副作用小的优点,适合在基层医院推广.     

尿素酶试验检测幽门螺杆菌

检测幽门螺杆菌(H．pylori,HP)的方法除尿素酶试验外,还有细菌培养、胶体金免疫渗滤法、病理组织染色检查法、^14C或^13C尿素呼气试验及PCR检查等成熟方法^[1]。后几种方法或因操作繁杂,或费用较高,不适合在基层医疗单位推广应用．而尿素酶试验简便、价廉,其敏感性、特异性可达90％以上^[2]。作者采用本研究室研制的尿素酶试剂,试     

^14C－尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染

目的：评价^14C-尿素呼气试验（UBT）检测幽门螺杆菌（HP）感染的价值。方法：36例受试口服37kgbq^14C-尿素胶囊后收集呼气进行试验。结果：十二指肠溃疡，胃溃疡和慢性浅表性胃炎的阳性率分别为70．00％（7／10），62．50％（5／8），22．22％（4／18）。结论：^14C－尿素呼气试验可为临床提供可靠的HP感染的即时状态。     

三种HP检测方法敏感性和特异性的比较

目的探讨HP尿素酶抗体胶体金试验的临床价值。方法分别用HP尿素酶抗体胶体金试验、快速尿素酶试验及13C尿素呼气试验对217例因胃部不适接受胃镜检查的门诊和住院患者进行HP感染情况检测,分别计算其灵敏度及特异度。结果与13C尿素呼气试验比较,HP尿素酶抗体胶体金试验的灵敏度及特异度分别为81%、92%,快速尿素酶法的灵敏度及特异度分别为78%、89%。结论 HP尿素酶抗体胶体金试验结果更加直观快速,操作简便,敏感性高,特异性强,无需专用仪器和设备,尤其适用于人群流行病学调查。     

14C-尿素呼气试验的临床应用价值

目的:研究14C-尿素呼气试验(14C-UBT)的临床应用价值。方法:166例患者,其中慢性胃炎92例、消化性溃疡58例、胃癌16例,同时应用14C-尿素呼气试验、快速尿素酶试验(RUT)2种方法检测是否有幽门螺旋杆菌(HP)的感染。结果:2种检测方法的阳性率分别为慢性胃炎58.7%(14C-UBT)、55.4%(RUT);消化性溃疡87.9%(14C-UBT)、84.5%(RUT);胃癌2种方法均为62.5%。2种方法比较无显著性差异。结论:14C-UBT是一种简便、快速、安全、可靠、无创的HP检测方法。     

克拉玛依地区幽门螺杆菌感染家族聚集性及其社会重视程度调查分析研究

目的通过健康体检了解克拉玛依地区幽门螺杆菌感染情况,以提高对幽门螺杆菌感染预防、治疗重视程度。方法采用发放调查表及回访形式调查2017~2018年度克拉玛依地区行成人14C及儿童尿素13C呼气试验检查者中幽门螺旋杆菌(HP)感染状况,对HP感染的家庭成员进行调查,了解其感染率。结果男性HP感染率35.19%,女性HP感染率34.37%,以家族聚集为主,同组年龄男女阳性率差异无统计学意义。结论克拉玛依地区HP感染高可能与家族聚集、生活方式、饮食习惯、对HP感染重视程度低有关。     

丽珠胃三联根除HP疗效观察

目的 :观察和对比丽珠胃三联 1W及 2W疗效。方法 :对HP(幽门螺杆菌 )阳性患者 2 60例分别给予丽珠胃三联 (即丽珠得乐 2 2 0mg ,克拉霉素 2 5 0mg ,替硝唑 5 0 0mg) ,连续使用 1W及 2W ,治疗结束停药 4W后 ,进行1 4 C -尿素呼气试验检测其HP阴转率。结果 :服用丽珠胃三联 1W患者 1 30例 ,1 4 C -尿素呼气试验阴转 1 1 4例 ,其HP根除率为 87.6%。服用 2W患者 1 30例 ,1 4 C -尿素呼气试验阴转 1 1 8例 ,其HP根除率为 90 .7%。两组HP根除率比较临床疗效相似 ,P >0 .0 5。结论 :服用丽珠胃三联 1W ,疗程短、效果好 ,值得临床推广     

碳14尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用及护理分析

目的:探讨对幽门螺杆菌感染(HP感染)患者实施碳14尿素呼气试验检测后获得的临床效果,并且研究具体的护理干预方法。方法:选择我院2010年04月-2012年04月收治的HP感染患者40例作为此次研究对象。对于所有患者临床采用碳14尿素呼气试验进行疾病检测,与此同时对患者实施胃镜检查,并且研究有效方法给予护理干预,以将疾病的阳性检出率显著提高。结果:临床对HP感染患者实施碳14尿素呼气试验检测后,最终发现胃炎疾病患者的阳性检出率为58.82%,消化道溃疡疾病患者的阳性检出率为73.33%,胃癌疾病患者的阳性检出率为37.50%。结论:针对HP感染患者,临床采用碳14尿素呼气试验的方法进行疾病检测,表现出准确性高、迅速以及无痛苦等系列优点,在此过程中配合对患者展开护理干预,可以将疾病的阳性检出率显著提高,最终可以研究有效方法对患者进行治疗,获得显著治疗效果。     

14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染方法的护理干预

目的分析探讨在幽门螺旋杆菌感染的检测中采用~(14)C尿素呼气试验的临床价值及护理措施。方法选取2018年9月21日至2018年11月6日在我院接受幽门螺旋杆菌检测的病患200例,所有病患均给予~(14)C尿素呼气试验进行检测,另外将血清幽门螺旋杆菌感染抗体胶体金试验联合快速尿素酶试验的检测结果作为金标准,探讨~(14)C尿素呼气试验的临床检验价值,同时总结护理措施。结果本组200例病患,金标准检验阳性118例中,~(14)C尿素呼气试验检验阳性110例,金标准检验阴性82例中,~(14)C尿素呼气试验检验阴性78例;~(14)C尿素呼气试验检验幽门螺旋杆菌的特异性为95.1%,敏感性为93.2%,准确性为94.0%。结论在幽门螺旋杆菌感染的检测中采用~(14)C尿素呼气试验,有着较高的临床检验价值,为进一步保证临床检验结果,还需给予病患有效的护理干预。