洛美沙星注射液与环丙沙星注射液治疗细菌性感染的成本-效果分析

目的评价应用洛美沙星注射液与环丙沙星注射液治疗呼吸系统和泌尿系统感染的临床疗效及经济效果.方法回顾调查81例呼吸系统和泌尿系统感染患者,运用药物经济学成本-效果分析方法,对洛美沙星注射液与环丙沙星注射液治疗方案的临床疗效及成本进行分析比较.结果两组药物治疗的总有效率、不良反应均无显著性差异(P＞0.05),而洛美沙星组的成本-效果比较优于环丙沙星组.结论药物经济学可为临床合理用药,优选治疗方案提供一定的参考.     

环丙沙星与洛美沙星治疗细菌性感染的成本—效果分析

目的：比较环丙沙星与洛美沙星治疗细菌性感染的经济效果。方法：采用药物经济学中的成本－效果分析方法。结果：环丙沙星治疗呼吸道感染,泌尿道感染的痊愈率分别为24．39％,35．90％,有效率分别为87．80％,71．79％,洛美沙星痊愈率分别为43．90％,53．85％,有效率分别为90．24％,84．62％;洛美沙星痊愈率的成本－效果比低于环丙沙星,结论：洛美沙星治疗细菌性感染的经济效益优于环丙沙星。     

洛美沙星与环丙沙星治疗急性细菌性感染疗效比较

目的:比较洛美沙星与环丙沙星治疗急性细菌性感染的临床疗效和安全性.方法:144例患者随机分成两组,治疗组72例,用洛美沙星注射液0.2～0.4 g,iv,qd,疗程7～10 d;对照组72例,用环丙沙星注射液0.2～0.4 g,iv,bid,疗程7～10 d.结果:总有效率、致病菌清除率治疗组分别为88.9%,86.1%,对照组分别为84.7%,80.6%,不良反应的发生率治疗组和对照组分别为5.6%,6.9%.结论:洛美沙星是一个安全、有效的抗菌药物.洛美沙星比环丙沙星给药方便.     

氟罗沙星与环丙沙星治疗细菌性感染的成本 效果分析

目的：比较氟罗沙星与环丙沙星治疗细菌性感染的经济效果.方法：选择144例细菌性感染患者按病种平均随机分为氟罗沙星组、环丙沙星组各72例.氟罗沙星组0.2～0.4 g,静脉滴注,qd;环丙沙星组0.2～0.4 g,静脉滴注,bid.疗程均7～14 d.采用药物经济学中的成本 效果分析的方法进行比较.结果：氟罗沙星与环丙沙星痊愈率分别为79.17%,68.06%,有效率分别为91.17%,86.11%.环丙沙星治疗3种感染类型的成本 效果比均低于氟罗沙星.结论：环丙沙星治疗细菌性感染的经济效果优于氟罗沙星.     

洛美沙星注射剂治疗细菌性感染的临床疗效

目的：评价国产洛美沙星抗细菌性感染的临床疗效。方法：１２０例呼吸道、泌尿道和肠道的细菌性感染病例随机分成两组,分别用冻干粉盐酸洛美沙星和乳配环丙沙星治疗,另一开放组４３例仅用洛美水利生治疗。结果：洛美水利生随机治疗线和开放总有效率８８．３％和８３．７％,而环丙沙星治疗组为９０．０％,两组间有效率和细菌的清除率的差 匀无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。结论：冻干粉盐酸洛沙星注射剂儿及不良反应与乳酸环丙沙     

头孢曲松与洛美沙星两种方案治疗细菌性感染的药物经济学分析

目的探讨头孢曲松与洛美沙星两种方案治疗细菌性感染所产生的经济效果。方法129例中至重度下呼吸道感染或泌尿道感染患者随机分为两组,分别采用头孢曲松、洛美沙星治疗,对该两种治疗方案进行成本-效果分析。结果头孢曲松治疗有效率及痊愈率高(P有效=0.01897,P痊愈=0.02692),细菌清除率与洛美沙星相当(P=0.06957),治疗费用低于洛美沙星。结论头孢曲松是治疗细菌性感染的优良药物,运用药物经济学理论指导临床合理用药,可使有限资源得到合理配置。     

国产利福昔明与环丙沙星治疗细菌性肠道感染的成本-效果分析

目的：评价国产利福昔明与环丙沙星治疗细菌性肠道感染的成本-效果。方法：采用循证医学方法收集国产利福昔明与环丙沙星治疗细菌性肠道感染的临床资料,应用药物经济学的最小成本分析法及成本-效果分析法进行分析。结果：国产利福昔明与环丙沙星治疗细菌性肠道感染有效率分别为97．14％（746／768）、97．19％（761／783）（P〉0．05）;成本-效果比分别为151与9．25。结论：环丙沙星治疗细菌性肠道感染更经济。     

氟罗沙星与环丙沙星治疗泌尿道感染的成本-效果分析

目的 评价氟罗沙星与环丙沙星治疗泌尿道感染的经济效果.方法 将105例泌尿道感染患者随机分成氟罗沙星组54例,环丙沙星组51例,分别给予氟罗沙星0.2～0.4 g,qd,环丙沙星0.2 g,bid,疗程7～14 d.用成本（C）-效果（E）分析进行评价.结果 氟罗沙星与环丙沙星治疗有效率分别为94.4%和90.20%（P＞0.05）;细菌清除率分别为94.0%和88.0%（P＞0.05）;不良反应率分别为7.8%和7.4%（P＞0.05）;氟罗沙星组的费用（C）＝934.5元,C/E＝9.9;环丙沙星组的费用（C）＝115.5元,C/E＝1.3.结论 环丙沙星组的成本-效果优于氟罗沙星组.     

洛美沙星与氧氟沙星治疗细菌性感染临床研究

研究了国产洛美沙星与氧氟沙星随机对照治疗细菌性感染４４对（８８例）的临床疗效与不良反应。洛美沙星与氧氟沙星口服剂量为２００ｍｇ每日２次或４００ｍｇ每日１次，疗程７～１４ｄ。治疗结束后两药临床有效率分别为９３．２％（４１／４４）与９５．５％（４２／４４），治疗各种致病菌所致感染的临床疗效分别为９２．１％（３５／３８）与９４．４％（３４／２６），细菌清除率分别为９４．９％（３７／３９）与９２．１％（３５／３８）。其不良反应发生率分别为６．８％（３／４４）与４．５％（２／４４）。上述结果经统计学比较无显著性差异。说明洛美沙星是一个安全有效的抗菌药物。     

氧氟沙星、左旋氧氟沙星、氟罗沙星治疗细菌性感染成本-效果分析

氟喹诺酮类药物是近年发展迅速的抗菌药物,目前许多新氟喹诺酮及结构修饰物的出现,使这类早期应用有限的化合物发展成为具有相当抗菌活性,良好的药代动力学性质的药物.     

加替沙星与环丙沙星随机对照治疗细菌性感染

目的　以甲磺酸加替沙星氯化钠注射液和环丙沙星注射液随机对照治疗中、重度急、慢性呼吸道、泌尿道感染 ,评价甲磺酸加替沙星氯化钠注射液的疗效及安全性。方法　 2 5例患者接受甲磺酸加替沙星氯化钠注射液 2 0 0mg ,每日 2次 ;2 7例接受环丙沙星 2 0 0mg ,每日 2次 ,重者 3次 ,疗程 5～ 14d。结果　试验组和对照组痊愈率和有效率分别为 72 0 %、5 1 9% (P >0 0 5 )与 88 0 %、77 8% (P >0 0 5 )。两组的细菌阳性率、清除率分别为 68 0 %、74 1% (P >0 0 5 )和 94 4%、90 5 % (P >0 0 5 )。临床分离的 3 9株致病菌对甲磺酸加替沙星、环丙沙星、左氧氟沙星、司帕沙星、头孢噻肟的敏感率分别为 94 9%、84 6%、87 2 %、82 1%、89 7%。甲磺酸加替沙星的抗菌活性与左氧氟沙星、头孢噻肟相比差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,但与环丙沙星、司帕沙星相比差异有显著性 (P <0 0 5 )。两组不良反应发生率分别为 11 5 %和 7 4% (P >0 0 5 )。结论　甲磺酸加替沙星氯化钠注射液治疗中、重度细菌感染安全、有效。     

国产与进口头孢他啶治疗小儿细菌性下呼吸道感染的成本-效果分析

目的对国产与进口头孢他啶治疗小儿细菌性下呼吸道感染进行成本—效果分析。方法对我院2008年10月-2009年10月间患小儿细菌性下呼吸道感染且单用头孢他啶治疗的住院患者136例进行回顾性分析,根据药品不同产地将其分为A、B两组,A组给与头孢他啶（国产）60mg/（kg·d）,分2次静脉滴注;B组给与头孢他啶（进口）60mg/（kg·d）,分2次静脉滴注,两组疗程均为7d,分别计算两组病人治疗后的细菌清除率、不良反应发生率,两组的治疗有效率和总成本,计算成本-效果比。结果疗程结束后A、B两组的药物治疗成本分别为：A组236.4元、B组982.5元,组间比较存在显著性差异（P〈0.05）;治疗有效率分别为：91.30%、94.03%;A、B两组的细菌清除率分别为：86.36%、90.70%;两组不良反应发生率分别为：5.80%、2.99%,组间比较差异均无显著性（P〈0.05）;两组成本-效果比分别为：2.59、10.45。结论国产头孢他啶的成本-效果比优于进口头孢他啶,为较佳的治疗方案。     

环丙沙星序贯疗法预防妇科术后感染的疗效和成本-效果分析

目的 评价环丙沙星序贯疗法预防妇科术后感染的临床疗效和经济效果。方法 411例妇科术后患者随机分为2组,序贯组(A组)205例:采用环丙沙星400mg,iv gtt,qd,连用2d后改用环丙沙星片剂500mg,po,Bid,连用3~4d;对照组(B组)206例:采用环丙沙星400mg,iv gtt,qd,连用4~5d,分别进行疗效及成本效果分析。结果A、B两组手术切口的甲级愈合率分别为96.1％和98.5％,两组术后体温变化及不良反应无统计学差异;A组的成本效果比低于B组。结论 两组具有相似的临床疗效(P>0.05),但序贯疗法与单纯静脉输注治疗相比,显著降低了总医疗费用,具有药物经济学意义。     

阿奇霉素与红霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价阿奇霉素和红霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的成本效果。方法采用回顾性分析，选择65例细菌性呼吸道感染患者，分为阿奇霉素组34例和红霉素对照组31例，运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果阿奇霉素组和红霉素对照组的有效率分别为93.7%，87.1%；平均成本分别为982.4，1 064.2元。结论阿奇霉素治疗细菌性呼吸道感染优于红霉素，是一种成本效果较好的药物。     

盐酸洛美沙星治疗呼吸道细菌性感染的临床研究

为了评价洛美沙星对呼吸道细菌性感染的疗效及安全性,将80例病人随机分为洛美沙星治疗组和环丙沙星对照组,每组40例。治疗组口服洛美沙星0．3g,bid,对照组口服环丙沙星0．4g,bid。结果表明：洛美沙星治疗组治愈率67．5％,有效率为95％;对照组治愈率65％,有效率为80％,经统计学检验,两组无显著差异（P＞0．05）。治疗组细菌培养阳性90％,阴转率88．9％,清除率89．7％;对照组细菌培养阳性率82．5％,阴转率84．5％,阴转率84．8％,清除率88．6％,经统计学检验,亦无显著差异（P＞0．05）。治疗组不良反应发生率为10％,明显低于对照组32．5％（P＜0．05）。两组不良反应均比较轻微,不影响继续治疗。结论：洛美沙星是一种安全、有效的治疗细菌感染的药物。     

国产与进口左氧氟沙星治疗临床细菌性感染的成本一效果分析

目的比较国产和进口左氧氟沙星治疗细菌性感染的成本-效果。方法将208例随机分为两组,口服用药,A组：国产左氧氟沙星110例,B组：进口左氧氟沙星98例．用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果A,B组治疗方案的痊愈率分别为79．1％、74．5％。有效率分别为92．7％、93．9％,A组的成本-效果比低于B组。结论治疗呼吸系统、泌尿系统的细菌性感染,国产左氧氟沙星和进口左氧氟沙星的临床疗效相似,但应用国产左氧氟沙星更合理、更经济,成本,效果比优于进口组。     

氧氟沙星、左旋氧氟沙星、氟罗沙星治疗细菌性感染成本-效果分析

氟喹诺酮类药物是近年发展迅速的抗菌药物,目前许多新氟喹诺酮及结构修饰物的出现,使这类早期应用有限的化合物发展成为具有相当抗菌活性,良好的药代动力学性质的药物。在临床中广泛用于治疗感染性疾病。本文就治疗细菌性感染的3种常用氟喹诺酮类药物,运用药物经济学方法进行成本效果分析,以期为临床提供疗效较高/成本较低的治疗药物提供依据。1　资料与方法1.1　病例选择查阅本院2003年4～10月份住院病历,根据病案的用药记录选择所用的氟喹诺酮类药物的病例,按年龄、性别、住院天数、病程、治疗结果等进行统计,年龄均在18～60岁之间,有以下…     

头孢吡肟与头孢他啶随机对照治疗细菌性感染的成本效果分析

目的：探讨头孢吡污与头孢他啶治疗细菌性感染所产生的经济效果。方法：根据文献选择细菌性感染的病人129例,随机分成头孢吡肟（A）组65例和头孢他啶（B）组64例分别给与治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行分析评价。结果：A组和B组有效率分别为92.3%及90.6%,痊愈率各为72.3%及68.8%。A组的成本-效果比在下呼吸道感染,尿路感染,腹腔和胆道感染,败血症方面均低于B组,结论：头孢吡肟在治疗敏感菌所致的下呼吸道感染,尿路感染,腹腔和胆道感染,败血症方面优于头孢他啶,是一种成本-效果较好的药物。     

国产与进口左氧氟沙星治疗临床细菌性感染的成本-效果分析

目的 比较国产和进口左氧氟沙星治疗细菌性感染的成本-效果.方法 将208例随机分为两组,口服用药,A组:国产左氧氟沙星110例,B组:进口左氧氟沙星98例,用药物经济学方法进行成本-效果分析.结果 A,B组治疗方案的痊愈率分别为79.1%、74.5%,有效率分别为92.7%、93.9%.A组的成本-效果比低于B组.结论 治疗呼吸东统、泌尿系统的细菌性感染,国产左氧氟沙星和进口左氧氟沙星的临床疗效相似,但应用国产左氧氟沙星更合理、更经济,成本-效果比优干进口组.