力尔凡联和顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的 观察力尔凡联合顺铂对恶性胸水的抑制作用。方法 75例恶性胸水病人均采用胸腔留置引流细管方法，随机分为力尔凡治疗组和对照组，观察近期疗效、远期疗效、Karnofsky评分及副作用。结果 近期疗效：治疗组有效率90％，对照组有效率62．9％。远期疗效：治疗组半年生存率17．5％，1年以上生存率82．5％；对照组半年生存率65．7％，1年以上生存率34．3％。治疗组Karnofsky评分提高，白细胞下降少。结论 力尔凡加顺铂配合细管引流可以有效控制恶性胸水，提高病人生存质量，减轻化疗副反应，值得推广。     

力尔凡联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的:观察力尔凡联合顺铂对恶性胸腔积液的抑制作用.方法:46例恶性胸腔积液患者均采用胸腔留置细管引流方法,随机分为治疗组和对照组两组,观察近期、远期疗效及副作用.结果:治疗组1个月有效率为83.3%,3个月有效率为75.0%,6个月有效率为58.3%;对照组1个月有效率为77.2%,3个月有效率为63.6%,6个月有效率为40.9%.两组数据经统计学处理,有统计学差异.结论:力尔凡联合顺铂细管引流,可有效控制恶性胸水,提高病人生存质量,减轻化疗副作用,值得推广.     

力尔凡联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：观察力尔凡联合顺铂对恶性胸腔积液的抑制作用。方法：46例恶性胸腔积液患者均采用胸腔留置细管引流方法，随机分为治疗组和对照组两组，观察近期、远期疗效及副作用。结果：治疗组1个月有效率为83．3％，3个月有效率为75．0％，6个月有效率为58．3％；对照组1个月有效率为77．2％，3个月有效率为63．6％，6个月有效率为40．9％。两组数据经统计学处理，有统计学差异。结论：力尔凡联合顺铂细管引流，可有效控制恶性胸水，提高病人生存质量，减轻化疗副作用，值得推广。     

博莱霉素联合顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的观察抗肿瘤抗生素博莱霉素联合顺铂治疗恶性胸水的疗效.方法本组恶性胸水患者36例,治疗组20例,行博莱霉素加顺铂治疗;对照组16例,行丝裂霉素加顺铂治疗.结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为81.3%(P<0.05).治疗组Karnofsky评分高于对照组.主要不良反应为发热.结论博莱霉素治疗恶性胸水疗效确切,在改善生存质量方面优于丝裂霉素,且不良反应少,可作为恶性胸水胸腔灌注治疗的首选.     

凝血酶联合顺铂治疗恶性血性胸水

[目的]观察凝血酶联合顺铂治疗恶性血性胸水的疗效.[方法]恶性血性胸水患者46例经胸穿或闭式引流尽量排净胸水,治疗组(23例)向胸腔内注入凝血酶 顺铂,对照组(23例)单纯顺铂胸腔内注入,4周后评价疗效.[结果]治疗组有效率86.9%,对照组有效率仅52.2%(P《0.05).治疗组的KPS评分改善率(78.3%)高于对照组(34.8%),两者差异有显著性(P《0.01).毒副反应均较轻,无需特殊处理.[结论]凝血酶联合顺铂治疗恶性血性胸水疗效较好,而且副反应轻,可安全用于临床.     

力尔凡联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸水的临床观察

目的研究力尔凡联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果.方法将48例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组,治疗组25例应用力尔凡加顺铂胸腔灌注,对照组23例单纯应用顺铂治疗,观察治疗前后胸水的变化和副作用.结果治疗组控制胸水的有效率(CR PR)为96.0%,对照组为56.5%,两组相比差异有显著性(P＜0.01).治疗组副作用为轻度发热、胸痛,对照组为骨髓抑制、胃肠道反应及胸痛.结论力尔凡联合顺铂胸腔灌注能有效地控制恶性胸腔积液,毒副作用小,疗效肯定.     

腹腔热化疗治疗恶性腹水的临床观察

目的　观察温热加局部化疗治疗恶性腹水的疗效、生存质量和不良反应。方法　 5 4例恶性腹水病人随机分为两组 ,治疗组和对照组。均置腹腔引流管 ,先予腹腔冲洗 ,后灌注化疗药物PDD 70mg。治疗组冲洗液及溶药液入腹温度为 45℃。对照组冲洗液及溶药液入腹不加温。每周重复 2次 ,2周为 1疗程。结果　近期疗效 :治疗组总有效率 80 %,对照组总有效率 5 4 2 %。远期疗效 :治疗组半年内生存率 3 3 3 %,1年以上生存率 2 6 7%。对照组半年内生存率 66 7%,1年以上生存率 4 2 %。经统计学处理 ,两组近期疗效、远期疗效均有显著差异 (P <0 0 5 )。Karnofsky评分 :治疗组评分升高占 70 0 %( 2 1/3 0 )。对照组评分升高占 5 0 %( 12 /2 4)。经统计学处理 ,两组有显著差异 (P <0 0 5 )。结论　腹腔温热化疗治疗恶性腹水疗效好 ,不良反应少 ,安全性高 ,值得推广。     

力尔凡联合热化疗治疗恶性心包积液的临床观察

目的观察力尔凡联合热化疗治疗恶性心包积液的疗效.方法 62例患者随机分为治疗组和对照组,均采用心包腔留置引流管.治疗组采用热化疗加力尔凡,对照组仅给予热化疗.分析观察两组近期疗效、Karnofsky评分及不良反应.结果治疗组近期有效率为90.6%,对照组76.7%,差异有显著性(P＜0.05).治疗组Karnofsky评分较对照组提高15分.治疗组不良反应较对照组明显减轻.结论力尔凡配合热化疗能有效控制恶性心包积液,提高患者生存质量,减轻化疗不良反应,值得推广.     

双腔管引流胸腔内给药治疗恶性胸水

 目的　探讨控制恶性胸水的有效措施。方法　双腔管引流 ,排净胸水后注入力尔凡、顺铂治疗恶性胸水 35例 ,并与同期 4 7例胸腔穿剌后注入其他化疗药物进行对照。结果　有效率 ,治疗组94 .3% ,对照组 72 .3% ;中位缓解期 ,治疗组 18周 ,对照组 11周。结论　双腔管引流排净胸水后注入力尔凡、顺铂 ,同时静脉输注白蛋白是治疗恶性胸水的有效方法。     

消癌平注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效观察

目的探讨消癌平注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效及安全性。方法病理确诊的肺癌恶性胸腔积液40例,随机分为观察组(21例)和对照组(19例)。观察组患者在胸腔置管引流胸水后,采用消癌平注射液40ml+2%利多卡因联合顺铂60mg胸腔注射治疗。对照组患者单用顺铂80mg胸腔注射治疗。观察治疗前后患者胸水性状和量的变化及药物不良反应。结果观察组患者总有效率为95.2%,对照组患者总有效率为57.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消癌平注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂胸腔注射的疗效,且呕吐反应低。     

力尔凡联合顺氯氨铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 :恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者晚期常见的并发症 ,单纯穿刺抽液的患者多在 1个月内复发 ,胸腔内注入抗癌药物是提高疗效的有效方法。力尔凡和顺氯氨铂 (DDP)均为治疗恶性胸腔积液的有效药物 ,我们联合应用这两种药物 ,以评价其治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法 :4 8例恶性胸腔积液患者随机分为两组。A组单用力尔凡 ,B组力尔凡与DDP联合应用。结果 :在治疗后第 1个月 ,A组CR率为 80 % ,B组CR率为 87% ;3个月后A组CR率为 6 4 % ,B组CR率为 78% ,两组差异均无显著性 (P >0 0 5 ) ;6个月后CR率 ,A组为 4 0 % ,B组为 6 0 % ,两组差异有显著性 (P <0 0 5 )。 6个月生存率两组均为 1 0 0 % (P >0 0 5 ) ;1 2个月生存率A组为 1 6 % ,B组为 34 8% (P <0 0 5 ) ;1 8个月生存率A组为 0 ,B组为1 7 4 % (P <0 0 5 )。两组不良反应主要为胃肠道反应、胸痛和低热 ,经对症处理可缓解。结论 :力尔凡联合DDP治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药力尔凡的疗效     

力尔凡治疗恶性胸腹水的疗效观察

目的　观察力尔凡加化疗治疗恶性胸腹水的疗效。方法　 3 6例胸腹水患者 ,胸水 2 6例 ,腹水 10例 ,合并胸水者持续放胸水后 ,注入PDD 5 0mg ,力尔凡 10mg ,每周一次 ;合并腹水者 ,放出一定量的腹水后 (<2 0 0 0ml) ,注入MMC 10mg或 5 -FU 10 0 0mg ,力尔凡 10mg ,每周 2次。结果　控制胸水CR 18例 ,PR 6例 ,有效率 92 3 % ;腹水CR 3例 ,PR 3例 ,有效率 60 %。结论　力尔凡联合化疗能有效控制胸腹水 ,对化疗有增效减毒作用 ,提高患者生存质量 ,未发现明显副作用     

RmhTNF联合顺铂与单用顺铂胸腔注射治疗恶性胸腔积液的比较

目的研究重组改构肿瘤坏死因子(rmhTNF) 顺铂及单用顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及毒性反应。方法两组所有病例均先采用中心静脉管胸腔置管术,胸水引流干净后,胸腔内分别注入rmhTNF 顺铂或单用顺铂,观察两组疗效及毒性反应。结果rmhTNF 顺铂组治疗恶性胸腔积液的有效率为92.5%,单用顺铂组为80.6%;两组毒副反应发生率分别为39.6%和41.9%。结论rmhTNF 顺铂组治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂组,而毒副反应无差别。     

岩舒注射液联合化疗药物胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察岩舒注射液联合顺铂、地塞米松胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效。方法60例恶性胸腔积液患者随机分为2组,每组30例,治疗组：岩舒注射液联合顺铂、地塞米松;对照组：顺铂加地塞米松。结果恶性胸腔积液治疗有效率治疗组和对照组分别为63．3％、43．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）;生活质量改善治疗组好于对照组（P〈0．05）;毒副反应治疗组轻于对照组（P〈0．05）。结论岩舒注射液联合顺铂、地塞米松胸腔灌注可明显提高疗效,减轻化疗毒副反应。     

高聚金葡素与顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

 目的　观察高聚金葡素对晚期肺癌合并恶性胸腔积液的疗效。方法　32例设为对照组,常规全身行EP方案化疗并顺铂胸腔内注射;观察组32例 , 在作上述常规治疗的同时,加用肌注和胸腔内注入高聚金葡素。结果　观察 组胸水吸收的有效率达71.9%,karnofsky评分上升率为78.1%均优于对照组的43.8%和40 .6%(P<0.01),而白细胞减少和胃肠道反应的发生率均比对照组低(P<0.01)。结论　在全身和胸腔内应用抗癌药治疗晚期肺癌合并恶性胸腔积液的基础 上加用高聚金葡素可提高胸水吸收的有效率,改善生活质量,减少化疗毒副作用。     

高聚生联用顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的：观察生物反应调节剂高聚生加顺铂治疗恶性胸水的疗效。方法：50例恶性胸水患者，25例行高聚生加顺铂治疗，另25例行白介素-Ⅱ加顺铂治疗作为对照组。结果：治疗组有效率与对照组接近，但Kamofsky评分高于对照组，不良反应少于对照组。结论：高聚生治疗胸水疗效确切，在改善生存质量方面优于白介素-Ⅱ，且不良反应少，可作为生物反应调节剂胸腔灌注治疗的首选。     

rhTNF-NB与DDP联合应用治疗恶性胸腔积液38例

目的　观察rhTNF -NB与DDP联合化疗药物 ,胸腔内灌注对恶性胸水的疗效。方法　采用胸腔穿刺灌注rhTNF -NB及DDP与单用DDP的疗效对照。结果　rhTNF -NB与DDP组 3 8例有效率 86 8% ;化疗组DDP 3 6例 ,有效率 47 2 % (P <0 0 5 )。结论　胸腔穿刺灌注rhTNF -NB及DDP组疗效明显优于胸腔内单纯灌注化疗药物DDP组 ,因此 ,rhTNF -NB及DDP胸腔内灌注为治疗恶性胸水的有效方法之一。