腹腔镜手术治疗异位妊娠

我院1992年12月至1994年10月,对经临床或腹腔镜诊断为异位妊娠的30例患者行腹腔镜手术治疗,现对其临床资料进行回顾性分析,报告如下. 1 资料与方法     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效及经验。方法回顾性分析我院2007年1月至2009年1月腹腔镜手术治疗异位妊娠患者282例的临床资料。结果手术成功率100％,无1例中转开腹。手术平均时间（59．8±24．7）min。术后无1例感染,腹壁切口愈合好。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有速度快、安全性高、疗效好的特点,值得推广运用。     

腹腔镜手术与开腹手术对异位妊娠术后受孕率的影响

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术对异位妊娠术后受孕率的影响。方法收集本院异位妊娠手术治疗患者60例的临床资料,分为开腹组30例和腹腔镜组30例,分析不同手术方式对异位妊娠术后受孕率的影响。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间、平均住院时间均少于开腹组,异位妊娠患者输卵管再通情况和术后受孕情况均优于开腹组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠患者术后受孕效果明显优于开腹手术治疗,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠患者的临床效果分析

目的研究异位妊娠(EP)患者应用腹腔镜手术治疗的临床效果。方法60例异位妊娠患者,按照随机排号分组法分为观察组和对比组,各30例。对比组患者实施开腹手术,观察组患者实施腹腔镜手术。比较两组手术指标和预后指标;术后并发症发生情况;不同时间段视觉模拟评分法(VAS)评分;术后输卵管再通率以及再次宫内妊娠情况。结果观察组切口长度、手术时间均显著短于对比组,术中出血量明显少于对比组,肛门排气时间、下床时间均早于对比组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率3.33%明显低于对比组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、3 d的VAS评分分别为(3.20±1.63)、(2.02±0.58)分,均明显低于对比组的(4.11±1.18)、(2.82±0.72)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后输卵管再通率83.33%、再次宫内妊娠占比66.67%均高于对比组的53.33%、46.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组再次宫内妊娠时长(5.18±2.38)个月明显短于对比组的(7.35±3.30)个月,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术用于异位妊娠的治疗,手术创口小,对患者机体伤害小,术后可尽快恢复,住院时间短,可尽量保留生育能力。     

异位妊娠患者腹腔镜手术治疗的临床护理

目的 分析与探讨异位妊娠患者腹腔镜手术治疗的临床护理干预效果。方法 80例接受腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者,对其病情变化密切关注,术前对患者进行急救护理干预,术后对患者实施针对性护理措施,分析患者治疗与护理效果。结果 所有患者均顺利完成腹腔镜手术,手术中患者平均出血量为(72.2±8.5)ml,平均手术时间为(74.4±12.3)min,患者平均住院时间为(5.4±1.2)d。术后没有患者发生临床并发症。结论 研究表明,对异位妊娠患者腹腔镜手术治疗中实施有效的临床护理干预,可显著提升手术治疗效果,降低患者死亡率,保证患者日后生活质量,值得临床应用推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠33例

目的探讨腹腔镜手术治疗与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效对比。方法选择近2年来腹腔镜与开腹手术治疗72例异位妊娠病例进行手术时间、平均住院天数、并发症、术后恢复情况分析。结果腹腔镜组术后自主排尿时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后住院时间均明显短于开腹组,差异有非常显著性（P〈0.001）。腹腔镜组手术时间也短于开腹组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠手术安全,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快,住院时间短等优点。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠效果分析

目的分析腹腔镜手术治疗异位妊娠（宫外孕）的疗效。方法对2011年6月至2013年6月该院收治的195例宫外孕患者的临床资料进行回顾性分析,按照手术方法不同将患者分为对照组98例和观察组97例,对照组患者采用常规开腹手术,观察组患者采用腹腔镜手术。比较两组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间及并发症情况,统计术后受孕情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组,术后宫内妊娠率显著高于对照组,差异均有统计学意义。结论腹腔镜治疗宫外孕可减少患者术中损伤及术后并发症的发生,改善患者预后,疗效较好,值得进一步研究。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的对比研究

目的 探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效.方法 分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠56例,记录术中,术后各项观察指标,并进行临床对比分析.结果 两组患者的手术时间、术中出血量肛门排气时间、术后72h体温恢复时间,镇痛使用次数,下床时间和住院天数等比较差异具有统计学差异(P<0.05).开腹手术时间略长于腹腔镜组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠安全、创伤小、术后恢复快,疗效优于开腹手术,值得临床推广.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的比较研究

目的研究评价异位妊娠患者采用腹腔镜手术或者开腹手术治疗的临床效果和术后宫内受孕率。方法选择2010年1月～2012年12月本科收治的异位妊娠患者114例,随机分成对照组（开腹手术）44例和观察组（腹腔镜手术）70例,比较两组手术时间、术中失血量、术后疼痛时间和术后宫内受孕率。结果观察组患者手术时间少于对照组、观察组患者术中失血量低于对照组、观察组患者术后疼痛时间短于对照组、观察组术后宫内受孕率高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠较开腹手术具有手术时间短、手术创伤失血少、术后痛苦小以及术后宫内受孕率高的优势,值得在基层医院推广。     

腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效及护理体会

目的探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效及护理体会。方法将128例宫外孕患者随机分入对照组与观察组,其中60例对照组患者行传统开腹手术治疗及开腹手术护理。68例患者接受腹腔镜手术,并接受腹腔镜手术围术期综合护理。比较两组手术效果、术后恢复及术后受孕率的差别。结果观察组手术时间显著少于对照组[（53.12±7.36）min vs（70.89±9.03）min,P〈0.05];观察组患者术后下床活动时间及胃肠功能恢复时间分别为（8.42±2.31）h和（11.02±2.16）h,显著早于对照组（19.86±4.51）h和（25.19±3.12）h,P〈0.05;与对照组相比,观察组患者住院时间显著缩短[（4.28±1.15）d vs（7.90±2.19）d,P〈0.05）];术后随访2年,观察组宫内妊娠率显著优于对照组（66.2%vs 48.3%,P〈0.05）。结论腹腔镜手术配合围术期综合护理可减少机体损伤,促进患者更快康复,提高宫内妊娠率。     

腹腔镜保守手术后持续性异位妊娠的护理

目的探讨腹腔镜保守手术后持续性异位妊娠的护理效果。方法 2007年6月~2011年12月来扬州市第一人民医院做过腹腔镜保守手术并且在术后发生持续性异位妊娠的患者,从中抽取96例,对其在医院接受过的心理护理、健康教育护理、常规护理以及治疗使用药物的护理等进行分析。结果通过医院的有效治疗及周到的护理,持续性异位妊娠的患者均已康复,避免二次手术,并且远离生命危险。结论护理人员要丰富自己的专业知识,以及实际的操作技术,对腹腔镜保守手术后持续性异位妊娠的患者实行有效的护理,可以缓解患者疾病,保证患者的生命安全。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术两种术式对异位妊娠的治疗效果。方法对异位妊娠患者行腹腔镜手术65例和开腹手术54例的临床资料进行回顾性分析,比较两组手术的失血量、术后镇痛、肛门排气时间、术后并发症、住院时间、术后发热、术后应用抗生素的时间、腹部瘢痕、留置导管时间、术后通畅率等临床指标。结果腹腔镜组和剖腹手术组在术中失血量[（37．5±15．6）ml与（21．3±9．5）Ⅱ11]、术后镇痛（82％与26％）、肛门排气时间[（32．6±7．8）h与（19．4±4．2）h]、术后并发症（46％与17％）、住院时间[（7．6±1．9）d与（3．3±1．1）d]、术后发热（74％与24％）、术后应用抗生素的时间[（6．3±2．2）h与（3．6±1．2）h]、腹部瘢痕（无与有）、留置导管时间[（29．5±4．6）h与（7．4±2．3）h]、术后通畅率等方面有明显差异（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优于传统开腹手术。     

异位妊娠的妇科腹腔镜手术治疗分析

目的探讨妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效。方法笔者所在医院收治的异位妊娠患者140例,分成观察组和对照组。对照组采用开腹手术治疗;观察组采用腹腔镜手术治疗。结果观察组术中出血量、手术时间、离床时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠患者具有手术创伤小、出血量少、术后恢复快等优点。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床对照观察

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果,以积累临床经验,指导临床工作。方法收集我院250例异位妊娠需手术治疗的患者,随机分为观察组（125例）与对照组（125例）,观察组应用腹腔镜手术治疗,对照组应用传统手术进行治疗,比较术前焦虑评分的差异及术中、术后相关因素的差异。结果观察组患者术前焦虑评分明显低于对照组,观察组患者手术中出血量明显减少,术后发热率明显降低,术后下床时间短,住院时间短。结论腹腔镜治疗异位妊娠效果理想,患者术前负性情绪轻,术中出血少,术后恢复快,临床可以积极应用。     

腹腔镜治疗宫外孕与开腹手术的临床研究

目的：比较腹腔镜治疗宫外孕及与开腹手术的临床疗效。方法选择2012年10月-2013年12月医院治疗的宫外孕患者116例,按照治疗方法分为对照组及观察组各58例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用常规开腹手术治疗,比较2组术中及术后情况、恢复情况、临床疗效。结果术中及术后情况：观察组手术时间、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间及平均住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。恢复情况：观察组患者恢复家务时间、恢复工作时间及恢复性生活时间均短于对照组,比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。临床疗效：观察组宫内妊娠率高于对照组,自然流产率及异位妊娠率低于对照组（ P ﹤0.05）。结论宫外孕患者采用腹腔镜手术治疗效果明显优于开腹手术,对患者造成的创伤小,能快速恢复,适用于有保留生育功能愿望的患者。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择2010年1月～2013年1月于本院进行治疗的120例异位妊娠患者,按照治疗方法将其分为两组,治疗组（n=60）行腹腔镜手术治疗,对照组（n=60）行开腹手术治疗,比较两组的术中出血量、不良反应等指标。结果治疗组的术中出血量、手术时间、排气时间、腹痛消失时间和住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈O．01）;治疗组伤口疼痛发生率和不良反应发生率分别为3．33％和11．67％,明显低于对照组的15．00％和35．00％,差异有统计学意义（P〈O．05）;治疗组的恢复工作、恢复家务劳动时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效更为显著,可于临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管异位妊娠的比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管异位妊娠的临床效果,探讨两种术式的临床应用价值。方法输卵管异位妊娠86例,停经33～76天,平均49天。其中37例在全身麻醉下行腹腔镜手术,49例在硬膜外麻下行开腹手术。结果两组手术均取得成功,腹腔镜手术组与开腹手术组的手术时间分别为53±12vs46±11min(P<0.05);止痛剂(曲马多)70±9vs140±8mg(P<0.05);术后住院时间4±0.5vs9±0.4天(P<0.05)。随访5～8个月,两组无并发症发生。结论与开放手术比较,腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠虽手术时间稍长,但手术创伤小、术后恢复快,对于已有一定腹腔镜经验的医院,可为首选术式。     

剖腹手术与腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床分析

目的比较腹腔镜手术与剖腹手术在异位妊娠治疗中的效果。方法经临床确诊的异位妊娠住院病例98例,随机分入腹腔镜手术组47例、剖腹手术组51例,记录术前病史、术中情况、住院时间,观察术后恢复情况。结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血明显少于剖腹手术组（P〈0．01）,静脉用抗生素时间、肛门排气时间、住院时间明显短于剖腹手术组（P〈0．01）。结论异位妊娠患者选用腹腔镜手术优于剖腹手术。