哈尔滨市南岗区社区居民空腹血糖受损和糖尿病的横断面研究

目的 了解哈尔滨市南岗区社区居民空腹血糖受损(IFG)检出率、糖尿病(DM)患病率、影响因素以及DM的知晓率、治疗率和控制率.方法 整群抽取哈尔滨市南岗区奋斗办事处2个社区35岁以上的社区居民进行横断面调查.结果 实际调查3183人,可用于分析3017人,分析人群IFG检出率为3.75%,男性为5.38%,女性为2.44%,男女性及合计标化检出率分别为5.41%、2.18%和3.59%.男女性及总的DM患病率分别为12.40%、8.46%和10.21%,标化率分别为11.80%、8.20%和9.77%.不同性别、不同年龄空腹血糖水平差异均有统计学意义;单因素分析显示,吸烟、BMI、高血压和高TG是空腹血糖水平增高的危险因素;多因素逐步回归分析结果显示,性别、年龄、BMI、高血压和TG是空腹血糖水平增高的危险因素,OR值(95%CI)分别为1.546(1.250～1.912)、1.308(1.171～1.461)、1.038(1.010～1.066)、1.388(1.106～1.741)、1.700(1.370～2.110);DM的知晓率、治疗率、控制率、知晓者中治疗率和治疗者控制率分别为73.38%、59.42%、36.36%、80.97%和61.20%.结论 该社区居民DM患病率处于较高水平;糖尿病知晓率、治疗率及控制率仍需进一步提高.     

2014年江苏省成年居民糖尿病流行状况

目的了解江苏省成年居民糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率情况。方法采用多阶段随机整群抽样方法,抽取江苏省10个监测点,再从中随机抽取≥18岁成人为调查对象,由经统一培训调查员,采用2014年江苏省营养与健康状况调查问卷入户面对面进行调查,并采集调查对象清晨空腹静脉血检测空腹血糖。结果共调查≥18岁成人8 204人,空腹血糖平均为(5.5±1.5)mmol/L,检出糖尿病患者901例,患病率为11.0%。苏南患病率高于苏北,小学以下人群高于其他人群,差异均有统计学意义(χ2值分别为4.69、35.83,P值均<0.05)。随年龄、BMI增长,糖尿病患病率均显著升高(χ2值分别为216.42、98.06,P趋势均<0.05)。糖尿病知晓率、治疗率、控制率分别为58.3%、54.9%、29.2%,其中知晓率、治疗率女性均高于男性(χ2知晓率=6.07,χ2治疗率=6.45,P值均<0.05)。糖尿病知晓率、治疗率、控制率均随年龄增加而升高(χ2知晓率=58.67,χ2治疗率=55.07,χ2控制率=20.91,P趋势均<0.05);随BMI的增加均显著降低(χ2知晓率=6.71,χ2治疗率=3.43,χ2控制率=6.05,P趋势均<0.05)。结论江苏省成年居民糖尿病患病率处于较高水平,糖尿病控制率亟待提高。     

农村居民空腹血糖受损及糖尿病患病调查

目的 调查吉林延边地区农村居民空腹血糖受损和糖尿病检出率及其相关因素.方法 对延边地区30～60岁常住居民5 335人进行现况调查.结果 朝鲜族和汉族空腹血糖受损(IFG)粗检出率分别为6.1%(159/2 600)和5.9%(161/2 735),其标化检出率分别为5.5%和5.5%;糖尿病(DM)粗患病率分别为7.2%(186/2 600)和5.7%(156/2 735),其标化患病率分别为6.1%和4.9%:不同性别、不同年龄IFG和DM检出率差异均有统计学意义;多因素分析显示,IFG患病与性别、饮酒、腹型肥胖(OR=1.329,95% CI=1.022～1.730)、高甘油三酯血症(OR=1.745,95%CI=1.333～2.283)、高胆固醇血症(OR=2.033,95%CI=1.497～2.761)和代谢综合征(OR=6.630,95%CI=5.106～8.608)密切相关(均P<0.05):DM患病与性别、年龄、文化程度、腹型肥胖(OR=1.855,95%CI=1.407～2.446)、高胆固醇血症(OR=1.864,95%CI=1.379～2.520)、高甘油三酯血症(OR=2.281,95%CI=1.737～2.996)和代谢综合征(OR=7.779,95%CI=5.937～10.191)密切相关(均P=0.000),其中年龄和文化程度对DM影响具有计量反应关系.结论 延边地区农村居民空腹血糖受损和糖尿病分别与性别、年龄(DM)、饮酒(IFG)、文化程度(DM)、腹型肥胖、高胆固醇血症、高甘油三酯血症和代谢综合征密切相关.     

济南市历城区城乡居民糖尿病流行现状及其危险因素

目的探讨济南市历城区城乡居民糖尿病流行现状及其危险因素,为制订糖尿病防治措施提供依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,抽取了6084人进行居民健康状况调查,选取血糖、血压及体检资料完整的调查对象2137人列入本次研究。结果历城区城乡≥15岁居民糖尿病标化患病率为6.40/。其中男性为6.07/,女性为6.78/,性别间差别无统计学意义(χ2=0.81,P>0.05);糖尿病患病率随着年龄增长而升高,差别有统计学意义(χ2=63.51,P<0.01);城市居民为9.28/,农村居民为4.78/,城市高于农村(χ2=38.68,P<0.001)。历城区城乡≥15岁居民空腹血糖受损(IFG)标化患病率为2.55/,其中男性为2.14/,女性为2.78/,性别间差别无统计学意义(P>0.05);IFG患病率随着年龄增长而升高,差别有统计学意义(χ2=28.47,P<0.001);城市为3.54/,农村为1.98/,城市高于农村(χ2=13.79,P<0.001)。糖尿病的知晓率为47.76/,治疗率为44.78/,控制率为30.85/,知晓率、治疗率、控制率城市均高于农村,差别有统计学意义(P<0.01)。腰围、血清甘油三酯、胆固醇升高是糖尿病危险因素,OR值(95/CI)分别为1.838(1.116～3.028),2.452(1.736～3.463),1.394(1.155～1.682)。结论济南市历城区城乡居民糖尿病、IFG患病率高,而知晓率、治疗率、控制率较低。腰围、血清甘油三酯、胆固醇升高是糖尿病危险因素。加强健康教育、适当体育活动,采取控制体重尤其是控制腹型肥胖、防制血脂异常是预防和控制糖尿病发生发展的重要措施。     

布洛陀壮族与汉族2型糖尿病及代谢综合症患病分析

目的 探讨布洛陀壮族与汉族居民2型糖尿病(DM)与代谢综合症(MS)患病特点.方法 选取广西百色市田阳县布洛陀壮族居民3 000人和汉族居民2 000人,检测其身高、体重、血压、空腹血糖、餐后2h血糖和血脂水平,并进行比较.结果 布洛陀壮族居民患DM 256例,患病率为8.53%,(男性9.44%;女性6.76%)汉族DM患病130例,患病率6.50%(男性7.49%;女性4.39%);壮族居民DM患病率高于汉族(P＜0.05),男性高于女性(P＜0.05);布洛陀壮族居民MS患病657例,患病率21.90%(男性23.69%;女性18.43%),汉族居民MS患病362例,患病率18.10%(男性20.19%,女性13.64%);壮族居民MS患病率高于汉族(P＜0.05),男性高于女性(P＜0.01);布洛陀壮族居民总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)和高血压(PH)异常率高于汉族(P＜0.05);布洛陀壮族DM患者对DM知晓率为37.3%、治疗率为38.7%和控制率为36.2%,均低于汉族患者的48.4%,50.8%,38.4% (P ＜0.05).结论 广西百色市布洛陀壮族居民DM和MS患病率高,血脂异常率高,对DM的知晓率、治疗率和控制率较低.     

河北省成年居民高血压患病及分布特征

目的了解河北省居民高血压的患病及分布情况。方法采用多阶段分层随机抽样,通过问卷调查和体检等探讨河北省4200名18～69岁居民高血压患病及分布特征、高血压知晓率、治疗率和控制率。结果样本人群高血压患病率为39.6%(标化率30.7%),其中男性为42.3%(标化率32.7%),女性为37.7%(标化率29.1%)。男女性患病水平随着年龄的增长而升高。农村居民高血压患病率(40.4%)高于城市(37.6%)。血压正常高值患病率为38.8%,其中男性为41.2%,女性为37.1%。无论城市还是农村,不同体质指数人群的高血压患病率差别均有统计学意义。高血压患者知晓率、治疗率和控制率分别为27.8%,24.8%,5.2%。结论河北省居民高血压患病率较高,应作为河北省慢性病防治重点。     

某高校教职工体检糖尿病及空腹血糖受损检出情况

目的了解高校教职工人群糖尿病(DM)和空腹血糖受损(IFG)患病情况,探讨其相关危险因素。方法对某高校1 507名教职工体检资料进行流行病学分析。结果该校教职工人群DM和IFG的检出率分别为4.8%和3.0%,男性DM检出率(7.5%)高于女性(2.9%);DM和IFG的检出率随年龄、BMI、TG、LDL、SBP和DBP水平的升高而增高(P值均0.05);低HDL组和中HDL组DM检出率均为5.3%,高于高HDL组0.7%(P=0.023)。多因素logistic回归分析表明,年龄、BMI、HDL和SBP是DM的独立危险因素,IFG的独立危险因素是年龄、BMI、TG、LDL和SBP。结论该高校教职工糖尿病和空腹血糖受损患病率低,年龄、肥胖、血脂紊乱和高血压与糖尿病和空腹血糖受损密切相关。     

2型糖尿病患者患病知晓率、治疗率、控制率及影响因素研究

目的掌握萧山区2型糖尿病(T2DM)患者患病知晓率、治疗率和控制率(简称"三率"),并分析其相关影响因素。方法采用多阶段分层整群抽样方法,抽取杭州市萧山区6个镇(街道)12个村(社区)≥18周岁的常住户籍居民4 536人进行问卷调查、空腹血糖检测和口服葡萄糖耐量试验(OGTT),采用多因素Logistic回归分析糖尿病患者"三率"的影响因素。结果共调查4 473人,糖尿病患病率为10.64%,标化患病率为6.76%,男性标化患病率为6.87%,与女性的6.64%比较,差异无统计学意义(P0.05)。糖尿病患者患病知晓率、治疗率和控制率分别为56.30%、47.06%和29.41%。多因素Logistic回归分析显示,年龄增长是提高"三率"的影响因素(患病知晓率OR=1.971,95%CI:1.445~2.689;治疗率OR=1.530,95%CI:1.126~2.078;控制率OR=2.185,95%CI:1.519~3.143);有糖尿病家族史是提高糖尿病患病知晓率和治疗率的影响因素(患病知晓率OR=3.876,95%CI:2.159~6.957;治疗率OR=3.615,95%CI:2.126~6.146)。结论萧山区低年龄段T2DM患者"三率"有待提高;应进一步加强T2DM患者疾病筛查和知识普及工作,以提高糖尿病患者自我管理意识。     

宜昌市夷陵区农村人群糖尿病流行特征及知晓状况调查分析

目的了解农村人群糖尿病(diabetes mellitus,DM)的患病情况,分析农村DM患者的认知行为特征,为农村人群DM的预防控制提供科学依据。方法采用多级整群抽样的方法,对35~74岁的本地常住农村居民和移民人群进行调查。结果 DM的总患病率为4.47%,标化患病率为4.43%。其中DM在移民与本地居民中的患病率分别为6.57%和3.95%,且患病率随年龄的增长呈上升趋势。DM患者的无体力活动比例达10.12%,DM患者中超重、肥胖的患病风险是正常人群的2.74倍,DM患者的知晓率、治疗率、空腹血糖控制率分别为41.95%、55.14%、48.11%。结论宜昌市夷陵区农村人群DM的患病率较高,知晓率、治疗率、控制率低的现状已对社区人群的健康构成了威胁,开展农村社区综合性防治是今后工作的重点。     

2003年和2010年上海市某疗养院体检者糖尿病和空腹血糖受损检出率

目的 对2003年和2010年上海市体检者糖尿病(DM)和空腹血糖受损( IFG)检出率进行分析并探讨其变化情况.方法 将2003年和2010年某疗养院人群按性别和年龄分组,每5年为一小组,共分成10个小组.分别统计各组IFG和DM检出率,根据《中国人口统计年鉴2006》公布的全国人口年龄和性别组成标化DM和IFG检出率.结果 在同年度,相同性别DM和IFG检出率随年龄增加而增大,60～69岁组基本达到最高峰,至≥70岁组发病率有下降趋势,但仍处于高位.2003年体检人群DM检出率男性和女性分别为3.99％ (986/24 699)和1.61％ (176/10 948),2010年分别达7.85％ (3366/42 899)和2.55％ (531/20 820);2003年体检人群IFG检出率男性和女性分别为9.97％ (2462/24 699)和5.88％ (644/10 948),2010年分别达30.96％( 13 283/42 899)和17.16％(3573/20 820).2003和2010年年龄标化DM检出率,男性分别为3.89％和6.90％(x2=371.89,P＜0.01),女性分别为2.12％和3.23％(x2=29.32,P＜0.01);2003和2010年年龄标化IFG检出率,男性分别为9.51％和28.55％(x2=3865.56,P＜0.01),女性分别为6.97％和17.88％(x2=790.81,P＜0.001).按人口年龄和性别组成标化DM和IFG检出率,2003和2010年DM检出率分别为3.00％和5.05％(x2=385.39,P＜0.01),IFG检出率分别为8.23％和23.17％(x2=4480.21,P＜0.01).结论 从2003年到2010年,体检人群DM和IFG检出率有了明显提高,DM的一级预防应从青年开始,预防重点应放在IFG人群尤其是男性.     

中国部分中年人群糖尿病患病率、知晓率、治疗率及控制率现况调查

目的描述中国14组中年人群空腹血糖受损（IFG）患病率、糖尿病（DM）患病率、知晓率、治疗率、控制率现状及其近年的变化趋势。方法1998年对14组35～59岁人群进行整群抽样调查，测定空腹血糖并询问DM史及治疗史，用于现况研究。对其中4组曾在1993—1994年进行相同调查的人群进行变化趋势研究。结果14组人群IFG和DM年龄标化患病率分别为0．5％～15．6％（平均4．8％）和0．2％～10．6％（平均4．3％），无性别差异，城市高于农村（P〈0．01），年龄越大患病率越高（P〈0．01）。DM知晓率、治疗率、控制率分别为0％～46．2％（平均33．3％）、0％～46．2％（平均27．2％）和0％～15．4％（平均9．7％）；女性大于男性（P〈0．01），城市高于农村（P=0．031）．年龄越大上述三率越高（P〈0．05），与文化程度无显著关联。在DM知晓者中治疗率平均为81．6％，在治疗者中控制率平均为35．6％，且男女、城乡、年龄组问差异无统计学意义。1993-1994年到1998年4组人群DM患病率平均由3．8％上升到4．6％（P=0．037），知晓率、治疗率、控制率有上升趋势但变化无统计学意义（P〉0．05）。结论中国14组中年人群DM患病率两性之间差异无统计学意义．地区之间差异明显，近年呈上升趋势。DM知晓率、治疗率、控制率总体处于较低水平。解决DM人群防治的关键是改善检出机会和提高治疗效果两个环节。     

无锡市社区人群空腹血糖受损现状及其危险因素

目的了解和掌握无锡市社区自然人群空腹血糖受损患病率和主要危险因素。方法采用流行病学整群抽样的方法,调查无锡市社区20岁以上居民,测定早晨空腹血糖,统计空腹血糖受损患病率及其相关危险因素。结果 20岁以上人群空腹血糖受损患病率为2.53%,经年龄标化后的空腹血糖受损患病率为1.85%,男女性别无异（P〈0.05）,其血糖受损危险因素主要有年龄、文化程度、BMI、高血压、高血脂和中（重）体力劳动等。结论社区人群中空腹血糖受损应引起高度重视,在开展糖尿病预防和控制工作中应加强对空腹血糖受损者的监测,以提高糖尿病防制的效果。     

定期免费体检对武汉市老年人群糖尿病流行和控制作用分析

目的 了解武汉市开展的每两年一次免费体检对老年人糖尿病患病、知晓和控制情况的影响.方法 以参与2012年和2014年武汉市65岁以上免费体检的老年人为研究对象,以现场测定空腹血糖为主要诊断指标,结合既往病史确定糖尿病和空腹血糖受损.结果 与2012年相比,2014年武汉市体检老年人糖尿病患病率增长了1.78%,空腹血糖受损率稍降低.糖尿病知晓率和控制率从2012年的62.57%和35.08%提高到了2014年的67.66%和39.73%,差异有统计学意义(P<0.01),农村知晓率和控制率的增长幅度更大.2014年体育锻炼达标率显著高于2012年.结论 免费体检后,武汉市老年人糖尿病患病率稍有增长,空腹血糖受损率显著降低,糖尿病知晓率和控制率显著提高.给老年人提供定期免费体检对老年人糖尿病的知晓和控制具有社会意义.     

北京社区居民空腹血糖受损和糖尿病患病现况调查

目的了解北京社区居民空腹血糖受损和糖尿病患病率。方法 2007年5月~8月,采用分层随机抽样,对10 054名北京社区20岁以上常住居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测,按照WHO 1999年空腹血糖受损和糖尿病的诊断标准诊断空腹血糖受损和糖尿病。采用SAS9.1.3统计软件进行分析,计数资料用率或构成比表示,组间比较采用χ2检验,两两比较时用Bonferroni法进行校正,P0.05为差异有统计学意义。结果 2007年,北京社区居民空腹血糖受损患病率为3.24%,其中,市区、城乡结合部和郊区分别为3.40%、3.13%和3.25%(P0.05),男性、女性分别为3.53%、3.08%(P0.05);糖尿病患病率为10.99%,其中,市区、城乡结合部和郊区从高到低依次为16.03%、12.94%和7.71%(P0.001),男性、女性分别为11.04%、10.95%(P0.05)。结论北京社区居民空腹血糖受损和糖尿病患病率较高,尤其是市区居民糖尿病患病率较高,需要对患者和高危人群进行治疗和干预。     

重庆市荣昌区35～75岁居民糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率及相关影响因素

目的 分析重庆市荣昌区居民糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率及影响因素,为政府调整糖尿病防控措施提供依据。方法 通过主动招募5 669名35～75岁常住居民进行体格检查、血生化检测和问卷调查,数据分析采用SPSS 22.0统计软件,糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率组间率的比较采用χ²检验,相关因素采用非条件二分类逐歩后退logistic回归分析。结果 重庆市荣昌区高血压、糖尿病、血脂异常患病率分别为49.46%、16.76%、16.00%,标化患病率分别为41.13%、14.01%、15.66%。糖尿病知晓率、治疗率、控制率分别为39.68%、35.47%、12.63%。多因素logistic回归分析结果提示,职业、户籍、吸烟、血脂异常与糖尿病患病率相关。退休人群糖尿病知晓率高,男性糖尿病治疗率高,60～69岁组、70～75岁组糖尿病控制率高,家庭年收入2～万元、3～万元糖尿病控制率低。血脂异常人群糖尿病知晓率、治疗率、控制率低。结论 重庆市荣昌区35～75岁居民糖尿病患病率较高,知晓率、治疗率和控制率低;加强血脂异常患者糖尿病健康教育及血糖监测,加大低年龄...     

德清农村社区成人超重现况及其与空腹血糖异常的关系研究

目的了解当前农村社区成人居民超重状况及其与空腹血糖异常的关系。方法采用流行病学现况研究设计,整群抽取浙江省德清县4个农村社区,使用统一调查表面对面调查上述社区中所有18～64周岁的社区户籍居民5840人的一般人口特征和健康相关内容,同时测量身高、体重、空腹血糖等指标。利用Epidata 3.1中文版建立数据库,SPSS 16.0进行数据分析。结果在5840名调查对象中,平均BMI为22.7±11.6,超重率25.1%,肥胖率3.8%(按照2000年全国人口进行年龄性别标化,标化的超重率为21.8%)。从年龄分布看,无论男性还是女性社区居民的超重率均在35岁之后明显增加,表现出一定的年龄趋势(男:χ2趋势=5.61,P=0.018;女:χ2趋势=50.96,P<0.001;合并:χ2趋势=14.05,P<0.001)。校正了年龄、性别、吸烟、饮酒和规律体育锻炼后,在多分类Logistic回归模型中,与非超重居民相比,超重与较高的空腹血糖受损和糖尿病风险有关,其调整OR(aOR)分别为1.8(95%CI 1.34～2.37)和3.7(95%CI 2.42～5.65),BMI每增加一个单位,空腹血糖受损和糖尿病的风险分别增加14%和24%(aOR=1.14,95%CI 1.10～1.20;aOR=1.24,95%CI 1.16～1.32)。结论德清农村社区成人居民超重率较高,超重既与糖尿病密切相关也与空腹血糖受损有关,值得进一步研究与监测。     

唐山市居民空腹血糖受损患病现状及影响因素

目的 了解唐山市地区居民空腹血糖受损(impaired fasting glucose,IFG)患病现状及影响因素,为本地区糖尿病预防及心血管危险因素控制提供理论依据.方法 依托于唐山市慢性病及其危险因素监测专项调查,于2018年1月1日-2018年12月31日期间,采用分层随机抽样方法,对11 475例唐山市常住成年...     

上海市延吉社区中老年糖调节受损分布特征及危险因素分析

目的调查社区中老年居民糖调节受损（IGR）各类型的分布情况,探讨该人群IGR发生的危险因素。方法对上海市杨浦区延吉社区2228例45～74岁居民进行空腹血糖检测,采用葡萄糖氧化酶-计量安培法进行测定。对筛检出的IGR人群进行问卷调查、体格检查、空腹血糖、糖负荷后2h血糖测定和血脂检测。结果共筛检出IGR者393例,其中,糖耐量正常者（NGT）占39.19%、空腹血糖受损（IFG）占12.72%、糖耐量受损（IGT）占16.54%、空腹血糖受损合并糖耐量受损（IFG＋IGT）占16.03%、新发糖尿病（DM）占15.52%。不同年龄组,NGT、IFG、IGT、IFG＋IGT和DM的构成比不同（χ2=21.295,P=0.006）,IGT、IFG＋IGT和DM的比例有随年龄增长而增加的趋势。不同体质指数人群中,NGT、IFG、IGT、IFG＋IGT和DM的构成比不同（χ2=26.155,P=0.01）,随体质指数的增加,糖代谢异常的比例逐渐增加。Logistic回归分析显示,该社区IGR的主要危险因素是糖尿病家族史（OR=1.945）、高血压病史（OR=1.884）、高三酰甘油（OR=1.469）、年龄（OR=1.038）。结论延吉社区中老年IGR人群以IFG＋IGT、IGT为主,发生率随着年龄的增加而升高;IGR发生的危险因素为糖尿病家族史、高血压病史、高三酰甘油和年龄。     

重庆市糖尿病的分布及影响因素研究

目的了解重庆市居民糖尿病（DM）患病特点及主要影响因素。方法采用多阶段随机抽样的方法,抽取重庆市4个区（县）的1415名18岁及以上居民,通过检测血糖和面对面询问方法进行糖尿病患病率和影响因素调查;用多因素Logistic回归分析方法筛选糖尿病相关因素。结果重庆市18岁及以上居民糖尿病的患病率为5.0%,18-44岁组1.3%,45-59岁组5.5%,60岁以上组9.7%;患病率随着年龄增加而上升;城市患病率高于农村。空腹血糖损害（IFG）患病率为3.7%,18-44岁组1.9%,45-59岁组2.6%,60岁以上组为8.0%;多因素Logistic回归分析：年龄、体重指数、腰围、体力活动和文化程度是重庆市DM和IFG患病率的影响因素。结论重庆市糖尿病状况严重,防治糖尿病应从相关的多个因素综合控制。