苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛40例临床观察

目的评价苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法80例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组40例,予以常规治疗。治疗组40例,常规治疗外加苦碟子注射液,每日40ml,连用14d为1疗程。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率为95%,明显优于对照组82.5%。两者比较差异存在显著性(P<0.05),心电图的改变治疗组总有效率为77.5%,较对照组55.0%差异有显著性(P<0.05)。结论苦碟子注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效确切。     

苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛46例

目的 观察苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛及其对患者血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响.方法 将92例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组.对照组46例给予阿托伐他汀钙等西医常规治疗;治疗组46例加用苦碟子注射液40 mL加入0.9％氯化钠注射液或5％葡萄糖注射液250 mL中缓慢静脉滴注,1次/日,14d为1个疗程.观察两组患者治疗前后血清hs-CRP水平及临床疗效.结果 治疗组临床症状和心电图改善情况均优于对照组（P＜0.05）,治疗组hs-CRP水平较治疗前明显降低,且优于对照组（P＜0.05）.结论 苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛,能有效降低患者血清hs-CRP水平,疗效显著,未见明显不良反应.     

苦碟子治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 观察苦碟子治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法 将符合标准的120例患者随机分为观察组和对照组各60例.对照组予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用苦碟子注射液静脉滴注.结果 治疗组总有效率95%,而对照组总有效率80%,两组间有显著性差异(P＞0.05).结论 苦碟子治疗不稳定型心绞痛疗效较好.     

苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法随机选取我院2010年1月至2012年12月收治的不稳定型心绞痛患者100例,按就诊时间将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规治疗,实验组患者同时接受苦碟子注射液治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果实验组患者心电图检查指标恢复率为80%,对照组患者心电图检查指标恢复率为50%,两组对比,实验组患者心电图检查指标恢复率明显高于对照组患者(P<0.05)。对照组的治疗总有效率为68%,实验组治疗总有效率为94%,实验组治疗总有效率远远优于对照组患者,具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论本次医学研究结果表明,苦碟子是一种较为有效的不稳定型心绞痛临床治疗药物,具有较高的推广和应用价值。     

苦碟子注射液治疗心绞痛的疗效分析

目的探讨冠心病心绞痛应用苦碟子注射液治疗的临床疗效分析。方法选择我院2011年2月至2012年4月住院治疗的冠心病心绞痛患者96例分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对照组在常规治疗基础上给予复方丹参注射液,观察组在常规治疗基础上给予苦碟子注射液,两组均治疗1个月后对比观察患者心绞痛改善情况、临床治疗效果及不良反应。14d后观察治疗效果。结果治疗后两组患者心绞痛发作次数及持续时间均有明显改善,但观察组患者治疗后心绞痛改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为89.58%,对照组总有效率为62.50%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组1例出现头痛,对照组2例出现胃肠道不适症状伴有呕吐。未见其他严重不良反应。两组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论苦碟子注射液是治疗冠心病心绞痛疗效确切。     

苦碟子注射液联合低分子肝素钙治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察苦碟子注射液联合低分子肝素钙治疗老年不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法将80例老年不稳定型心绞痛患者随机分为2组各40例,对照组予以常规西医治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用苦碟子注射液静滴及低分子肝素钙皮下注射。结果总有效率治疗组为95%,对照组为75%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论苦碟子注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

苦碟子注射液辅助治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的:探讨苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法:将80例冠心病心绞痛患者采用随机数字的方法分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,观察组加用苦碟子注射液。结果:两个疗程结束后,观察组患者心绞痛症状改善总有效率95.00%,明显高于对照组的75%,差异存在显著性(P<0.05);观察组心电图改善总有效率80.00%,高于对照组的62.50%,差异存在显著性(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论:苦碟子注射液能提高冠心病心绞痛疗效,副作用少,安全性较高。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的Meta分析

目的:评价苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效与安全性。方法:检索并选取国内公开发表的有关苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的随机临床对照试验文献,应用Jadad评分法进行质量评价,并进行Meta分析。结果:共有9项研究符合纳入标准。与对照组比较,治疗组苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效合并比值比(OR)=11.67,合并的OR95%CI上下限均>1,显著性检验Z=7.28,P<0.00001,菱形完全处于垂直线右侧。结论:治疗组苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效优于对照组,但由于纳入的研究数量少、质量低,该疗效评价结果尚需高质量、大样本的随机双盲对照试验的验证。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛45例

目的观察苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将90例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。对照组给予冠心病心绞痛常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上予以苦碟子注射液30mL加入5％葡萄糖注射液或生理盐水中静脉滴注、每日1次,两组均以2周为1个疗程。结果治疗组心绞痛改善总有效率为95．56％,心电图改善总有效率为77．78％,分别高于对照组的77．78％和64．44％,差异均有显著统计学意义（P〈0．05）,且无明显不良反应。结论苦碟子注射液是治疗冠心痛心绞痛理想的中药制剂,值得基层医院推广应用。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的效果分析

目的探究苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果及安全性。方法选取我院2010年5月至2011年5月间收治的冠心病心绞痛患者112例作为实验对象,将其随机分为两组,对照组患者56例给予西药鲁南欣康、倍他乐克以及阿司匹林治疗,观察组56例患者在对照组用药基础上给予苦碟子注射液治疗,对比分析两组的治疗效果。结果对照组患者显效22例,有效18例,无效16例,总有效率为71.43%,观察组患者显效38例,有效14例,无效4例,总有效率为92.86%,观察组治疗效果明显高于对照组,对比有统计学差异(P<0.05)。对照组不良反应8(14.29%)例,观察组不良反应6(10.71%)例,对比无显著性差异(P>0.05)。结论苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全性高,不良反应少,值得临床应用。     

苦碟子注射液治疗心绞痛的疗效观察

目的观察苦碟子注射液对冠心病心绞痛的疗效。方法100例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组在常规抗心绞痛治疗的基础上给予苦碟子注射液每天20ml,对照组在常规抗心绞痛治疗的基础上给予复方丹参注射液每天20ml,14d后观察治疗效果。结果治疗组心电图恢复总有效率为80％,心绞痛总有效率为94％,分别高于对照组的62％和76％,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论苦碟子注射液是治疗冠心病心绞痛可选用的有效药物之一。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨苦碟子注射液对冠心病心绞痛的疗效及其对心电图和血液流变学的影响。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为苦碟子组和复方丹参组。苦碟子组30例用苦碟子注射液静脉滴注作为观察组。复方丹参注射液组30例用复方丹参注射液静脉滴注治疗,两组疗程均为14d。结果两组心绞痛症状疗效总有效率分别为96.7%和76.7%（P〈0.05）,心电图疗效总有效率分别为90%和66.7%。结论苦碟子注射液具有增强纠正冠心病心绞痛和改善冠心病心绞痛患者心电图与血液流变学作用。     

苦碟子注射液治疗心绞痛的有效性与安全性评价

目的：评价苦碟子注射液治疗心绞痛的有效性与安全性。方法：检索苦碟子注射液治疗心绞痛的随机、对照试验文献,使用ReMan 5.0软件对纳入文献进行分析,并评价其有效性。结果：采用固定效应模型分析,Chi2=1.95,df=8,P=0.98〉0.05,具有较好的同质性,其OR（fixed）=4.56,95%CI=2.97～7.00,P〈0.000 01。结论：苦碟子注射液对心绞痛的治疗安全有效。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者132例,采用随机、单盲对照试验,观察治疗前、后心绞痛发作及心电图改变情况。结果丹红治疗组的临床症状及心电图改善与对照组比较,有显著性差异(P<0.01)。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,无明显不良反应。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效分析

目的 研究常规治疗基础上加用丹红注射液对于不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将我院收治的114例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各57例,对照组给予常规治疗,包括卧床休息、吸氧、持续心电监护等一般治疗,抗缺血治疗及抗血小板、抗凝、降脂、控制血压等治疗;观察组患者在此基础上加用丹红注射液治疗.所有患者均接受1个疗程治疗.结果 (1)心绞痛疗效比较:观察组患者总有效率(96.5％)与对照组(73.7％)比较,差异具有显著性(P＜ 0.01);(2)心率、收缩压及心肌耗氧量比较:与治疗前比较,两组患者收缩压均无显著变化(P＞ 0.05),心率和心肌耗氧量均显著降低(P＜0.05);治疗后两组间比较,观察组患者心率和心肌耗氧量均显著低于对照组(P＜ 0.05).结论 丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效确切,且能控制患者心率在正常范围,降低心肌耗氧量,值得临床推广应用.     

苦碟子注射液治疗心绞痛患者的疗效观察

目的观察苦碟子注射液对心绞痛患者临床疗效、血液流变学及超氧化物歧化酶的影响。方法以2013年7月至12月就诊的60例心绞痛患者作为研究对象,随机分为两组,两组给予相同的心绞痛常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用苦碟子注射液治疗。观察两组临床治疗效果,检测两组患者治疗前后血液流变学指标及超氧化物歧化酶血浆含量,再进行统计学分析比较两组患者的情况。结果①临床疗效：治疗组显效16例,10例有效,总有效率为86．7％;对照组显效12例,有效7例,总有效率63．3％,两组患者疗效比较治疗组优于对照组。②心电图疗效比较：治疗组显效10例,15例有效,总有效率为83．3％;对照组显效6例,有效11例,总有效率56．7％。③血液流变学指标：治疗组治疗前后全血比黏度、全血还原黏度、血浆比黏度、血小板聚集率、血细胞比容等比较差异有统计学意义（P〈0．01）;两组治疗后比较全血比黏度、血细胞比容差异有统计学意义（P〈0．05）,全血还原黏度、血浆比黏度、血小板聚集率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。④超氧化物歧化酶含量比较：治疗组治疗后14天血浆SOD含量高于治疗前,且高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论苦碟子注射液能降低心绞痛全血比黏度、全血还原黏度、血浆比黏度、血小板聚集率、血细胞比容,改善血流动力学,增加超氧化无歧化酶水平,明显改善心绞痛患者临床疗效。     

苦碟子治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察苦碟子治疗冠心病心绞痛的疗效。方法治疗组70例,苦碟子20 mL静滴,1次/d; 对照组50例,硝苯地平10 mg、消心痛10 mg口服,3次/d。疗程均为2周。结果治疗组心绞痛改善总有效率为95．7％,与对照组比较,有显著性差异(P<0．05)。结论苦碟子能显著降低心绞痛的发作次数,副作用小且轻微,临床疗效优于硝苯地平。     

银杏叶注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察银杏叶注射液治疗冠心病不稳定型心绞病（UA）的疗效。方法70例UA患者随机分为银杏叶注射液治疗组（35例）和对照组（35例）。观察治疗前后2组患者心绞痛症状及心电图改善情况、血压和心率变化情况，计算收缩压与心率乘积，同时检测血清总胆固醇（TC）和甘油三脂（TG）水平。结果银杏叶注射液治疗UA总有效率治疗组优于对照组（P〈0．05）；血压、心率、收缩压与心率乘积2组差异均无显著性（均P〉0．05）；治疗组血脂增高者治疗后TC含量降低，与治疗前相比差异有显著性（P〈0．05）。结论银杏叶注射液对改善UA临床症状作用显著，不增加心肌耗氧量，并有调节血脂作用。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将150例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组78例和对照组各72例,对照组采用西药常规治疗;治疗组在对照组基础上加用丹红注射液30mL加入生理盐水250mL静脉滴注,每日1次,疗程14d。观察两组在治疗前后心绞痛疗效。结果治疗组总有效率92.3%,对照组总有效率70.8%;心电图治疗组总有效率93.6%,对照组总有效率69.4%;两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在西药常规治疗基础上加用丹红注射液治疗不稳定型心绞痛是安全及有效的。     

苦碟子治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：探讨苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法回顾性分析我院2013年1月～9月期间收治的100例冠心病心绞痛患者的详细资料,随机分为研究组和对照组,每组各50例,对照组给予倍他乐克、单硝酸异山梨酯片以及阿司匹林治疗,研究组在此基础上给予苦碟子注射液治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果研究组的疗效明显优于对照组,研究组显效36例,有效11例,无效3例,总有效率94.00%,对照组显效20例,有效19例,无效11例,总有效率78.11%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广。