非洛地平与卡托普利和倍他乐克分别联合应用治疗老年高血压疗效观察

目的比较非洛地平、卡托普利,倍他乐克分别联合用药对老年高血压病的疗效。方法90例患者分为非洛地平和卡托普利（Ⅰ组）,非洛地平和倍他乐克（Ⅱ组）,卡托普利和倍他乐克（Ⅲ组）3组,观察偶测血压和动态血压的下降幅度,有效者的用药量副作用情况。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的总有效率分别为96．7％、86．7％、83．3％,治疗前后偶测血压、动态血压比较,（P〈0．01）,有高度显著差异。其中工组偶测血压、动态血压SBP下降幅度优于Ⅱ、Ⅲ组（P〈0．05）。工组有效者用药量最少。Ⅱ组有2名、Ⅲ组有3名患者因副作用停药。结论非洛地平、卡托普利和倍他乐克分别联合应用对老年高血压安全有效,其中非洛地平与卡托普利处联合应用效果最好。     

非洛地平与卡托普利和倍他乐克分别联合应用治疗老年高血压疗效观察

目的：比较非洛地平、卡托普利、倍他乐克分别联合用药对老年高血压疗效的疗效及副作用。方法：90例患分为非洛地平和卡托普利（Ⅰ组）、非洛地平和倍他乐克（Ⅱ组）、卡托普利和倍他乐克（Ⅲ组）3组，观察偶测血压和动态血压的下降幅度，有效的用药量，副作用情况，结果：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的总有效率分别为97．7％、、86．7％、83．3％，治疗前后偶测血压、动态血压比较仍高度显差异（P＜0．01），其中Ⅰ组偶测血压、动态血压SBP下降幅度优于Ⅱ、Ⅲ组（P＜0．05）。Ⅰ组有效用药量少。Ⅱ组有2名，Ⅲ组有3名患因副作用停药。结论：非洛地平、卡托普利，倍他乐克分别联合应用对老年高血压安全有效，其中非洛地平与卡托普利联合应用效果最好。     

非洛地平、卡托普利治疗高血压病的疗效对比

为了观察非洛地平和卡托普利的降压效果,对92例轻、中度高血压病患者分别单用非洛地平、卡托普利治疗一年,对治疗前后血压、心率和血流生化的变化进行对比,结果表明：两组患者的收缩人压和舒张压较治疗前均有明显下降,且波依啶组下降幅度（P＜0．001）均大于卡托普利组（P＜0．05）;波依啶组降压的显效率 有效率（89．36％）高于卡托普利组（68．89％）（P＜0．025）;两药对治疗后心率和血液生化参数均无明显影响（P＞0．05）。提示非洛地平和卡托普利对轻、中度高血压病人均有显著疗效,且非洛地平优于卡托普利。     

非洛地平与硝苯地平降压疗效分析

目的 评价并对比非洛地平与硝苯地平治疗Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压（EH）的降压效果。方法 选择Ⅰ、Ⅱ期EH患者72例,将其随机分成非洛地平组和硝苯地平组各36例。非洛地平组5mg,每日晨起顿服,若4周后血压未降至有效水平,则改为10mg。硝苯地平组10mg,一日3次口服,若4周后血压未降至有效水平,则改为20mg。两组疗程均为8周。两组患者均在治疗前及治疗后的2、4周进行偶测血压、晨起及睡前血压测定,并观察其副作用。结果 非洛地平和硝苯地平降压效果无显著性差异（P＞0.05）,但非洛地平的降压幅度明显强于硝苯地平,且降压效果更稳定,副作用更少。结论 非洛地平每日晨起顿服可有效控制Ⅰ、Ⅱ期EH患者24h的血压水平,并且副作用少于硝苯地平。     

非洛地平联合倍他乐克治疗高血压临床分析

目的:进一步了解高血压病联合用药的必要性。方法:对72例高血压患者采取单独和联合2种不同治疗方法,观察治疗前后降压情况、副作用和实验室变化。结果:非洛地平联合倍他乐克治疗高血压疗效估于单独用药组,而且副作用少,耐受性好。结论:联合应用非洛地平和倍他乐克治疗高血压病既可减少药量,减少副作用,又可增加降压效应,值得进一步推广。     

苯那普利、非洛地平和硝苯地平对高血压病患者血压和肾功能的影响

目的:比较苯那普利、非洛地平与硝苯地平对高血压病患者血压和肾功能的影响。方法:90例高血压病患者随机分成3组:苯那普利组(30例,10mg,1次/d),非洛地平组(30例,5mg,1次/d),硝苯地平组(30例,10mg,3次/d),疗程24周,治疗前、后观察偶测血压和动态血压(24h平均血压,白天平均血压,夜间平均血压)及肾功能变化。结果:苯那普利组和非洛地平组治疗后,偶测血压和动态血压及血、尿β_2微球蛋白,24h尿微量白蛋白均显著降低(P<0.01),硝苯地平组治疗后偶测血压和白天平均血压明显下降(P<0.01),夜间平均血压及24h平均血压下降幅度小,与苯那普利组和非洛地平组比较差异显著(P<0.01)。硝苯地平组治疗后肾功能各项指标无明显变化(P>0.05)。结论:苯那普利和非洛地平能有效降低高血压病患者血压和改善肾功能,而硝苯地平不能平稳降压,无肾脏保护作用。     

非洛地平联合卡托普利治疗高血压病临床分析

目的：进一步了解高血压病联合用药的必要性。方法：对78例高血压患者采取单独和联合两种不同治疗方法,观察治疗前后的降压情况、副作用和实验室变化。结果：非洛地平联合卡托普利治疗高血压疗效优于单独用药组,而且副作用少,耐受性好。结论：联合应用非洛地平和卡托普利治疗高血压病既可减少药量,减少副作用,又可增加降压效应,值得进一步推广。     

卡托普利及非洛地平在高血压治疗病中的临床疗效观察

目的 非洛地平与卡托普利联合使用在治疗高血压病中的疗效.方法 采取分组对102名高血压病人进行临床治疗观察.结果 联合用非洛地平与卡托普利,经统计学处理降压与单独用非洛地平或卡托普利无显著性差异.但联合使用有协同作用,可提高疗效.结论 非洛地平与卡托普利联合使用治疗高血压病可减少用药剂量,且联合用药对肝功、肾功、血糖、血脂、电解质均无明显影响.可减少副作用的发生,使血压平稳下降,且经济、安全、有效,是目前基层治疗高血压病的较好选择.     

非洛地平缓释片、卡维地洛和卡托普利对原发性高血压患者血压的影响

目的　比较非洛地平缓释片、卡维地洛和卡托普利对 10 2例原发性高血压患者的降压疗效。方法　采用随机、单盲和平行对照的方法 ,观察治疗前后心率、血压的变化。结果　三种药物均能显著降低血压 ,非洛地平缓释片、卡托普利降低偶测血压的幅度无显著差异 ,对心率无影响 ;卡维地洛可使血压降至正常 ,但仍较另两种高并可使心率减慢。结论　非洛地平缓释片、卡维地洛可每d服用 1次 ,卡托普利每d 3次 ,均具有良好的降压疗效     

缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗老年原发性高血压伴高尿酸血症疗效观察

目的 观察缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗老年原发性高血压(EH)伴高尿酸血症(Hu)的临床疗效.方法 对68例老年EH伴Eu患者先服硝苯地平缓释片10mg·2次/d,经1wk洗脱期后,随机分为缬沙坦组和卡托普利组.缬沙坦组加服80mg,qd×8wk,卡托普利组加服卡托普利25rag tidx8wk,观察两组在联合用药下降压的疗效同时对尿酸代谢的影响.结果 缬沙坦组治疗后血压、尿酸均显著下降(P<0.05).卡托普利组治疗后血压显著下降(P<0.05),而尿酸治疗后无差异(P>0.05).结论 缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗老年EH伴Hu是安全可靠,疗效确切,耐受性优于卡托普利,顺从性好.     

卡托普利与吲哒帕胺联合卡维地洛治疗原发性高血压疗效及对动态血压、左室结构、肾功能的影响

目的:观察卡托普利与吲哒帕胺联合卡维地洛治疗原发性高血压疗效及对动态血压、左室结构、肾功能的影响。方法:将75例原发性高血压患者随机分为两组,观察组口服吲哒帕胺联合卡维地洛治疗,对照组给予卡托普利治疗,4周为1疗程。观察两组治疗前后动态血压、左室结构和肾功能的变化,并统计两组总有效率。结果:经治疗,两组动态血压水平降低、左室结构、肾功能相关检查水平均有好转,且观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:吲哒帕胺联合卡维地洛治疗原发性高血压疗效确切,可显著降低动态血压水平、改善左室结构及肾功能,有效改善患者症状。     

卡托普利联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭58例效果分析

目的观察卡托普利联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的效果。方法将112例CHF患者随机分为治疗组(n=58例)和对照组(n=54例),两组常规治疗(强心、利尿、给氧、静卧)相同。在此基础上,治疗组加用卡托普利和倍他乐克治疗,观察其效果。结果治疗组心率、血压较对照组有明显降低(P<0.01),且治疗后心率、血压较治疗前有明显降低(P<0.01),总有效率(91.38%)明显优于对照组(61.12%),P<0.01。结论在传统治疗基础上,联合用卡托普利和倍他乐克口服治疗CHF效果显著。     

老年高血压患者临床联合用药42例疗效分析

目的：探讨老年高血压患者联合用药的疗效。方法：42例老年高血压患者口服硝苯地平和卡托普利,3个月后观察疗效。结果：显效32例,有效9例,无效1例,总有效率98％。按年龄比较,66～70岁组比60-65岁组和70岁组疗效明显。结论：硝苯地平联合卡托普利治疗老年高血压,比单独用药效果稳定、作用温和、用药量小、副作用少。     

贝尼地平对老年高血压病患者血压和血压变异性的疗效观察

目的;观察盐酸贝尼地平片对老年高血压病(EH)患者血压和血压变异性的疗效,方法:对66例EH患者随机分成2组,32例接受可力珞治疗为治疗组,34例接受菲洛地平缓释片治疗为对照组,比较两种药物对血压和血压变异性的影响.结果:盐酸贝尼地平和非洛地平都能有效降低血压(P<0.05),对血压变异性的影响盐酸贝尼地平强于非洛地平(P<0.05).结论:盐酸贸尼地平能有效控制老年EH患者血压并对血压变异性的影响显著.     

非洛地平与苯那普利治疗原发性高血压并左心室肥厚效果观察

目的:评价非洛地平与苯那普利治疗原发性高血压并左心室肥厚(LVH)的效果。方法:64例原发性高血压并左心室肥厚患者随机分为2组,每组32例。非洛地平组(F组)给予非洛地平5~10mg/d,苯那普利组(B组)给予苯那普利10~20mg/d,每d1次,疗程24周。2组在治疗前、后分别进行偶测血压、24h动态血压和超声心动图检查。结果:治疗后2组血压均显著降低,2组间偶测血压降幅差异无统计学意义(P>0.05),而24h平均血压、白昼及夜间血压F组降幅大于B组(P<0.05)。2组治疗后室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室心肌质量及左心室质量指数均较治疗前降低(P<0.01),且B组降幅大于F组(P<0.05)。结论:2药均能有效降压和逆转左心室肥厚,非洛地平总体降压幅度大于苯那普利,而苯那普利在逆转左心室肥厚方面略优于非洛地平。     

不同服药方法对高血压患者降压有效性和平稳性的影响

为了探讨不同服药方法对于高血压治疗有效性和平稳性的影响,哈尔滨医科大学第一附属医院心内科穆春苓等采用随机、单盲、平行对照设计,对90例2级及以上原发性高血压患者,随机分为早晨服用非洛地平和缬沙坦组(A组30例),早晨服用缬沙坦晚上服非洛地平组(B组30例),早晨服用非洛地平晚上服缬沙坦组(C组30例),患者均于服药前及服药后2周进行动态血压监测求得平滑指数等指标.     

异位妊娠药物治疗三种方法的临床疗效观察

目的:寻找一种简单、有效、成功率高、副作用小又不影响生育功能的异位妊娠的药物治疗方法.方法:53例患者分为氨甲蝶呤(MTX)肌肉注射(Ⅰ组),米非司酮(Ⅱ组)及MTX单次肌肉注射配合米非司酮联合治疗(Ⅲ组)进行比较.结果:Ⅲ组较Ⅰ、Ⅱ两组能明显缩短β-HCG(绒毛膜促性腺激素)降至正常范围的时间,减少住院日,提高治疗成功率(P<0.01).结论:氨甲蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有用药量小,疗效高,副作用小等优点,可作为临床推广治疗方案.     

苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压患者血压和血压变异性的影响

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压患者血压和血压变异性的影响。方法：100例老年高血压患者随机分成苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平缓释片组。通过24h动态血压监测,对比苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平缓释片对老年高血压患者血压和血压变异性的影响。结果：苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平缓释片均能有效降低血压（P〈0．05）,但在控制血压变异性方面,苯磺酸左旋氨氯地平要强于非洛地平缓释片（P〈0．05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平作用于老年高血压患者,可有效改善血压水平和血压变异性。     

卡托普利对压力负荷增加大鼠心肌Ⅰ和Ⅲ型胶原的影响

目的进一步观察卡托普利抗心肌纤维化的作用及其可能机制.方法建立腹主动脉狭窄所致充血性心力衰竭心肌肥厚大鼠模型,观察左室质量指数(left ventricular mass index,LVMI);采用免疫组织化学染色方法观察心肌Ⅰ、Ⅲ型胶原的改变,并采用放射免疫分析方法检测血浆和心肌血管紧张素Ⅱ(angiotensin Ⅱ,AngⅡ)水平.结果模型组LVMI明显高于假手术组(P<0.001),卡托普利组LVMI与模型组比较有明显下降(P<0.05);模型组Ⅰ型胶原较假手术组显著升高(P<0.01),卡托普利组较模型组明显下降(P<0.05);模型组Ⅲ型胶原与假手术组比较有显著升高(P<0.01),卡托普利组较模型组显著下降(P<0.05);模型组血浆和左室心肌AngⅡ水平较假手术组显著升高(P<0.001),卡托普利组明显降低血浆AngⅡ(P<0.01)和左室心肌AngⅡ水平(P<0.001).结论心肌纤维化是腹主动脉狭窄所致充血性心力衰竭心肌肥厚的1个重要的病理改变,卡托普利具有逆转充血性心力衰竭心肌纤维化的作用,该作用可能与降低循环和局部AngⅡ水平有关.     

卡托普利联合非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:观察卡托普利与非洛地平联合使用在治疗原发性高血压中的疗效.方法:采取A组给予非洛地平2.5mg,1日2次,最大剂量为10mg/d ; B组给予卡托普利12.5mg,无不良反应逐渐增大至25mg,1日3次,最大剂量为100mg/d; C组同时给予非洛地平2.5mg,1日2次及卡托普利12.5mg逐渐增大至25mg,1日3次,最大剂量非洛地平5m/d,卡托普利75mg/d,对102例原发性高血压患者进行临床治疗观察.结果:单独用卡托普利或非洛地平降压效果差异无统计学意义.但联合使用有协同作用,可提高疗效.结论:非洛地平与卡托普利联合使用治疗原发性高血压病可减少用药剂量,且联合用药对肝功能、肾功能、血糖、血脂、电解质均无明显影响.可减少副作用的发生,使血压平稳下降,且经济、安全、有效,是目前基层治疗原发性高血压病的较好选择.