纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

纳洛酮为阿片受体拮抗剂 ,可竞争性地阻滞并取代阿片样物质与受体的结合。我科自 1997年 5月应用纳洛酮治疗急性酒精中毒 ,现选择资料较完整的 30例与 1997年 5月以前我院职业病科应用传统方法治疗的 30例作对比观察 ,报告如下。1　临床资料1 1　一般资料急性酒精中毒分度标准 :轻度中毒为酒精中毒兴奋期和共济失调期 ;重度中毒为昏睡昏迷期。轻度中毒纳洛酮治疗组男 19例 ,女 4例 ;常规对照组男 18例 ,女 5例。重度中毒纳洛酮治疗组男 6例 ,女 13例 ;常规对照组男 5例 ,女 2例。1 2　治疗方法入院后均给静脉输液 ,重症则洗胃 ,并酌情处理并…     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效分析

急性酒精中毒是常见的内科急症 ,严重者常危及病人生命。应用内科常规治疗方案 ,对昏迷和神志障碍者效果不能令人满意。自 1998年我科应用纳洛酮静脉注射治疗急性酒精中毒以来 ,与常规治疗相比 ,催醒时间明显缩短 ,见效快 ,疗效确切 ,无明显毒副作用。1　资料与方法病历选择 :48例急性酒精中毒均为急诊病人 ,按入院先后顺序随机分为两组。纳洛酮治疗组 2 5例 ,男 2 3例 ,女2例 ,年龄 18～ 6 3岁 ,平均 32 4岁 ,饮白酒量 10 0～ 10 0 0ｍｌ。中毒程度 :轻度兴奋期 3例 ,中度共济失调期 14例 ,重度昏睡期 8例。饮酒至入院时间 0 75～ 5ｈ ,…     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效分析

纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效分析许宁兰马香玉李萍近年来纳洛酮在临床广泛应用，取得一定的疗效。本文对我们收治的７０例急性酒精中毒病人，其中应用纳洛酮治疗３０例，与４０例常规治疗对比分析。１资料与方法１．１病例分组：１９９１～１９９６年共收治急性酒精中毒...     

纳洛酮治疗急性酒精中毒

本文收治急性酒精中毒患者２０例，随机分为两组，治疗组１０例用纳洛酮治疗，对照组１０例，两组性别，年龄，饮酒量，饮酒至来院时间及病情程度光显著差异（Ｐ＞０．０５）。治疗组应用盐酸纳洛酮０．４～１．２ｍｇ静推或静滴，平均显效时间１２．７分钟，症状减轻时间３２．４分钟，症状消失时间７３分钟，与对照组比较差异有显著性（Ｐ＜０．０１）。治疗组无１例出现副作用。证明纳洛酮是治疗急性酒精中毒新的有效药物。     

纳洛酮治疗重度酒精中毒的疗效观察

目的：观察纳洛酮对急性酒精中毒的治疗效果。方法：采用随机分组对照法,对治疗组２５例急性酒精中毒昏睡期患者首次给予盐酸纳洛酮０．８ｍｇ＋５０％静脉推注,３０分钟可重复给药至清醒为止,与使用促进乙醇氧化药物治疗的对照组２５例对比观察清醒时间及酒后症状持续时间。结果：纳洛酮治疗组的清醒时间及酒后症状持续时间均明显短于对照组。结论：纳洛酮对急性酒精中毒有显著疗效,应作为首选药物。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察纳洛酮在治疗急性酒精中毒病例中的疗效。方法由我院急诊内科收治的急性酒精中毒100例中随机分为两组。其中对照组按常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用纳洛酮注射液。结果治疗组的显效时间，症状减轻时间，症状消失时间均优于对照组，两组比较差异有显著性。结论纳洛酮在治疗急性酒精中毒病例中的疗效优于常规疗法。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效分析

目的 观察不同用法纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 将急性酒精中毒患者200例随机分为A组和B组,A组给予静脉注射纳洛酮0.8mg,每30分钟一次; B组纳洛酮3.2mg加入葡萄糖中以1.6mg/h持续静滴,观察两组患者清醒时间.结果 两组患者清醒时间无明显差距,两组均无明显不良反应发生.结论 纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效较好且安全.     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

酒精中毒是最常见的急性中毒，因此对本病应予足够重视。我们应用军事医学院毒物研究所生产的纳洛丽治疗急性酒精中毒取得满意疗效，现报道如下：1．病例与方法1．l病例，本组52例中，男42例，女10例，年龄18－55岁，平均26岁，一次饮酒量大多为100－2509，少数达250－6009，按病情轻重分轻度中毒和重度中毒，其中轻度中毒39例，表现为步太不稳、兴奋、胡语。重度中毒13例，表现为皮肤湿冷，昏迷，血压下降，呼吸抑制。1．2方法：按随机方法分对照组和治疗组，对照组n—45，用能量合剂、静推速尿20mg；治疗组n—52，用能量合剂加纳洛酮治疗…     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的：观察纳洛酮治疗急性酒精中毒的有效性及安全性。方法：将2006年1月～2008年12月急性单纯性酒精中毒患者分为两组，治疗组46例采用纳洛酮治疗，对照组46例采用补液利尿常规治疗。比较两组清醒时间。结果：纳洛酮治疗急性酒精中毒清醒时间明显较对照组提前，且未发现明显不良反应。结论：纳洛酮在治疗急性酒精中毒时安全有效，值得推广。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒临床疗效分析

目的:评价纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法:将60例随机分为纳洛酮治疗组32例和常规治疗组28例,对两组患者进行对比分析.结果:纳洛酮治疗组疗效显著.两组差异有显著性(P<0.01).结论:纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效显著,几乎无副作用,可作为常规用药.     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法采用纳洛酮先静脉注射，而后持续静脉滴注方法，治疗急性酒精中毒246例，分析总结其临床疗效。结果246例急性酒精中毒患者均治愈，治愈率达100％。结论纳洛酮静脉给药治疗急性酒精中毒治愈率高，安全可靠。未见不良反应，值得临床推广应用。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒临床疗效分析

目的：评价纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法：将60例随机分为纳洛酮治疗组32例和常规治疗组28例，对两组患者进行对比分析。结果：纳洛酮治疗组疗效显著。两组差异有显著性（P〈O．01）。结论：纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效显著，几乎无副作用，可作为常规用药。     

盐酸纳洛酮在急性酒精中毒中的临床应用

急性酒精中毒是临床上的常见病、多发病。以往利用催吐或以１％ＮａＨＣＯ３洗胃，同时对症处理和支持疗法，效果不佳。静脉或肌肉给予盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒，疗效肯定。地应用方便，无毒副作用，不失为目前急性酒精中毒的首选方法     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的：探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效及实用性。方法：将152例急性酒精中毒患者随机分为纳洛酮治疗组和胰岛素治疗组。两组在常规治疗的基础上分别加用纳洛酮注射液和胰岛素治疗。结果：纳洛酮治疗组的催醒时间明显少于胰岛素治疗组,醒后头痛、头昏、电解质紊乱的发生率明显减少。两组比较有显著性差异。结论：纳洛酮在治疗急性酒精中毒病例中的疗效优于胰岛素治疗组,值得临床推广。     

纳洛酮院前院内联合治疗急性酒精中毒疗效分析

目的探讨盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效及实用性。方法选择明确的急性酒精中毒患者210例,分为治疗组108例,应用盐酸纳洛酮治疗;对照组102例,用常规方法治疗,观察两组疗效。结果治疗组患者显效时间、症状消失时间比对照组明显缩短（P〈0．01）。结论盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效肯定,可作为临床治疗急性酒精中毒的首选方法。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒体会

急性酒精中毒是急诊科常见病之一。我们救治的52例急性酒精中毒患，采用纳洛酮治疗后，均取得满意疗效，证明纳洛酮是急性酒精中毒的有效药。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的：观察纳洛酮在治疗急性酒精中毒中的疗效。方法：将患者随机分成两组,对照组进行常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上,给予纳络酮静注,观察两组的临床症状及体征。结果：治疗组症状及体征改善时间均短于对照组。结论：纳洛酮治疗疗效显著,副作用少,是治疗急性酒精中毒的理想药物。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的:观察纳洛酮在治疗急性酒精中毒的疗效。方法:将76例急性酒精中毒者分两组:纳洛酮治疗组38例,除给常规治疗外,静脉推注纳洛酮0.8mg,疗效不明显者,0.5h,1.0h后重复注射,胰岛素治疗组38例:在给予常规治疗的基础上,静脉点滴8U胰岛素。结果:纳洛酮治疗组的催醒时间明显少于胰岛素组(P<0.01),且醒后头痛、头昏、电解质紊乱的发生率明显减少。两组比较差异有显著性,具有统计学意义。结论:使用纳洛酮治疗急性酒精中毒是安全有效的。