经尿道前列腺气化电切术治疗慢性增生性前列腺炎38例体会

我院于1998年10月至2003年12月收治慢性增生性前列腺炎38例，行经尿道前列腺电切和气化术，取得了较满意的效果，现报告如下。     

改良Madigan术治疗前列腺增生症91例报告

目的探讨改良Madigan术治疗前列腺增生症的疗效。方法对91例前列腺增生症患者施行了改良的Madigan前列腺增生腺体摘除术,术中将前列腺包膜横切口上移至距膀胱颈0.5～1.0cm处,显露尿道起始部,直视下分离出尿道,切除增生的腺体。结果 91例患者手术恢复均顺利,术后随访未发现严重并发症。结论改良Madigan前列腺摘除术出血少,与传统的Madigan前列腺摘除术相比,术后恢复更安全可靠。     

良性前列腺增生78例Madigan术式探讨

目的 观察用Madigan手术治疗良性前列腺增生的疗效，评价分析Madigan术式切除前列腺的临床意义。方法 用耻骨后保留尿道前列腺切除术治疗良性前列腺增生78例。探查并处理膀胱痛变后，前列腺包膜逐一钳夹、切开、结扎，预留包膜对合线。在无血情况下游离腺体，剥离出尿道，切除前列腺腺体，将预留的包膜对合结扎，膀胱造瘘。结果 所有患者均顺利完成手术，术中出血少。全部病例排尿通畅，无膀胱颈狭窄、尿道狭窄和尿失禁，未见远期并发症。结论 耻骨后保留尿道前列腺切除术保留了尿道的完整性及连续性，减少了术后的并发症，是基层医院开展良性前列腺增生治疗的良好术式。     

改良Madigan前列腺增生切除术

探讨改良Madigan前列腺增生手术的优缺点. 方法自1993年6月～2007年6月笔者采用改良Madigan前列腺增生切除术治疗前列腺增生患者168例.结果 本组168例,均无手术并发症,无死亡病例.本组手术时间60～140min,平均90min,切口均一期愈合.失血量100～500ml左右,平均失血150ml. 结论 Madigan前列腺切除术,保持了前列腺尿道的连续性和完整性,缝扎前列腺主要血管减少出血,采用脑膜剥离子彻底切除前列腺增生组织同时有效防止尿道和膀胱颈部黏膜损伤,改良的Madigan前列腺切除术为理想的良性前列腺增生症开放手术治疗方法,值得推广.     

Madigan前列腺增生部切除术

采用Ｍａｄｉａｇｎ手术治疗２５例前列腺增生症患者，１５例尿道完整，１０例损伤尿道缝合修复。术后出血少，恢复快。随访４￣２５月，无尿道狭窄，尿失禁等并发症，疗效满意。     

良性前列腺增生78例Madigan术式探讨

目的观察用Madigan手术治疗良性前列腺增生的疗效,评价分析Madigan术式切除前列腺的临床意义。方法用耻骨后保留尿道前列腺切除术治疗良性前列腺增生78例。探查并处理膀胱病变后,前列腺包膜逐一钳夹、切开、结扎,预留包膜对合线。在无血情况下游离腺体,剥离出尿道,切除前列腺腺体,将预留的包膜对合结扎,膀胱造瘘。结果所有患者均顺利完成手术,术中出血少。全部病例排尿通畅,无膀胱颈狭窄、尿道狭窄和尿失禁,未见远期并发症。结论耻骨后保留尿道前列腺切除术保留了尿道的完整性及连续性,减少了术后的并发症,是基层医院开展良性前列腺增生治疗的良好术式。     

前列腺增生并发腹股沟疝经尿道前列腺电切术联合疝修补术治疗28例

<正>2007年3月～2011年11月我们对28例良性前列腺增生(BPH)并发腹股沟疝患者在经尿道前列腺电切术(TURP)同时行无张力腹股沟疝修补术,效果满意,现分析如下。资料与方法1一般资料本组28例,年龄60～82岁,平均64.4岁全部为斜疝,左侧18例、右侧10例。所有患者剩余尿量大于50ml,术前行国际前列腺症状评分(LPSS)大于19分。根据     

经尿道等离子体前列腺切割术治疗前列腺增生症112例

我们对112例前列腺增生症(BPH)患者，施行了经尿道等离子体前列腺切割术(TUPKVP)，取得了满意的疗效。现报告如下。     

改进Madigan术式切除前列腺52例临床分析

目的 对改进的Madigan术式-结扎前列腺动脉Madigan前列腺切除术评价和临床分析。方法回顾性分析结扎前列腺动脉Madigan前列腺切除术患者的临床资料。结果52例行结扎前列腺动脉Madigan切除术患者术后除2例排尿困难外，余均恢复良好。无血尿、无尿失禁。结论结扎前列腺动脉Madigan前列腺切除术的疗效远好于传统的前列腺切除术，而且术后并发症少。     

经尿道前列腺电切汽化术治疗高危前列腺增生症32例

我们自2000年以来,采用经尿道前列腺电切汽化术(TUVP)治疗高危良性前列腺增生症(BPH)32例,效果满意,现报告如下。     

Madigan术切除前列腺增生的疗效及其并发症的临床研究

目的探讨Madigan术切除前列腺增生的临床疗效。并分析其术后并发症产生的原因。方法对48例良性前列腺增生（BPH）患者，以Madigan术切除前列腺增生，总结了手术时间、出血量及术后各种并发症的发生率；分析各种并发症的具体情况和产生原因，并通过统计学方法与传统的经膀胱前列腺切除术临床结果进行对比。结果Madigan术切除前列腺增生。手术用时较长；而术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间及住院时间均短于传统方法（P〈0．05）；最大尿流率和残余尿量则无显著性差异（P〉0．05）。术中有31例患者发生部分尿道损伤。但维持了该部分受损尿道的纵行连续性。术后未见对疗效有明显影响；Madigan术后并发症的主要表现是出血和感染。结论经耻骨后保留尿道行Madigan术。是开放手术治疗良性前列腺增生较为安全、有效而经济的术式。     

Madigan术式切除前列腺增生24例分析

１９９７～１９９８年,对２４例良性前列腺增生患者施行Ｍａｄｉｇａｎ手术及经膀胱切除增生前列腺中叶的改良Ｍａｄｉｇａｎ手术〔１〕,疗效满意。１临床资料１．１一般资料：本组２４例,年龄５５～８２岁,平均７４岁。症状持续时间１月～７年。尿潴留１２例,膀胱...     

经尿道前列腺电切和气化术治疗前列腺增生457例报告

我院自1995年4月至2004年9月应用经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生(BPH)患者457例，临床效果满意，现报告如下。     

改良Madigan前列腺切除术65例报告

报告６５例前列腺良性增生症采用Ｍａｄｉｇａｎ术式并加以改进，结果疗效满意，该术式保留尿道完整性，术后恢复快，失血少，并发症少等优点。     

Madigan前列腺切除术15例报告

我科于1997年2月～1998年2月在严格掌握适应证的情况下,对15例良性前列腺增生患者行Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术,疗效满意,报告如下。1　临床资料11　一般资料　本组15例。年龄70～82岁,平均76岁。病程2～7年,平均42年。15例均有典型前列腺增生的临床表现,其中有6例慢性尿潴留,3例有不同程度肾积水及轻度肾功能受损,均经耻骨上膀胱穿刺造瘘2周以上解除排尿困难及改善肾功能后进行手术。前列腺Ⅰ°增生8例,Ⅱ°增生5例,Ⅲ°增生2例。其中合并膀胱结石3例,糖尿病2例,高血压或冠心病5例,泌尿系感染2例。以上15例患者术前均经肛门指诊、Ｂ超、尿…     

经尿道前列腺电切术治疗脑梗死并发前列腺增生66例分析

目的:探讨脑梗死并发良性前列腺增生(BPH)患者实施经尿道前列腺电切术(TURP)的安全性,有效性。方法:采用TURP治疗脑梗死并发BPH患者66例。结果:66例患者中4例术后脑梗死复发,其余均治愈出院。经国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)和残余尿量(RUV)由术前的28.3±2.1分、5.6±1.3分和76.2±19.2ml下降至术后的6.1±1.3分、1.2±0.6分和8.3±3.2ml而最大尿流率(Qmax)由术前的7.1±1.8ml/s上升至术后的17.7±1.6ml/s(P均<0.05)。结论:经尿道前列腺电切术治疗脑梗死并发前列腺增生患者,在全面的围手术期准备、熟练的手术操作、有效控制手术时间及术后密切监护,具有出血少、安全性高、并发症少、疗效确切等优点。     

改良Madigan术治疗前列腺增生症

目的改进Madigan前列腺切除术的手术方法.方法2000年7月～2004年9月,采用改良Madigan术治疗前列腺增生症(BPH)68例.术中将前列腺包膜切口靠近膀胱颈部,显露两侧叶和膀胱颈部间无增生组织覆盖的尿道区,直视下分离出尿道,完全切除增生腺体.结果68例均能直视下分离出尿道,完全切除增生腺体.术中51例保留完整尿道,17例尿道破裂.随访3～53个月,平均38个月.IPSS由术前平均22.6分降至术后平均7.3分,Qmax由术前平均6.7ml/s升至术后平均17.7ml/s.结论将前列腺包膜切口靠近膀胱颈部,显露两侧叶和膀胱颈部间无增生组织覆盖的尿道区,直视下分离出尿道,增加保留完整尿道的可能性.     

改良Madigan前列腺切除术

目的 改良Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术。方法 对４２例良性前列腺增生症患者采用改良Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术进行治疗。结果 术后出血少、恢复快，无尿道狭窄、尿失禁等并发症。结论 改良Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术是一种较为理想的前列腺切除术。