参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭48例

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法选择CHF患者48例，随机分为治疗组26例和对照组22例，两组均给予强心、利尿、血管扩张剂、抗感染、吸氧等治疗，治疗组加用参麦注射液50ml加入5％葡萄糖液250ml中静脉滴注，1次／d，14d为1个疗程。结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为88．46％和63．64％，两组比较差异有统计学意义（X^2=4．1575，P〈0．05）；治疗组每搏量（SV）、每分心排血量（CO）、心脏指数（CI）、左室舒张早晚期最大血流速比值（E/A）、左室射血分数（EF）等心功能指标明显改善（P〈0．05），而对照组治疗前后无统计学意义（P〉0．05）。结论参麦注射液能明显改善CHF患者的临床症状和心功能指标，是治疗CHF安全而有效的药物。     

参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨参麦注射液对充血性心力衰竭（CHF）患者的心功能影响及疗效。方法120例CHF患者随机分为对照组和治疗组各60例，对照组采用西药常规治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加40ml参麦注射液辅助治疗，Qd，疗程为2wk。于治疗前后测定两组左心室收缩末期容积（LVESV）和左心室舒张末期容积（LVEDV），并进行临床疗效评价。结果两组治疗后LVESV较治疗前均明显改善，均p〈0．01（t=48．810，3．846）；治疗后治疗组LVESV改善明显优于对照组p〈0．01（t=2．833）。治疗组临床总有效率为83．4％，明显高于对照组的63．3％，p〈0．05（x^2=6．148）。结论参麦注射液能明显改善CHF患者的临床症状和心功能，可作为治疗CHF安全有效的辅助药物。     

参麦注射液治疗心梗后心衰的疗效观察

目的：探讨参麦注射液用于治疗心肌梗死（心梗）后心力衰竭（心衰）的临床疗效。方法：收集心梗后心衰患者66例,随机分为观察组与对照组,各33例。对照组予以常规抗聚、抗凝、扩血管、利尿抗心衰等治疗,观察组在此基础上加用参麦注射液治疗,对照两组疗效。结果：观察组综合总有效率为87．88％,显著高于对照组的67．70％（P ＜0．05）;治疗后两组 EF 均显著提高,且观察组显著高于对照组（P ＜0．05）;两组不良反应无明显差异（P ＞0．05）。结论：参麦注射液辅助治疗心梗后心衰可改善患者的心功能,提高临床疗效,且不增加药物副作用,值得推广应用。     

参麦注射液联用卡托普利治疗充血性心力衰竭58例疗效分析

目的观察参麦注射液联用卡托普利治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法选择患者CUF104例，随机分成两组，对照组46例给予洋地黄强心、利尿、血管扩张剂等常规治疗，治疗组58例在常规药物治疗基础上加用参麦注射液及卡托普利治疗2周，观察治疗前后两组患者的临床症状、心脏指数、左室射血分数等变化及不良反应。结果治疗组心功能改善的临床显效率（70．69％）和总有效率（91．4％）均较对照组（58．7％和82．6％）显著提高（P〈0．01），治疗组与对照组相比较有显著差异。结论参麦注射液联用卡托普利治疗充血性心力衰竭有良好疗效，可作为心衰治疗的常规用药。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨应用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：将病因不同的患者随机分为两组．对照组按常规抗心力衰竭治疗,应用血管紧张素转换酶抑制剂、对症治疗等措施。治疗组在上述治疗的基础上加用参麦注射液40ml加入5％葡萄糖250ml静脉点滴,滴速25～30滴／min,15d为1个疗程。结果：治疗组疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后心率、左心室射血分数（LVEF）较对照组改善明显,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参麦注射液治疗老年慢性心衰安全有效,可进一步改善心功能。     

参麦注射液治疗老年哮喘临床分析

目的探讨参麦注射液治疗老年哮喘的临床价值。方法选择60例老年哮喘，随机分为参麦治疗组和常规对照组进行临床观察。结果参麦组肺功能（FVC、FEVI、VC、FEV％）在治疗后较治疗前明显增加，并有显著差异（p＜0.01）；对照组治疗前后对比差异无显著性（P＞0.05）；两组组间比较有显著性差异（P＜0．05）。参麦组临床疗效及总有效率明显优于对照组（p＜0.01），差异十分显著。结论参麦注射液对改善老年哮喘肺功能及缓解哮喘症状有较好疗效。     

参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的：探讨参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎的疗效价值。方法：采用随机对照的方法观察参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎的疗效比较。结果：参麦组抗室性心律失常的总有效率92％明显优于对照组78．1％（P＜0．05）参麦组治疗后心功能改善明显优于对照组P＜0．05。结论：认为参麦注射液是治疗病毒性心肌炎的良好药物。     

参麦注射液对心力衰竭患者疗效及N末端脑钠肽的影响

目的 探讨参麦注射液对慢性心力衰竭（CHF）患者N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）及心功能的影响.方法 选取120例CHF患者按照随机数字表法随机分为治疗组68例与对照组52例.2组患者均给予常规抗CHF治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液,比较2组患者治疗前后的血浆NT-proBNP水平及左心室射血分数（LVEF）.结果 2组患者治疗前血浆NT-proBNP水平无明显差异（P＞0.05）,治疗后治疗组血浆NT-proBNP水平较对照组明显减少（P＜0.01）.2组患者治疗前左心室射血分数（LVEF）无明显差异（P＞0.05）,治疗后LVEF均明显改善（P＜0.05）,治疗组较对照组改善更加明显（P＜0.05）.治疗组总有效率优于对照组（94.12％ vs.71.15％,P＜0.05）.结论 参麦注射液可显著降低CHF患者血浆NT-proBNP水平,提高LVEF及改善临床症状,对改善CHF患者预后具有重要意义.     

参麦合丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨益气养阴、活血化瘀静脉注射剂对冠心病心绞痛的治疗作用，为冠心病本虚标实发病机理提供临床依据。方法选择有明确心电图ST－T改变的冠心病心绞痛患者90例，随机分为两组，参麦合丹参注射液治疗组以参麦注射液20ml、丹参注射液20ml稀释后静滴，日一次，丹参注射液对照组以丹参注射液20ml稀释后静滴，日一次，两组均15天为一疗程。结果治疗组在改善中医气虚、阴虚症状方面明显优于对照组（P＜0．01），有非常显著差异，对标实证特别是血瘀证，治疗组总有效率．87．5％）虽稍高于对照组（82．8％），但P＞0．05，无统计学差异。对心电图，血液流变学及超声心动日心功能的改善，治疗组明显优于对照组，有显著差异（P＜0.01～0．05）。结论益气养阴，活血化瘀疗法通外兼施，治疗冠心病、心绞痛的疗效优于单纯以攻邪为主的活血化瘀法，参麦合丹参注射液治疗冠心病心绞痛，具有起效迅速、疗效确切、安全的特点，值得推广。     

参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭37例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法观察组用参麦注射液40ml。治疗组用丹参20ml分别溶于5％葡萄糖注射液500ml中，1次／d，静脉滴注，14d为1个疗程。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。观察组治疗后心功能较对照组改善更显著（P〈0．05）。结论参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭，是临床治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的有效方法。     

丹红注射液治疗糖尿病合并脑梗死43例

目的观察丹红注射液联合西药治疗2型糖尿病合并脑梗死的疗效。方法86例患者按单双号随机分为治疗组和对照组各43例。两组均给予内科常规治疗，治疗组加用丹红注射液300nag加生理盐水250ml静滴，对照组加用复方参麦注、射液16ml加生理盐水250ml静滴，均14d1个疗程。结果治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。治疗后两组神经功能缺损评分均下降（P〈0．05），且治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论丹红注射液辅助治疗2型糖尿病合并脑梗死效果显著优于复方参麦注射液。     

参麦合丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：探讨益气养阴、活血化瘀静脉注射剂对冠心病心绞痛的治疗作用，为冠心病本虚标实发病机理提供临床依据。方法：选择有明确心电图ST—T改变的冠心病心绞痛患者90例，随机分为两组，参麦合丹参注射液治疗组以参麦注射液20ml、丹参注射液20ml稀释后静滴，日一次，丹参注射液对照组以丹参注射液20ml稀释后静滴，日一次，两组均15天为一疗程。结果：治疗组在改善中医气虚、阴虚症状方面明显优于对照组（P〈0．01），有非常显著差异，对标实证特别是血瘀证，治疗组总有效率（87．5％）虽稍高于对照组（82．8％），但P〉0．05，无统计学差异。对心电图，血液流变学及超声心动图心功能的改善，治疗组明显优于对照组，有显著差异（P〈0．01—0．05）。结论：益气养阴，活血化瘀疗法通补兼施，治疗冠心病、心绞痛的疗效优于单纯以攻邪为主的活血化瘀法，参麦合丹参注射液治疗冠心病心绞痛，具有起效迅速、疗效确切、安全的特点，值得推广。     

参麦注射液联合美托洛尔治疗扩张型心肌病

目的观察参麦注射液与美托洛尔联合治疗扩张型心肌病疗效。方法选择80例扩张型心肌病患者,随机分为对照组（38例）和治疗组（42例）,对照组在常规抗心力衰竭基础上加服关托洛尔;治疗组在上述治疗的基础上加用静脉注参麦注射液。结果治疗组在改善心功能方面优于对照组,总有效率分别为81．0％和65.9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。用药后左室射血分数、每搏量以及每分钟排血量明显增加（P〈0．05,P〈0．05）。结论在扩张型心肌病患者治疗中参麦注射液与关托洛尔联合应用显著改善临床症状和左心室收缩功能,增强了治疗作用,减少了副作用,达到了协同治疗心力衰竭的目的。     

参麦注射治疗充血性心力衰竭的临床研究

充血性心力衰竭（CHF）是心血管疾病的严重结果,需积极有效地治疗。为探讨充血性心力衰竭的有效治疗方法,我们随机选择124例冠心病及扩张心肌病CHF患者进行疗效观察：治疗组64例CHF患者应用参麦注射液及常规抗心衰治疗方法治疗,对照组60例CHF患者单纯应用常规抗心衰药物治疗,观察两组患者治疗前后心衰的症状、体征及射血分数（EF）的变化。结果显示,治疗组心功改善总有效率为93.8%,较对照组（70.0%）疗效明显提高（P〈0.05）,治疗后两组EF值均有提高,治疗组较对照组升高更为显著（P〈0.05）,提示在常规纠正心衰治疗的基础上加用参麦注射液,能明显改善心功能、显著提高CHF的疗效,且无明显毒副作用,参麦注射液非常适合应用于CHF的治疗。     

常规治疗基础上联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁治疗充血性心力衰竭临床疗效

目的 观察常规治疗的基础上联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 充血性心力衰竭(CHF)患者78例随机分为对照组38例,治疗组40例.对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液,以14天为一疗程进行疗效比较.结果对照组的总有效率为73.68%,治疗组总有效率为90%,两组比较差异具有显著性(P＜0.05);治疗组对每搏量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)的改善效果优于对照组,两组比较差异具有显著性(P＜0.05).结论 联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗CHF疗效较好,值得临床推广应用.     

参麦注射液与卡维地洛联合治疗慢性心衰的疗效观察

目的观察参麦注射液与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择121例慢性心衰者随机分为对照组（58例）和治疗组（63例），对照组在常规抗心力衰竭的基础上加服卡维地洛：治疗组在上述治疗的基础上加用静脉滴注参麦注射液。结果治疗组在改善心功能方面优于对照组，总有效率分别为81．0％和65.5％。两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。用药后左心室射血分数、每博量以及每分钟排血量明显增加（P〈0．05，P〈0．01）。结论在慢性心力衰竭者治疗中，参麦注射液和卡维地洛联合应用显著改善临床症状和左心室收缩功能，增强了治疗作用，减少副作用，达到了协同治疗心力衰竭的目的。     

参麦与硝普钠注射液联合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：62例充血性心力衰竭患随机分为2组：治疗组（n＝32）在原有洋地黄、利尿剂和扩血管剂治疗的基础上用参麦注射液40ml-60ml加入50％葡萄糖250ml中静滴，硝普钠25mg-50mg加入105葡萄糖250ml中静滴，每日一次；对照组（n＝30）仅给洋地黄、利尿剂和扩血管剂治疗；两组均为7－10天一个疗程。结果：治疗组显效率，总有效率分别为59．4％和93．8％，显高于对照组的30．0％和76．7％（P＜0．01和P＜0．05），并且治疗组心功能有临床症状，体征的改善均较对照组显（P＜0．01－0．05），未见严重不良反应，结论：参麦与硝普钠联合治疗充血性心力衰竭疗效显，安全值得临床推广应用。     

参麦注射液与卡维地洛联合治疗慢性心衰的疗效观察

目的 观察参麦注射液与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 选择121例慢性心衰者随机分为对照组（58例）和治疗组（63例）。对照组在常规抗心力衰竭的基础上加服卡维地洛；治疗组在上述治疗的基础上加用静脉滴注参麦注射液。结果 治疗组在改善心功能方面优于对照组，总有效率分别为81．0％和65．5％。两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）：用药后左心室射血分数、每搏量以及每分钟排血量明显增加（P〈0．05，P〈0．01）。结论 在慢性心力衰竭患者的治疗中，参麦注射液和卡维地洛联合应用显著改善临床症状和左心室收缩功能，增强了治疗作用，减少副作用，达到了协同治疗心力衰竭的目的。     

参麦注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及对血清hs-CRP、ET-1水平的影响

目的观察参麦注射液治疗不稳定型心绞痛患者的疗效及对血清超敏C反应蛋白（hs—CRP）和血浆内皮素一1（ET_1）的影响。方法采用随机数字表法将50例不稳定型心绞痛患者分成2组。对照组（25例）给予硝酸异山梨酯片联合阿司匹林片的常规治疗;治疗组（25例）在此基础上每天给予参麦注射液100ml,2周为1个疗程。比较两组的疗效及对血清hs—CRP和ET-1表达水平的影响。结果治疗组总有效率为80．0％,高于对照组（52．0％,P〈0．05）。对心电图疗效的改善情况,治疗组亦优于对照组（76．0％w48．O％,P〈0．05）。两组治疗后血清hs—CRP和ET-1的表达均较治疗前低,而治疗后治疗组较对照组低（均P〈0．05）。结论不稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上加用参麦注射液治疗,效果明显,且能对血清中hs-CRP和ET-1有重要的调节作用。     

美乐心治疗心力衰竭临床观察

目的：探讨美乐心治疗心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：58例心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组。两组在原发病治疗的基础上，治疗组以美乐心90mg加入质量分数为5％的葡萄糖250ml中静滴。2周为1个疗程；对照组常规治疗。疗程结束后，比较两组心功能改善情况。结果：治疗组心功能及心脏指数有显著改善，左室舒张末压及左房压明显降低。与对照组比较有显著差异（P〈0．05）。治疗组疗效明显优于对照组。结论：美乐心治疗心力衰竭疗效显著，安全可靠。