醒脾养儿颗粒剂与思密达联合治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察

目的探讨醒脾养儿颗粒联合思密达防治小儿轮状病毒性腹泻的治疗效果。方法将112例轮状病毒性腹泻患儿随机分为对照组和观察组,每组各56例,对照组患儿在常规治疗基础上加用思密达（蒙脱石散）进行治疗,观察组患儿在对照组治疗基础上加服醒脾养儿颗粒剂。结果观察组患儿平均疗程为（4.91±0.82）d,显著低于对照组儿平均疗程（6.02±0.98）d,观察组临床疗效92.86%,显著优于对照组71.43%,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脾养儿颗粒剂与思密达联合治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效显著,值得推广使用。     

醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的疗效观察

目的分析采用醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的临床效果。方法按就诊时间,将110例轮状病毒性腹泻患儿均分为A、B组（n=55）,给予A组患者思密达治疗,给予B组患儿醒脾养儿颗粒联合思密达治疗,比较2组患儿临床治疗效果。结果 A组总有效率为76.4%,B组治疗总有效率为92.7%,B组总有效率较A组更高,差异有统计学意义（P〈0.05）。B组临床症状消失时间及住院时间均低于A组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组患儿均未出现明显不良反应。结论醒脾养儿颗粒联合思密达对小儿轮状病毒性腹泻具有确切的治疗效果,安全实用,可在临床大力推广。     

西咪替丁与醒脾养儿颗粒联合应用治疗小儿病毒性腹泻病临床观察

目的：观察西咪替丁与醒脾养儿颗粒联合应用治疗小儿病毒性腹泻病的效果。方法：将110例患儿随机分为观察组60例与对照组50例,两组均给予常规处理。观察组不使用抗生素治疗。只用西咪替丁和醒脾养儿颗粒。结果：观察组总有效率96．7％,对照组68．0％。两组比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论：应用西咪替丁与醒脾养儿颗粒治疗小儿病毒性腹泻效果显著。     

培菲康与醒脾养儿颗粒联合应用治疗小儿病毒性腹泻病临床观察

目的观察培菲康与醒脾养儿颗粒联合应用治疗小儿病毒性腹泻病的效果。方法将280例患儿随机分为观察组130例与对照组150例，两组均给予常规处理。观察组不使用抗生素治疗。只服培菲康和醒脾养儿颗粒。结果观察组总有效率为96．2％，对照组为64．0％，两组比较，差异有显著性（P〈0．05）。结论应用培菲康与醒脾养儿颗粒治疗小儿腹泻效果显著，值得临床推广应用。     

醒脾养儿颗粒联合蒙脱石散对肺炎继发性腹泻患儿的疗效影响

目的：研究醒脾养儿颗粒联合蒙脱石散对肺炎继发性腹泻患儿的治疗效果。方法选取2013年4月—2014年11月我院收治的肺炎患儿98例,以随机数字表法将其分为观察组与对照组各49例。对2组患儿均给予蒙脱石散治疗,观察组在此基础上加用醒脾养儿颗粒治疗,对比2组疗效。结果观察组患儿显效占比及总有效率分别为65.31%、91.84%,均显著高于对照组的42.86%,69.39%;观察组呕吐缓解时间、腹泻缓解时间以及退热时间分别为（3.1±0.9）d、（3.3±1.2）d、（2.5±1.3）d,均明显低于对照组的（4.2±1.4）d、（4.8±1.1）d、（3.8±1.2）d;上述差异均有统计学意义（P<0.05）。结论醒脾养儿颗粒联合蒙脱石散治疗肺炎继发性腹泻患儿的疗效显著,能有效缓解患儿痛苦,安全性好,值得临床推广应用。     

观察醒脾养儿颗粒治疗小儿原发性夜间遗尿症的疗效和安全性

目的分析小儿原发性夜间遗尿症采用醒脾养儿颗粒进行治疗的临床疗效与安全性。方法 2015年1月至2016年11月,于我院收治的原发性夜间遗尿症患儿中选取60例,将其平分为两组,给予对照组患儿常规治疗,于对照组基础上,给予观察组患儿醒脾养儿颗粒治疗,对比两组临床疗效。结果观察组中治愈12例,显效8例,有效8例,总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,P0.05;观察组患儿不良反应发生率为10%,与对照组的13.33%对比,P0.05。结论小儿原发性夜间遗尿症采用醒脾养儿颗粒进行治疗的临床疗效、安全性高。     

醒脾养儿颗粒治疗抗生素相关性腹泻的疗效观察

目的 观察醒脾养儿颗粒治疗小儿抗生素相关性腹泻疗效.方法 以我院2008年7月-2010年7月收治80例小儿抗生素相关性腹泻患儿随机分成治疗组40例和对照组40例,均采用相同的基础治疗,治疗组加用口服醒脾养儿颗粒.结果 两组总有效率比较差异有统计学意义(x2=3.77 P＜0.05).治疗组总有效率:92.5%,显效率:70.0%.对照组:总有效率:82.5%,显效率47.5%.结论 醒脾养儿颗粒治疗小儿相关性腹泻疗效满意,值得推广.     

探讨葡萄糖酸锌联合醒脾养儿颗粒治疗小儿肠炎的临床疗效及安全性

目的分析研究葡萄糖酸锌联合醒脾养儿颗粒治疗小儿肠炎的临床疗效及安全性。方法作为本研究将小儿肠炎500例,将其随机分成观察组与对照组。观察组250例,为其给予葡萄糖酸锌联合醒脾养儿颗粒进行治疗,而对照组250例,给予口服蒙脱石散进行治疗。治疗后,比较两组患者的治疗效果以及药物安全性。结果经过治疗后,观察组患儿的临床疗效(98.8%)明显高于对照组患儿(48.0%),且P0.05;通过治疗以后,观察组患者的整体不良反应发生概率(2.4%)明显低于对照组(26.0%),且P0.05,数据差异具有统计学意义。结论临床治疗小儿肠炎,通过使用葡萄糖酸锌联合醒脾养儿颗粒综合治疗,不仅提升了整体的临床效果,并且具有极高的药物安全性,值得临床运用。     

两药联合治疗儿童轮状病毒性腹泻的临床研究

目的 观察思密达联合醒脾养儿颗粒治疗儿童轮状病毒腹泻的临床疗效.方法 选取我院自2010年5月到2011年5月收治的轮状病毒性腹泻患儿共104例,将其随机分为观察组和对照组,各52例,观察组给予思密达联合醒脾养儿颗粒治疗,对照组仅给予思密达治疗,2组均给予对症治疗,观察记录2组患儿的治疗效果,对所得结果进行统计学分析.结果 观察组平均住院时间明显短于对照组,其差异具有统计学意义（P＜0.05）,2组患儿症状均得到不同程度改善.观察组疗效明显优于对照组,其差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 联合应用思密达与醒脾养儿颗粒剂治疗轮状病毒性腹泻治疗效果显著,能明显缩短住院日,安全性好,应在临床普及推广.     

醒脾养儿颗粒治疗婴幼儿肺炎继发性腹泻疗效分析

目的：探讨醒脾养儿颗粒治疗婴幼儿肺炎继发性腹泻的临床疗效。方法：256例肺炎患儿中发生继发性腹泻72例,随机分成治疗组40例和对照组32例,均采用相同的基础治疗（复合乳酸菌胶襄治疗）,治疗组加服醒脾养儿颗粒。结果：治疗组总有效率97．5％,显效率80％;对照组总有效率81．2％,显效率37．5％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论：醒脾养儿颗粒治疗肺炎继发性腹泻临床疗效好,特别对于合并有轻中度营养不良性贫血患儿的效果更佳,且无明显不良反应。     

葡萄糖酸锌联合醒脾养儿颗粒治疗小儿肠炎的疗效分析

目的：探讨葡萄糖酸锌联合醒脾养儿颗粒治疗小儿肠炎的临床效果。方法选取小儿肠炎患儿82例为研究对象,根据随机原则将患儿均分为实验组和对照组,每组41例。实验组采用葡萄糖酸锌与醒脾养儿颗粒联合治疗。用法及用量：2岁以下患儿,葡萄糖酸锌口服液,10 mL/次,1次/d;1岁以下患儿,醒脾养儿颗粒,2g/次,1～2岁患儿,4g/每次,3次/d。5d为1个疗程,治疗1个疗程。对照组采用蒙脱石散+抗生素阿莫西林颗粒联合治疗。用法及用量：1岁以下患儿,1.5 g/次,加入到0.9%NaCl溶液中稀释灌肠。药物保留30 min后排出,2次/d。同时,口服阿莫西林颗粒,30 mg/(kg·d),3次/d。5d为1个疗程,治疗1个疗程。观察2组患儿临床治疗效果、药物不良反应等临床情况。结果实验组患儿治疗总有效率（97.56%）显著高于对照组（85.37%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组在退热时间、止吐时间、止泻时间、纠正脱水时间以及平均住院时间方面均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗期间,2组患儿均未出现胸闷、皮疹等显著不良反应,肝肾功能各指标无变化。结论葡萄糖酸锌与醒脾养儿颗粒联合治疗小儿肠炎临床疗效佳,见效快,住院时间短。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵散治疗小儿消化不良性腹泻

目的:观察醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵散治疗小儿消化不良性腹泻的疗效.方法:130例患儿随机分为2组,治疗组采用醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活菌散治疗,对照组采用酪酸梭茵活菌散治疗.结果:治疗组的总有效率(82.9%)明显高于对照组(76.7%),差异有显著性(P＜0.01).结论:醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵数治疗小儿消化不良性腹泻疗效显著.     

醒脾养儿颗粒辅助治疗轮状病毒肠炎的临床疗效

目的探讨醒脾养儿颗粒辅助治疗轮状病毒肠炎的临床疗效。方法选取2018年10月至2019年10月在我院进行治疗的轮状病毒肠炎患儿72例,按照不同治疗方式分为观察组及对照组,每组各36例。采用蒙脱石散联合醒脾养儿颗粒治疗者为观察组,单纯采用蒙脱石散治疗者为对照组。比较两组患儿的临床疗效、不良反应发生率、腹泻消失时间、生活质量评分、心理状态评分、炎症指标。结果观察组临床治疗总有效率为94.44%,高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P0.05);两组均未出现显著的不良反应;观察组腹泻消失时间为(36.2±3.7)h,短于对照组的(42.2±4.6)h,差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组心理状态评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组炎症指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论轮状病毒肠炎患儿采用蒙脱石散联合醒脾养儿颗粒治疗,可显著改善其临床症状、加快康复速度、提升生活质量、改善负性心理、改善炎症指标,具有临床应用价值。     

醒脾养儿颗粒治疗小儿厌食疗效观察

目的 观察醒脾养儿颗粒治疗小儿厌食的临床疗效.方法 将112例患儿随机分为两组,治疗组58例中药醒脾养儿颗粒(由毛大丁草、一点红等组成)治疗;对照组西药乳酸菌片常规治疗.两组均以15 d为一疗程,连续治疗2个疗程.结果 治疗组总有效率为91.38%,对照组总有效率为77.78%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 醒脾养儿颗粒有健脾、消食、止泻功效,用于治疗小儿厌食、纳差疗效优于常规西药.     

中西医结合治疗儿童缺铁性贫血

目的:探讨醒脾养儿颗粒结合右旋糖酐铁口服液治疗缺铁性贫血的疗效。方法:将108例贫血患儿随机分为治疗组和对照组各54例。对照组给予右旋糖酐铁口服液口服,3次/d,治疗组在上述治疗的基础上加用醒脾养儿颗粒口服,疗程均为30d。结果:治疗组总有效率98.1%,对照组总有效率85.2%,经比较差异有统计学意义(χ2=4.36,P<0.05);且治疗组不良反应发生率(3.7%)明显低于对照组(20.4%),有显著差异(χ2=7.08,P<0.05)。结论:醒脾养儿颗粒联合右旋糖酐铁治疗儿童缺铁性贫血较单纯应用铁剂治疗效果更好,且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

消旋卡多曲颗粒治疗婴幼儿病毒性肠炎疗效观察

目的观察消旋卡多曲颗粒治疗婴幼儿病毒性肠炎的临床疗效。方法将80例诊断为病毒性肠炎的患儿随机分为治疗组和对照组各40例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上加消旋卡多曲颗粒口服,每次1．5mg／kg。3次／d,连用5d。结果治疗组总效率95．0％,对照组总效率75．％。两组比较U=2．0％P〈0．05,差异具有统计学意义;治疗组呕吐消失时间为（1．74±0．45）d,腹泻消失时间为（4．46±11．34）d,住院时间为（5．84±1．90）d,均短于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论口服消旋卡多曲颗粒治疗小儿病毒性肠炎临床疗效显著,不良反应少。     

猴头菌提取物颗粒加醒脾养儿颗粒治疗小儿肠系膜淋巴结炎158例临床疗效观察

目的：观察猴头菌提取物颗粒加醒脾养儿颗粒在治疗小儿肠系膜淋巴结炎的临床疗效。方法：158例确诊的肠系膜淋巴结炎患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组使用猴头菌提取物颗粒加醒脾养儿颗粒；对照组使用常规剂量抗炎药物治疗。观察两组治疗效果。结果：治疗组显效46例（58.2％），有效28例（35.4％），无效5例（6.3％）。对照组显效51例（64.5％），有效24例（30.3％），无效4例（5.0％），二组治疗效果无显著性差异（ P＞0.05）。结论：猴头菌提取物颗粒加醒脾养儿颗粒在治疗小儿肠系膜淋巴结炎中疗效满意，且比较安全。     

醒脾养儿颗粒联合双歧杆菌四联活菌片治疗小儿腹泻型肠易激综合征的疗效分析

  目的  探讨醒脾养儿颗粒联合双歧杆菌四联活菌片治疗小儿腹泻型肠易激综合征(IBS)的疗效。  方法  选取2018年10月—2020年10月南阳市中心医院收治的104例腹泻型IBS患儿。采用随机数表法将患儿分为对照组和观察组,每组52例。对照组采用双歧杆菌四联活菌片治疗,观察组采用醒脾养儿颗粒联合双歧杆菌四联活菌片治疗。比较2组总有效率及不良反应发生情况,对比2组治疗前后中医证候积分、T淋巴细胞亚群以及脑肠肽指标。  结果  观察组总有效率为90.38%(47/52),明显高于对照组的75.00%(39/52,χ2=4.299, P=0.038)。治疗后,观察组腹泻[(1.26±0.32)分vs. (1.87±0.39)分]、腹痛[(1.28±0.37)分vs. (1.94±0.43)分]、两胁胀满[(0.74±0.16)分vs. (1.07±0.24)分]、恶心[(0.54±0.13)分vs. (0.75±0.19)分]、纳少[(0.47±0.18)分vs. (0.82±0.27)分]证候积分均明显低于对照组(均P＜0.05)。治疗后,观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组(均P＜0.05);观察组CD8+水平低于对照组(t=4.418,P＜0.05)。治疗后,观察组P物质、神经降压素、胃动素和胃泌素水平高于对照组(均P＜0.05)。2组均未出现明显不良反应。  结论  醒脾养儿颗粒联合双歧杆菌四联活菌片治疗小儿腹泻型IBS疗效确切,能明显改善患儿临床症状、调节T淋巴细胞亚群和脑肠肽指标水平。      

醒脾养儿颗粒与酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的疗效研究

目的对消化不良性腹泻患儿采取醒脾养儿颗粒与酪酸梭菌活菌散联合治疗,并观察其疗效。方法选取的2016年1月至2018年1月,到我院进行治疗的68例消化不良性腹泻患儿,将其分为两组,对照组34例,采取醒脾养儿颗粒治疗;观察组34例,联合酪酸梭菌活菌散治疗。结果观察组患儿治疗有效率为94.12%,对照组为73.53%,差异明显(P0.05);两组患儿不良反应情况无明显差异(P0.05)。结论对消化不良性腹泻患儿采取醒脾养儿颗粒与酪酸梭菌活菌散联合治疗疗效可靠,具有推广价值。     

醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻临床效果评价

目的:探讨醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的临床治疗效果。方法选取2010年～2012年在我院接受治疗的96例轮状病毒性腹泻的患儿为研究对象,将其随即平均分成两组,实验组与对照组,各48例。对照组给予思密达治疗,实验组在给予思密达治疗的基础上给予醒脾养儿颗粒剂治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:实验组48例患儿显效15例,有效30例,总有效率93.75%,显著高于对照组显效11例,有效22例,总有效率68.7%,两组比较存在显著性差异(P0.05)。住院时间相比较实验组也明显优于对照组(P0.05)。结论:醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻具有良好的临床疗效,治愈率高,疗效确切,同时又可以缩短患儿的住院时间,安全性高等特点,是治疗小儿轮状病毒性腹泻的重要方法。