首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
谢艳丽  王建新 《河北医药》2011,33(21):3354-3354
完全植入式静脉输液港(输液港)是一种完全植入于皮下可供长期留置在体内的静脉输液装置。我科为乳腺癌患者成功置入静脉输液港。型号为7fr,8fr单腔三向瓣膜式导管(美国巴德公司)。临床应用和护理过程中发现输液港存在很多并发症,如导管夹闭综合征、纤维蛋白鞘形成、导管相关性感染、输液外渗等。2011年2月我科遇到了1例静脉输液港输液外渗的病例,现将病例及分析结果报告如下。  相似文献   

2.
完全植入式静脉输液港是一种完全植入于皮下可供长期留置在体内的静脉输液装置,适用于长期间断需要输液的患者,被认为是肿瘤患者静脉输液化疗的永久性通道,减轻了患者的痛苦,提高了医疗护理的安全性[1~2]。我科自2008年12月引进了输液港技术以来,在临床应用和护理过程中发现输液港存在各种并发症,如回抽无血、导管堵塞、纤维蛋白鞘形成、导管相关性感染、药液外渗等。  相似文献   

3.
植入式静脉输液港(implantable venous access port,IVPA)是一种可植入皮下长期留置在体内的静脉输液装置,可为长期输液治疗及化疗病人提供可靠安全的静脉通路。我科收住的均为老年病人,病种多且复杂,均需定期进行静脉输液治疗。长期反复的静脉穿刺对外周血管损伤大,加上老年病人血管弹性差、多有硬化,使得血管穿刺难度增加,增加了病人的痛苦。2008年7月以来,我科对2例老年患者成功应用IVPA。现将护理体会报告如下。  相似文献   

4.
植入式静脉输液港是一种可植入皮下长期留置在体内的静脉输液装置,因其全部装置均埋于皮下组织,对日常生活限制较少,故减轻了患者的痛苦,提高了患者的生活质量,解决了患者的静脉通路问题,提高了医疗护理的安全性。静脉输液港于1983年正式在欧洲市场上推出,我科自2008年12月引进了输液港技术,在临床应用和护理过程中发现输液港存在各种并发症,如导管与输液港底座脱落并漂移,纤维蛋白鞘形成造成输液外渗、输液港底座周围感染等,2011年1月我科1名输液港导管发生颈内静脉异位,护理体会报告如下。  相似文献   

5.
目的:探讨植入式静脉输液港并发症分析与临床护理方式。方法:将某院在2013年8月~2014年9月期间收治的植入式静脉输液港患者100例随机分为对照组与观察组两组各50例,其中对照组采取常规临床护理,观察组则在对照组的护理基础上实施针对性护理。结果:两组植入式静脉输液港患者治疗后各项指标对比表示,观察组患者的并发症发生率、满意度以及焦虑评分均较对照组更具优势(P<0.05)。结论:针对植入式静脉输液港患者,实施针对性护理干预的效果较为明显,且患者的满意度高。  相似文献   

6.
彭菲  白玲 《中国实用医药》2011,6(25):224-225
目的探讨植入式静脉输液港的护理方法。方法通过对15例植入式静脉输液港的护理进行分析。结果本组15例均经治疗及精心护理后顺利出院。结论通过对植入式静脉输液港患者的合理护理均好转出院。  相似文献   

7.
植入式静脉输液港临床应用常见并发症处理   总被引:1,自引:0,他引:1  
静脉化疗和长期输液是肿瘤患者治疗不可缺少的重要途径,化疗药物对外周静脉的刺激和渗出后可能引起局部组织坏死,长期输液须反复静脉穿刺,这都将给患者带来痛苦。植入式静脉输液港(Central Verlous PortAccessSystem)又称植入式中央静脉导管系统(CVPAS),简称输液港,是一种可以完全植入体内的闭合静脉输液系统,可用于各种高浓度化疗药物、完全肠外营养液的输注及输血、  相似文献   

8.
左琼  邬祖霞  王兴兵 《安徽医药》2015,19(10):2035-2036
目的:探讨比较经皮穿刺外周静脉中心静脉置管(PICC)与完全性植入式静脉输液港(VAP)在血液恶性肿瘤中、短期临床护理与应用。方法中、短期回顾性分析血液科化疗患者158例,其中行 PICC 置管113例及 VAP 45例,分别统计两组Karnofsky 分以及非计划拔管例数和导管相关并发症。结果VAP 组患者自我护理与生活质量评分明显优于 PICC 组(P >0.05),而 PICC 组患者导管相关并发症则明显多于 VAP 组患者(P <0.05);6个月以内两组非计划性拔管无明显差异(P >0.05),而之后则 PICC 组则明显多于 VAP 组(P <0.05)。结论VAP 导管相关并发症明显少于 PICC,且留置时间长,可以作为中、长期静脉化疗患者采用,但短期内 PICC 具有一定的优势。  相似文献   

9.
目的肿瘤患者在接受化疗中,应用植入式静脉输液港输注药物是科学有效的治疗途径。方法成立循证护理小组,我院肿瘤科2011年10月至2016年12月收治的6291例肿瘤患者,其中779例采用植入式静脉港输注化疗药物,根据治疗过程中出现的心理问题与健康教育、输液港的应用与维护、并发症的观察与处理三方面进行临床实践。结果运用循证护理进行实践的患者,输液港放置成功率98%,留置时间在3年以上95%。患者疼痛显著减轻。结论循证方法为肿瘤患者应用植入式静脉输液港,提高了患者对静脉输液港知晓度和治疗的依从性,积极配合治疗,提高了生活质量,延长了生存期。  相似文献   

10.
《中国医药科学》2019,(23):167-169
目的探讨经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)与植入式输液港在乳腺癌化疗患者的效果。方法选取2018年3月~2019年3月的乳腺癌化疗患者80例,随机分为对照组40例,观察组40例,对照组采用经外周静脉置入中心静脉导管(PICC),观察组应用植入式输液港,比较这两种静脉通道的并发症情况、置管留置时间和护理的满意度。结果在并发症的发生方面,观察组的发生率为12.50%,明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的置管留置时间较对照组长,差异有统计学意义(P 0.05)。在护理满意度方面,观察组的满意度为95.00%,高于对照组的满意度75.00%,差异有统计学的意义(P 0.05)。结论植入式输液港在乳腺癌化疗患者中应用能延长留置时间,减少并发症的发生,患者对护理的满意度较高,推荐在临床中广泛的应用。  相似文献   

11.
经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管技术在肿瘤的治疗中应用越来越广泛。我科自2006年1月至2007年1月对100例胸部恶性肿瘤患者应用PICC置管进行输液治疗,取得了良好的护理效果。1资料与方法1·1一般资料:本组100例,男84例,女16例,年龄42~79岁,平均(61·0±1·0)岁,其中肺癌3  相似文献   

12.
唐祖霞 《现代医药卫生》2005,21(18):2508-2508
经外周穿刺置入中心静脉导管(PICC)是一种从周围静脉(贵要静脉、肘正中静脉、头静脉)导入且末端位于中心静脉的深静脉置管技术。我科对80例行PICC穿刺的老年患者(成功76例,95%)的静脉输液进行观察护理,针对观察出现的问题,采取不同的护理措施,取得了较好的临床护理效果。1临床资料1.1一般资料:从2004年3月 ̄2005年5月,我科对80例需长期静脉输液、肿瘤化疗、补充高钾、血管条件差难以穿刺以及需进行抢救的老年病人行PICC置管,其中男70例,女10例;年龄68 ̄91岁,平均年龄76岁;80例中PICC成功76例(95%),无导管移位、破裂、静脉血栓形成等…  相似文献   

13.
白血病常需要3~5年长期化疗,植入式静脉输液港的优势明显。2008年6月至2011年9月,本院收治的通过静脉输液港化疗的白血病患儿16例,效果满意。现回顾性分析如下:1临床资料1.1一般资料16例中男6例,女10例;年龄1.5~14岁,平均8岁。急性淋巴细胞性白血病11例,早幼粒细  相似文献   

14.
目的总结老年患者外周静脉输液的临床经验。方法回顾性分析了我科2009年1月至12月收治的70例老年患者静脉输液的临床资料。结果本组患者中发生轻度刺激征10例(占14.3%)、中度刺激征3例(占4.3%),无重度刺激征。结论针对实际观察到的问题,采取相应的预防护理措施,减少了各种输液并发症的发生,提高了疾病治愈率和抢救成功率。  相似文献   

15.
目的 对比植入式中心静脉输液港(PCS)与经外周静脉中心静脉置管(PICC)在恶性肿瘤患者中的应用效果。方法 106例接受化疗的恶性肿瘤患者,其中53例行植入式中心静脉输液港进行输液(观察组),另外53例经外周静脉中心静脉置管进行输液(对照组),比较两组患者导管平均留置时间、患者生活质量评分,并发症发生情况等。结果 观察组平均留置时间为(309.8±155.7)d,对照组为(76.1±38.2)d,观察组明显长于对照组,两组患者A、B、C级患者例数比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者置管期间出现操作及导管相关性感染、导管阻塞患者数分别为2例、3例,对照组分别为9例、7例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对恶性肿瘤患者应用植入式中心静脉输液港可延长置管时间,提高患者生活质量,降低并发症发生率。  相似文献   

16.
目的分析植入式静脉输液港在临床患者中应用的护理效果。方法选取2016年10月至2017年10月本院收治的32例恶性肿瘤患者作为研究对象,所有患者均在本院实施手术治疗,所有患者均进行植入式静脉输液港植入,并采取对应的护理措施,分析患者的护理满意度和并发症状况。结果 32例患者中有21例患者表示非常满意,占比65.63%,有9例患者表示满意,占比28.13%,2例患者表示不满意,占比6.25%,患者满意度为93.75%,并发症发生率为18.75%(7例),其中2例导管堵塞,2例局部红肿,1例皮下血肿,2例注射座周围组织肿胀。结论植入式静脉输液港能够帮助肿瘤患者建立良好的静脉通道,避免反复穿刺,减少了患者的痛苦,提高了患者的护理满意度,但在治疗过程中,需要加强护理,以有效减少并发症。  相似文献   

17.
<正>植入式静脉输液港简称输液港,是一种可完全植入体内的闭合静脉输液系统,用于各种高浓度化疗药物、完全肠外营养液的输注及输血、血样采集等,可减少反复静脉穿刺的痛苦和难度,防止刺激性药物对外周静脉的损伤,患者舒适感强,日常生活不受限制,提高了患者生活质量[1]。但输液港也存在相应并发症,包括感染、血栓形成及导管异位等,其中导管异位是术后较常见的并发症之一[2]。我院收治输液港导管头端异位至胸廓内静脉1例,现将护理体会总结如下。1病历摘要患者男,2021年11月确诊结肠恶性肿瘤,伴肝转移行造瘘术后在我院开始靶向联合化疗姑息治疗,于12月27日予右侧手臂经外周静脉穿刺的中心静脉导管(PICC)置管。  相似文献   

18.
《中国医药科学》2016,(16):166-168
目的探讨植入式中心静脉输液港对高耐药性宫颈癌患者化疗的临床价值。方法选择2014年3月~2016年3月本院收治的高耐药性宫颈癌患者80例,按照随机数字表法分为两组,各40例,对照组实施经外周静脉中心静脉置管方法,观察组采用植入式中心静脉输液港,比较两组相关并发症及输液不良反应,统计一次性置管成功率及置管成功耗费时间,分析导管留置时间及患者生活质量。结果观察组发生感染、血栓、脱管及堵塞的总发生率显著低于对照组(P0.05),观察组化疗期间发生输液相关不良反应的总比例显著低于对照组(P0.05),观察组导管留置时间长于对照组(P0.05),且留置导管期间生活质量优于对照组(P0.05)。结论植入式中心静脉输液港能有效减少高耐药性宫颈癌患者化疗期间,输液相关不良反应,提高患者耐受度,延长导管留置时间。  相似文献   

19.
植入式静脉输液港,又称植入式中央静脉导管系统,是将静脉输液的装置完全植入皮下并长期留置在体内,使药液通过导管直接输送到中心静脉.它不仅能够减少反复穿刺给患者造成的痛苦,而且可防止化疗药物对外周静脉的损伤.作为临床静脉输液系统的一项新技术,笔者在应用植入式静脉输液港时发现一些问题,并采取了相应的护理对策.现报告如下.  相似文献   

20.
由于新生儿窒息及其它原因需要静脉输液进行治疗是临床上最常用的治疗方法。但由于新生儿未梢血循环差 ,血液粘稠高〔1〕 ,怎样才能确保新生儿头皮静脉穿刺一针见血 ,是产科护理人员探讨的问题。我科自 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 1年8月对 4 4例出生后需静脉输液的新生儿先在辐射式新生儿抢救台上进行复温后再进行头皮静脉穿刺 ,取得了满意的效果 ,一次穿刺成功率由 72 .5 %提高到 95 .5 % ,现报告如下。1 临床资料1.1 对象 :2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 8月在我科出生因窒息及其它原因需要立即静脉输液进行治疗的 88例新生儿 ,其中男婴 5 1例…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号