普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速的疗效对比

目的对比分析普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及不良反应。方法选择2008年1月至2010年10月在我科收治的88例PSVT患者,随机分为2组:普罗帕酮组(45例)给予普罗帕酮70mg加入生理盐水20ml中缓慢静脉推注;维拉帕米组(43例)给予维拉帕米5～10mg加入20ml生理盐水缓慢静脉推注。观察、比较2组患者治疗效果及不良反应。结果普罗帕酮组与维拉帕米组转复率分别为84.4%和95.3,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);普罗帕酮组平均转复时间明显长于维拉帕米组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论维拉帕米与普罗帕酮均可有效终止PSVT,维拉帕米治疗效果更佳,但应注意其并发症的发生。     

维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速对照观察

目的：比较维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效及安全性。方法将90例阵发性室上性心动过速患者随机分为两组,每组45例。观察组予以维拉帕米治疗,对照组予以普罗帕酮治疗。依据治疗后临床表现及体征判定临床疗效,随时记录治疗过程中出现的不良反应。结果观察组总有效率为93．3％、不良反应发生率为4．4％,对照组分别为84．4％、13．3％,观察组总有效率高于对照组、不良反应发生率低于对照组,但差异均无显著性（P＞0．05）。结论普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速疗效显著,安全性高,但普罗帕酮优于维拉帕米。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效观察

目的:观察普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的有效性及不良反应。方法:选取2017年1月～2018年9月我院收治的96例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象,采用随机分组法分为对照组与观察组,每组48例。对照组给予维拉帕米治疗,观察组给予普罗帕酮治疗,比较两组的治疗效果和药物不良反应发生情况。结果:观察组的复律成功率为95.83%,高于对照组的79.17%,差异有统计学意义,P0.05;观察组的复律时间短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的不良反应发生率为2.08%,低于对照组的18.75%,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,两组的射血分数(LVEF)有所增加,左室收缩末容积(LVESV)和左室舒张末容积(LVEDV)均有所降低,与同组治疗前相比较,差异均有统计学意义,P0.05;但两组间心室负荷指标相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果优于维拉帕米,且不良反应更少。     

盐酸普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速致血压下降临床体会

盐酸普罗帕酮临床常用于治疗阵发性室上性心动过速。我院从2004年1月至2007年1月共收治阵发性室上性心动过速146例。应用盐酸普罗帕酮治疗57例，其中年龄50岁以上33例，有3例应用后迅速出现血压下降，约占9％，有必要总结临床体会。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速患者50例

阵发性室上性心动过速(PSVT)是内科常见的急症,可引起头晕、心悸、胸痛,甚至晕厥等症状,如治疗不及时可引起休克、急性心功能不全等并发症。2001年1月至2011年12月作者运用普罗帕酮治疗PSVT 50例,现将结果报道如下。1资料与方法一般资料年月至年月本院患     

胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床研究

目的:探讨胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效.方法:将2007年1月至2010年12月收治的阵发性室上性心动过速62例随机分为胺碘酮组和普罗帕酮组各31例,分别应用胺碘酮和普罗帕酮治疗,比较两组的临床疗效.结果:胺碘酮组和普罗帕酮组的总有效率分别为90.3%(28/31)和83.9%(26/31),差异无统计学意义(P>0.05).结论:胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速均可取得较好的临床疗效,但胺碘酮更好.     

静脉注射胺碘酮或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的对比研究

目的:观察静脉注射胺碘酮或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及副作用。方法:静脉注射胺碘酮治疗44例PSVT,并与普罗帕酮静脉注射治疗46例PSVT对比观察。结果:胺碘酮组和普罗帕酮组总终止率分别为82%和85%,无显著差异(P>0.05);复律时间:胺碘酮组的20±5min明显慢于普罗帕酮组的8.5±2.5min(P<0.05);副作用发生率二者无显著差异性,但普罗帕酮组的副作用较重。结论:胺碘酮治疗PSVT疗效确切、安全,可作为治疗PSVT的一线药物之一。     

普罗帕酮和胺碘酮注射液治疗阵发性室上性心动过速的临床分析

选取86例患有阵发性室上性心动过速患者分成胺碘酮组与普罗帕酮组各43例,胺碘酮组采用胺碘酮注射液进行治疗,普罗帕酮组采用普罗帕酮注射液进行治疗,对两组临床疗效进行比较。结果胺碘酮组和普罗帕酮组总有效率分别为90.7%与86.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。采用普罗帕酮和胺碘酮注射液治疗阵发性室上性心动过速均能取得较理想的临床疗效,但胺碘酮注射液效果更为明显。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的护理

总结了普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床观察及护理.包括在持续心电监护下密切观察病情,做好心理护理,并教会患者院前自救的方法,推注普罗帕酮时注意给药速度等.认为精心细致的用药护理和病情观察是普罗帕酮治疗阵发性室上速患者使其成功复律的重要保证.     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速30例

阵发性室上性心动过速（paroxy smalsupra ventricular tachycarelia，PSVT）是临床常见的快速性心律失常，严重的PSVT可诱发心绞痛，心功能不全，晕厥或休克，立即终止其发作是治疗的主要目的之一。作者2001年至2003年应用普罗帕酮治疗PSTV30例，效果较好，现报导如下。     

普罗帕酮与三磷酸腺苷急诊治疗阵发性室上性心动过速的临床应用对比分析

选取2015年6月~2016年7月来我院急诊就诊的阵发性室上性心动过速的患者126例。采用随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组各63例。对照组给予普罗帕酮治疗,观察组给予三磷酸腺苷治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的转律率成功率为96.83%,复律时间为1.08±0.24min,不良反应的发生率为6.35%,对照组患者转律成功率为93.65%,复律时间为28.97±8.48min,不良反应的发生率为14.29%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。在PSVT患者的急诊治疗中,三磷酸腺苷的临床治疗效果好于普罗帕酮,能够显著提高转律成功率,减少复律时间及不良反应的发生,值得在临床进行广泛应用。     

普罗帕酮与去乙酰毛花甙丙静脉注射治疗阵发性房颤80例比较

普罗帕酮与去乙酰毛花甙丙静脉注射治疗８０你阵发性房颤病人。结果显示：普罗帕酮对惭发性房颤有很好的转复作用,对不能转复者,也可有效降低心室率,总有效率达８５％,转复率达７０．０％。而去乙酰毛花甙丙有效率为７５％,转复率仅为３５％,二组间有显著差异。     

静脉应用普罗帕酮转复阵发性室上性心动过速的护理

阵发性室上性心动过速是急诊常见的心血管急症之一,此病的主要特点是发作呈阵发性,突发突止,心室率过快时可引起血流动力学改变,病人出现心慌、气短甚至晕厥,后果严重。我院急诊科2004年12月—2008年8月应用普罗帕酮静脉注射治疗阵发性室上性心动过速80例,在急诊应用普罗帕酮治疗过程中,通过护理观察,同时给予必要的护理措施,避免了不良反应的发生,取得良好的治疗效果。     

静脉应用普罗帕酮转复阵发性室上性心动过速的护理

阵发性室上性心动过速是急诊常见的心血管急症之一,此病的主要特点是发作呈阵发性,突发突止,心室率过快时可引起血流动力学改变,病人出现心慌、气短甚至晕厥,后果严重.我院急诊科2004年12月-2008年8月应用普罗帕酮静脉注射治疗阵发性室上性心动过速80例,在急诊应用普罗帕酮治疗过程中,通过护理观察,同时给予必要的护理措施,避免了不良反应的发生,取得良好的治疗效果.现将护理介绍如下.     

静脉注射普罗帕酮与毛花甙C治疗阵发性心房颤动即时疗效对比观察

前瞻性地观察比较静脉注射普罗帕酮（３０例）与毛花甙Ｃ（３０例）治疗阵发性心房颤动的即时疗效及其副作用。结果：转复率在普罗帕酮组为７６．７％，毛花甙Ｃ组为４０．０％（Ｐ＜０．０１），有效率在普罗帕酮组为９６．７％，毛花甙Ｃ组为７３．３％（Ｐ＜０．０５）。两组均未出现严重副作用。提示：静脉注射普罗帕酮对不伴有心力衰竭和低血压的阵发性心房颤动具有较好的即时疗效     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的护理

回顾性分析临床应用普罗帕酮静脉注射治疗9例阵发性室上性心动过速病人,并观察、记录用药前后病人血压、心律、心率的变化。在应用普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速过程中,给予病人有效的护理措施,避免了不良反应的发生,9例病人转复全部有效。认为普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效确切、安全可靠、起效快,做好病情观察、用药护理是提高普罗帕酮疗效的关键。     

三磷酸腺苷与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效分析

选取我院2008年11月～2012年11月收治的治疗阵发性室上性心动过速患者100例,随机分为普罗帕酮组以及三磷酸腺苷组,比较两组的转律成功率、转律的时间以及不良反应的发生率。三磷酸腺苷组在转律成功率上明显高于普罗帕酮组(P<0.05),三磷酸腺苷组的不良反应发生率明显比普罗帕酮组高(P<0.05)。急诊室的环境下使用三磷酸腺苷比普罗帕酮的转律成功率高,但是比普罗帕酮的安全性稍差。     

普罗帕酮治疗阵发性心动过速32例

心动过速是临床心血管常见的心律失常之一，以阵发性室上性心动过速为多发，而阵发性室性心动过速发作凶险，若不及时终止发作，并转复心律，易导致心源性晕厥，甚至心室颤动而危及生命。普罗帕酮为临床常用的广谱抗心律失常药，对阵发性室上性心动过速已广泛得到临床应用，对阵发性室性心动过速的应用也有很好疗效，我院已应用普罗帕酮3年，现总结报告如下。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速241例

阵发性室上性心动过速（paroxysmal suprarventricular tachycardia，PSVT）简称室上速，是急诊内科中最常见的快速型心律失常，处理不当或不及时可能会引起血流动力学障碍，严重者甚至危机生命。虽然近年来射频消融治疗的开展使其渴望得到根治，但因各方面条件限制，目前仍以药物治疗为主。我院2000至2006年遇到的PSVT患者，个别通过物理方法可以转复，但绝大多数以普罗帕酮治疗，已获得良好疗效，现报道如下：