围手术期护理干预对经行腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的影响

目的分析围手术期护理对经腹腔镜胆囊行切除术治疗胆结石的影响。方法回顾性的选择来自2013年7月至2015年7月于本院收治96例胆结石患者临床资料,均予以腹腔镜胆囊切除术,按护理时不同方案分为两组,对照组46例行常规护理,研究组50例在其基础上行围手术期护理干预,观察两组手术指标及并发症。结果对照组出血量、手术、住院及排气时间均多于研究组,且并发症总发生率高于研究组,均具统计学意义(P<0.05)。结论对经行腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者予围手术期护理干预效果显著,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效

目的 对比腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果差异.方法 选取我院2015年2月—2016年9月收治的胆结石患者172例,随机将其分成腹腔镜组(腹腔镜胆囊切除术)和小切口组(小切口胆囊切除术).对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等指标.结果腹腔镜组患者的手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于小切口组(P<0.05);腹腔镜组患者的术中出血量少于小切口组,且术后并发症发生率低于小切口组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石安全可靠,对患者的创伤小,患者术后恢复快,对于符合腹腔镜手术适应证的患者可优先选择腹腔镜手术治疗.     

护理干预对腹腔镜胆囊切除术疗效的影响

目的:探讨人性化护理干预对腹腔镜下行胆囊切除术疗效的影响。方法:将拟在腹腔镜下行胆囊切除术的68例患者随机分为研究组和对照组,每组34例,研究组给予人性化护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者手术前1 h焦虑水平、术后患者疼痛程度、并发症情况、平均住院时间及护理满意度。结果:手术前1 h对照组患者较研究组焦虑;研究组患者并发症发生率较对照组低;研究组患者平均住院时间较对照组短;研究组护理满意度较对照组高;以上数据间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预对腹腔镜下胆囊切除术可以有效的降低患者术前焦虑程度,促进患者术后康复。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探讨手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法将68例需行腹腔镜胆囊切除术患者随机分为2组:对照组34例采用常规护理方式;观察组34例采用手术室人性化护理方式。比较2组患者手术配合情况、手术时间、术中出血量、住院时间、临床疗效、护理质量及满意度。结果观察组手术配合率、临床疗效总有效率、护理质量评分及患者满意度均显著高于对照组(P<0.05),而手术时间、术中出血量及住院时间均较对照组显著减少(P<0.05)。结论对行腹腔镜胆囊切除术患者实施手术室人性化护理干预,可使患者更好地配合手术,临床疗效显著,能提高护理质量和患者满意度。     

临床护理路径在老年腹腔镜胆囊切除术后护理中应用的意义探讨

目的:探讨临床护理路径在老年腹腔镜胆囊切除术护理中应用的重要临床意义,为疾病康复创造条件。方法:将112例老年腹腔镜胆囊切除术患者随机分为对照组(n=56)和临床护理路径组(n=56),对照组采用常规护理方法,临床护理路径组实施临床护理路径,比较两组的护理效果。结果:临床护理路径组患者下床活动时间、进食时间、排气时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);临床护理路径组并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(16.07%VS 32.15%,P<0.05);临床护理路径组总满意度显著高于对照组(91.07%VS 75.00%,P<0.05)。结论:临床护理路径应用于老年腹腔镜胆囊切除术后的护理,可促进患者术后恢复,降低并发症并提高对护理服务的满意度。     

全面护理模式对胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术中出血量及术后护理满意度的影响

目的:探讨全面护理模式对胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术中出血量及术后护理满意度的影响。方法:选取68例胆结石患者,依据建档顺序分为对照组和研究组,每组各34例。对照组采用常规护理,研究组于常规护理基础上联合全面护理模式。统计对比两组手术情况及机体功能恢复情况、护理前后生活质量评分(QOL)、护理满意度。结果:研究组的手术用时、术中出血量、肛门排气时间、开始进食时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前两组QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后研究组QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为91.17%(31/34),高于对照组的70.59%(24/34),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行腹腔镜胆囊切除术的胆结石患者采用全面护理模式效果显著,可减少术中出血量及机体功能康复用时,提高护理满意度及生活质量。     

小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术在胆结石手术治疗中的意义及有效率分析

目的 探讨胆结石患者选择小切口胆囊切除术以及腹腔镜胆囊切除术两种治疗方案的效果。方法 方便选择2019年4月—2020年6月福建省龙岩市第二医院收治的胆囊结石患者72例为研究对象,采用随机数表法分为对照组与研究组,各36例。对照组患者采用常规小切口胆囊切除术进行治疗,研究组患者则选择腹腔镜胆囊切除术进行治疗。比较两组治疗效果,包括手术相关指标、并发症发生状况。结果 研究组研究组除手术时间长于对照组外,其他各项手术相关指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为1.25%,低于对照组的27.77%,差异有统计学意义(χ²=8.692,P<0.05)。结论 对胆结石患者通过腹腔镜胆囊切除术进行治疗,能够缩短手术时间、住院时间、术后排气时间以及术后下床活动时间,且并发症发生率低,安全性较高。     

手术前后护理干预在腹腔镜胆囊切除术后的效果分析

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术后护理干预的效果。方法：行腹腔镜胆囊切除术患者160例,随机分为干预组与对照组各80例,干预组在对照组常规护理基础上采用术前和术后护理干预措施。结果：干预组的术后肛门排气时间为（17.6±3.5）h,显著短于对照组的（36.1±8.8）h,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;干预组术后腹胀、恶心、呕吐、切口感染、切口出血、胆漏的发生率显著低于对照组,比较差异具有统计学意义。结论：加强术前术后护理干预能够降低腹腔镜胆囊切除术术后并发症发生率,提高治愈率,巩固手术效果,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石疗效比较

目的 比较胆结石临床治疗中腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术的疗效.方法 选择100例胆结石患者,分为腹腔镜组(n=60)和小切口组(n=40),分别给予相应的手术方式治疗.对比2组疗效.结果 腹腔镜组患者术中出血量为(45.8±8.1)mL,手术时间为(37.7±7.5)min,住院时间为(4.1±1.5)d,下床活动时间为(6.5±2.2)h;小切口组患者术中出血量为(154.3±34.1)mL,手术时间为(74.6±13.3)min,住院时间为(8.2±3.2)d,下床活动时间为(30.1±3.3)h,经比较,腹腔镜组术中出血量显著少于小切口组,且患者住院时间、手术时间以及下床活动时间均短于小切口组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率为8.3%,小切口组并发症发生率为30.0%,2组差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,疗效良好,手术时间短,术后并发症少,康复较快,在临床中值得应用以及推广.     

胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术的病例分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法对照组给予小切口胆囊切除术治疗,研究组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果研究组术中出血量少于对照组,手术时间、下床活动时间及住院时间短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);对照组、研究组术后并发症发生率分别为20.93%、6.98%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石,可取得理想的治疗效果,加快患者康复。     

人性化护理对手术室腹腔镜胆囊切除术患者焦虑心理及护理满意度的影响

目的探讨人性化护理对手术室腹腔镜胆囊切除术患者焦虑心理及护理满意度的影响。方法选择2014年1月~2016年1月我院住院进行腹腔镜胆囊切除术患者80例,所有患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组采取人性化护理,比较两组患者干预前后SAS评分及护理满意度。结果治疗前两组焦虑心理SAS评分比较无明显差异(P0.05),治疗后干预组焦虑心理SAS评分较治疗前显著降低,且显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。干预组患者对护理人员的满意度为97.5%,明显高于对照组的72.5%,两组护理满意度比较,差异具有显著性(P0.05)。结论对手术室腹腔镜胆囊切除术患者实施人性化护理,可以缓解患者的焦虑心理,提高护理满意度,从而提高护理质量。     

护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者术后恢复的影响

目的探讨护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者术后恢复的影响。方法收集2006年1月～2012年12月在我院住院行腹腔镜胆囊切除术患者99例,按照护理方法的不同分为实验组49例、对照组50例。对照组患者采用常规护理;实验组患者在对照组基础上增加手术前、手术日、手术后的系统护理干预。结果实验组患者在切口疼痛时间、腹胀时间及对护理质量满意度等方面疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）：且患者首次肠蠕动时间、肠排气时间以及住院时间明显优于对照组,差异具有统计学意义,P〈0．05。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施健康教育,可以缩短住院时间,提高对护理工作质量的满意度。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的疗效预后及生活质量分析

目的探究腹腔镜与小切口胆囊切除术对胆囊结石合并胆囊炎患者的治疗效果及预后生活质量。方法选取2017年7月至2019年8月在本院行胆囊结石合并胆囊炎治疗的患者104例,采用随机数字法分为对照组(n=52)和观察组(n=52)。对照组采用小切口胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者术后各指标以及生活生存质量。结果观察组手术后禁食时间、抗菌治疗时间、住院时间以及下床时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者主观症状、生理状态、心理状态以及社会活动状态评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎患者效果显著,可有效提升患者术后生活质量。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的疗效比较研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床效果。方法选择2011年1月~2013年1月在我院住院进行手术治疗的胆囊炎、胆结石患者80例作为观察对象,其中行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)40例设立为腹腔镜组,同期行小切口胆囊切除术(small incision cholecystectomy,MC)的40例患者设立为对照组,比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后患者下床活动时间、住院时间及并发症情况。结果腹腔镜组手术时间短,术中出血量少、术后下床活动时间快、术后住院时间短(P<0.05)。两组无一例出现胆漏、肝外胆管损伤、隔下感染,腹腔镜并发症发生率为5%,明显少于对照组的22.5%(χ2=4.981,P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术具有操作简便、创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,其临床效果明显优于小切口胆囊切除术,值得基层医院广泛推广和应用。     

快速康复外科理念护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果

目的:观察快速康复外科理念护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法:选取70例行腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例,其中对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取快速康复外科理念护理。比较两组术后疼痛评分、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、并发症发生率及患者满意度。结果:观察组术后疼痛评分、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用快速康复外科理念护理可改善腹腔镜胆囊切除术患者术后相关指标水平,降低并发症发生率,提高患者满意度,效果优于单纯常规护理效果。     

优质护理服务对腹腔镜胆囊切除术围手术期的护理干预

目的探讨全程优质护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2011年5月—2013年5月在该院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者78例,将其按护理方式的不同随机分为两组,观察组和对照组,每组各39例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施全程优质护理。比较两组患者的恢复状况、心理状况和满意度。结果观察组干预后的首次排气时间、下床活动时间和术后住院时间均明显低于对照组(P<0.05),焦虑自评量表和抑郁自评量表评分亦明显低于对照组(P<0.05),总体满意率高于对照组(P<0.05)。结论全程优质护理措施可以有效减轻腹腔镜胆囊切除术患者的焦虑与抑郁情绪,为患者术后的早日康复奠定了基础,提高了患者的满意度,值得在护理工作中推广应用。     

宫腔镜联合腹腔镜手术治疗输卵管性不孕的围手术期护理效果观察

目的分析宫腔镜联合腹腔镜手术治疗输卵管性不孕的围手术期护理效果。方法选取我院2015年3月~2016年1月收治的80例输卵管性不孕患者作为本次的研究对象,将其按自愿原则分为观察组(44例)与对照组(36例),给予其宫腔镜联合腹腔镜手术治疗,观察组患者在围手术期实施综合护理干预,对照组患者在围手术期实施常规护理干预。观察对比两组患者的治疗效果(妊娠率)、心理症状评分、护理满意度。结果观察组患者的妊娠率为95.45%,护理满意度为95.45%;对照组患者的妊娠率为78.38%,护理满意度为77.78%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的心理症状评分均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予输卵管性不孕患者实施宫腔镜联合腹腔镜手术治疗并在围手术期实施综合护理干预,能够有效提高治疗的效果,使患者早日妊娠。且综合护理干预能够提高患者在住院期间的生活质量、护理满意度,对构建和谐的医患关系有着积极的促进作用,值得临床推广应用。     

经皮经肝胆囊穿刺置管引流术联合腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎患者的效果

目的：观察经皮经肝胆囊穿刺置管引流术（PTGD）联合腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎患者的效果。方法：选取82例老年急性胆囊炎患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组（n=41）和对照组（n=41）。对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,研究组采用PTGD联合腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组围术期相关指标水平、胃肠功能恢复指标水平、疼痛程度[视觉模拟评分（VAS）]和并发症发生率。结果：研究组术中出血量少于对照组,手术时间、首次下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组肛门排便时间、肛门排气时间、首次进食时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1、3、6 d,研究组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组并发症发生率为2.44%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：PTGD联合腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎患者可改善围术期相关指标水平,降低胃肠功能恢复指标水平、VAS评分和并发症发生率,其效果优于单纯腹腔镜胆囊切除术治疗。     

护理干预在腹腔镜胆囊切除术中的应用探讨

目的探讨护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者的康复效果。方法200／#~患者随机分成观察组（100例）和对照组（100例），观察组采用有效的护理干预措施，对照组采用传统的护理方法，比较二者效果。结果观察组效果明显好于对照组，如在平均住院时间、平均住院费用、病人满意度和疼痛程度的比较上两组效果差异有显著性（P〈0．05）。结论有效的护理干预可以促进腹腔镜胆囊切除术患者的康复，值得临床推广应用。     

纽曼系统模式在腹腔镜胆囊切除术患者护理中的应用

目的探讨纽曼系统模式护理程序在腹腔镜胆囊切除术患者护理中的作用。方法将拟行腹腔镜胆囊切除术结石性胆囊炎83例患者完全随机分为2组,对照组42例,采用常规医护指导;干预组41例,除常规治疗护理外,针对焦虑水平及疼痛程度评定,应用三级预防护理措施进行干预。结果在纽曼系统模式护理程序干预下干预组组内的焦虑水平在术前1h和术后3d均较护理干预前的评定显著降低（P〈0．05）;术后3d焦虑水平较术前1h显著降低（P〈0．05）。干预组术前1h、术后3d焦虑水平总分值较对照组显著降低（P〈0．05）。干预组自觉疼痛程度较对照组显著降低（P〈0．05）。结论纽曼系统模式护理程序体现了整体护理的内涵,提高了护理质量。