红细胞参数对贫血的鉴别诊断

目的探讨贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数应用效果。方法选取2017年1月～2018年11月本院接收的80例贫血患者为研究对象,根据贫血类型将其分为地中海型贫血(n=40)和缺铁性贫血(n=40),对照组为同期40例健康体检人员,三组均接受血液检验,对比三组红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)及血红蛋白(Hb)。结果在Hb、RDW、MCH、RBC、MCV及MCHC方面,缺血性贫血组及地中海贫血组与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);在诊断准确率方面,地中海贫血患者血液红细胞参数与缺铁性贫血患者相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论血液检验红细胞参数可以充分反映患者实际贫血状况,在地中海贫血与缺铁性贫血鉴别诊断方面具有较高的应用价值。     

红细胞指标对鉴别诊断儿童地中海贫血和缺铁性贫血的应用价值

目的:探讨红细胞指标检测在鉴别儿童地中海贫血和缺铁性贫血的价值。方法:选取90例中轻型地中海贫血患儿为试验A组,90例缺铁性贫血患儿为试验B组,另选取同期来我院健康体检的90例未合并缺铁性贫血及地中海贫血者儿童为对照组,对比三组红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞平均体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、红细胞体积分布宽度(RDW)的变化情况。结果:两组试验组的Hb、MCV和MCH指标明显低于对照组(P<0.05),RDW指标明显高于对照组(P<0.05),但是试验A组RBC指标明显高于试验B组(P<0.05),而试验B组的RDW指标明显高于试验A组(P<0.05),组间比较差异有统计学意义。结论:联合检测红细胞指标RBC、Hb、MCV、MCH、RDW可较好的鉴别儿童地中海贫血与缺铁性贫血。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的:探讨分析血液检验用于临床诊断、鉴别贫血的实际价值.方法:选取2015/12-2016/5在该院就诊的80例贫血患者作为本次实验研究对象,根据不同的贫血类型随机划分为缺铁性贫血(49例)和海洋性贫血(31例),同时选取同期在我院进行健康体检的60例正常人作为对照组,对比三组血红蛋白(Hb)平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞体积分布宽度(RDW)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞(RBC)以及平均红细胞血红蛋白量(MCH)等相关血液指标水平.结果:缺铁性贫血患者和海洋性贫血患者的Hb、RBC两项指标水平差异对比不存在统计学意义(P＞0.05),但是缺铁性贫血患者RDW、MCHC水平显著高于海洋性贫血患者(P＜0 05),缺铁性贫血患者MCH、MCV水平显著低于海洋性贫血患者(P＜0.05).缺铁性贫血患者以及海洋性贫血患者上述各项血液指标水平和正常健康组相比均存在显著差异(P＜0.05).结论:血液检验用于临床诊断、鉴别贫血具有较高的价值,尤其是RDW、MCH、MCV以及MCHC等血液指标对于临床鉴别、诊断不同贫血类型具有极其重要的指导意义,有利于提高贫血诊断准确率,可在临床上广泛推广应用.     

血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用效果分析

目的:分析血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用效果。方法:选取本院2011年5月到2015年5月收取的100例贫血患者,其中地中海贫血患者50例(A组),缺铁性贫血患者50例(B组),另外选取同期50例健康人员作为C组,三组人员均采取肘静脉取血2ML,进行血常规检测,对比三组人员的血红蛋白(HB)、红细胞(RBC)、平均红细胞容量(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(RBC)和浓度(MCHC)以及红细胞体积分布的宽度指标(RDW)。结果:A组和B组患者HB、RBC、MCV、MCH、MCHC、RDW各项指标水平与C组对比差异具有统计学意义(P0.05),而A组患者HB、RBC、RDW指标与B组对比差异有统计学义(P0.05),且两组患者之间的MCV、MCH、MCHC指标对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:可以将血常规红细胞参数检验HB、RBC、RDW指标作为鉴别地中海贫血和缺铁性贫血患者的辅助参考因素,值得临床大力推广。     

贫血鉴别诊断中血液检验临床效果观察

目的:探讨在贫血鉴别诊断中采取血液检验办法的临床效果。方法:选择地中海贫血与缺铁性贫血患者各150例作为研究A组与研究B组研究对象,再选择同期体检的150例健康人作为对照组研究对象。三组研究对象均给予血细胞实验室检验。主要对研究对象的红血细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞血红蛋白量(MCH)、RBC/MCV、红细胞分布宽度(RDW)等血液指标差异进行分析。结果:研究A组患者的RBC/MCV、RBC指标值均高于研究B组与对照组;研究A组与对照组的Hb、RBC显著高于研究B组,而RDW则均低于研究B组。研究A组与研究B组的MCV、MCH显著低于对照组。研究A组血液检验的特异性、灵敏性以及符合率分别为67%、94%、76%,研究B组为70%、96%、81%。结论:在实验室血液检验中,Hb、RBC、MCH、MCV、RBC/MCV、RDW等血液指标的测定能为贫血诊断提供可靠信息,且能有效区分贫血的类型。     

血液分析在缺铁性贫血诊断中的应用价值研究

目的 探讨血液分析在缺铁性贫血诊断中的应用价值.方法 选取我院收治的缺铁性贫血患者45例作为观察组,收集同期健康体检者45例作为对照组,分别测定2组人员平均红细胞体积(MCV),平均红细胞血红蛋白量(MCH),平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC),红细胞分布宽度(RDW).结果 缺铁性贫血患者MCV、MCH、MCHC、RDW与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 血液分析对缺铁性贫血有重要的诊断价值.     

贫血鉴别诊断中采用血常规检验的临床效果探析

目的探讨贫血鉴别诊断中采用血液检验的价值。方法本次调查期间,我院分别选取50例地中海贫血患者、50例缺铁性贫血患者以及50例健康体检者作为调查对象,并将其设为A组、B组及对照组。三组受检者均将接受血液检验,对其检验结果作整理分析。结果对比三组受检者的红细胞计数(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞体积分布宽度(RDW)与平均红细胞血红蛋白量(MCH),三组受检者两两对比均存在统计学差异P0.05。且A组患者以高RBC为主要特征,B组患者以低RBC、低Hb、低MCH为主要特征。结论血液检验在贫血鉴别诊断中具有较高的指导意义,有助于医师更准确的判断患者疾病。     

血常规检验对缺铁性贫血与地中海贫血的鉴别价值

目的探讨血常规检验对缺铁性贫血与地中海贫血的鉴别作用。方法回顾性分析2018年3月至2019年6月在桐柏县人民医院接受治疗的90例贫血患者的临床资料,依据疾病类型的不同,分为缺铁性贫血组(45例)与地中海贫血组(45例),所有入选者均检验血常规,包括[血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞体积分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血清铁蛋白(SF)],分析结果。结果两组MCH比较,差异无统计学意义(P>0.05);缺铁性贫血组Hb、MCHC水平均比地中海贫血组低,RBC、RDW、MCH、MCV比中海贫血组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。缺铁性贫血组SF水平比地中海贫血组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检验可有效鉴别缺铁性贫血与地中海贫血,对临床进行针对性治疗具有重要意义。     

血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义

目的:研究分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值。方法:根据相关案例进行回顾性分析,某院将150例地中海贫血患者与150例缺铁性贫血患者分别作为观察组A与观察组B,并将150例同期体检的健康人作为对照组。该院对三组研究对象进行了血细胞的检验,而主要分析的血液指标包括红细胞分布宽度(RDW)、红细胞血红蛋白量(MCH)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞容积(MCV)、红血细胞(RBC)、RBC/MCV等。结果:根据调查结果显示,观察组A的患者RBC、RBC/MCV指标值要明显高于对照组与观察组B;观察组A与对照组患者的RBC、Hb要高于观察组B,但RDW都低于观察组B;观察组A与观察组B的MCH、MCV都要低于对照组;观察组A血液检验符合率、灵敏性、特异性分别是76%、94%、67%,观察组B血液检验符合率、灵敏性、特异性分别是81%、96%、70%。结论:血液检验在贫血鉴别诊断中具有一定的临床价值,这主要体现在其各项血液指标测定可以为贫血诊断提供相对可靠有效的信息,从而使贫血类型得到有效的区分,使患者得到切实有效的治疗。     

贫血鉴别诊断中采取血液检验办法的临床效果

目的探讨贫血鉴别诊断中采取血液检验办法的临床效果;方法选择地中海贫血患者、缺铁性贫血患者、健康体检者各50例,将其分别设置为A组、B组和C组,全部研究对象均给予血液检验,对血液检验结果进行观察比较;结果在平均红细胞血红蛋白量(MCH)、红细胞体积分布宽度(RDW)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞容积(MCV)以及红细胞(RBC)计数方面,三组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论应用血液检验的办法能对贫血进行有效鉴别诊断,为贫血的诊断和治疗提供科学依据。     

血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值

目的 探究血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值.方法 方便选取该院2015年4月—2016年6月间收治的146例患者作为研究对象;按照平均分配分组的方法将其分为两组,其中的缺铁性贫血患者73例作为A组,选取该院同期收治的地中海贫血患者73例作为B组,对所有患者进行血常规检查,观察并对比两组患者血常规中红细胞宽度(RDW)、红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、血红蛋白(Hb)平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)和平均红细胞血红蛋白量(MCH)的水平.结果 A组患者的RDW为(19.1±1.4)%、RBC为(3.2±1.1)×1012/L、MCV为(69.4±2.8)fl;而B组患者的RDW为(16.3±1.5)%、RBC为(4.2±1.3)×1012/L、MCV为(63.5±2.2)fl,由此可知A组患者的数值显著高于B组,A组患者的Hb值为(74.5±14.1)g/L和MCHC为(280.4±3.2)g/L;而B组患者的Hb值(90.2±11.3)g/L和MCHC值(321.7±2.8)g/L,对比后A组患者的数值均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的MCH水平差异无统计学意义(P>0.05).结论 血常规红细胞参数检验对于地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断具有重要的价值,能够为临床诊断和治疗提供重要的参考依据,值得临床广泛应用和推广.     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法选取某医院2016年06月至2018年06月间收治50例贫血患者进行实验研究,根据贫血类型将患者为地中海贫血A组,缺铁性贫血B组,选取25例正常体检者作为对照组,比较的三组红细胞参数指标及血液检验情况。结果 A、B组红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HB)、红细胞平均体积分布宽度(RDW)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCH)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞比积(HCT)指标比较对照组,差异具有统计学意义(P0.05),B组患者HCT、RBC、HB明显低于A组,B组RDW、MCV明显高于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过血液检验红细胞参数可有效鉴别贫血类型,为后续治疗提供科学依据,具有一定临床价值,值得应用推广。     

红细胞直方图对儿童缺铁性贫血诊断及疗效观察意义

目的: 探讨血液分析仪红细胞直方图对儿童缺铁性贫血(IDA)的诊断价值及其在疗效观察中的意义。方法: 选取IDA患儿22例,配比性别相同、年龄相似健康体检者作为对照组。采集标本,以血液分析仪进行检测,观察红细胞直方图及参数,进行统计分析。结果: IDA患儿血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞比容(HCT)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)均低于对照组(P<0.01),红细胞体积分布宽度(RDW)高于对照组(P<0.01);治疗后Hb、RBC、HCT、MCV、MCH、MCHC、RDW均高于治疗前(P<0.01)。从红细胞直方图看,IDA患儿直方图<30fl的百分比高于对照组(P<0.005),而峰值及终点数值均低于对照组(P<0.01),治疗后、峰值及终点较治疗前升高(P<0.05和P<0.01)。结论: 观察血液分析仪红细胞直方图及血液学参数,对儿童缺铁性贫血的诊断及疗效观察均有重要意义。     

血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用

目的:探讨分析血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用。方法:选取接诊的地中海贫血和缺铁性贫血患者中随机选取90例作为本次研究的对象,并随机分为对照组和试验组,每组各45例。设定缺铁性贫血患者为对照组,地中海贫血患者为试验组,两组均接受血常规检验,比较两组的鉴别诊断结果。结果:试验组的Hb和MCHC血常规检验指标值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);RDW、RBC、MCV等血常规检验指标值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组间MCH值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血常规检验中的血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)等是鉴别诊断贫血类型的重要指标,可以为后续临床诊治提供确切的参考依据,具有非常高的临床应用价值。     

广东地区地中海贫血基因携带者全血细胞计数结果分析

目的分析广东地区地中海贫血基因携带者全血细胞计数结果。方法选取2011年1月至2013年12月就诊的成年地贫基因携带者:α-地贫(n=245)、β-地贫(n=208)、αβ复合型(n=48);选取同期150名健康体检者作为对照组(NC组)。gap-PCR技术检测缺失型ɑ-地中海贫血基因,反向斑点杂交技术检测β-地贫基因突变,血液分析仪测定病人红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞分布宽度(RDW)等血液学特征。结果共检测α-地贫基因携带者245例,β-地贫基因携带者208例,αβ复合型基因携带者48例,合计501例。随着珠蛋白肽链的缺失或变异数目改变,地贫基因携带者各组的RBC和RDW值高于对照组,Hb、MCV和MCH值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。α-地贫组的MCV、MCH和RDW值与β-地贫组比较差异有统计学意义(P0.05),且α-地贫组的女性Hb值与β-地贫组的女性Hb值比较,差异亦有统计学意义(P0.05),β-地贫组的MCV和MCH值与αβ复合型组比较,差异有统计学意义(P0.05)。地贫基因携带者MCV和MCH分布情况如下:MCV78 fl、MCH27 pg:86.63%;MCV≥82 fl、MCH≥27 pg:5.39%。结论地贫各基因型RBC总体增高,Hb、MCV和MCH呈下降趋势,红细胞体积大小异质性增加。MCV、MCH降低时应高度疑似地贫,但MCV、MCH正常时不能排除地贫基因携带者。     

44例贫血患者的血液检验结果分析

目的探讨血液检验结果对贫血患者的诊断价值.方法回顾性分析总结44例贫血患者的血液检验中红细胞计数(RBC)、血红蛋白含量(HGB)、血细胞比容(HCT)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)的结果.结果44例贫血患者中红细胞计数(RBC)、血红蛋白含量(HGB)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)表现出不同类型贫血的异常结果,与贫血分类相符合.结论血液检验结果有助于贫血患者诊断及鉴别诊断的综合分析,方法简单、经济、便捷及实惠.     

MCH、MCV及RDW水平检测在贫血鉴别诊断中的应用价值

目的探讨平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)及红细胞体积分布宽度(RDW)水平检测在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法选取2015年10月至2017年5月西平县中医院收治的110例贫血患者,另55例缺铁性贫血患者作为B组,选取55例地中海贫血患者作为C组,另选取同期55例健康体检者作为A组。所有受检者均接受血液检测,比较各组MCH、MCV、RDW水平及3项指标联合检测在贫血鉴别中的诊断效果。结果 3组MCH、MCV、RDW水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组MCH水平高于B组,MCV和RDW水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B组MCH、MCV水平低于A组,RDW水平高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B、C各组MCH、MCV、RDW联合检测符合率、特异度、灵敏度均高于单项检测,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 MCH、MCV及RDW水平检测在贫血鉴别诊断中有较高的应用价值,可有效鉴别贫血类型,联合检测阳性率更高。     

红细胞四项参数诊断缺铁性贫血的临床价值

目的 探讨缺铁性贫血患者红细胞参数;平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞体积分布宽度(RDW)变化情况.方法 用仪器测定115例缺铁性贫血患者MCV、MCH、MCHC、RDW.结果 缺铁性贫血患者MCV、MCH、MCHC、RDW有明显变化.结论 MCV、MCH、MCHC、RDW变化与缺铁性贫血的参数相符.尤其以RDW升高更为敏感,可作为发现早期缺铁性贫血(IDA)筛选的简易指标.     

血常规检测对缺铁性贫血和地中海贫血鉴别诊断中的应用

目的探讨血常规检测在鉴别诊断缺铁性贫血(IDA)和地中海贫血(THAL)中的应用价值。方法选取60例受试者为研究对象,正常组20例,IDA组10例,THAL组30例,其中轻型α-THAL组15例,轻型β-THAL组10例,HB H组5例。采用血细胞分析仪及生化分析仪检测其血常规,主要指标有红细胞(RBC)、血红蛋白(HB)、红细胞/血红蛋白(RBC/HB)、平均红细胞比容(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞体积分布宽度(RDW)等。结果 IDA组和THAL组的RBC、RBC/HB、MCV、MCH、MCHC、RDW均与正常组差异有统计学意义(P<0.05)。IDA组与THAL组的RBC、HB、RDW差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检测在鉴别诊断缺铁性贫血和地中贫血中有较大的应用价值,而且简便、快速、价廉,值得临床推广。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法选取2016年3月至2018年10月本院收治的贫血患者50例作为观察组,选取同期健康体检者50例作为对照组,根据观察组患者贫血类型将其分为缺铁性贫血组(n=27)和再生障碍性贫血组(n=23)两个亚组,全部参与研究者均行血液检验,比较观察组和对照组、观察组中两个亚组的红细胞参数值,统计缺铁性贫血、再生障碍性贫血检出情况。结果观察组的血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、红细胞平均体积(MCV)低于对照组,红细胞分布宽度(RDW)高于对照组(P0.05);再生障碍性贫血患者的MCH、MCV高于缺铁性贫血患者,RDW低于缺铁性贫血患者(P0.05);再生障碍性贫血和缺铁性患者的Hb比较无明显差异(P 0.05);再生障碍性贫血检出率为(78.26%),缺铁性贫血检出率为(81.48%),两组患者的检出率数据比较无明显差异(P 0.05)。结论在贫血鉴别应用血液检验红细胞参数可有效鉴别患者贫血类型,具有重要的应用价值。