共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
目的:探讨超声诊断宫颈机能不全患者的临床应用价值.方法:选取2015年1月—2020年12月宿迁市妇产医院收治的40例宫颈机能不全的孕产妇作为研究对象,对其进行经腹超声与经会阴超声检查,比较两种方式检查结果.结果:经会阴超声检查宫颈内口扩张II、III度及羊膜囊突入检出率高于经腹超声检查(χ2=1.265,2.413,3.516,P<0.05).38例患者经会阴超声确诊宫颈机能不全,阳性率为95.00%.26例患者经腹超声确诊,阳性率为65.00%.经会阴超声检查宫颈机能不全确诊率高于经腹超声.经腹超声检查宫颈内、外口图像质量满意度分别为60.00%、52.50%,经会阴超声满意度分别为97.50%、95.00%.经会阴超声检查的宫颈内外口图像质量满意度高于经腹超声检查(χ2=6.122,P<0.05).结论:相对于经腹超声,经会阴超声检查对宫颈机能不全患者的诊断阳性率更高,宫颈内外口图像显示更清晰,可作为疾病诊断首选方式. 相似文献
2.
目的:探讨经会阴与经腹部超声检查对宫颈机能不全的诊断的临床价值。方法:将134例孕19~28周采用随机双盲方式进行经会阴与经腹部超声检查,观察两种检查方式的图像满意情况及检查结果的符合情况。结果:经腹部及经会阴超声图像宫颈内口满意度分别为64.2%、97.0%,两者对比χ2=44.418,P<0.01;经腹部及经会阴超声图像宫颈外口满意度分别为53.7%、95.5%,两者对比χ2=59.610,P<0.01;而经会阴超声共检出宫颈机能不全33例,检出率为24.6%,经腹部超声检出宫颈机能不全19例,占14.2%,两者对比χ2=4.032,P=0.045。结论:经会阴超声检查诊断宫颈机能不全准确率高,临床操作简单、方便,可更好的早期发现宫颈机能不全,进而实现有效治疗。 相似文献
3.
4.
目的:探讨经阴道超声对妊娠中、晚期孕妇宫颈机能不全及预测胎儿早产的诊断价值。方法:选择宫颈机能不全的孕妇作为研究对象,分别在孕中期和孕晚期进行经阴道和经会阴超声检测宫颈长度。比较不同孕期、不同检测方法对宫颈机能不全的诊断效能,并分析其对胎儿早产的预测价值。结果:在孕晚期的宫颈长度显著低于孕中期(P<0. 05)。在孕中期和孕晚期,经阴道超声均有较高的敏感度,显著高于经会阴超声(P<0. 05)。经阴道超声的阴性预测值显著高于经会阴超声(P<0. 05)。在孕中期和孕晚期,宫颈长度<20 mm的早产率最高(P<0. 05)。在孕晚期检测宫颈长度为20~30 mm和<20 mm的早产率显著高于孕中期检测(P<0. 05)。结论:在孕中期和孕晚期经阴道超声检测宫颈长度对宫颈机能不全具有更高的敏感度和阴性预测值,并且在孕晚期通过经阴道超声对于早产具有更高的预测价值。 相似文献
5.
胡书享 《世界核心医学期刊文摘》2019,(19)
目的分析经腹部与经阴道超声检查诊断孕妇宫颈机能不全的临床价值。方法采用回顾性分析,评价既往2016年7月至2018年7月,医院开展经腹部与经阴道超声检查评估孕妇宫颈机能的情况,首次宫颈超声检查,单独采用腹部超声拒绝阴道超声的对象52例、采用阴道超声联合腹部超声28例,对比分析。结果单独采用腹部超声对象孕周(35.4±3.1)周低于联合超声(37.1±2.5)周,差异有统计学意义(P0.05)。腹部超声、联合超声对象宫颈机能不全最终诊断率,超声诊断率,胎膜早破率,宫颈环扎术,早产率,引产率,活产率,羊水污染率差异无统计学意义(P 0.05)。结论经腹部与经阴道超声检查诊断孕妇宫机能不全的效用可能更好,可以更早的诊断宫颈机能不全,从而及早使用宫颈环扎术等措施,延长孕周。 相似文献
6.
万霞 《齐齐哈尔医学院学报》2010,31(22)
目的 探讨经腹与经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床应用价值.方法 选择2007年5月~2010年8月间无痛性阴道流血,临床怀疑为前置胎盘的孕妇56例,先行经腹超声检查,然后再行经会阴超声检查并与分娩所见对照.结果 经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为77.1%和97.9%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值. 相似文献
7.
目的探讨经会阴超声检查前置胎盘、宫颈机能不全、阴道及宫颈占位病变的声像图特点,为临床提供可靠的诊断依据。方法回顾性分析河北省唐县中医医院应用经会阴超声检查的60例患者的声像图资料。结果经会阴超声对37例前置胎盘,17例宫颈机能不全,6例宫颈、阴道占位病变做出准确诊断。结论经会阴超声能够弥补经腹及经阴道检查的不足,安全、快捷、方便,且诊断明确,是一种重要的检查方法。 相似文献
8.
目的探讨经腹超声联合经会阴超声在妊娠期宫颈筛查中的诊断价值。方法回顾性分析2012年4—12月在唐山市妇幼保健院进行产前超声检查并生产的单胎孕妇4686例,分别行经腹及经会阴超声检查宫颈及其周围组织情况,与产后结果进行比较分析。结果在4686例接受检查的孕妇中,产后确诊为妊娠期宫颈异常者81例。经腹超声检查诊断65例,诊断符合率为80.2%(65/81);经腹联合经会阴超声检查诊断76例,诊断符合率提高到93.8%(76/81)。结论经腹联合经会阴超声检查较单独经腹超声检查大大提高了宫颈筛查的诊断符合率,在妊娠期宫颈筛查中具有重要的临床价值,值得临床推广。 相似文献
9.
目的:探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值.方法:收治分娩后临床证实为前置胎盘孕妇69例回顾分析其资料,对比分析两种方法的临床疗效.结果:经腹联合经会阴超声检查诊断前置胎盘符合率为91.3%,经腹联合经阴道超声诊断前置胎盘符合率为94.2%,两种方法的诊断符合率比较,差异无统计学意义(X2=1.15,P>0.05).结论:经腹联合经会阴超声、经阴道超声能明显提高前置胎盘诊断率,给临床及时诊治提供重要信息,值得推广应用. 相似文献
10.
《中国民康医学》2019,(21)
目的:观察经腹部联合经会阴超声在孕中期和孕晚期前置胎盘患者诊断中的应用价值。方法:选取80例孕中期和孕晚期前置胎盘孕妇作为研究对象,所有孕妇均分别接受经腹部超声、经会阴超声、经腹部联合经会阴超声检查,依据临床诊断标准为"金标准",对三种不同超声检查的诊断符合率、漏诊率和误诊率进行比较。结果:经腹部联合经会阴超声的诊断符合率明显高于单用经腹部超声及经会阴超声,差异均有统计学意义(P<0.05),三种检查方法的漏诊率、误诊率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三种检查方法在中央型前置胎盘、边缘型前置胎盘、低置型前置胎盘的准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经腹部联合经会阴超声在孕中期和孕晚期前置胎盘患者诊断中的诊断符合率高于单用经腹部超声及经会阴超声的诊断符合率。 相似文献
11.
12.
13.
14.
以^3氢-胸腺嘧啶核苷放射自显影法及HE染色,观察并分别测定了18例正常子宫内膜增殖中期,15例增殖晚期的腺上皮细胞或间质细胞的标记指数、分裂指数。结果显示:子宫内膜增殖晚期腺上皮细胞或间质细胞之LI均明显高于增殖中期。同时,增殖晚间质细胞之MI也明显高于增殖中期,即此两种细胞在增殖晚期中增生明显,其增生状态初步获得了定位定量测定的正常值。 相似文献
15.
16.
人工全髋关节置换术的手术配合 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:介绍人工全髋关节置换术的手术配合做法;方法:主要在手术配合的六个方面,解决防感染、防栓塞等问题。结果:30例人工全髋关节置换术均获成功,结论:手术配合是护士责任心和基本功的全面体现,对提高手术效果有至关重要的影响。 相似文献
17.
本文报告80例局限于小腿或手或足的银屑病。均经皮肤组织病理检查确诊。因部位比较特殊。受多种理化因素影响,使皮疹形态发生轻重程度不同的变化,常看不到典型损害,因而误诊为神经性皮炎,湿疹,慢性皮炎及癣等。作者对误诊原因进行了分析后,提出了鉴别诊断方法。 相似文献
18.
目的解决腰椎间盘突出症手术中神经压迫。方法对1980~1998年再手术资料进行统计分析,讨论分析再手术原因,再次手术前影像学检查,观察病理变化以确定再手术方法。结果对11例随访6个月~1年,优7例(68.4%),良3例(36.8%),差1例(2.8%)。结论初次手术前详细查体和分析X线片,术中用导尿管和神经剥离探查,尽量避免髓核遗留,手术范围不宜太大,尽量减少对软组织和脊柱结构的破坏,避免形成硬膜囊与神经根粘连而致单纯形疤痕。 相似文献
19.
重度妊高征表现为高血压、蛋白尿、浮肿等症状 ,严重可以导致母婴死亡。对妊娠足月的重度妊高征 ,可以根据其临产与否及宫颈条件 ,立即决定其为阴道分娩或是剖宫产术。对于妊娠晚期的重度妊高征 ,因其胎龄不足月 ,胎儿生长发育及胎肺成熟度情况需通过一定时间的治疗 ,根据其病情变化来决定其治疗方案或终止妊娠的时机[1,2 ] 。这就需要我们对这一阶段的治疗进行监测 ,防止母儿并发症的发生。现将 2 0 0 0年至今我院收治妊娠晚期重度妊高征 30例的监测结果回顾分析如下。1 资料和方法1.1 研究对象 选择孕 31~ 36周重度妊高征 30例 ,其中 … 相似文献
20.
尿微量白蛋白检测在继发性肾脏疾病中的临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
谷秀娟 《延安大学学报(医学科学版)》2010,8(1):24-25
目的探讨尿微量白蛋白(m-Alb)检测在继发性肾脏疾病中的临床意义。方法采用Beckman Immage全自动特种蛋白分析仪对糖尿病组、高血压组、心脏病组患者进行了m-Alb测定,同时与健康组结果作对比。结果m-Alb检测糖尿病组为3.7±5.26mg/dl,高血压组为7.5±8.18mg/dl,心脏病组为7.8±3.76mg/dl,健康组为0.66±0.48mg/dl,各试验组m-Alb增高百分率为糖尿病组48.9%,高血压组37.5%,心脏病组26.9%。结论尿蛋白阴性的糖尿病、高血压、心脏病患者进行m-Alb检测,可以监测病程的进展。 相似文献