甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的影响效果分析

目的 分析在甲状腺癌外科治疗中实施甲状腺全切除术的临床效果.方法 选取本院2017年1月至2020年1月收治的甲状腺癌患者124例,按照随机数字法分为参照组和研究组,每组62例.参照组采用甲状腺次全切除手术,研究组采用甲状腺全切除术.比较两组治疗效果、手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率.结果 研究组治疗总有效率为96.77％,高于参照组的87.09％,差异有统计学意义(P<0.05).研究组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组并发症发生率为3.23％,低于参照组的19.35％,差异有统计学意义(P<0.05).研究组总满意率为91.93％,高于参照组的70.97％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在甲状腺癌外科治疗中实施甲状腺全切除术效果更理想,患者术中出血量较少,手术时间、住院时间较短,且安全性较高,值得临床推广运用.     

甲状腺近全切除术治疗甲状腺癌的效果分析

目的探讨甲状腺近全切除术在甲状腺癌中的治疗效果。方法选取2015年1月至2016年3月新乡市中心医院收治的甲状腺癌患者100例,随机分为对照组和观察组。对照组50例接受甲状腺全切除术,观察组50例接受甲状腺近全切除术。分析两组患者治疗后的临床效果。结果观察组住院时间、出血量以及手术时间均显著优于对照组(P<0.05);对照组血清钙离子水平(1.02±0.02)mmol/L以及甲状旁腺素水平(9.11±0.07)pg/ml低于观察组(P<0.05)。结论甲状腺近全切除术治疗甲状腺癌的效果显著,能有效缩短手术时间,减少术中出血量,值得推广。     

甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床对比

目的 对比甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果.方法 将我院2014年1月—2016年8月收治的81例甲状腺癌患者随机分为观察组和对照组,对照组采取甲状腺全切除术治疗,观察组采取近全切除术治疗,对比2组患者的治疗效果.结果 观察组并发症发生率为4.9%,明显低于对照组的25.0%,差异显著(P<0.05).术后观察组组甲状旁腺素、血清钙离子水平显著高于对照组(P>0.05);2组复发率比较无统计学差异(P>0.05).结论 采取近全切除术治疗甲状腺癌安全性、有效性良好,值得推广应用.     

分析甲状腺癌甲状腺全切除术与非甲状腺全切除术的并发症发生情况

目的研究与分析甲状腺癌甲状腺全切除术与非甲状腺全切除术的并发症发生情况。方法选取在2015年7月—2018年7月时间内来宿迁市第一人民医院进行治疗的患有分化型甲状腺癌的患者112例,随后分为全切除组(56例)与非全切除组(56例)。其中全切除组患者采取甲状腺全切除术进行治疗,而医师对非全切除组患者采取近全切除术进行治疗。结果非全切除组与全切除组患者的低钙血症、声音嘶哑、呼吸困难等并发症发生率数据差异显著,前者显著低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。但是非全切除组与全切除组患者的喉上神经损伤并发症发生率数据差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在手术治疗后均未发生肿瘤复发以及转移的情况,生存状态较佳。结论对于分化型甲状腺癌患者采取非甲状腺全切除术(甲状腺全切除术)进行治疗,手术效果较佳,术后并发症发生率较低,值得进一步进行推广与使用。     

甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的效果分析

目的:探析甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的效果。方法:选取80例甲状腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。观察组患者实施甲状腺全切除术,对照组选择甲状腺患侧腺叶全切除术联合峡部切除术,比较治疗效果。结果:观察组手术时间少于对照组,住院时间长于对照组,出血量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的血清钙离子水平、甲状旁腺素水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组喉返神经损伤率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲状腺全切除术较甲状腺患侧腺叶全切除术联合峡部切除术治疗甲状腺癌的效果更佳。     

甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择

目的:探究治疗甲状腺癌时使用甲状腺全切术的价值与合理选择。方法:随机选取耳鼻喉科就诊的100例甲状腺癌患者作为研究对象,所有患者均以甲状腺全部切除的方式进行治疗,还需要采用核素和抑制甲状腺激素分泌的药物进行辅助治疗。结果:这些患者经过甲状腺全切术治疗后,显效52例,有效42例,无效6例,总有效率高达94.0%,且出现并发症的患者较少,几率为9.0%。结论:甲状腺全切术对于甲状腺癌的治疗有较好的效果,值得临床推广和应用。     

分化型甲状腺癌应用全甲状腺切除术与次全甲状腺切除术的疗效及安全性比较

目的 探讨分化型甲状腺癌(DTC)应用全甲状腺切除术与次全甲状腺切除术的疗效及安全性.方法 选取我院2017年8月至2018年8月收纳的确诊为DTC患者200例,其中100例患者进行全甲状腺切除术,即全切组,此外100例患者进行患侧峡部以及腺叶切除,即次切组,依据手术方法 的不同将其分为全切组与次切组各100例,比较两...     

甲状腺全切除术治疗分化型甲状腺癌的应用效果观察

目的观察甲状腺全切除术治疗分化型甲状腺癌的应用效果。方法选取2015年1月～2017年3月本院收治的160例分化型甲状腺癌患者,根据不同手术方式分为观察组(n=80)和对照组(n=80),分别实施甲状腺全切除术以及常规手术治疗。结果观察组分化型甲状腺癌患者的手术时间(50.21±1.45)min、住院时间(10.21±1.28)d、总有效率95.00%与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论通过对分化型甲状腺癌患者进行甲状腺全切除术治疗后,取得显著效果,能提高患者的治疗效果,提升有效率,缩短住院时间以及手术时间,促进患者早期康复,值得应用。     

甲状腺全切除术与近全切除术治疗分化型甲状腺癌的效果分析

目的：探究甲状腺全切除术与近全切除术治疗分化型甲状腺癌的临床效果。方法选取2011年1月—2014年1月行手术治疗的分化型甲状腺癌病人126例,分为全切组61例和近全切组65例,比较两组病人术后并发症发生情况、生存情况、肿瘤复发和转移情况等。结果甲状腺全切除组病人术后呼吸困难、声音嘶哑和低钙血症等并发症的发生率高于近全切除组病人,差异具有显著性意义（P＜0．05）。喉上神经损伤在甲状腺全切除组发生率高于近全切除组,但差异无显著性意义（P＞0．05）。两组病人在随访期间均未出现复发和淋巴结转移。结论甲状腺近全切除术治疗甲状腺癌有较好的临床效果,与甲状腺全切除术相比术后并发症少,预后无明显差异,值得临床推广。     

甲状腺全切术中医源性甲状旁腺功能减退的防治

目的：总结甲状腺全切术中医源性甲状旁腺功能减退的防治经验。方法回顾性分析苏州大学附属第三医院肝胆外科甲状腺专业组2010年1月至2012年12月间377例甲状腺全切术患者的临床资料。结果术后无永久性甲状旁腺功能减退发生,暂时性甲状旁腺功能减退的发生率为13.79％（52/377）,暂时性低钙血症的发生率为10.61％（40/377）。结论术中采用精细被膜解剖原位保护甲状旁腺及其血供,术后改善微循环及适量预防性补钙可有效预防医源性甲状旁腺功能减退。     

甲状腺癌根治术204例分析

目的:探讨甲状腺癌根治术注意事项。方法:回顾性分析1989年~2001年吉林省肿瘤医院头颈科204例甲状腺癌根治术,其中首次手术136例,再次手术68例(未分化癌除外)。结果:采用常规显露喉返神经、不结扎甲状腺下动脉主干,施行甲状腺癌根治术204例。仅1例喉返神经损伤,无甲状腺危象及甲状旁腺功能功低下等并发症。结论:无论首次还是再次甲状腺癌根治术,只要术前准备充分、术中对血管和神经的位置掌握熟练,在提高生存期的同时可以大大提高生存质量。     

甲状腺癌不同范围切除后甲状腺功能的变化

目的探讨分析甲状腺癌不同范围切除术后甲状腺功能的变化。方法回顾性分析290例甲状腺癌患者的临床资料,根据手术方式将所有患者分为全切组次全切除组各145例,于手术前后测定所有患者血清甲状腺激素的水平。结果所有患者T3与FT3水平较术前明显下降（P〈0．05）,术后1d,所有患者T4、FT4水平较术前有所上升,术后3d,所有患者T4、FT4水平要显著低于手术前（P〈0．05）,但TSH水平要明显高于术前（P〈0．05）。结论甲状腺癌腺叶全切术与腺叶次全切除术后患者的甲状腺功能并无明显差异。术后3d患者的甲状腺功能出现较为明显下降．此时应及时补充甲状腺激素。     

39例甲状腺癌甲状腺全切术的安全性分析

收集39例甲状腺全切除术资料,其中男9例,女30例,年龄19~68岁,中位年龄46岁。甲状腺乳头状癌34例,滤泡状癌3例,未分化癌1例,鳞状细胞癌1例。首次手术37例,因复发而行二次手术2例,首次手术中T111例, T214例,T36例,T46例,N019例,N1a 12例,N1b 6例,M11例。随访3~36个月,术后无永久性低钙血症发生。11例出现暂时性低钙血症,2例出现喉返神经损伤,1例出现肺部感染。     

腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术在甲状腺肿瘤中的临床应用

目的 总结腔镜辅助颈部小切口甲状腺切除术在甲状腺肿瘤中的应用.方法 回顾性分析我院自2006年1月至2009年12月行腔镜辅助颈部小切口甲状腺术式53例甲状腺肿瘤的临床资料.结果 除5例中转行常规开放手术外,余手术均获成功;术后暂时性喉返神经损伤1例,术后皮下积液3例,切缘皮肤烧伤3例,均未使用镇痛药物;无出血、低血钙等并发症发生;术后随访3～35个月,行甲状腺超声、CT、甲状腺核素扫描检查无复发、转移.结论 腔镜辅助颈部小切口甲状腺肿瘤切除术是安全、可行的,美容效果良好,其对甲状腺肿瘤,尤其是甲状腺癌的术后生存率、肿瘤复发率,确切的结论有待长期的、大样本的随访研究.     

腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术应用于甲状腺微小癌的探讨

目的探讨腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术对于甲状腺微小癌的可行性、临床效果。方法回顾性分析我院行腔镜辅助颈部小切口甲状腺术式切除甲状腺微小癌9例临床资料。结果除1例中转行开放手术外,余手术均获成功,术后皮下积液1例,切缘皮肤烧伤1例,无喉返神经损伤、出血、低血钙、喉上神经损伤等并发症;术后随访3～37个月,行甲状腺超声、CT、甲状腺核素扫描检查无复发、转移。结论对低危组、无颈部淋巴结转移的分化型甲状腺微小癌腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术是安全、可行的,美容效果良好,可与传统手术治疗效果相同。     

全甲状腺切除术后甲状旁腺功能低下相关危险因素分析

目的探讨全甲状腺切除术后甲状旁腺功能低下相关危险因素,提出相应对策。方法选择肿瘤外科2011至2014年行全甲状腺切除术的患者220例,采用SPSS16.0软件分析患者术后甲状旁腺功能低下与相关临床指标的关系。结果220例全甲状腺切除术患者术后发生甲状旁腺功能低下者141例,发生率为64.1%;140例患者在6个月内甲状旁腺功能恢复正常,另1例遗留永久性低钙血症。单因素分析显示,全甲状腺切除术后甲状旁腺功能低下发生与患者行淋巴结清扫、患桥本甲状腺炎、甲状旁腺损伤以及术前维生素D水平低下有关。多因素logistic回归分析提示行淋巴结清扫术以及术中甲状旁腺损伤是术后甲状旁腺功能低下发生的独立危险因素。结论全甲状腺切除术中,正确识别甲状旁腺,精细化操作,完整保留甲状旁腺血供,是避免全甲状腺切除术后永久性低钙血症的最有效方法。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤临床疗效对比

目的对比改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效。方法采用分层抽样法抽选2014年9月至2020年7月我院耳鼻咽喉头颈外科收治的329例甲状腺腺瘤患者纳入本实验,并采用均等双盲划分法将其中164例纳入对照组,予以传统甲状腺切除术治疗,其余165例纳入观察组,予以行颈前小切口腔镜辅助下甲状腺手术治疗。比较两组手术相关指标(术中出血量、手术时间、切口长度及住院时间)、疼痛程度、手术疗效、并发症及满意度等。结果观察组的术中出血量显著少于对照组,手术时间、切口长度及住院时间显著短于对照组(P0.05)。观察组的手术优良率为95.76%,显著高于对照组的84.15%(P0.05)。术后3 d至7 d,两组VAS评分较术前均有所降低,其中观察组VAS评分在术后3 d、5 d、7 d明显低于对照组(P0.05),观察组的并发症发生率为3.64%,显著低于对照组的12.80%(P0.05);观察组对手术切口瘢痕的满意度为93.94%,显著高于对照组的73.17%(P0.05)。结论采用改良小切口手术治疗甲状腺腺瘤临床疗效更加显著,有操作简单、恢复快、创伤小和并发症较少等优点,能使患者早日康复,可在临床借鉴推广。