手术与保守治疗不稳定型桡骨远端骨折的效果

目的:探讨手术与保守治疗不稳定型桡骨远端骨折的效果.方法:选择2016年3月-2018年1月100例不稳定型桡骨远端骨折患者,随机分组.对照组选择保守治疗,观察组选择手术方案治疗.分析不稳定型桡骨远端骨折治疗的时间、卧床的时间、住院时间、开始功能锻炼的时间、肢体功能改善时间、不稳定型桡骨远端骨折愈合的时间;治疗前后患者VAS评分水平、关节功能评分、生活自理能力;伤口愈合延迟、感染等并发症.结果:观察组VAS评分水平、关节功能评分、生活自理能力、住院时间、开始功能锻炼的时间、肢体功能改善时间、不稳定型桡骨远端骨折愈合的时间、伤口愈合延迟、感染等并发症和对照组比较有优势,P<0.05.而不稳定型桡骨远端骨折治疗的时间、卧床的时间则均高于对照组,P<0.05.结论:不稳定型桡骨远端骨折患者实施手术方案治疗可获得较好效果.     

桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的疗效比较分析

目的:探究桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的疗效.方法:此次研究研究对象为100例桡骨远端骨折患者,分为对照组与观察组,每组50例,对照组给予保守治疗,观察组给予手术治疗,对比2组患者治疗情况、功能评分、愈合时间,进行统计学分析.结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,P<0.05,形成统计学意义.观察组患者治疗后功...     

桡骨远端骨折的保守治疗与手术治疗的临床疗效对比

目的 对比桡骨远端骨折的保守治疗以及手术治疗的临床上的疗效.方法 方便选取该院于2015年9月—2017年3月收治的桡骨远端骨折90例患者作为实验对象.分成试验组以及对照组两组,均45例.其中,对照组医治时使用保守治疗,试验组则予以手术治疗.比较两组的医治结果.结果 试验组总有效率为93.33%,显著高于对照组(P<0.05);试验组尺偏角、掌倾角、桡骨短缩分别为(29.24±1.57)°、(5.98±0.45)°、(2.78±0.12)mm,均优于对照组(P<0.05).结论 对桡骨远端骨折的患者采用手术方式进行医治,临床效果理想,安全性高,应用前景广.     

桡骨远端骨折的手术治疗

近年来我院根据不同骨折类型采用不同手术方法治疗桡骨远端不稳定型骨折29例,效果满意。1资料与方法1.1临床资料我院2000年3月—2006年10月共收治桡骨远端骨折患者29例,其中男20例,女9例;骨折按AO分型:A2型1例,A3型3例,B2型4例,B3型7例,C1型4例,C2型6例,C3型4例。开放性骨折2例     

桡骨远端骨折手术治疗与保守治疗的疗效比较

目的:比较桡骨远端骨折手术治疗与保守治疗的临床效果。方法:按照治疗方式不同,将30例老年桡骨远端骨折患者分为研究组15例和对照组15例,研究组患者给予手术治疗,对照组患者给予保守治疗,比较两组患者临床疗效。结果:两组患者均顺利完成治疗,术后获得12²4个月随访,复查X线片显示骨折复位良好,研究组患者优良率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率(40.00%)显著高于对照组(13.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手术治疗桡骨远端骨折疗效优于保守治疗,但术后并发症发生率较高。     

桡骨远端骨折手术治疗与保守治疗效果对比

目的:对比在桡骨远端骨折治疗中分别应用手术治疗与保守治疗的临床效果。方法:选取2016年12月—2017年12月在我院接受治疗的84例桡骨远端骨折患者作为观察对象,应用系统内抽样法将其分为A组和B组,每组42例。A组应用手术治疗,B组应用保守治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察对比。结果:对比两组患者治疗后6个月的影像学结果发现,A组的优良率明显高于B组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:桡骨远端骨折手术治疗的临床效果优于保守治疗,值得在临床上推广应用。     

不稳定桡骨远端骨折采取保守治疗与手术治疗的临床分析

目的:对比分析不稳定桡骨远端骨折采取保守治疗与手术治疗的临床效果。方法:选取我院收治的68例不稳定桡骨远端骨折患者,将其均分为两组,其中对照组患者接受保守治疗,治疗组患者接受手术治疗,对比两种手术方法的临床治疗效果,结果:两组患者实施治疗后,两组优良率对比有统计学意义(P0.05),两组术后并发症情况对比无明显差异,对比无统计学意义(P0.05)。结论:不稳定桡骨远端骨折采用手术治疗,尤其是治疗严重桡骨远端不稳定骨折时,实施手术治疗疗效显著,其中年龄超过65岁患者,其临床治疗效果较差。     

手术与保守治疗老年简单桡骨远端骨折的效果比较

目的:比较手术与保守治疗老年简单桡骨远端骨折的效果。方法:选取简单桡骨远端骨折患者100例,按照随机数字表法分为两组,对照组患者行保守治疗,观察组行手术治疗,比较两组腕关节功能、桡骨高度、尺偏角、掌倾角以及并发症发生情况。结果:观察组治疗优良率为92%,高于对照组的82%,组间差异无统计学意义(P>0.05);其中观察组尺偏角和掌倾角大于对照组,桡骨高度小于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为16%,对照组为20%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:手术与保守治疗老年简单桡骨远端骨折的临床效果相当,但手术治疗后患者腕关节恢复情况更优良。     

外固定架治疗不稳定型桡骨远端骨折58例

引言 高能量桡骨远端骨折往往导致严重的关节内粉碎骨折和移位,属于不稳定骨折,闭合复位夹板或石膏固定往往难以维持复位,晚期易导致腕关节畸形、慢性疼痛、活动障碍等后遗症．我院自2004-04／2008-05采用闭合复位或有限切开复位单边腕关节外固定架治疗不稳定型桡骨远端骨折58例,随访观察表明疗效满意．     

桡骨远端不稳定骨折的手术治疗

桡骨远端骨折是上肢最常见的骨折,其中的不稳定骨折常需手术治疗。本科自2001年3月至2006年8月共手术治疗桡骨远端不稳定骨折68例,疗效满意,报道如下。     

桡骨远端骨折手术与非手术治疗的临床疗效比较

目的探讨桡骨远端骨折手术与非手术治疗的临床效果以及影像学改变,为临床选择合适的治疗方法提供理论依据。方法回顾性分析60例桡骨骨折患者的临床资料,分析治疗前后的关节功能及影像学改变。结果术后4周时,手术组的Jakim评分结果高于非手术组患者（P〈0．05）。治疗后2～24周,手术组患者的掌倾角、尺偏角、桡骨高度均显著大于非手术组患者（P〈0．05或P〈0．01）。结论手术治疗能够达到较好的解剖复位,但对于老年患者,手法复位达到的功能恢复效果与手术治疗相似。     

桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的效果分析

目的：探析桡骨远端骨折应用保守治疗与手术治疗的效果。方法：选取2017年7月-2020年7月在博兴县第二人民医院骨科治疗的100例桡骨远端骨折患者,随机分为两组,各50例。将采用保守治疗的设为对照组,采用手术治疗的设为试验组。分析两组的临床疗效、指标恢复情况、腕关节功能评分和疼痛评分以及愈合时间与住院时间。结果：试验组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组尺偏角、掌倾角及桡骨短缩指标均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组腕关节功能评分和疼痛评分均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组愈合时间、出院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：桡骨远端骨折采用手术治疗取得了良好的效果,改善了患者的临床指标,有利于腕关节功能恢复,降低了疼痛程度,提高了治疗效果,有效缩短了术后恢复时间,安全性较高,值得借鉴和推广。     

探究桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的疗效

目的 探究桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的效果。方法 方便选取2018年2月—2021年2月南京市溧水区人民医院收治的行桡骨远端骨折治疗的83例患者为研究对象。依据治疗方式分为两组,对照组41例,予以保守治疗,观察组42例,予以手术治疗。比对两组术后腕关节恢复优良率、掌倾角、尺偏角、桡骨短缩长度、疼痛评分及并发症发生情况。结果 观察组腕关节功能恢复优良率(95.24%)高于对照组(75.61%),差异有统计学意义(χ²=6.463,P=0.011)。观察组掌倾角(10.92±1.64)°、尺偏角(19.68±1.25)°及桡骨短缩长度(11.01±1.11)mm均大于对照组的(9.12±1.04)°、(16.18±1.13)°、(8.12±1.03)mm,差异有统计学意义(t=-5.955、-13.371、-12.288,P<0.001)。观察组治疗后的VAS评分(2.06±0.52)分低于对照组的(3.21±0.79)分,差异有统计学意义(t=7.786,P<0.001)。观察组术后并发症发生率(4.76%)低于对照组的(19.51%),差异有统计学...     

桡骨远端骨折两种治疗方法的疗效比较分析

目的对比分析桡骨远端骨折的保守治疗与手术治疗的临床疗效。方法回顾性分析我院治疗的68例桡骨远端骨折患者资料,根据治疗方式的不同分为保守治疗组40例,采用手法复位＋塑性小夹板外固定;手术治疗组患者28例,采用切开复位“T”型钢板固定治疗。采用Gartland和Werley腕关节评分,PRWE评分对两组治疗方法的疗效进行比较。结果手术内固定组在放射学指标及功能评分上优于小夹板外固定组,但在疼痛程度、日常生活能力及患者满意度上两者差异无统计学意义。结论桡骨远端骨折的治疗方法应根据骨折的类型、患者的年龄及患者对功能的要求采取不同的方法,才能获得令患者满意的临床疗效。     

桡骨远端不稳定性骨折的手术治疗

桡骨远端不稳定性骨折多为粉碎性骨折，常累及桡骨远端关节面。采取保守治疗往往产生创伤性关节炎，疗效欠佳。我院从2000年1月至2005年1月通过手术治疗桡骨远端不稳定性骨折42例，效果满意，报告如下。     

AO锁定内固定系统治疗不稳定型桡骨远端骨折的疗效观察

目的:探究AO锁定内固定系统治疗不稳定型桡骨远端骨折的治疗效果。详细阐述AO锁定内固定的重要作用。方法:选择128例不稳定型桡骨远端骨折的患者作为研究对象。结果:运用AO锁定内固定系统进行治疗的128例患者,腕关节活动度恢复效果很好,优良率为92.19%。患者满意率也达到100%。结论:AO锁定内固定系统可以很好的治愈不稳定型桡骨远端骨折,使患者尽早恢复桡骨功能,患者满意率大大提高,值得临床大力推广使用。     

2种方案治疗不稳定型桡骨远端骨折临床疗效分析

目的:研究分析手术切开复位T型钢板内固定和C型闭合性复位联合克氏针内固定法治疗不稳定型桡骨远端骨折临床疗效。方法:选取本院于2009年8月～2012年8月间收治的52例不稳定型桡骨远端骨折患者,按照治疗方式不同分为A组26例和B组26例,A组患者采用手术切开复位T型钢板内固定治疗,B组患者采用C型闭合性复位联合克氏针内固定法治疗,对比分析2组患者的治疗效果。结果:A组26例患者中,优10例,良13例,可2例,差1例,优良率为88.46%;B组26例患者中,优7例,良10例,可4例,差5例,优良率为65.38%。2组患者的优良率比较,A组患者的治疗效果明显优于B组患者,P0.05表示差异有显著性,具有统计学意义。结论:手术切开复位T型钢板内固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的治疗效果较好,患者腕关节功能恢复效果好,值得临床推广。