观察美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床效果

目的探究美多巴与普拉克索联合治疗帕金森病的具他临床效果。方法选取本院于2015年1月至2018年1月收治的98例帕金森病人作为研究对象,利用数字排列法分成两组。奇数为对照组(n=49)单纯使用美多巴治疗,偶数为研究组(n=49)予以美多巴+普拉克索联合治疗。对比分析两种治疗方法对帕金森患者病症的改善情况。结果治疗后,研究组病人的UPDRSⅡ评分、UPDRSⅢ评分、TESS评分显著低于对照组(P0.05)。结论美多巴联合普拉克索治疗帕金森病人可显著改善其运动功能,降低不良反应发生率,从而达到有效改善其生活质量的目的,是一种切实可行的治疗方法,值得推广。     

美多巴联合脑深部电刺激治疗帕金森50例临床效果研究

目的 观察研究联合应用美多巴及脑深部电刺激治疗帕金森的临床疗效及安全性.方法 选取2014年3月至2016年5月我科室收治诊断为帕金森患者50例,按随机数字表法分为观察组及对照组各25例,对照组患者给予美多巴口服常规治疗,观察组在对照组常规治疗基础上加用脑深部电刺激治治疗,记录并分析治疗1月后两组患者帕金森病统一评分量表及SCL-90因子分值情况.结果 (1)两组患者治疗后其UPDRS总分、UPDRSⅠ、UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分较治疗均降低,且观察组UPDRS总分、UPDRSⅠ、UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分降低程度均明显大于对照组,比较差异间具有统计学意义(P<0.05);(2)两组患者治疗后其躯体、抑郁、焦虑、人际关系等SCL-90因子分值均较治疗前降低,且观察组降低程度均明显低于对照组,比较差异间均均具有统计学意义(P<0.05).结论 美多巴联合脑深部电刺激治疗帕金森疗效肯定、确切,与单独口服美多巴常规治疗相比无明显不良反应,能显著提高怕帕金森患者生命生活质量,值得临床进一步研究和应用.     

泰舒达联合美多巴对老年帕金森病合并糖尿病患者认知与运动功能的影响

目的:探讨泰舒达联合美多巴对老年帕金森病合并糖尿病患者干预后患者认知及运动功能的影响。方法:选取70例老年帕金森病合并糖尿病患者作为研究研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组及观察组,每组各35例,两组患者均按2型糖尿病治疗,按个体情况给予降糖药以及胰岛素治疗。对照组患者口服美多巴;观察组在对照组基础上服用泰舒达进行干预,治疗12周后,使用蒙特利尔认知(MoCA)量表及帕金森氏病综合评分(UPDRSⅢ)量表对患者进行评价。结果:治疗后观察组患者MoCA评分均有显著改善(P<0.05);治疗后观察组患者MoCA评分显著优于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者MoCA各单项指标较治疗前均有显著性改善(P<0.05);治疗后两组患者UPDRSⅢ评分均有显著改善(P<0.05);治疗后观察组患者UPDRSⅢ评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:使用泰舒达联合美多巴对老年帕金森病合并糖尿病患者进行治疗后,可显著改善患者认知与运动功能。     

美多巴与普拉克索配合应用于帕金森患者治疗的效果体会

目的 探讨美多巴与普拉克索配合应用于帕金森患者治疗的效果.方法 选取帕金森患者50例,随机分为观察组和对照组,各25例.对照组采用美多巴治疗,观察组在对照组治疗方法上再采用普拉克索,比较两组患者治疗后的不良反应发生率、总有效率和UPDRS评分.结果 观察组帕金森患者治疗的不良反应发生率为4%(1例),少于对照组帕金森患者的不良反应发生率36%(9例);观察组帕金森患者治疗后的总有效率为92%,优于对照组帕金森患者治疗后的总有效率60%;且观察组帕金森患者治疗后的UPDRS评分优于对照组帕金森患者(P<0.05).结论 给予帕金森患者采用美多巴与普拉克索配合治疗,不仅能改善患者的临床症状,还能减少患者的不良反应发生率,改善UPDRS评分.     

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者的临床疗效观察

目的:观察美多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者临床效果。方法:选择帕金森患者136例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各68例。对照组患者单纯应用美多巴治疗;观察组患者在对照组的基础上联合应用普拉克索治疗。依据帕金森氏病综合评分量表(UPDRS)对两组患者的日常生活能力和运动功能进行评分,将UPDRSⅢ评分结果与治疗前的评分作比较,以评分减少情况判断治疗效果,并记录两组患者治疗期间的不良反应。结果:治疗前,两组患者的UPDRSⅡ与UPDRSⅢ评分比较无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的UPDRSⅡ与UPDRSⅢ评分均明显改善,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05);但观察组患者的评分改善明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的总有效率为100.0%(68/68),明显高于对照组的86.8%(59/68),两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的头晕、嗜睡、恶心呕吐等不良反应发生率相近,差异无统计学意义(P>0.05),但对照组患者的开关现象发病率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美多巴单联合普拉克索治疗帕金森患者的临床效果优于单纯美多巴治疗效果。     

美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果分析

目的探讨美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床治疗效果。方法选取开封市中心医院2 0 1 4年1 0月至2 0 1 5年1 0月期间住院治疗的帕金森病患者5 0例,随机分成观察组和对照组,每组2 5例,对照组采用单一美多巴治疗,观察组采用美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗,对两组患者的临床疗效进行统计分析。结果治疗前,两组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分明显低于对照组(P<0.05)。结论美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果更好,安全性高,具有较好的临床推广意义。     

神经节苷脂与普拉克索联合治疗血管性帕金森的临床效果评价

目的:探讨神经节苷脂与普拉克索联合治疗血管性帕金森的临床效果。方法:选取2015年1月-2018年1月本院收治的血管性帕金森患者86例。根据其入院序号奇偶数,按比例(1︰1)将其分为对照组和观察组,各43例。对照组给予多巴丝肼治疗,观察组给予神经节苷脂联合普拉克索治疗。比较两组治疗前后的帕金森病综合评估量表评分(UPDRS)、治疗效果及不良反应。结果:治疗8、12周,两组UPDRS评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为90.70%,高于对照组的72.09%(P0.05);观察组不良反应发生率为9.30%,低于对照组的25.58%(P0.05)。结论:在血管性帕金森治疗中,神经节苷脂联合普拉克索治疗效果理想,可有效改善患者病情,且不良反应发生率较低,值得推广应用。     

美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的疗效观察

目的:对美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的临床疗效进行观察和总结。方法:选取帕金森患者112例,随机分为观察组和对照组,每组各56例。对照组患者给予单独口服美多巴治疗;治疗组患者在对照组用药的基础上联合口服盐酸普拉克索治疗。两组患者均治疗12周。治疗前、治疗后,根据帕金森病统一评分量表(UPDRS)对两组患者进行评分,分值越高症状越严重。用药期间,观察两组患者头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象及精神症状的不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者的UPDRS评分,组间比较无显著差异,无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,两组患者的评分均有下降,与治疗前比较,均有统计学意义(P<0.05),而观察组患者的UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ的评分均明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,患者的不良反应以头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象、精神症状为主;观察组患者的不良反应总发生率为12.50%(7/56),对照组为25.00%(14/56),两组患者对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的效果好,安全性高,值得临床推广。     

真武汤联合美多巴治疗帕金森病35例

目的观察真武汤联合美多巴治疗帕金森病的临床疗效。方法将69例患者随机分为治疗组35例和对照组34例,均给予美多巴治疗,治疗组加服真武汤。比较2组治疗前后总有效率、UPDRS量表评分的差异和美多巴用量。结果 2组总有效率及UPDRS量表评分比较,均有显著性差异（P<0.05）;2组在美多巴用量上则无明显差异。结论真武汤联合美多巴治疗帕金森病疗效显著。     

结合普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效观察

目的探讨分析结合普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效。方法在2016年1月至2018年3月,抽取本院神经内科收治的帕金森病患者60例进行观察,根据抽选顺序分为观察组和对照组各30例,给予对照组患者美多巴治疗,观察组在此基础上结合普拉克索治疗,比较两组治疗情况。结果治疗后比较两组总有效率,观察组明显高于对照组(P0.05);治疗前组间帕金森综合评分量表(UPDRS)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组显著低于对照组(P0.05);观察组在不良反应发生率上与对照组相比无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗帕金森病在美多巴治疗基础上结合普拉克索能促进临床疗效的显著提高,有助于患者病情更有效的改善。     

芪参还五胶囊联合多巴丝肼治疗气虚血瘀型帕金森病临床疗效及对血清胱抑素C与同型半胱氨酸的影响

目的 观察芪参还五胶囊联合多巴丝肼治疗气虚血瘀型帕金森病(PD)临床疗效。方法 将我院气虚血瘀型PD患者90例随机分为观察组与对照组各45例。对照组给予常规治疗+多巴丝肼,观察组在对照组治疗基础上加用芪参还五胶囊。比较两组临床疗效,帕金森综合评定量表(UPDRS)、中医主要症状及日常生活能力(ADL)的评分、血清胱抑素C(Cysc)与同型半胱氨酸(Hcy)的含量。结果 治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组UPDRS、中医主要症状评分低于治疗前,观察组UPDRS评分、中医主要症状积分低于对照组(P<0.05);两组ADL评分高于治疗前,观察组ADL评分高于对照组(P<0.05);两组CysC、Hcy含量低于治疗前,观察组CysC、Hcy含量低于对照组(P<0.05)。结论 芪参还五胶囊联合多巴丝肼治疗气虚血瘀型PD,可有效阻断病情进展,改善中医临床主要症状,提高患者日常生活能力,下调CysC、Hcy含量。     

普拉克索治疗早期帕金森疾病的效果综合评价

目的：对普拉克索在早期帕金森疾病中的治疗作用进行综合全面地评价。方法：将早期帕金森病60例患者，按服不同的药物分为美多巴治疗组(30例)和普拉克索治疗组(30例)，在0年、0.5年、1、2年内比较2组运动症状及运动并发症、非运动症状及不良反应发生率。对2组采用统一评定相关量表进行评估。结果：在0.5年、1年、2年观察窗内，美多巴组的UPDRSII评分、UPDRSⅢ评分、H-Y分期和普拉克索组的UPDRSⅢ评分，较基线相比均获得明显改善(P＜0.05)，普拉克索组从1年开始，UPDRSII评分和H-Y分期较基线相比获得明显改善(P＜0.05)。在第1年和第2年时，美多巴组的H-Y分期和UPDRSⅢ评分明显低于普拉克索组(P＜0.05)。在观察终点时，美多巴组症状波动发生率较普拉克索组明显增加,非运动症状发生率美多巴组明显高于普拉克索组(P＜0.05)。在0.5年、1年、2年观察窗内普拉克索组的UPDRSI评分、HAMD-24、HAMA-14、PDSS、FSS、SCOPA-AUT均明显改善(P＜0.05),而美多巴组无改善。观察终点普拉克索组嗜睡、视幻觉、体位性低血压发生率均高于美多巴组(P＜0.05)。结论：在早期帕金森疾病中普拉克索和美多巴都能改善运动症状。虽然普拉克索对运动症状的改善不如美多巴，但可延缓运动并发症的发生，且对部分非运动症状的发生具有良好改善作用。     

用美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的疗效探析

目的 :探讨分析用美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床疗效。方法 :对2010年3月~2013年11月期间我院收治的68例帕金森病患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这68例患者随机分为对照组(34例)和观察组(34例)。为对照组患者使用美多巴进行治疗,为观察组患者联合使用美多巴和多巴胺受体激动剂进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的UPDRS II(日常生活能力)、UPDRS III(运动功能)及UPDRS IV(并发症)评分。结果:在进行治疗前,两组患者的UPDRS II、UPDRS III、UPDRS IV评分相比差异不具有显著性(P>0.05)。治疗结束后,两组患者的UPDRS II、UPDRS III、UPDRS IV评分均有显著改善,且观察组患者的UPDRS II、UPDRS III、UPDRS IV评分均低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :联合使用美多巴和多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果好,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

多巴胺受体激动剂用于帕金森氏病中的疗效观察

目的探讨多巴胺受体激动剂用于帕金森氏病中的疗效。方法选取镇平县人民医院2013年5月至2014年5月收治的70例帕金森氏病患者,将其分为观察组(35例)和对照组(35例)。观察组给予多巴胺受体激动剂,对照组给予左旋多巴。比较两组帕金森病评定量表第Ⅲ部分(UPDRSⅢ)、汉密尔顿量表(HADM)评分和不良反应发生情况。结果治疗前两组UPDRSⅢ和HADM评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组UPDRSⅢ和HADM评分均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论多巴胺受体激动剂用于帕金森氏病效果显著,安全性高,能有效改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

平颤汤治疗帕金森病30例疗效观察

目的:观察平颤汤治疗帕金森病的疗效。方法:将60例帕金森患者随机分为治疗组、对照组各30例。对照组采用常规美多巴治疗,治疗组在常规治疗基础上采用平颤汤治疗。观察两组帕金森病评定量表(UPDRS)及Webster评分情况。结果:治疗后UPDRS评分、Webster评分治疗组均优于对照组(P0.05)。总有效率治疗组73.3%,对照组50.0%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:平颤汤能有效改善帕金森病患者UPDRS、Webster评分,缓解肌强直、震颤症状。     

美多巴联合中医辨证治疗老年帕金森病38例疗效观察

目的观察美多巴联合中医辨证治疗老年帕金森病的疗效。方法选取76例65岁以上的帕金森病患者为研究对象,分为治疗组和对照组各38例,2组均统一接受美多巴治疗,而治疗组在美多巴治疗组基础上,根据中医辨证分型运用中药治疗,在治疗前及治疗后3个月、6个月,分别对2组使用统一帕金森评分量表（UPDRS）第Ⅲ、Ⅳ部分评分进行比较,观察中西医结合疗法在改善患者运动功能及减少并发症方面的疗效。结果治疗后3个月,治疗组与对照组UPDRSⅢ、Ⅳ评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后6个月,治疗组与对照组UPDRSⅢ、Ⅳ评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗在改善帕金森病患者运动功能及减少并发症方面优于单纯西医治疗,但其疗效与治疗时程有关,应该坚持规范足程用药。     

单用美多巴及与多巴胺受体激动剂合用治疗帕金森病的疗效和安全性研究

目的探讨单用美多巴及与多巴胺受体激动剂合用治疗帕金森病的疗效和安全性。方法将我院收治的90例帕金森病患者随机分为两组,每组45例,其中观察组采取美多巴联合普拉克索治疗,对照组单用美多巴治疗,治疗后比较两组患者的临床疗效及安全性。结果两组治疗后UPDRS II、UPDRS III评分与治疗前相比均有明显改善(P<0.05);观察组治疗后第4、8、12周UPDRS IV评分均显著低于治疗前(P<0.01),对照组治疗后第4、8周UPDRS IV评分低于治疗前,但第12周评分升高了0.07,差异不明显(P>0.05),治疗后第12周两组UPDRS IV评分有显著差异(P<0.01)。结论美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病疗效显著且安全性高,值得临床推广应用。     

观察左旋多巴/卡比多巴联合恩他卡朋治疗帕金森病的临床效果

目的讨论在临床对帕金森病患者中应用左旋多巴/卡比多巴+恩他卡朋联合治疗的临床现实意义。方法随机66例帕金森病患者,根据病床单双号及不同给药方式分组。实验组(n=33)应用左旋多巴/卡比多巴+恩他卡朋联合治疗;对照组(n=33)应用左旋多巴/卡比多巴治疗。将两组的帕金森病评分(UPDRS)情况、不良反应进行评价及比较。结果实验组的UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ、UPDRSⅤ评分均低于对照组(P0.05);相比于对照组,实验组的UPDRSⅥ评分上升(P0.05);两组的不良反应比较差异不明显(P0.05)。结论在临床对帕金森病患者中应用左旋多巴/卡比多巴+恩他卡朋联合治疗,可增强药物作用,相比左旋多巴/卡比多巴的疗效更具有代表性,且具有安全性、有效性。     

普拉克索联合美多巴治疗晚期帕金森病的临床观察

目的研究普拉克索联合美多巴治疗晚期帕金森病的临床效果。方法选取我院于2016年1月至2017年3月收治的120例晚期帕金森病患者,采用随机数字法分为2组,各60例;对照组患者给予美多巴治疗,观察组患者则给予普拉克索联合美多巴治疗;治疗干预后,采用帕金森评分量表对患者治疗后第3周、第7周、第10周评分结果,并将治疗期间所出现的不良反应进行记录。结果 2组患者对比结果显示,观察组患者帕金森评分量表第3周评分无明显差异,P0.05;第7周和第10周评分有明显差异,P0.05,有统计学意义。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论将普拉克索联合美多巴应用于治疗晚期帕金森病具有良好临床疗效,可有有效改善患者病情状态,降低不良反应发生率,属于一种安全有效的治疗方式。     

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者的疗效观察

目的:观察美多巴联合普拉克索治疗帕金森病(PD)患者的疗效。方法:选取128例PD患者,按照治疗方案的不同分为对照组(58例)和研究组(70例)。对照组患者给予单纯行美多巴治疗;研究组患者给予美多巴联合普拉克索治疗。治疗前后,观察并对比两组患者的UPDRS评分变化、不良反应及生活质量评分变化。结果:治疗后,研究组患者的UPDRS评分改善情况优于对照组(P<0.05);不良反应总发生率比对照组低(P<0.05);生活质量改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:给予PD患者行美多巴联合普拉克索治疗效果优于单纯行美多巴治疗。