益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的观察益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选择2014年12月至2016年11月淇县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者142例,按随机数表法分为对照组和研究组。对照组(n=71)患者口服美沙拉嗪肠溶片,研究组(n=71)在对照组基础上口服双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊。比较两组疗效、不良反应及治疗前后大便次数、C-反应蛋白(CRP)水平,并检测红细胞沉降率(ESR)。结果研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组大便次数、CRP、ESR均较治疗前降低,且研究组大便次数、CRP、ESR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显著,可抑制炎症反应,快速缓解患者症状,且安全性高。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:评价益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选择58例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组应用益生菌联合美沙拉嗪,对照组单用美沙拉嗪,治疗4周,4周后观察治疗前后肠镜和血清C-反应蛋白变化,分别统计两组完全缓解、有效例数及有效率,随访6个月统计复发病例数及复发率。结果:治疗组有效率高于对照组且有统计学意义,治疗组复发率低于对照组且有统计学意义。结论:在轻中度溃疡性结肠炎治疗中,联合应用美沙拉嗪和益生菌比单用美沙拉嗪治疗临床疗效好,并有效预防复发。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎38例疗效观察

目的观察美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,进一步为临床治疗提供参考依据。方法将我院自2009年1月～2011年1月收治的76例确诊的溃疡性结肠炎患者随机分为联合组（美沙拉嗪联合益生菌治疗＋常规治疗）和对照组（常规治疗）各38例,比较分析治疗后两组患者的疗效及不良反应情况。结果治疗4周后,根据疗效标准显示,联合组的总有效率达94．74％以上,对照组的有效率达78．95％,两组总有效率经x‘检验处理,差异有显著性（P〈0．05）。两组患者治疗前后肝肾功能均未见明显异常。结论美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广和应用。     

益生菌制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

溃疡性结肠炎(ulceration colitis,UC)是指病因未明的一组非特异性肠道炎症,以慢性过程、自动复发为其特征.患者多为青壮年,在西方国家相当常见.近年来随着人民生活水平的提高, UC的发病人数在我国逐年增多,基于多家医院病例统计推测,患病率为11.6/10万.     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果观察

目的：探讨益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2012年2月—2013年12月在我院治疗的120例溃疡性结肠炎患者,随机分为观察组和对照组各60例。观察组给予益生菌联合美沙拉嗪治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗,疗程均为4周。比较分析2组的治疗效果和不良反应情况。结果观察组总有效为91.67%,明显高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组3例出现恶心、腹部不适;对照组2例出现恶心、腹胀,其余患者无明显不良反应及并发症。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者能够有效提高临床治疗效果,且不良反应率较低,值得推广应用。     

美沙拉嗪结合益生菌治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察美沙拉嗪结合益生菌用于治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法随机选取2015年5月~2017年5月我院收治的溃疡性结肠炎患者60例,依据治疗方法不同分为美沙拉嗪结合益生菌治疗组(结合治疗组,n=30)和美沙拉嗪单独治疗组(单独治疗组,n=30)两组,统计分析两组患者的临床症状评分、内镜下评分、血清CRP水平、临床疗效、不良反应发生情况及复发情况。结果与治疗前比较,两组患者治疗后的临床症状评分、内镜下评分、血清CRP水平均显著降低(P0.05);治疗后与单独治疗组比较,结合治疗组患者的临床症状评分、内镜下评分、血清CRP水平均显著降低(P0.05)。结合治疗组患者治疗的总有效率93.3%(28/30)显著高于单独治疗组63.3%(19/30)(P0.05),复发率13.3%(4/30)显著低于单独治疗组33.3%(10/30)(P0.05),但两组患者的不良反应发生率6.7%(2/30)、10.0%(3/30)比较,差异不显著(P0.05)。结论美沙拉嗪结合益生菌用于治疗溃疡性结肠炎的疗效较美沙拉嗪单独治疗显著,同时还更能有效改善患者临床症状,降低患者血清CRP水平、复发率,且不良反应少,值得在临床推广应用。     

益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的效果分析及对NGAL、MUC2蛋白影响

目的 探讨益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的临床疗效及NGAL、肠黏蛋白2(MUC2)水平的影响.方法 收集2018年6月至2020年6月期间黑龙江省佳木斯市中心医院收治的98例溃疡性结肠炎患者,分为观察组与对照组,每组各49例.对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上联合益生菌治疗.对两组患者的临床疗效、NG...     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法将该院收治的溃疡性结肠炎患者38例,随机分为两组,治疗组予美沙拉嗪,0.5g/次,4次/d,口服,对照组予柳氮磺胺吡啶1.0g,3次/d,口服。结果治疗8周后,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率低。结论美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应低,缩短溃疡性结肠炎患者病变活动期时间,使临床缓解期延长,减轻了患者痛苦,减少经济费用,值得临床推广应用。     

益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子及免疫功能的影响

目的探讨益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎(UC)患者血清炎症因子及免疫功能的影响。方法选取2018年7月～2019年2月内科就诊治疗的活动期UC患者70例,随机分为联合组和单用组各35例。两组患者予美沙拉嗪肠溶片1.0 g/次,4次/d,口服。联合组患者加双歧杆菌三联活菌胶囊630 mg/次,3次/d,口服。两组患者均连用8周。观察两组治疗前与治疗8周后血清炎症因子指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)和降钙素原(PCT)]及免疫功能指标[T淋巴细胞亚群(CD_3~+、CD_4~+和CD_4~+/CD_8~+)]水平的变化。结果治疗8周后,两组血清hs-CRP、TNF-α和PCT指标较前显著降低(P0.05或P0.01),且联合组下降幅度较单用组更显著(P0.05);两组CD_3~+、CD_4~+和CD_4~+/CD_8~+数值较前明显上升(P0.05或P0.01),且联合组上升幅度较单用组更显著(P0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗UC患者不仅能下调血清hs-CRP、TNF-α及PCT水平,减轻肠黏膜炎症反应;而且能纠正T淋巴细胞亚群失调,增加细胞免疫功能。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将确诊的62例轻、中度溃疡性结肠炎患者按随机数字表法分为2组,联合治疗组31例,给予美沙拉嗪肠溶片和布拉氏酵母菌散治疗,对照组31例,仅给予美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗8周后比较2组治疗前后临床疗效。结果联合治疗组及对照组治疗前后内镜评分差值分别为(1.47±0.42)和(0.86±0.33),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后联合治疗组总有效例数28例(90.3%),对照组总有效例数20例(64.5%),联合治疗组临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合益生菌治疗轻、中度溃疡性结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪,且有很好的安全性。 更多还原     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎68例临床研究

目的 研究美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性.方法 对2009年6月～2010年6月,门诊及入院治疗的68例溃疡性结肠炎患者随机进行分组,分别给予美沙拉嗪栓剂及口服柳氮磺吡啶片剂,8周为1个疗程.结果 美沙拉嗪栓剂治疗组显效率及总有效率均明显高于口服药柳氮磺吡啶组,两组差异有统计学意义(P＜0.05),且美沙拉嗪栓剂治疗组不良反应发生率低于口服药柳氮磺吡啶组,分别为29.6%和52.8%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性结肠炎疗效显著,安全性好,值得临床推广.     

美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:观察美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取在2008年1月1日-2015年1月1日我医院门诊及住院部收治的溃疡性结肠炎患者40例,随机分为治疗组和对照组各20例。对照组予美沙拉嗪口服;治疗组美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗。第8周时观察并对比两组的临床治疗效果及不良反应的发生情况。结果:治疗组不良反应发生率为10%,显著低于对照组的25%(P0.05)。治疗组总有效率为90.0%明显高于对照组的60.0%;差异均有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗溃疡性结肠炎有较好疗效,值得临床进一步应用。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨

目的探讨美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2008年3月-2012年5月广德县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者70例,随机分为两组,各35例。观察组口服美沙拉嗪缓释颗粒,同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组采用柳氮磺胺吡啶进行治疗。参考相关疗效判定,记录两组患者疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率97.1%,对照组82.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.9%,对照组不良反应发生率22.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗对溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。     

益生菌与复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪对活动期溃疡性结肠炎的疗效

目的探讨益生菌与复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗活动期溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2016年9月至2018年3月商丘市第一人民医院收治的104例活动期溃疡性结肠炎患者,按治疗方案分为对照组和观察组,各52例。对照组患者接受美沙拉嗪治疗,观察组患者接受益生菌、复方谷氨酰胺肠溶胶囊与美沙拉嗪联合治疗,持续治疗2个月。比较两组临床疗效,治疗前后血清炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)]水平、肠道屏障功能(乳果糖/甘露醇比值,即L/M)。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清TNF-α、IL-6、L/M水平均低于治疗前,观察组血清TNF-α、IL-6、L/M水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论益生菌与复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪可有效提高活动期溃疡性结肠炎患者的临床疗效,减轻炎症反应,改善肠道屏障功能。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎患者临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将76例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者给与口服美沙拉嗪缓释颗粒,观察组患者在对照组治疗的基础上,同时给予患者美沙拉嗪灌肠液,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、实验室检查变化、内镜改善情况以及不良反应情况。结果:观察组患者总有效率(92.11%),明显优于对照组(81.58%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组患者血沉、C反应蛋白均较治疗前有明显降低,又以观察组患者血沉、C反应蛋白下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率低。结论:美沙拉嗪口服联合灌肠治疗对溃疡性结肠炎患者的临床疗效明显,不良反应发生率低,值得推广。     

复方嗜酸乳杆菌联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

①目的观察复方嗜酸乳杆菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎（UC）的疗效。②方法将36例UC患者随机分为联合用药组18例和美沙拉嗪组18例,治疗时间为6周。分析两组的疗效和不良反应,观察两组患者临床症状改善情况及结肠镜下表现。③结果治疗后联合用药组UC患者临床症状和结肠镜下病变改善程度均优于美沙拉嗪组（P〈O．05）。④结论复方嗜酸乳杆菌联合美沙拉嗪可更有效地抑制轻中度UC的炎性反应,疗效肯定、安全性高。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2010年3月至2011年3月期间在我院治疗的68例患者随机分成治疗组和对照组各34例,治疗组口服美沙拉嗪缓释颗粒同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组给予口服柳氮磺胺吡啶,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为85.29%。两组临床疗效比较差异有统计学意义(uc=-6.854,P<0.05),且治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),与治疗前比较,两组肠黏膜的充血水肿、溃疡、糜烂、出血点及瘢痕治疗后均显著减轻(P<0.05),但治疗前、后两组间比较差别均无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

溃疡性结肠炎患者行美沙拉嗪+肠道益生菌联合治疗的临床效果及不良反应分析

目的 分析溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)患者行美沙拉嗪+肠道益生菌联合治疗的临床效果及不良反应。方法 随机选择龙岩市第一医院2020年1—12月收治的UC患者80例为研究对象,采用随机数表法分为两组,每组40例。单药干预组给予美沙拉嗪治疗,联用益生菌组在单药干预组基础上增加肠道益生菌。比较两组黏液脓血便、腹痛、大便性状、腹泻消失时间,治疗前后患者C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)水平,治疗有效率、不良反应。结果 联用益生菌组黏液脓血便(4.01±0.24)d、腹痛(3.05±1.51)d、大便性状(6.45±1.25)d、腹泻(3.21±1.21)d消失时间短于单药干预组,差异有统计学意义(t=10.758、7.129、5.571、3.742,P<0.05)。治疗后,联用益生菌组CRP(4.11±0.45)mg/L、PCT(1.01±0.11)μg/L水平低于单药干预组,差异有统计学意义(t=36.095、35.216,P<0.05)。联用益生菌组治疗有效率95.00%高于单...