正畸治疗技术在口腔修复中的应用效果

目的探究正畸治疗技术在口腔修复中的应用效果。方法选取2015年6月至2016年6月杞县人民医院收治的100例义齿修复条件较差的患者作为研究对象,将自愿接受修复前正畸治疗的患者分为观察组(40例),将接受传统治疗方法对义齿进行改善修复的患者分为对照组(60例)。治疗后,对比两组患者牙齿修复优良率、不良反应发生率以及治疗满意度。结果观察组患者牙齿修复优良率和治疗满意度均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸治疗技术在口腔修复中的应用效果显著,值得在临床中推广。     

正畸治疗在口腔修复前的临床应用及效果探讨

目的 探讨正畸治疗在口腔修复前的临床应用及效果.方法 整群选取于2014年9月—2015年9月在该院接受治疗的牙列缺损的患者共64例,随机分为观察组和对照组.对照组直接进行口腔修复,观察组在修复前采用正畸治疗,观察临床治疗的满意度与口腔修复不良反应.结果 观察组总满意度为96.9%,高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应率为6.2%,低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 口腔修复前进行正畸治疗,能够提升患者的满意度,降低不良反应的发生率,不仅能够提升口腔修复的效果,同时还能保障患者牙齿的美观度.     

正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的 探析在口腔修复中采取正畸治疗的临床效果.方法 方便选取该院2010年12月—2015年12月期间收治的96例需要口腔修复治疗的患者,以随机方式将其分为研究组和对照组,各48例,对照组采取常规的口腔修复治疗,研究组给予正畸治疗,比较两组治疗效果、修复满意度及不良反应等.结果 研究组总有效率91.67%与对照组79.17%比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组修复满意度87.50%与对照组72.92%比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率12.50%与对照组37.50%比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于口腔修复患者采取正畸治疗效果满意,有效率高,不仅保持患者口腔美观,同时不良反应少,得到广大患者青睐,值得临床推广.     

成人修复前口腔正畸临床特点观察

目的探讨成人修复前口腔正畸临床治疗效果。方法选取2014年6月至2015年6月在信阳市中心医院口腔科治疗的68例成人修复患者进行探讨,根据治疗方式的不同将其分为对照组和研究组,对照组采用直接修复治疗,研究组采用正畸后修复治疗,比较两组临床疗效。结果研究组显效率明显高于对照组(P<0.05),两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对成人口腔修复患者实施正畸矫正有助于其口腔功能的恢复,满足患者美观需求,值得临床推广应用。     

修复联合正畸矫正成人牙齿畸形的临床效果分析

目的分析修复联合正畸矫正成人牙齿畸形的临床效果。方法选取2015年5月至2016年5月在本科室收治的需要牙齿矫正的成人患者94例,随机分为观察组48例和对照组46例,对照组使用正畸治疗,观察组在正畸治疗的基础上给予修复治疗,比较两组治疗效果。结果观察组患者畸形矫正及修复后总有效率为95.83%,明显高于对照组治疗后总有效率(76.09%),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组总满意度明显高于对照组,P0.05。结论临床上在成人牙齿畸形治疗中,使用口腔正畸后应用修复治疗,使效果更好,满意度更高,在临床上应推广应用。     

成人修复口腔正畸矫正78例临床研究

目的:探讨成人修复口腔正畸矫正的临床治疗效果。方法:回顾性分析2014年1月~2015年12月在我院实施修复口腔正畸矫正治疗的78例患者临床病例资料,根据正畸矫正方式不同分为对照组和研究组,并对成人修复口腔正畸矫正治疗特点和难点进行分析。结果:78例患者中经修复口腔正畸治疗后72例患者牙齿咬合功能基本恢复,牙齿美观和发音均良好,治疗成功率为92.3%;进一步分组研究发现,研究组患者与对照组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(p0.05),但显效率比较差异具有统计学意义(p0.05)。结论:修复联合正畸治疗有助于提高成人错牙合的临床效果,能满足患者美观和口腔功能的需求。     

成人修复口腔正畸矫正62例临床观察

目的:研究成人修复口腔正畸矫正方法在临床治疗中的应用及临床效果。方法:选择在本院治疗的错颌畸形成人患者62例成人患者,实行口腔正畸治疗,在修复前均实行正畸治疗,观察并研究成人修复口腔正畸矫正治疗方法的治疗特点。结果:62例错颌患者中畸形通过实行正畸修复治疗,60例治疗成功,治疗后患者牙齿均恢复了良好的咬合作用,并且牙齿整齐美观。结论:针对成人错颌畸形实行修复口腔正畸矫正治疗,获得临床疗效显著,能有效改善患者口腔功能,是牙齿排列更美观。     

微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用效果观察

目的:研究并探讨微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用效果。方法:选取2014年1月~2016年1月共86例接受口腔正畸治疗的成年患者作为研究对象,采取计算机单盲分组法随机分为两组,对照组43例患者采取传统正畸治疗,观察组43例患者采取微型种植体支抗正畸治疗,比较两组患者的临床治疗效果、牙列矫正情况、磨牙位移情况以及不良反应发生率。结果:观察组的总有效率达到100.00%,明显高于对照组的90.70%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的上中切牙凸距、上中切牙倾角、尖牙宽度相比于治疗前均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05),且其相比于对照组治疗后均更少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的磨牙位移距离相比于对照组更少[(3.84±1.31)vs(5.62±1.85)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组(6.98%vs 23.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用微型种植体支抗对成人口腔正畸患者进行治疗,可有效提高患者的口腔正畸效果,其支抗具有良好的稳定性和安全性。     

成人修复口腔正畸矫正78例临床分析

目的:分析探讨78例成人修复口腔正畸矫正的临床疗效,为需要进行口腔正畸矫正修复患者的治疗提供理论支持和科学指导.方法:选取2014年11月到2016年8月该院收治的需要进行口腔正畸矫正修复的患者78例,对这78例患者进行口腔正畸矫正,在对患者进行口腔修复前,需要对患者进行正畸治疗,在治疗结束后,对治疗的效果进行观察分析.结果:据观察结果显,在这78例进行口腔正畸矫正修复的患者中,其中76例患者治疗成功,成功率为,同时在所有治疗结束后,患者牙齿的要和功能良好,牙齿的美观度也很好,患者的满意率达到了97.43％.结论:在临床上,对于错牙畸形患者进行口腔正畸矫正修复,治疗的效果较为理想,牙齿的咬合功能恢复良好,且美观度高,同时患者的满意度也高校,值得在临床上推广应用.     

69例口腔修复中使用正畸治疗的临床应用效果分析

目的探讨口腔修复中使用正畸治疗的临床应用效果.方法 将138例需进行口腔修复的牙列间隙患者随机分为对照组和观察组各69例,对照组给予可摘局部义齿治疗,观察组给予正畸治疗,治疗结束后对比两组治疗结果.结果 观察组治愈率100.00%优于对照组的85.51%,差异有显著性统计学意义(P<0.01);观察组无不良反应发生,对照组不良反应发生率为27.54%,差异有显著性统计学意义(P<0.01);观察组平均疗程时间明显短于对照组,差异有显著性统计学意义(P<0.01).结论 口腔修复中使用正畸治疗,操作简便,无明显不良反应,可更为优秀的改善患者美观效果,维持修复稳定性,临床疗效优异,值得临床进一步研究推广.