院前急救对高血压脑出血患者治疗效果及预后的影响

目的探讨院前急救对高血压脑出血患者治疗效果及预后的影响。方法选取新乡市中心医院2012年4月至2014年2月收治的184例高血压脑出血患者的临床资料,按照接诊方式分为观察组(实施院前急救,92例)和对照组(未实施院前急救,由家属送入院,92例)。比较两组患者的有效转运时间、总有效率、并发症及死亡率。结果观察组有效转运时间为(0.95±0.13)h,对照组为(1.27±0.27)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为89.13%,并发症发生率为15.21%,死亡率为6.52%;对照组总有效率67.39%,并发症发生率为30.43%,死亡率为17.39%,两组差异均有统计学意义(P<0.05);结论院前急救能有效缩短高血压脑出血患者的转运时间,降低并发症及死亡率,提高抢救有效率。     

院前急救对高血压脑出血患者预后的影响

目的:探讨院前急救对高血压脑出血患者预后的影响。方法:回顾性分析收治的150例院前急救组和120例非院前急救组(对照组)高血压脑出血患者的临床资料,并采用GOS评分方法评定预后。结果:院前急救组患者的病死率、植物生存率、重残率及入院后手术率均低于对照组,轻残率及恢复良好率均高于对照组(P<0.05和P<0.01)。结论:院前急救在提高脑出血患者生存率及生存质量中发挥重要作用。     

院前急救对高血压脑出血患者预后的影响

目的:探讨院前急救对高血压脑出血患者预后的影响。方法:2选择于2009年12月～2011年12月在我院治疗的高血压脑出血患者150例,将经院前急救后送院的90例设为观察组,60例由家属直接送至医院的设为对照组,回顾性分析两组患者的治疗资料,比较两组患者的手术及预后情况。结果:2观察组患者的死亡率、重残率、植物生存率及入院后手术率明显低于对照组,恢复良好率与轻残率明显高于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论:院前急救对提高高血压脑出血患者的生存率与生存质量具有重要的作用。     

高血压脑出血患者院前急救对近期预后效果分析

目的 探讨高血压脑出血患者院前急救对近期预后的效果.方法 比较院前急救75例高血压脑出血病例(院前组)和院内抢救的75例高血压脑出血病例(院内组)的功能、并发症及疗效等指标.结果 院前组生活能力和运动功能得分均高于院内组(均P＜ 0.05),神经功能损害得分低于院内组P＜0.05).院前组中枢性高热、气道阻塞、呼吸衰竭、脑疝及应急性溃疡等并发症发生率均低于院内组(均P＜0.05);院前组总有效率为93.3％,高于院内组的82.7％(P＜0.05);而院前组的病死率为5.3％,低于院内组的16.0％(P＜0.05).结论 院前急救对高血压脑出血的效果明显,可明显改善功能,减少并发症和病死率.     

院前急救对高血压脑出血患者预后的影响

目的:研究分析院前急救对高血压脑出血患者预后的影响。方法:选取在我院接受治疗的120例高血压脑出血患者,其中接受过院前急救的患者70例,未接受院前急救而是家属送入医院的50例,接受过院前急救的为观察组,未接受院前急救的为对照组。比较两组患者的治疗有效率,及并发症情况。结果:观察组患者的治疗有效率97%优于对照组79%(P0.05);观察组患者的并发症发生率28.57%低于对照组64%(P0.05)。结论:采用院前急救对高血压脑出血患者不仅降低了并发症发生率,而且提高了治疗有效率,值得临床推广和应用。     

院前急救对高血压脑出血患者预后的影响

目的 分析院前急救对高血压脑出血患者预后的影响.方法 选择本院收治的高血压脑出血患者为研究对象,根据接诊方式不同分为急诊入院的观察组与家属送入院的对照组,比较其急救反应时间、治疗效果和并发症情况差异.结果 观察组患者到达急诊科时间（17.49±6.21）min、急诊科初步处理时间（14.29±3.08）min、送至专科治疗时间（13.45±4.02）min、并发症发生率（6.17％）明显低于对照组（均P＜0.05）;治疗有效率（97.53％）明显高于对照组（P＜0.05）.结论 院前急救可以有效缩短患者的治疗时间,提高治疗有效率,降低并发症发生率.     

院前急救对高血压脑出血患者近期预后的影响

目的:探讨院前急救对高血压脑出血患者近期预后的影响。方法:按病例纳入标准将收治的92例高血压脑出血患者入组观察,按有无院前急救分为研究组和对照组,每组各46例,对比两组患者有效转运时间、临床疗效、并发症发生情况及死亡率情况。结果:研究组较对照组在有效转运时间上有明显优势(P<0.05);研究组临床有效率89.13%明显优于对照组67.39%(P<0.05);且研究组并发症发生率15.21%显著低于对照组30.43%(P<0.01);研究组死亡率6.52%明显低于对照组17.39%(P<0.05)。结论:院前急救对高血压脑出血患者近期预后影响较大,院前急救干预能为患者争取抢救时间,提高临床疗效,减少并发症,降低死亡率,是一种积极有效的抢救措施。     

院前急救护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的:分析院前急救护理对高血压脑出血患者预后的影响。方法:选择接收的高血压脑出血患者106例,随机分为观察组和对照组,每组53例,观察组给予院前急救护理,对照组不实施院前急救护理,观察两组患者预后情况。结果:实施院前急救护理后,观察组患者恢复良好率高于对照组,植物生存率、病死率、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者抢救中,实施院前急救护理后,可有效降低病死率。     

高血压脑出血患者院前急救的近期预后效果

目的探讨高血压脑出血患者院前急救的近期预后效果。方法收集2010年1月～2012年1月眉山市人民医院诊治的高血压脑出血患者180例,其中进行院前急救者88例为观察组,未进行院前急救者92例为对照组,给予相应的干预措施,随访1年。观察其干预效果,同时统计其并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组t1、t2,t5均短于对照组,差异均有统计学意义（t=12．35、10．17、10．56,均P〈0．05）。两组治疗效果比较,观察组基本痊愈率（92．0％）及有效率（97．7％）明显高于对照组（71．7％、77．2％）,无效率（2．3％）低于对照组（22．8％）,差异均有高度统计学意义（均P〈0．01）。两组均无死亡病例。观察组生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（t=8．005、10．674、12．348、10．642、12．364、10．547,均P〈0．05）。并发症发生情况,观察组中枢性高热发生率（17．0％）、气道阻塞发生率（9．1％）、脑疝发生率（6．8％）,明显低于对照组（40．2％、29.3％、22．8％）,差异均有高度统计学意义（均P〈0．01）。结论高血压脑出血院前急救可为其抢救争取黄金时间,明显改善患者的预后,降低并发症的发生情况．且效果明显。     

研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的:研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响.方法:选取我院2015年10月-2016年6月期间诊治的75例高血压脑出血患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据院前是否采用急救与护理措施将患者分为观察组(40例)与对照组(35例),对照组未实施过院前急救与护理,观察组患者院前采取了有效的急救、护理措施,观察两组患者的预后情况.结果:观察组后期治疗有效率、死亡率、并发症率均优于对照组(P<0.05).结论:院前急救与护理对高血压脑出血患者预后具有积极的影响.     

对高血压脑出血患者实施院前急救的预后分析

目的：总结分析院前急救对高血压脑出血（HCH）患者的生存能力、肢体功能及预后的影响作用。方法：选择高血压脑出血患者293例,分为由急救专业人员到达现场实施救治的142例为观察组,和家属自行送入医院的151例为对照组,并作医院治疗结果跟踪,进行对照分析,比较两组住院天数,生存能力、肢体功能及预后诸情况。结果：观察组总有效率83.09%明显高于对照组的50.99%;及观察组住院时间（38±12天）明显短于对照组（52±17天）,生存能力（79.3±4.5分）及肢体功能（71.1±4.8分）明显优于对照组（55.3±7.1分）及（47.5±3.2分）;观察组并发症38.03%明显低于对照组的77.48%（P＜0.05）。结论：及时、有效的院前急救可提高高血压脑出血的抢救效果,改善预后,提高生存能力和肢体功能及降低并发症、死亡率,缩短住院天数等,值得临床进一步重视。     

院前急救对高血压脑出血患者预后的影响探讨

目的探讨院前急救对高血压脑出血患者预后的影响。方法回顾性分析2010年1月~2012年1月我院急诊科收治的210例高血压脑出血患者的临床资料,其中入院前实施过院前急救者为院前急救组（n=110）,未实施院前急救而由家属送入院的为对照组（n=100）。比较两组治疗有效率、并发症发生率及生活质量等。结果院前急救组在发病后到达急诊科时间（t1）、急诊科接诊后进行初步处理时间（t2）、发病后送达科室并得到确切治疗的总时间（t5）及各类并发症发生率均短于对照组（P〈0.05或P〈0.01）,血压控制率、有效率、生活质量各项评分均高于对照组（均P〈0.05）。两组均无死亡病例。结论院前急救能有效降低高血压脑出血患者的死亡率及并发症发生率,提高其抢救有效率及生存质量。     

院前急救对脑出血患者预后的影响分析

目的 分析院前急救对脑出血患者预后的影响.方法 方便选择该院2016年4月—2017年4月接诊的行院前急救的脑出血患者73例,标记为观察组,另选择同期入院的未给予院前急救的脑出血患者70例,标记为对照组,观察两组入院时脑疝发生情况,随访1个月,统计两组死亡例数、伴有后遗症例数、发生并发症例数.结果 观察组患者入院时脑疝发生率5.5％,对照组为22.9％;随访1个月后,观察组死亡率2.7％、后遗症发生率45.2％、并发症发生率12.3％,对照组分别为21.4％、68.6％、40.0％;观察组患者脑疝发生率、死亡率、后遗症发生率、并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予脑出血患者院前急救后,可明显改善患者预后情况,提高生存质量.     

院前急救护理对高血压性脑出血预后的意义

目的：探讨院前急救护理对高血压性脑出血预后的临床意义。方法：将120例高血压性脑出血患者分为现场急救护理观察组61例;未进行现场急救护理直接送到医院救治对照组59例,对院前急救过程进行回顾性分析,结果：通过对两组患者的观察,发现120例患者中进行现场急救的61例患者中死亡3例,未进行现场急救的59例患者中死亡12例,观察组死亡率明显低于对照组（P〈0．05）;观察组病情稳定率86．9％,对照组病情稳定率66．1％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组并发症（脑疝1例,应激性溃疡2例,感染5例）发生例数明显低于对照组（脑疝4例,应激性溃疡8例,感染10例）。结论：高血压性脑出血疾病通过院前及时、迅速、有效的急救和护理,对患者的预后有很大的积极意义,提高病情稳定率、降低病死率。     

院前急救护理路径在高血压脑出血患者干预中的应用价值分析

目的 探讨院前急救护理路径在高血压脑出血患者干预中的应用价值。方法 选取2018年1月至2019年1月成都医学院第一附属医院急诊科接诊的98例高血压脑出血患者为研究对象。根据入院途径的不同,分为未行院前急救组（对照组）,接受院前急救护理路径组（观察组）,每组49例。比较两组患者急救反应时间、生活质量、并发症发生率等指标差异性;观察两组患者综合干预前后神经功能和意识障碍变化情况。结果 观察组患者发病至到达急诊科时间（T1）、急诊室初步处理时间（T2）、发病至得到确切治疗的总时间（T5）均短于对照组（P﹤0.05）,两组患者特殊检查时间（T3）、送至专科得到确切治疗的时间（T4）比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）;综合干预1个月后,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分较干预前降低,且观察组低于对照组（P﹤0.05）;,Glascow昏迷量表评分（GCS）较干预前升高,且观察组高于对照组（P﹤0.05）;综合干预1个月后,观察组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、生命活力、社会功能、情感职能、精神健康、总体健康等维度评分均高于对照组（P﹤0.05）;观察组患者并发症总发生率低于对照组（P﹤0.05）。结论 高血压脑出血患者采取院前急救护理路径可明显缩短急救反应时间,改善神经功能和预后,提高生活质量,并减少并发症发生。     

浅谈院前急救措施对脑出血患者预后的影响

目的：探讨院前急救对脑出血患者预后的影响。方法：选择108例脑出血患者,其中,54例患者经院前急救后送入医院,将其作为实验组,54例患者未进行院前急救,作为对照组。观察两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果：实验组的临床疗效明显好于对照组,其治疗总有效率为94.44%,对照组为79.63%,两组比较差异显著（P＜0.05）;实验组患者治疗后出现消化道出血、坠积性肺炎及中枢性高热等并发症的例数明显少于对照组,二者差异具统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑出血患者进行科学、合理的院前急救,能够明显改善患者的预后,有效提高其治疗有效率,减少并发症发生。     

探讨院前急救护理对脑出血患者预后的影响

目的：探讨院前急救护理对脑出血患者临床疗效和并发症的影响。目的：选取我院收治的脑出血患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,观察组进行院前急救护理,对照组未进行院前急救护理,观察两组治疗后的临床效果和并发症发生情况,并进行比较。结果：观察组治疗后临床总有效率明显高于对照组（X2＝5．35,P＜0．05）,观察组并发症发生率明显低于对照组（X2＝5．90,P＜0．05）。结论：对脑出血患者进行院前急救护理能明显提高治疗后的临床疗效和降低并发症的发生,值得在临床上推广使用。     

高血压脑出血患者院前急救的方法

目的探讨高血压脑出血病人院前急救的基本方法。方法对我院2011年1月～2013年1月收治的高血压脑出血病人35例的临床资料进行回顾性分析。结果院前急救者24例,1例抢救后死亡,院前未急救者11例,2例死亡,其余32例均在现场接受急救方案并入院接受了进一步治疗,因此院前急救者比院前未急救者病死率低。结论早期积极寻求诊断以及治疗,是减少高血压性脑出血病人院前病死人数的重要措施。