脑电仿生电刺激治疗老年性脑卒中的临床疗效观察

目的:观察脑电仿生电刺激治疗老年性脑卒中的临床疗效。方法:60例脑卒中患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者在常规内科治疗的基础上,同时接受脑电仿生电刺激仪治疗,记录Barthel指数评分。结果:实验组Barthel指数评分为52.00,对照组40.08,2组比较有明显差异(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:脑电仿生电刺激仪治疗老年性脑卒中患者有显著疗效。     

脑电仿生电刺激仪治疗缺血性脑卒中临床观察

目的观察脑电仿生电刺激仪治疗缺血性脑卒中的疗效。方法对42例脑卒中患者随机分为两组：治疗组21例,对照组21例,两组内科治疗相同,治疗组在此基础上加用电刺激治疗。治疗结束后比较两组的NIHSS评分。结果治疗前两组年龄、性别、NIHSS评分差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后两组评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论该治疗能有效改善卒中患者神经功能缺损,疗效较好。     

脑电仿生电刺激仪治疗高血压脑出血恢复期40例临床观察

目的观察脑电仿生电刺激仪治疗脑出血恢复期的疗效。方法对80例高血压脑出血患者随机分为两组：治疗组40例,对照组40例,两组外科治疗相同,治疗组在此基础上加用电刺激治疗。治疗结束后比较两组的Fugl-Meyer运动功能评分和Barthel Index指数评分。结果治疗前两组患者年龄、性别、病情等方面差异无统计学意义,治疗后两组评分差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论脑电仿生电刺激治疗仪对高血压脑出血术后神经功能的恢复有显著促进作用。     

神经肌肉电刺激辅助康复治疗对脑卒中后认知功能障碍及日常生活能力的影响

目的 探讨康复训练配合神经肌肉电刺激对脑卒中后认知功能障碍及生活能力的影响,为脑卒中后综合康复治疗提供依据。方法 选择我院2021-2023年收治的100例脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规康复训练治疗;观察组在此基础上增加神经肌肉电刺激治疗。比较两组临床疗效、血清皮质醇(Cor)、神经肽Y(NPY)水平、生活质量评分(SS-QOL量表)及神经功能评分(NIHSS量表)。结果 与对照组相比,观察组总有效率更高(P<0.05);Cor、NPY水平均较对照组降低更多(P<0.05);SS-QOL评分提高更显著(P<0.05);NIHSS评分下降更明显(P<0.05)。结论 康复训练配合神经肌肉电刺激可明显改善脑卒中后认知功能损害,减轻应激状态,提高日常生活能力和生活质量。该组合治疗策略优于单纯康复训练。     

脑电仿生电刺激仪治疗失眠症患者的临床疗效观察

目的:观察脑电仿生电刺激仪治疗失眠症患者的临床疗效。方法:54例失眠症患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者在常规内科治疗的基础上,同时接受脑电仿生电刺激仪治疗,观察总睡眠时间等项指标。结果:治疗组患者临床总有效率达88.87%,对照组患者总有效率为70.37%,两组比较有明显差异(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:脑电仿生电刺激仪治疗失眠症患者有显著疗效。     

躯干稳定性训练联合低频肌肉电刺激仪对脑卒中后偏瘫患者的影响

目的 探讨躯干稳定性训练联合低频肌肉电刺激仪对脑卒中后偏瘫患者的影响。方法 选择2020年5月～2021年6月期间湘南学院附属医院收治的78例脑卒中后偏瘫患者,根据随机数表法随机分为观察组(n=39)和对照组(n=39)。对照组实施躯干稳定性训练,观察组在对照组基础上增加低频肌肉电刺激仪治疗,监测治疗前后的平衡功能变化,对比两组治疗前后NIHSS评分和生活质量,并对比两组总有效率,评估患者治疗效果。结果 观察组治疗4周后、8周后和治疗后3个月后NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05),观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。观察组治疗后MBI评分、BBS评分均显著高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。观察组限制轮椅、辅助步行占比与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组跌倒风险显著低于对照组,而完全独立者显著高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论 躯干稳定性训练治疗脑卒中后偏瘫基础上,联合低频肌肉电刺激仪,可有效提升改善患者神经功能缺损症状,有效纠正偏瘫导致的平衡功能障碍,提升患者生活...     

电温针辅助治疗脑卒中并偏瘫的临床疗效

目的 探讨电温针辅助治疗脑卒中偏瘫的临床疗效.方法 将106例脑卒中偏瘫的患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各53例,对照组给予常规药物治疗,研究组在常规药物治疗的基础上配合电针加温针治疗.治疗前及治疗后3个月分别采用Fugl-Meyer量表、Barthel指数及美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)对两组患者进行肢体运动功能、日常生活活动能力及神经功能进行评估,比较两组患者的临床疗效.结果 治疗前两组Fugl-Meyer、Barthel指数及NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗3个月后,两组Fugl-Meyer评分及Barthel指数均较治疗前升高(P＜0.05),且研究组高于对照组(P＜0.05);两组NIHSS评分均较治疗前降低(P＜0.05),且研究组评分低于对照组(P＜0.05).结论 在常规药物治疗的基础上,使用电温针治疗能改善脑卒中并偏瘫患者生活能力及运动功能,提高临床疗效.     

低频电刺激治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨低频电刺激对急性脑梗死患者神经功能恢复的影响。方法 100例急性脑梗死患者随机被分为低频电刺激组和对照组,各50例。对照组给予神经内科常规药物治疗,治疗组在此基础上加用低频电刺激治疗14 d。采用神经功能缺失(NIHSS)评分、生活质量(Barther指数)评分和简易Fugl-Meyer运动功能评分,评定两组患者疗效。结果治疗后,两组患者的神经功能均有恢复,但治疗组的生活质量(Barther指数)评分和简易Fugl-Meyer运动功能评分高于时照组(P<0.05)。结论低频电刺激治疗组与对照组比较,对脑梗死患者肢体运动功能的恢复有较好的治疗效果。     

强制性运动疗法结合神经肌肉电刺激在脑卒中偏瘫患者上肢功能康复中的临床疗效分析

目的 评估强制性运动疗法(CIMT)+神经肌肉电刺激(NMES)应用在脑卒中偏瘫患者上肢功能康复中的临床疗效。方法 纳入2021年5月至2022年5月的84例脑卒中偏瘫患者，全部受试者以随机数字表法分为对照组(纳入42例，行NMES)、观察组(纳入42例，行CIMT+NMES)，评价组间Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)、简易上肢功能检查量表(STEF)、徒手肌力检查(MMT)、Barthel指数(BI)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、治疗有效率。结果 (1)治疗前，组间FMA、STEF、MMT、BI、NIHSS无差异，P>0.05；治疗4周后，观察组FMA、STEF、MMT、BI、NIHSS更佳，P<0.05;(2)在治疗有效率方面，观察组(90.48%)高于对照组(71.43%),P<0.05。结论 对脑卒中偏瘫患者行CIMT+NMES，能够增强疗效，尽快减轻神经功能缺损，促进上肢功能康复，提升日常生活能力，值得推广。     

神经促通技术联合脑反射治疗脑卒中的效果分析

目的：探讨神经促通技术联合脑反射治疗脑卒中的效果。方法：选取2021年1月—2022年6月无锡市中心康复医院收治的58例脑卒中患者作为研究对象，根据随机数字表法分为观察组与对照组，各29例。对照组实施传统康复治疗，观察组实施神经促通技术联合脑反射治疗。比较两组运动功能、神经功能、言语功能、治疗效果。结果：治疗前，两组改良Barthel指数(MBI)、Berg平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，观察组MBI、BBS、FMA评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前，两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、功能性语言沟通能力检查法(CFCP)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，观察组NIHSS评分低于对照组，CFCP评分高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.037)。结论：对脑卒中患者实施神经促通技术联合脑反射治疗的效果显著，可提高患者运动功能，改善神经功能与言语功能。