乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法将2011年6月～2012年6月来我院住院治疗的58例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,分为观察组32例和对照组26例,两组患者均予禁食水、持续胃肠减压、抗炎,抑酸解轻、止痛和对症支持治疗。对照组予奥曲肽0.6 mg/24 h持续静脉滴注,病情缓减后改为0.1 mg,每8小时一次,肌肉注射。观察组同时加用乌司他丁10万U溶于10%葡萄糖250 mL静脉滴注,每12小时一次,连用5～7 d,奥曲肽用法同前,并于治疗后复查血常规,血、尿淀粉酶,观察比较两组的临床疗效及临床症状缓解情况、并发症。结果两组疗效比较差异有统计学意义（χ2=4.839,P〈0.05）。观察组总有效率93.75%,对照组总有效率73.08%,观察组的总有效率明显优于对照组。观察组的腹痛缓解时间、腹部压痛消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间均明显快于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效确切,值得推广和应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:随机选取110例重症急性胰腺炎患者,将其分为观察组和对照组各55例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用乌司他丁,比较两组患者临床症状与体征恢复时间。结果:观察组肛门排气、肠鸣音恢复、腹痛消失、血淀粉酶恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组治疗第1、4、7 d C-反应蛋白、降钙素原水平均低于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果所得,乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果好,有助于改善患者临床症状,值得借鉴。     

急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75％,明显高于对照组71.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎120例疗效分析

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的120例重症急性胰腺炎患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者随机分为两组,比较两组患者的疗效差异。结果两组患者的临床疗效,经x2检验,x2值为4.91,P〈0.05,有显著性差异。结论尽早采用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎,可缩短尿淀粉酶下降时间、腹痛及腹胀缓解时间、患者的平均住院时间,且治疗过程中未发现严重不良反应,值得临床推广使用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法 77例急性胰腺炎患者被随机分为乌司他丁组,奥曲肽组和联合组。所有患者均给予常规治疗,乌司他丁组加用乌司他丁治疗,奥曲肽组加用奥曲肽治疗,联合组同时加用上述两种药物。结果 1周后联合组总有效率（x2=7.486,P〈0.05）和APACHEⅡ评分（t=5.324,P〈0.05）均显著优于单用组。结论乌司他丁和奥曲肽配合基础治疗应用于SAP患者,安全有效,能显著改善患者病情,是临床上值得考虑的用药方案。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的 分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 方便选取2013年5月—2015年9月前往该院就诊治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,在征得患者知情同意下随机分为对照组及研究组各50例,对照组单用乌司他丁治疗,研究组采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效.结果 研究组患者临床治疗总有效率90%、不良反应发生率10%,与对照组80%、20%相比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果确切、安全性高,可以作为临床治疗的首选方案而加以推广使用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法:选取105例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组50例和观察组55例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血液流变学指标水平及并发症发生情况。结果:观察组治疗有效率为90.91%(50/55),高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.82%,明显低于对照组的12.00%,差异有统计学意义(P<0.05);疗前两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用奥曲肽治疗相比,乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果更显著,可有效改善患者血液流变学指标水平,降低血清淀粉酶和尿淀粉酶水平,不良反应少。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果观察

目的研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法在本院收治的急性重症胰腺炎患者中抽选78例开展研究,所有患者均为2015年8月~2016年12月期间入院,依据红蓝球分组法对上述患者进行分组,接受奥曲肽治疗的患者为对照组,在其基础上联合乌司他丁治疗的患者为观察组,对比两组患者的生化指标、住院天数、腹痛持续时间、禁食时间以及并发症发生情况。结果观察组患者的总蛋白(62.29±7.63)g/L、血红蛋白(134.28±7.58)g/L以及血清白蛋白(33.29±4.67)g/L均明显较对照组优,其禁食时间(7.46±1.57)d与腹痛持续时间(8.19±2.83)d均明显较对照组短,住院天数(20.36±2.68)d较对照组少(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效显著,值得临床广泛应用。     

早期大剂量乌司他丁联合奥曲肽治疗对重症急性胰腺炎患者炎症因子和T淋巴细胞的影响

目的:探讨早期大剂量乌司他汀联合奥曲肽治疗对重症急性胰腺炎患者炎症因子和T淋巴细胞的影响.方法:选择重症急性胰腺炎患者80例,按入组序列号分为观察组与对照组,各40例,两组患者均给予抗休克、补液、抗感染、及时抑制消化液等常规治疗,同期观察组给予早期大剂量乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组给予常规剂量乌司他丁联合奥曲肽治疗,观察两组患者治疗后炎性因子及淋巴细胞(Lym)、T淋巴细胞亚群水平变化情况.结果:观察组患者治疗3、7d血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平增高程度低于对照组,12 d下降程度较对照组显著,同时白介素-10(IL-10)水平持续高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗3、7、12d后Lym、CD3+、CD4+百分比及CD4+/CD8+较对照组增高明显,CD8+百分比较对照组下降明显,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:早期大剂量乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎降低炎症因子水平,改善T淋巴细胞免疫功能更为有效.     

乌司他丁联合奥曲肽对高脂血症性急性胰腺炎患者炎性介质及血液微循环状态的影响

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽对高脂血症性急性胰腺炎(HLP)患者炎性介质及血液微循环状态的影响.方法 回顾性分析2018年8月至2020年8月于本院接受治疗的82例HLP患者的临床资料,根据不同的治疗方式分为对照组(n=43)和观察组(n=39),对照组采用奥曲肽治疗,观察组采用乌司他丁+奥曲肽治疗.比较两组治疗前后炎症指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]、血液微循环状态(血浆黏度、纤维蛋白原水平、血小板聚集率、全血黏度低切、全血黏度高切)及不良反应发生情况.结果 治疗7 d后,两组血清TNF-α、hs-CRP、IL-6、血浆黏度、纤维蛋白原、血小板聚集率、全血黏度低切、全血黏度高切均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛和腹胀消退时间、肠鸣音恢复时间、恢复进食时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 乌司他丁联合奥曲肽可降低HLP患者血清炎性介质水平,改善血液微循环状态,且未明显增加不良反应,安全性较高,值得临床推广运用.     

乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎患者疗效观察

目的探讨分析乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎(SAP)患者的临床疗效。方法选取84例SAP患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗(禁食、肠胃持续减压等)+乌司他丁注射液;观察组用与对照组相同的治疗方案,另加生长抑素。比较两组患者临床疗效、临床症状恢复时间、TNF-α和IL-6水平及不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效有效率高于对照组患者,治疗后TNF-α和IL-6水平改善优于对照组患者,淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间、腹水消退时间较对照组患者显著缩短,差异均具有统计学意义(P<0.001)。结论乌司他丁联合生长抑制素治疗SAP临床疗效高,恢复时间显著缩短,安全可靠,值得在临床上进一步推广应用。     

奥曲肽联合白蛋白对重症急性胰腺炎患者肠黏膜屏障功能的影响

目的 分析奥曲肽联合白蛋白治疗重症急性胰腺炎患者的临床效果.方法 选取2017年4月至2018年6月本院收治80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者采用常规治疗+奥曲肽,观察组采用常规治疗+奥曲肽+白蛋白.比较两组患者治疗后肠黏膜屏障功能[二胺氧化酶(DAO)、D...     

乌司他丁联合奥曲肽治疗轻症急性胰腺炎的治疗效果分析

目的 探讨乌司他丁、奥曲肽单用或联用对轻症急性胰腺炎(Mild acute pancreatitis,MAP)的治疗效果。方法前瞻性分析2015年11月～2019年10月我院收治的MAP患者279例,按随机数字表法与析因设计分为四组:空白对照组、乌司他丁组、奥曲肽组、奥曲肽+乌司他丁组。比较四组患者治疗前后血淀粉酶(Amylase,AMS)、脂肪酶(Lipase,LPS)、白细胞计数(White blood cell,WBC)、降钙素原(Procalcitonin,PCT)、C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)的浓度变化、腹痛与腹胀时间、住院时间、住院费用、治愈率、不良反应发生率。结果 与治疗前相比,治疗后各组患者的实验室指标浓度均显著性降低;与空白对照组相比,治疗后乌司他丁组或奥曲肽组或奥曲肽+乌司他丁组在血AMS、LPS、WBC、PCT、CRP的浓度、腹痛与腹胀消失时间、住院时间、住院费用均显著性降低,而不良反应发生率显著升高,差异有统计学意义;奥曲肽组与乌司他丁组上述参数相比较,差异无统计学意义;与乌司他丁组或奥曲肽组相比,治疗后奥曲肽+乌司他丁组血AMS、LPS、WBC、PCT、CRP等指标浓度、住院时间、住院费用、腹痛与腹胀消失时间均显著性降低,但不良反应发生率升高,差异有统计学意义。四组患者治愈率比较,差异无统计学意义。结论 对于MAP患者的治疗,奥曲肽或乌司他丁与常规治疗相比不能提高治愈率,但能改善临床症状,缩短住院时间,减少住院费用,二者联用能进一步提高疗效。     

乌司他丁与奥曲肽在治疗急性重症胰腺炎中临床疗效比较

目的:比较分析乌司他丁和奥曲肽治疗急性重症胰腺炎临床疗效、临床症状缓解情况以及住院费用等指标。方法:选取在我院住院治疗的重症胰腺炎患者106例,随机分为A、B两组。两组患者均采取常规的对症治疗,A组患者结合静脉滴注乌司他丁进行治疗,B组患者先静脉滴注后肌肉滴注奥曲肽进行治疗,观察两组患者的临床疗效、各项指标恢复正常时间以及住院费用等情况。结果:A组患者临床总有效率71.4%,略高于B组患者临床总有效率66.0%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者腹部症状、血淀粉酶(血AMS)、尿淀粉酶(尿AMS)以及谷丙转氨酶(ALT)恢复正常时间略小于B组患者,乳酸脱氢酶(LDH)恢复正常时间略大于B组患者,但是差异均无统计学意义(P>0.05)。A组总住院费(6363±227)元明显低于B组(7018±245)元,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他丁和奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效无明显差异,各项指标恢复时间无明显差异,但乌司他丁治疗的费用更低,推荐临床应用。     

奥曲肽联合持续性血液滤过治疗重症急性胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者的效果观察

目的观察奥曲肽联合持续性血液滤过治疗对重症急性胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者的临床效果。方法选择2010年10月—2017年5月陕西省汉中市3201医院重症医学科收治的重症急性胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者100例作为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采取常规持续性血液滤过治疗,观察组患者在对照组的基础上加奥曲肽静脉滴注,观察2组患者心率(HR)、呼吸频率(RR)、血液学指标、血气分析、炎性因子及APACHEⅡ评分及SIRS评分。结果与治疗前相比,2组患者治疗后HR、RR、血淀粉酶、内毒素、ALT、BUN均显著下降,而血钙含量增加(P均<0.05),血清细胞因子IL-1、IL-6、TNF-α、CRP降低(P均<0.05),PaO_2、PaCO_2及PaO_2/FiO_2升高(P均<0.05),APACHEⅡ评分及SIRS评分降低(P<0.05);且治疗后观察组患者以上指标改善均明显优于对照组(P均<0.01)。结论奥曲肽联合持续性血液滤过可以有效地清除血液中的炎性因子,改善临床症状和预后。     

生长抑素联用丹参或乌司他丁治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的 探讨生长抑素联用丹参或乌司他丁治疗重症急性胰腺炎(SAP)的效果.方法 将246例SAP患者分成4组:生长抑素组(A组);生长抑素联合丹参组(B组);生长抑素联合乌司他丁组(C组);生长抑素联合乌司他丁和丹参组(D组).观察4组患者腹痛及腹胀症状消失时间、心率及呼吸恢复正常时间、血淀粉酶及血糖恢复正常时间、住院时间、总住院费用及有效率.结果 患者腹痛及腹胀消失时间、心率及呼吸恢复正常时间、血淀粉酶及血糖恢复正常时间和住院时间最短为D组,其他依次为C、B、A组,4组比较差异有统计学意义(P＜0.05);A、B、C、D组总有效率分别为65.57％、77.42％、81.54％、89.66％,4组比较差异有统计学意义(P＜0.05);4组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 生长抑素能有效治疗SAP,与乌司他丁或丹参联用能提高疗效,但乌司他丁的疗效优于丹参,乌司他丁与丹参联用能进一步提高疗效.