胃镜下药物注射对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效

目的评价胃镜下药物注射对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法选取2016年12月至2018年11月信阳市中心医院收治的116例消化性溃疡并上消化道出血患者,按随机数表法分成对照组和观察组,每组58例。给予对照组常规治疗,观察组在常规治疗的基础上接受胃镜下药物注射治疗。对比两组治疗效果、不良反应及康复时间。结果观察组治疗总有效率(98.28%)高于对照组(86.21%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组出血停止时间、疼痛停止时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论胃镜下药物注射能有效提高消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果,缩短康复时间,且无明显不良反应。     

内窥镜下用药治疗消化性溃疡并发上消化道出血的价值探讨

目的分析内窥镜下用药治疗消化性溃疡并发上消化道出血的临床价值。方法选取鹰潭市人民医院2013年1月-2013年11月期间确诊治疗的80例消化性溃疡合并上消化道出血患者,将其分为2组（n=40）。对照组患者使用单纯药物进行保守治疗,观察组患者在内镜下用药进行治疗,分析对比2组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率（90.0%）显著高于对照组（72.5%）,差异有统计学上有意义（P〈0.05）。结论内镜下用药治疗对于消化性溃疡并发上消化道出血具有较高的临床价值,值得广泛推广使用。     

大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血的疗效及安全性

目的:探讨大剂量泮托拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血患者治疗中的临床疗效及安全性.方法:研究对象选自2014年1月至2015年5月于我院就诊的消化性溃疡并上消化道出血患者90例,随机分为研究组、对照组各45例,对照组应用常规剂量治疗,研究组应用大剂量治疗,观察两组治疗过程中的指标和不良反应发生情况,对比两组疗效.结果:研究组平均止血时间为(18.46±4.86)h,输血量为(1.32±0.48)u,住院时间为(5.34±1.20)d,三项观察指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者显效28例,有效16例,总有效率为95.6%,临床疗效明显优于对照组(总有效率82.2%),差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者出现头晕4例,皮疹2例,腹胀2例,不良反应发生率为17.8%.两组在不良反应发生率方面,比较无统计学意义(P>0.05).结论:综上所述,采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血,临床疗效较常规用量效果更为显著,且对不良反应发生率未见明显影响,用药安全.     

内窥镜下用药治疗消化性溃疡并发上消化道出血的价值探讨

目的分析内窥镜下用药治疗消化性溃疡并发上消化道出血的临床价值。方法选取鹰潭市人民医院2013年1月～2013年11月期间确诊治疗的80例消化性溃疡合并上消化道出血患者,将其均分为2组（n=40）。对照组患者使用单纯药物进行保守治疗,观察组患者在内镜下用药进行治疗,分析对比2组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率（90．0％）显著高于对照组（72．5％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论内镜下用药治疗对于消化性溃疡并发上消化道出血具有较高的临床价值,值得广泛推广使用。     

大剂量泮托拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并消化道出血中的应用

目的探讨大剂量泮托拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血患者治疗中的应用效果。方法选取2013年1月至2014年6月濮阳市华龙区人民医院收治的152例消化性溃疡并上消化道出血患者,随机分成观察组和对照组,各76例。对照组采用常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,观察组采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组患者的止血时间、输血量、住院时间、不良反应率和整体治疗效果。结果观察组患者止血时间、输血量和住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(96.05%)明显高于对照组(85.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

静脉滴注大剂量雷贝拉唑治疗消化性溃疡出血高危患者43例疗效分析

目的:观察内镜止血联合静脉滴注大剂量雷贝拉唑治疗消化性溃疡出血高危患者的临床疗效.方法:消化性溃疡出血高危患者86例随机分为观察组和对照组,每组43例患者.观察组患者给予内镜止血联合大剂量雷贝拉唑治疗,对照组患者给予内镜止血联合大剂量艾司奥美拉唑治疗.比较两组患者的止血治疗效果、止血时间、再出血发生率和不良反应情况.结果:两组患者治疗总有效率、72h后再出血发生率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组中位止血时间为25.5h,明显短于对照组(P<0.05).结论:内镜止血联合静脉滴注大剂量雷贝拉唑治疗消化性溃疡出血高危患者的疗效与内镜止血联合大剂量艾司奥美拉唑的治疗效果相当,且能明显缩短止血时间,值得临床推广.     

体位用药法治疗消化性溃疡的临床观察

目的　研究体位用药法治疗消化性溃疡的临床疗效 .方法　经电子内镜确诊的消化性溃疡 (胃、十二指肠溃疡 ) 14 1例患者 ,随机分成体位用药组 71例 ,并与常规用药组 70例作疗效比较 .结果　治疗 3d和 7d体位用药治疗组消化道症状消失时间症状消失率与常规用药组比较有统计学差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗 3wk后两组溃疡愈合率亦有统计学差异 (P <0 .0 5 ) .结论　体位用药法对消化性溃疡有较快的、症状消失率、溃疡愈合率 ,无不良反应 .     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效分析

目的:探究奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效.方法:选取2013年5月至2014年12月我院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者108例,根据随机数字表法分为对照组和实验组,对照组行奥曲肽治疗方法,实验组采取奥美拉唑联合奥曲肽治疗措施.观察和对比两组患者溃疡愈合效果.结果:实验组溃疡愈合总有效率92.6%明显高于对照组溃疡愈合总有效率70.3%,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用.     

不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效

目的:观察不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:选择消化性溃疡上消化道出血患者132例,采用抛硬币法将患者分为两组,对照组采取常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共64例,研究组使用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共68例,比较两组治疗3 d后出院时间、止血时间、输血量、再出血情况及不良反应发生率。结果:研究组止血时间、住院时间、输血量显著低于对照组(P<0.05),两组再出血例数和不良反应发生率差异均不显著(P>0.05);研究组治疗有效率(92.65%)显著高于对照组(79.69%)(P<0.05)。结论:大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效优于常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗。     

内镜下止血联合艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的效果分析

目的:探讨内镜下止血联合艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的效果.方法:选取2018年2月—2020年1月就诊于廉江市人民医院的160例消化性溃疡并出血患者,按随机数字表法分为两组,每组各80例.参考组行单一艾司奥美拉唑治疗,试验组行内镜下止血与艾司奥美拉唑联合治疗.比较两组临床疗效、再出血率、止血时间、住院时间、输血量、胃液pH值及不良反应发生情况.结果:试验组治疗总有效率高于参考组,再出血率、输血量低于参考组,止血时间、住院时间短于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后24 h胃液pH值较治疗前明显升高,且试验组胃液pH值高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学差异(P>0.05).结论:消化性溃疡并出血患者接受内镜下止血联合艾司奥美拉唑治疗安全性较高,能缩短止血时间,减少再出血发生与输血量,提高胃液pH值,缩短住院时间.     

吻合口溃疡出血的内镜下治疗

目的观察吻合口溃疡出血在内镜下治疗的疗效.方法选取2010年5月-2012年5月我科收治的73例吻合口溃疡出血患者为治疗组,消化性溃疡出血患76例为对照组,两组进行内镜下治疗和常规内科治疗,对两组的疗效和临床观察指标进行了分析比较.结果两组总有效率、输血量及住院时间差异有统计学意义(P<0.05),其他临床观测指标无明显差异(P>0.05).结论内镜下注射治疗结合抑酸药物可有效治疗吻合口溃疡疗.     

独一味胶囊对消化性溃疡所致上消化道出血的止血作用

目的:观察独一味胶囊对消化性溃疡所致上消化道出血的止血作用.方法:将消化性溃疡所致上消化道出血患者随机分为两组,对照组常规西医疗法,治疗组在此基础上口服独一味胶囊,观察两组患者柏油样便停止时间及住院期间再次出血发生率.统计学检验用X2检验.结果:治疗组显效率高于对照组,治疗组有效率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组与对照组无效率经统计学处理,差异无统计学意义(P＞0.05);住院期间再次出血发生率方面,治疗组低于对照组,有显著性差异(P＜0.001).结论:独一味胶囊对消化性溃疡所致上消化道出血有治疗作用,尤其对防止再次出血的发生,效果更佳.     

内镜介入治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的：对内镜介入治疗在消化性溃疡并上消化道出血中的临床疗效进行观察。方法按入院就诊顺序,将82例消化性溃疡并上消化道出血患者平均分成2组,甲组采取质子泵抑制剂三联疗法,在此基础之上,对乙组患者采取内镜介入治疗;比较2组患者的临床治疗效果。结果乙组患者的总有效率（97.6%）明显高于甲组（78.0%）,差异存在统计学意义（P<0.05）;就治疗24 h后空腹胃液pH值水平而言,乙组高于甲组,差异明显（P<0.05）。结论对消化性溃疡并上消化道出血患者采取质子泵抑制剂三联疗法与内镜介入联合治疗,效果良好,可显著改善患者的临床症状,值得大力推广。     

老年消化性溃疡临床特点分析

目的:探讨老年消化性溃疡的发病机制和临床特点。方法:收集经胃镜证实的老年消化性溃疡58例,与同期102例60岁以下患者的消化性溃疡作对比分析,分为老年组和非老年组。结果:两组发病时主要症状、溃疡分布部位、常见并发症及伴随病比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年人消化性溃疡症状不典型,高位溃疡、并发上消化道出血及伴随病的发生率高,值得临床进一步研究探讨。     

消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果观察

目的针对胃溃疡出血的医治中采用消化内镜联合四联疗法所取得的疗效展开分析。方法参与本次研究的对象为2017年5月至2018年5月在我院进行医治的胃溃疡出血患者60例,从中任意挑选30例患者采用四联疗法医治为参照组,余下30例患者采用消化内镜联合四联疗法医治为研究组。结果数据显示,研究组的消化性溃疡出血症状消失时间和总用药时间均要短于参照组,且研究组的不良反应发生率和再出血率明显低于参照组,P0.05。结论在胃溃疡出血的医治中采用消化内镜联合四联疗法,能够明显降低不良反应发生率和再出血率,并有效缩短用药时间。     

老年消化性溃疡221例临床与内镜特点分析

目的 探讨老年消化性溃疡的临床特点及内镜下病变特点.方法 总结我院近4年来经胃镜及病理检查确诊的221例老年消化性溃疡患者(老年组)及823例中青年消化性溃疡患者(中青年组)的临床资料,分析两组人群的临床特点及内镜下病变特点.结果 老年组患者中有饮酒史者及非甾体抗炎药应用史者所占比例显著高于中青年组,差异有统计学意义(P<0.01);老年组上腹节律性疼痛、压痛及嗳气反酸发生率均显著低于中青年组,差异有统计学意义(P<0.05);老年患者中大溃疡与巨大溃疡者所占比例显著高于中青年组,差异有统计学意义(P<0.05);老年患者梗阻、出血、癌变的发生率及并发症总发生率均显著高于中青年组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年消化性溃疡具有发病危险因素多、临床症状体征不典型、溃疡大和并发症相对较多的特点.     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果比较

目的:比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果。方法:选取78例消化性溃疡患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和对照组各39例,研究组采取左氧氟沙星三联疗法,对照组采取阿莫西林三联疗法。比较两组临床疗效、不良反应及治疗前后生命质量的变化情况。结果:研究组的治疗有效率为94.87%(37/39),明显高于对照组的64.10%(25/39),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组的消化性溃疡疾病量表(PUDQ)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与阿莫西林三联疗法相比,左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡,效果更显著,可明显改善患者的生命质量,且安全性较好。     

护理干预在消化性溃疡伴上消化道出血患者治疗中的应用

目的探讨护理干预在消化性溃疡伴上消化道出血患者中的临床效果。方法选取2013年8月至2015年8月收治的消化性溃疡伴上消化道出血患者90例,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组给予一般护理,观察组给予综合护理干预,对比两组临床护理效果。结果观察组消化功能恢复正常时间和临床治疗时间均明显短于对照组,护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预应用于消化性溃疡伴上消化道出血患者能够有效促进消化功能恢复,提升护理质量,值得推广。     

消化内镜在上消化道出血临床治疗工作中发挥的作用研究

目的探讨消化内镜在上消化道出血临床治疗工作中发挥的作用。方法 120例患者均为我院2013年10月-2015年10月期间收治的上消化道出血患者,按照双盲法将其分为两组,接受常规药物治疗的60例归入对照组,接受消化内镜治疗的60例归入观察组。治疗结束后,观察两组患者临床治疗总有效率,并就两组患者停止出血时间、停止腹痛时间进行比较。结果治疗结束后,两组患者临床治疗总有效率比较,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者出血、腹痛停止时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对上消化道出血症状,可行消化内镜治疗,显著改善患者症状,及时止血,减少患者痛苦,值得推广。     

含果胶铋剂的四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性分析

目的 探讨含果胶铋剂的四联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)阳性消化性溃疡的疗效及安全性。方法 选取我院2014年5月—2017年8月的130例消化性溃疡合并Hp阳性患者,随机分为研究组(n=67)和对照组(n=63),研究组患者给予胶体果胶铋胶囊+克拉霉素分散片+阿莫西林胶囊+奥美拉唑胶囊治疗,对照组予克拉霉素分散片+阿莫西林胶囊+奥美拉唑胶囊治疗,对比分析两组患者的临床疗效及安全性。结果 研究组Hp根除率为92.54%,明显高于对照组的76.19%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组消化性溃疡愈合率为91.04%,明显高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的临床症状评分均明显低于治疗前(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.001);研究组与对照组治疗期间不良反应发生率差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论 含果胶铋剂的四联疗法在治疗消化性溃疡并Hp阳性患者中的疗效优于三联疗法,且不良反应发生率不增加,可以作为治疗消化性溃疡并Hp阳性患者的首选方案。