3种梅毒血清学检测方法比较分析

目的通过比较3种梅毒血清,从血清学角度探讨检测3种梅毒血清的检测。方法运用酶联免疫吸附试验(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)以及螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)3种技术对梅毒血清样本进行检测。结果梅毒患者的阳性率被3种不同方法检测出来,数据结果均比对照组高,并且各自呈现的敏感度不一,由高到低依次是TRUST、TPPA、ELISA。结论 3种梅毒血清学检测方法诊断以及治疗梅毒的应用价值很高。     

各期梅毒患者血清四种检测方法的结果分析

目的:使用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法替代快速血浆素试验(RPR)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)方法确定诊断梅毒螺旋体感染的必要性.方法:使用目前国内最为常用的梅毒螺旋体感染诊断RPR和TRUST试剂检测临床可疑标本,同时与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)的检测结果进行比较,从而得到各种试剂的检测假阴性和假阳性率.结果:在对66份阳性和50份阴性标本的检测中,所用RPR试剂和TRUST试剂的假阳性率,分别为6.0%(3/50)、4.0%(2/50),假阴性率分别为7.6%(5/66)、10.6%(7/66);两种ELISA试剂均无假阳性,有一家试剂出现1例假阴性.ELISA试剂的假阳性和假阴性率均明显低于RPR和TRUST试剂(P＜0.05).结论:在梅毒螺旋体抗体的临床检测中,有必要使用ELISA方法替代RPR和TRUST方法.     

宾阳县婚检青年梅毒血清学调查分析

为提高人口的健康素质 ,婚前医学检查把梅毒血清学筛查列为必检项目 [1 ] 以期做到及时诊断、治疗 ,保障患者及后代的健康。现就 2 0 0 1年 9月～2 0 0 2年 9月在我院进行婚前医学检查的青年共390 2对 ,其中采集 780 4例血清进行梅毒血清学调查。1　对象与方法1 .1　对象　我县各乡镇婚前检查者门诊采血分离血清备用。1 .2　检测方法　所有标本经血浆反应素环状卡片试验 (RPR)初筛 (试剂由上海荣盛生物技术有限公司提供 ) ,初筛阳性者用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)进行确证 (试剂由日本富士株式会社提供 )。治疗前后并用 RPR试剂测定…     

温州市鹿城区饮食服务行业人员梅毒血清学调查

近年来梅毒的发生逐渐增多。我们于1993年3月起对本区个体与集体饮食业、公共场所的从业人员进行了梅毒血清学检测,结果报告于下: 调查对象与方法 本区14个街道有个体饮食店摊5018个、公共场所1088家。从业人员在检测肝功能,乙肝表面抗原同份血清作梅毒血清学检测,用非梅毒螺旋体抗原试验(RPR)为筛查试验,如阳性,则将血清置低温冰箱保存。用梅毒螺旋体抗原试验(TPHA)试剂作确证试验。RPR试剂盒购于上海科华。TPHA测定在全国性病研究中心完成(南京)所用试剂均在有效期内使用。     

RPR、TRUST和 TPHA检测结果的对比分析

梅毒螺旋体血凝试验（ＴＰＨＡ）、快速血浆环状试验（ＲＰＲ）和甲苯胺红不加热血清试验（ＴＲＵＳＴ）都是梅毒血清学诊断的标准方法。笔者对１５５例可疑梅毒患者血清标本同时用上述３种方法进行检测 ,结果分析如下。１材料与方法１．１标本来源我院门诊疑诊为梅毒的病人血清标本１５５份。１．２试剂ＴＰＨＡ试剂为西班牙ＢｉｏＳｙｓｔｅｍｓＳ．Ａ．公司生产 ,ＲＰＲ试剂为上海实业科华生物技术有限公司生产 ,ＴＲＵＳＴ试剂为上海荣盛生物技术有限公司生产。按试剂盒说明书进行操作 ,结果判断均按说明书以血清最终稀释度１ :８０阳性…     

4种方法联合检测梅毒血清学试验结果分析

目的观察及评价甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金法与明胶颗粒凝集试验(TPPA)4种方法联合检测梅毒血清学试验的效果。方法对本院2011年-2013年进行梅毒项目检测的70 265例住院患者的血清进行初筛,确诊的1 682例不同期梅毒患者的血清以TRUST、ELISA、胶体金法与TPPA联合筛查检测,4种试验中2种及以上试验阳性,判别为联合筛查试验阳性;以TPPA检测作为对照,计算4种方法检测各期梅毒的阳性率,对联合筛查试验和对照试验组结果进行比较分析。结果 TRUST各期梅毒的阳性率均低于其他3种方法,差异有统计学意义(P0.05);ELISA、胶体金法潜伏期阳性率低于TPPA,差异有统计学意义(P0.05);各期梅毒联合筛查阳性率与TPPA法对照组比较,经χ2检验结果显示2种试验结果一致。结论 TRUST、ELISA、胶体金法与TPPA联合筛查各期梅毒可以取长补短,结合病史与临床症状,可以进一步监测病情和疗效预测。     

梅毒血清学试验在梅毒诊断中的应用

目的评价3种梅毒血清学试验在梅毒诊断中的应用价值。方法对65份梅毒阳性血清和96份健康体检阴性的血清用苍白密螺旋体血凝试验(TPHA)、梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)和苍白密螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)3种方法进行检测。结果 3种方法检测65份梅毒血清中,TRUST阳性61份,阳性率为93.8%;TP-ELISA阳性63份,阳性率为96.9%;TPPT阳性65份,阳性率100.0%;3种方法检测96份健康者血清,TRSUT和TP-ELISA均检出生物假阳性。结论 TRUST敏感性、特异性均最低,TP-ELISA敏感性和特异性高于TRUST,TPPA敏感性和特异性最高;TRSUT对于非特异性的梅毒血清学试验,仅可作为疗效观察和随访有无复发或再感染的指标。     

金标法在梅毒螺旋体抗体检测中的应用

目前国内梅毒检测多采用非特异性血清或试验快速血浆反应素环状卡片试验 (ＲＰＲ)或甲苯胺红不加热血清试验 (ＴＲＵＳＴ) ,因上述实验方法为梅的初筛实验方法 ,故需要梅毒的确证实验来证实。而且进口的梅毒试剂价格昂贵 ,不能适应大样本检测。笔者用金标法 (胶体金免疫层析法 )检测梅毒螺旋体抗体 ,并与ＴＰＰＡ试验进行比较 ,结果如下 :1　材料与方法1.1　血清标本　梅毒阳性血清 5 4份 (大部分阳性标本由防疫部门提供 ) ,本院住院患者血清 10 35份。1.2　试剂　胶体金试剂 :批号 2 0 0 110 0 1,北京蓝十字生物技术有限公司产品 ;ＴＰＰＡ…     

梅毒螺旋体实验室检测技术与研究进展

梅毒（syphilis）是由梅毒螺旋体（Treponema pallidum,TP）感染引起的性传播疾病,具有高度传染性,对梅毒进行准确的检测,对临床诊断以及防止梅毒的传播有重要意义。因而选择敏感性、特异性均高的梅毒检测方法有助于梅毒的诊断。现阶段实验室有病原学、血清学、基因诊断和脑脊液检查等检查方法。其中病原学检查方法可靠,但易受条件制约,适于科研或教学使用;血清学检查方法分非TP抗原血清试验和TP抗原血清试验,前者方法简便,适于早期筛查;后者敏感性强,特异度高,现为梅毒诊断的金标准,缺点是不适合疗效观察,且价格昂贵。基因诊断为新检测手段,具有高灵敏度,但目前国内试剂质量有待改进。脑脊液检查取样技术较难,病人难以接受,送检率低。作者对当前TP的检测状况作一综述。     

三种梅毒血清学检验方法在临床中的应用

目的：筛选有效的检测试剂,提高临床诊断符合率。方法：选取2011年12月-2012年12月的职业健康体检10286例标本,采用对酶联免疫吸附试验（ELISA）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）3种血清学检测方法进行梅毒诊断,并作结果分析。结果：ELISA法检出阳性标本675例中,经TPPA确证阳性657例,阳性符合率97.33%。TRUST法检出阳性424例,均经TPPA确证阳性;而ELISA筛查阳性而TRUST阴性的标本有7.17%的假阳性结果。结论：建议3种检测方法结合应用能更有效提高梅毒临床诊断符合率。     

三种梅毒血清学检验方法在基层实验的应用比较分析

目的对县区级基层实验室梅毒血清学检验三种方法综合比对分析,找出适合的检测模式。方法选用2011年1月至2015年12月在三元区内娱乐场所从业人员自愿接受HIV干预调查和幼托机构从业人员健康体检的血清5 406人份,联合采用梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和酶联免疫吸附试验(ELISA)进行梅毒螺旋体血清抗体初筛,其中一种或两种检测阳性的标本采用梅毒螺旋体抗体颗粒凝胶试验(TPPA)进行确证试验。结果检测的5 406人份标本中,ELISA方法检测出92例阳性,经TPPA确证后88例阳性(95.65%);TRUST方法检测出90例阳性标本,经TPPA确证后71例阳性(78.89%)。71例ELISA和TRUST两种方法均为阳性的标本经TPPA确证后71例阳性(100.00%)。结论梅毒检测的各种方法各有其优缺点,使用ELISA、TRUST方法筛查,TPPA法确证的模式联合进行检测可以进一步做出正确诊断。     

五种梅毒螺旋体血清学检测方法的实验室评价

目的比较ELISA、TPHA、TPPA、TRUST、SYP五种血清学实验室诊断方法,在临床诊断梅毒中的应用。方法将55例梅毒患者,其中一期梅毒20例,二期梅毒21例,三期梅毒8例,隐性梅毒6例及40例健康人血清分别用ELISA、TPHA、TPPA、TRUST、SYP五种方法进行检测,结果进行统计学处理。结果应用统计学处理后发现,ELISA、SYP、TRUST、TPPA、TPHA几种检查措施对疾病进行检查,对比差异无统计学意义(p>0.05)。结论 ELISA、TPHA、TRUST、SYP四种方法与TPPA比较具有较高的灵敏度和特异性,考虑到ELISA、TPHA和SYP方法试剂成本便宜,且操作简便为目前梅毒血清学检测的首选方法。     

以癫痫起病的神经梅毒临床特征与诊断(附2例报告)

[目的]探讨以癫痫为首发症状的神经梅毒临床特征,以及实验室及影像学检查在诊断中的价值. [方法回顾性分析2例以癫痫为首发症状神经梅毒患者的临床资料,并结合文献进行讨论. [结果]2侧患者均是急性起病,以癫瘸大发作为主要临床表现;血清梅毒螺旋体抗体(TP-Ah)ELISA初筛试验、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)均为阳性,脑脊液非特异性梅毒螺旋体抗原试验(VDRL)阳性,头颅CT均未见异常. [结论]以癫痫为首发症状的神经梅毒起病隐匿,以癫痫发作为主要临床表现,漏诊率高;诊断主要根据临床病史、梅毒血清学及脑脊液检查综合考虑.     

梅毒感染高危人群的血清学诊断结果分析

〔目的〕为防止梅毒高危人群因血清学诊断失误发生漏诊。〔方法〕从1996～2000年对58例有确切性乱史的梅毒患者配偶(高危人群)进行血清学诊断。在采用快速血浆反应素试验(RPR)进行初筛实验而结果呈阴性时,采用梅毒螺旋体抗体血凝试验进行确认试验(TPPA)。〔结果〕有4例梅毒患者配偶的血清检测结果为:RPR阴性、TPPA阳性。经流行病学调查均排除有梅毒既往史。〔结论〕对梅毒高危人群进行血清学检测时,应同时采用RPR、TPPA试验,并结合流行病学调查,避免以单一的RPR初筛结果阴性排除梅毒感染而造成漏诊。     

三种梅毒螺旋体血清学检验方法的临床应用

目的以梅毒患者为研究对象,分析三种梅毒螺旋体的血清学检验方法和应用价值。方法随机选取自2017年2月—2020年3月中信惠州医院179例梅毒患者为研究对象,均接受血清学检验,比较分析三种检验方法的梅毒阳性检出率及检验敏感度。结果梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)早期潜伏梅毒阳性检出率高于甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)及酶联免疫吸附试验(TP-ELISA);TP-ELISA早期梅毒阳性检出率高于TRUST,差异均有统计学意义(P0.05)。TPPA及TP-ELISA三期梅毒阳性检出率均高于TRUST,差异均有统计学意义(P0.05)。TRUST检验敏感度为87.15%,TPPA检验敏感度为98.88%,TP-ELISA检验敏感度为97.77%。TPPA及TP-ELISA检验敏感度均高于TRUST,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 TPPA及TP-ELISA血清学检验方法的临床应用价值较高,适用于临床进行梅毒筛查和确诊,联合应用两种检验方法可提高各期梅毒检出率。     

神经梅毒20例临床分析

目的 探讨神经梅毒的诊断及治疗.方法 回顾性分析20例神经梅毒患者的临床资料.结果 20例患者血清梅毒螺旋体颗粒凝聚试验(TPPA)和血清快速血浆反应素试验(RPR)均阳性;脑脊液TPPA均阳性,脑脊液RPR阴性4例,阳性16例,蛋白质均升高,白细胞数正常6例,升高14例.经大剂量水剂青霉素治疗,随访16例,症状消失4例,好转10例,未好转或恶化2例.结论 神经梅毒临床表现多样,诊断主要依靠病史特点,并结合梅毒血清学、脑脊液检查.神经梅毒的治疗仍首选大剂量水剂青霉素.     

梅毒胶体金试验与梅毒螺旋体明胶凝集试验结果的比较

为适用于临床检验和旅行卫生保健进行梅毒血清学检查,作者用梅毒脱胶体金试剂与TPPA试剂进行平行比较,对273份血清樯本进行检测.试验结果表明,梅毒胶体金试验操作简便、快速读结果,具有很好敏感性,但是特异性比TPPA差.     

梅毒RPR、TPPA、TPHA试剂盒临床血清实验比较

梅毒是常见性病中对人体造成较大危害的一种 ,近几年来 ,梅毒的患病率快速上升。由于它可以引起全身所有系统组织和脏器的损害及病变 ,导致功能失常 ,组织破坏乃致死亡。因此 ,对梅毒的早期诊断就显的格外重要。因而采用敏感性、特异性高的梅毒检测试剂在临床诊断中具有重要意义。RPR(快速血浆反应素环状卡片试验 )和TPHA(螺旋体血球凝结试验 )、TPPA(螺旋体明胶凝结试验 ) ,是梅毒实验诊断中主要的血清学方法。为了进一步缩短梅毒检测的窗口期 ,选择快速与正确的诊断试剂 ,将对梅毒的治疗和防治起到重要的作用[1] 。为比较三种试剂的…     

179例梅毒临床分期与非特异性抗体比较观察

在梅毒的诊断中血清学反应具有特殊的重要性[1] 。通过 179例梅毒确诊病例与非特异性血清抗体滴度之间进行比较与分析 ,现报道如下。材料与方法1　病例来源　本组为 1996～ 1998年本站门诊部病例。其中男 84例 ,女 95例。年龄在 18～ 65岁之间 ,2 1～ 30岁占总数的 5 9 78% (10 7/ 179)。2　诊断标准　根据国家技术监督局、卫生部发布的《梅毒诊断标准及处理原则》及卫生部编印的《性病防治手册》为依据。3　实验试剂　 (1)特异性血清抗体试剂 :为英国欧姆格诊断有限公司产品 ,即梅毒螺旋体血凝试验 (简称ＴＰＨＡ) ,反应板为 12 0°Ｖ形非…     

4种方法对早期梅毒患者的检测结果分析

梅毒是危害性较严重性传播疾病 (STD)之一〔1〕。目前 ,判定梅毒螺旋体的方法 ,无论是暗视野显微镜检查和血清学试验都存在一定不足。因此 ,寻求一种高度敏感、特异、快速的梅毒早期诊断方法十分必要的。本文从 1998年 1月～2 0 0 1年 2月 ,对 113例临床诊断为I期梅毒可疑患者 ,同时取溃疡面渗出液和血液标本 ,分别用暗视野显微镜检测、甲苯胺红不加热血清试验 (TRUST)、梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)、PCR技术 4种方法同时进行检测。现将结果报告如下。对象与方法　 (1)标本 :113份血清和渗出液标本来自湖北民族学院附属医院、恩施…