胰岛素泵治疗糖尿病临床观察

严格控制血糖使之达到理想水平，是保护胰岛功能，预防和减少糖尿病并发症的重要措施，胰岛素强化治疗是严格控制血糖的最好手段。目前，胰岛素强化治疗有胰岛素泵连续皮下胰岛素输注（CSⅡ）和传统的胰岛素多次皮下注射（MSⅡ）两种。为比较两种不同的胰岛素给药方法对临床高血糖控制效果和安全性方面的差异，我科将需要胰岛素治疗的住院糖尿病患者随机分成两组，分别短期应用胰岛素泵和胰岛素多次皮下注射的方法治疗，现报告如下。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病48例

我院2002年10月～2005年12月应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSⅡ)治疗48例显著高血糖状态的2型糖尿病患者,现报道如下.     

胰岛素泵治疗1型糖尿病的临床观察

目的比较胰岛素泵持续皮下胰岛素输注（CSⅡ）法和传统的多次皮下注射胰岛素法（MSⅡ）对1型糖尿病患者的疗效。方法1型糖尿病患者25例，随机分为CSⅡ组（10例）和MSⅡ组（15例）。CSⅡ组给予胰岛素泵持续皮下泵入短效优泌林；MSⅡ组于三餐前皮下注射短效优泌林和睡前皮下注射中效优泌林：比较2组疗效。结果2组达到相同的血糖水平时，CSⅡ组所需的时间、胰岛素用量以及低血糖发生率较MSⅡ组明显减少（P〈0．05）。结论胰岛素泵强化治疗能更有效地模拟生理胰岛素的分泌，更快、更有效地控制高血糖，减少血糖波动和低血糖的发生。     

持续皮下输注胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察

在糖尿病患者的强化治疗方案中,持续皮下胰岛素泵输注为目前最接近模拟人体生理性胰岛素分泌的治疗方式[1]。现将45例采用外置胰岛素泵持续皮下输注胰岛素16周后结果报告如下。1对象和方法1·1研究对象:选择1999—2003年2型糖尿病患者45例,符合1985年WHO的诊断标准,男性33例,女     

胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病的临床研究

目的 比较胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSⅡ)与诺和锐R 加诺和灵N (MSⅡ)治疗初发2 型糖尿病的临床对比分析,探讨胰岛素泵持续皮下输注胰岛素在初发2 型糖尿病中的应用价值.方法 选择已确诊为初发2 型糖尿病的患200例,随机分为胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSⅡ) 组和诺和锐R 加诺和灵N (MSⅡ) 组.记录治疗前后血糖、并比较血糖达标所需要的时间、胰岛素用量、低血糖发生等情况.结果 两种方法均可使血糖达标,而CSⅡ组治疗后稳定期血糖明显低于MSⅡ组,差异有统计学意义(P<0.05);且CSⅡ组的达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率均明显小于MSⅡ组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病在临床上是值得推广应用.     

初诊2型糖尿病应用胰岛素泵65例的临床效果观察

随着社会发展、生活水平提高和生活方式的日益西方化,糖尿病患者呈上升趋势,糖尿病患者的血糖直接影响其预后,应用胰岛素强化治疗,可使糖尿病患者血糖得以理想控制,并减少糖尿病并发症的发生及发展[1-3],胰岛素治疗方式常用胰岛素泵持续皮下胰岛素输注和多次胰岛素皮下注射[4-5],本研究应用胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病患者,效果满意,报告如下.     

胰岛素泵治疗2型糖尿病40例临床分析

我院2005年9月至2007年8月采用胰岛素泵治疗40例糖尿病患者,现报告如下.     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察胰岛素泵强化治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法 26例老年糖尿病患者随机分为两组各43例,分别给予皮下胰岛素泵连续注射（CSII）和多次皮下胰岛素注射（MSII）两种强化治疗,比较两组疗效和对胰岛β细胞功能的影响。结果治疗后两组血糖均得到明显控制,CSII组的血糖达标时间和每日胰岛素用量明显少于MSII组（P〈0.05）,低血糖发生率也明显低于MSII组（P〈0.05）。治疗后CSII组的空腹C肽和餐后2h C肽显著升高（P〈0.05）,MSII组无明显改变。结论胰岛素泵强化治疗2型糖尿病,可以快速安全有效的控制血糖,且能改善胰岛功能。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病30例疗效观察

强化治疗已被证实是治疗糖尿病取得更大疗效的新观念，持续皮下胰岛素输注（Continuoussubcu-taneousinsulininfusion，CSII简称胰岛素泵治疗）其模拟了人胰岛素的生理分泌模式，是强化治疗的更有效手段，我院对2007—10—2009—08住院期间2型糖尿病患者30例给予CSII治疗取得较好疗效，现报告如下。     

2型糖尿病胰岛素强化治疗28例观察

随着人民生活水平的提高，糖尿病的发病率不断增加，其并发症严重地危害着广大患者的身心健康，胰岛素的应用在很大程度延缓了糖尿病并发症的出现，作者观察胰岛素泵持续输注(CSⅡ)和BD针多次注射胰岛素(MDⅠ)治疗糖尿病的效果不同，现报告如下。     

胰岛素泵治疗初发2型糖尿病临床观察

皮下胰岛素输注(CSII)模拟β细胞分泌模式,持续24 h释放,来维持未进食时机体的正常机能;当进食时给予餐前大剂量,使血糖得到良好的控制,依据每个人不同的需求在不同的时段设定不同的剂量胰岛素.使血糖达标时间缩短.对比多次皮下胰岛素注射(MSII)治疗给药治疗,得到更为理想的血糖控制,总结如下.     

胰岛素泵短期治疗16例糖尿病患者的临床观察

糖尿病已成为世界性的健康问题，随着糖尿病患病率的逐年上升，糖尿病的治疗手段也日益倍受关注。利用持续皮下胰岛素注射系统(continuous subcutaneous insulin infusion，CSII)的胰岛素泵治疗，通过微型电子计算机控制胰岛素输注，模拟正常人胰腺分泌胰岛素，是对糖尿病患者强化治疗的重要手段之一。糖尿病控制和并发症试验(DC—CT)研究表明，应用胰岛素强化治疗，可使糖尿病患者血糖得以理想控制，并减少糖尿病并发症的发生及发展。     

胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的临床疗效观察

目的对胰岛素泵与传统胰岛素皮下注射治疗初诊2型糖尿病的临床效果和胰岛β细胞功能改善情况进行对比。方法对67例2型糖尿病患者随机分为胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗组(CSII组)35例和多次皮下输注胰岛素治疗组(MSII组)32例,观察两组的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、每日胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发生情况。结果两组治疗前后血糖均明显下降(P<0.01),但两组间比较血糖差异无显著性(P>0.05),CSII组血糖达标时间明显短于MSII组(P<0.05);低血糖发生次数明显少于MSII组(P<0.05)。结论胰岛素泵持续皮下输注治疗更符合生理状态下的胰岛素分泌,能更快、更有效地降低血糖,减少低血糖的发生,同时促进了胰岛β细胞功能的恢复,对初诊2型糖尿病治疗有长期意义。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察

目的每日多次注射与胰岛素泵注射治疗糖尿病患者高血糖的疗效比较。方法将86例T2DM患者随机分为每日多次皮下注射胰岛素观察组与胰岛素泵持续皮下注射治疗组,观察两组血糖达标所需时间和胰岛素所需剂量。结果胰岛素泵治疗组血糖达标时间及所用剂量短于或少于对照组（P〈0.05）。结论胰岛素泵为患者提供良好的治疗方式。     

胰岛素泵在2型糖尿病强化治疗中的疗效观察

国内外研究证实,严格控制血糖是预防和减少糖尿病各种并发症的首要基本措施,目前认为糖尿病应该积极进行强化治疗,使患者血糖、血脂、血压和体重指数等全面达标。采用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSⅡ)已成为糖尿病强化治疗的重要手段之一。它能模拟正常胰岛素分泌的模式,快速、有效地降低空腹及餐后血糖,又减少低血糖的发生,较多次皮下注射胰岛素疗法(MSⅡ)能更有效地控制血糖。为此,笔者采用胰岛素泵和多次皮下注射胰岛素强化治疗血糖显著升高     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床疗效观察

目的 探讨胰岛素泵在糖尿病患者治疗中的治疗效果,并与常规治疗方法进行比较.方法 将98例糖尿病患者随机分为两组,分别采用胰岛素泵(即持续皮下胰岛素输注法,CSII)持续皮下注射门冬胰岛素和每天3次皮下注射双相门冬胰岛素治疗,比较两种治疗方法前后血糖,理想降糖所需时间,胰岛素类似物用量,以及低血糖的发生率.结果 两组治疗后胰岛素各阶段血糖均较治疗前显著下降(P<0.01),且治疗后泵治疗组平均血糖低于3次皮下注射治疗组,但差异无统计学意义(P>0.05);胰岛素泵治疗组血糖控制达标时间短于3次皮下注射治疗组(P<0.01),胰岛素类似物用量小于3次皮下注射治疗组(P<0.01),且低血糖发生率也明显减少(P<0.05).结论 短期应用胰岛素泵强化治疗可在短时间内使血糖获得理想控制;在血糖控制达标时间及胰岛素类似物用量方面优于3次皮下注射胰岛素类似物,且可有效减少低血糖发生率 .     

胰岛素泵在2型糖尿病患者强化治疗中的护理观察

目的 观察胰岛素泵和胰岛素笔在2型糖尿病患者强化治疗中的效果差异.方法 将2型糖尿病随机分成胰岛素泵组(实验组)和胰岛素笔组(对照组);胰岛素泵组患者采用胰岛素泵对2型糖尿病患者进行强化降糖治疗,胰岛素笔组患者采用胰岛素笔对2型糖尿病患者进行强化降糖治疗.结果 胰岛素泵组与胰岛素笔组相比,在血糖达标所需时间、胰岛素用量、低血糖发生率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 胰岛素泵和胰岛素笔对2型糖尿病患者强化治疗均有效,但胰岛素泵降糖效果优于胰岛素笔,安全性更强.     

应用胰岛素泵治疗Ⅱ型糖尿病的临床探讨

目的比较不同胰岛素给药方法对高血糖治疗差异.方法5 0例2型糖尿病患者分为两组,各2 5例,均为血糖控制不良需要住院使用或调整胰岛素.CS Ⅱ组采用优泌淋R胰岛素放置于瑞士海创H-TR0Nplu s V100胰岛素泵内,持续皮下输注,MS Ⅱ组采用诺和灵R和诺和灵N装入诺和笔,于三餐前及10pm皮下注射.结果两组均可使血糖达标.CS Ⅱ组较MS Ⅱ组能更有效地控制血糖(p＜0.05),CS Ⅱ组血糖达标所需的治疗时间少于MS Ⅱ组(p＜0.01),CS Ⅱ组胰岛素用量及低血糖发生率均低于MS Ⅱ组(p＜0.05).结论CS Ⅱ能模拟人体生理胰岛素分泌,更快、更有效地控制高血糖,减少低血糖的发生率,免去病人每日多次注射胰岛素的痛苦,提高病人的生活质量.     

胰岛素泵短期强化治疗新诊断的2型糖尿病

胰岛素治疗是改善2型糖尿病患者空腹血糖(FPG)和餐后血糖(PPG)的方法之一。过去国内外对2型糖尿病患者进行胰岛素治疗多强调在口服磺脲类药物失效、出现严重并发症或应激下才应用。而近来研究表明早期使用胰岛素治疗2型糖尿病能有效改善患者的胰岛细胞功能。本研究对2004年4～7月住我院的新诊断的22例2型糖尿病患者应用胰岛素泵短期强化治疗,探讨早期胰岛素泵强化治疗对胰岛B细胞功能的影响。     

短期胰岛素泵强化治疗新诊断2型糖尿病的疗效观察

目的比较胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素类似物2种方法治疗对新诊断2型糖尿病患者血糖及胰岛B细胞功能的影响。方法选择新诊断住院2型糖尿病患者62例,随机分为2组,每组31例,一组使用胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素治疗（CSII）,另一组予三餐前门冬胰岛素加睡前地特胰岛素皮下注射治疗（MDI）,治疗2周,随后门诊口服药物治疗6个月,比较2组的空腹血糖、餐后血糖、空腹血清C．肽、餐后2h血清c-肽、HbAlc及低血糖发生率。结果2组患者住院治疗后空腹及餐后血糖均显著下降（P〈0．01）,2组空腹血清c．肽、餐后2h血清C．肽均明显升高（P〈0．01）,CSII组血糖达标时间较MDI组短（P〈0．05）。CSII组低血糖发生率（0．161次／人）低于MDI组（0．387次／人）（P〈0．05）。门诊治疗6月后,CSII组的HbAlc下降值较MDI组显著,未服口服降糖药血糖达标率较高（P〈0．05）;CSII组的血清空腹c-肽及餐后2hc一肽增加较MDI组显著。结论2组注射方法均能使血糖获得良好控制,使用胰岛素泵能尽快使血糖达标,低血糖发生较少,中长期血糖控制及胰岛B细胞功能保护更佳。