糖尿病急性心肌梗死Q-T离散度改变及心脏危险事件发生率的分析

目的：探讨糖尿病ＡＭＩ与非糖尿病ＡＭＩ患者Ｑ－Ｔ离散度（Ｑ－Ｔｄ），Ｊ－Ｔ离散度（Ｊ－Ｔｄ）的改变与心脏危险事件发生率的关系。方法：以４５例糖尿病ＡＭＩ与５０例非糖尿病ＡＭＩ患者进行对照，观察７天内Ｑ－Ｔｄ、Ｊ－Ｔｄ及心脏危险事件发生的情况，进行统计学处理。结果：糖尿病ＡＭＩ组Ｑ－Ｔｄ、Ｊ－Ｔｄ明显长于非糖尿病ＡＭＩ组（Ｐ〈０．０１）。恶性心脏失常、心源性休克二者比较也有显著性差异（Ｐ〈０．０５）     

超声心动图评价房间隔缺损患者左心室收缩功能

用超声心动图检测２８例继发孔型房间隔缺损（ＡＳＤ）患者及４０例正常人左心室收缩功能（ＬＶＳＦ）。结果表明：ＡＳＤ患者左室射血分值（ＬＶＥＦ）、短轴缩短分数（ＬＶＦＳ）、每搏量（ＳＶ）、心输出量（ＣＯ）、主动脉瓣口血流速度（ＡＶ）、速度时间积分（ＡＶＩ）均较正常人明显降低（Ｐ＜０．００１～０．０５），左室射血前期（ＬＰＥＰ）延长（Ｐ＜０．０１）、射血时间（ＬＶＥＴ）缩短（Ｐ＜０．０５）、ＬＰＥＰ／ＬＶＥＴ增大（Ｐ＜０．０１），且ＬＶＥＦ、ＬＶＦＳ、ＳＶ、ＣＯ、ＡＶ、ＡＶＩ与肺／体循环量比值（Ｑｐ／Ｑｓ）呈中度负相关（ｒ＝－０．３９～－０．７８，Ｐ＜０．０５）。结论认为：ＡＳＤ患者ＬＶＳＦ存在一定程度的减退，并推测其机理可能与ＡＳＤ患者因右室容量超荷所致的左室扩张性降低、舒张末容积减小、室间隔运动异常及左室几何形态改变等有关     

扩张型心肌病患者心率变异性分析

目的：探讨扩张型心肌病（ＤＣＭ）患者的心率变异性（ＨＲＶ）特点及其与心功能，左室射血分数（ＬＶＥＦ）和综合性心律失常的关系。方法：用２４小时动态心电图监测分析４１例ＤＣＭ患者和４２例对照组病人的ＨＲＶ时域指标和室性心律失常。结果：４１例ＤＣＭ患者的ＳＤＮＮ、ＳＤＡＮＮ明显低于对照组（Ｐ〈０．０），且心功能Ⅲ级以上的患者明显低于心功能Ⅱ级以下者（Ｐ〈０．０１和Ｐ〈０．０５），合并室性心律失常患者与不     

扩张型心肌病患者心率变异性临床分析

目的：探讨扩张型心肌病（ＤＣＭ）患者心率变异性（ＨＲＶ）变化及临床意义。方法：本文采用时域分析方法对３２例扩张型心肌病患者心率变异性情况和３０例正常心率变异性进行对比分析研究。结果：３２例扩张型心肌病患者ＨＲＶ时域分析指标ＳＤＮＮ～ＳＤＡＮＮ〉明显低于对照组;差异显著（Ｐ〈０．０１）,且心功能３级以上者明显低于心功能１～２级者（Ｐ〈０．０１和Ｐ〈０．０５）,以左室射血分数和ＳＤＮＮ之间做相关笥分析     

糖尿病合并心血管疾病患者昼夜心率变异性分析

目的：研究糖尿病合并心血管疾病对心率变异性（ＨＲＶ）的影响。方法：对２２例合并高血压、冠心病及２４例单纯糖尿病患者进行２４小时心率变异性时域分析，并进一步发现其昼夜变化规律，同时与年龄、性别相当的３１例正常人ＨＲＶ资料比较。结果：１糖尿病患者各项时域分析指标均较正常组降低（Ｐ〈０．０５）；２与单纯糖尿病患者比较，有心血管合并症的糖尿病患者ＨＲＶ参数中ＳＤＮＮ、ＳＤＡＮＮ、ＳＤＮＮ－ｉｎｄｅｘ、ＲＭ     

心肌梗塞病人心率变异性的临床特点与预后

应用２４小时动态心电图检测１０８例心肌梗塞病人心率变异指数（ＨＲＶＩ），发现急性心肌梗塞病人ＨＲＶＩ在前壁心梗者明显低于下壁心梗者（Ｐ〈０．０５）。ＨＲＶＩ在心肌梗塞病人中多部位梗塞明显低单一部位梗塞（Ｐ〈０．０５），合并心力衰竭患者明显低于无心力衰竭患者（Ｐ〈０．００１），合并Ｌｏｗｎ氏分级Ⅱ级以上室性早搏患者明显地其它患者（Ｐ〈０．００１）。经二年随访结果ＨＲＶＩ减低病人的死亡率是ＨＲＶＩ正常     

高血压病合并左心室肥厚及冠心病患者心率变异性分析

目的：观察高血压伴呈不伴左心室肥厚（ＬＶＨ）及冠心病（ＣＨＤ）患者的心率变异性（ＨＲＶ）的变化，以了解三者之间的关系。方法：对Ⅰ期高血压病患者４０例（Ａ组），伴ＬＶＨ的高血压病患者３７例（Ｂ组）及高心病合并ＣＨＤ患者３９例（Ｃ组），进行动态心电图检查，分析２４ｈＨＲＶ时域及频域指标。结果：Ｂ组、Ｃ组与Ａ组比较，ＳＤＮＮ，ＳＤＡＮＮ Ｉｎｄｅｘ，ＳＤＮＮ Ｉｎｄｅｘ，ＰＮＮ５０均降低（Ｐ〈０．９５，     

急性出血性脑血管病并发多脏器功能失常综合征患者血浆？…

目的 探讨血浆内皮素－１（ＥＴ－１）和降钙素基因相关肽（ＣＧＲＰ）在急性出血性脑血管病（ＡＨＣＶＤ）并发多脏器功能失常综合征（ＭＯＤＳ）发病中的作用。方法 采用放射免疫法分别测定２１例ＡＨＣＶＤ合并ＭＯＤＳ患者（ＭＯＤＳ组）、２０例ＡＨＣＶＤ患者（ＡＨＣＶＤ组）及３０例正常人（正常对照组）血浆中ＥＴ－１和ＣＧＲＰ水平。结果：ＭＯＤＳ组及ＡＨＣＶＤ组血浆ＥＴ－１水平明显高于正常对照组（Ｐ均〈０．０１     

心肌肥厚对冠脉循环影响的超声研究

目的： 探讨心肌肥厚患者冠脉循环血流动力学变化的特点。方法： 应用多平面经食管超声心动图（ＴＥＥ） 技术探测３０ 例心肌肥厚患者的冠状窦血流动力学改变, 并与１０ 例正常对照进行对比。结果： 所有受检者均可记录到满意的冠状窦血流频谱 （１００％ ）。心肌肥厚组收缩压、左室重量指数 （ＬＶＭ Ｉ）、冠状窦收缩期血流流速积分 （ＶＴＩ－Ｓ）、净前向血流流速积分 （ＶＴＩｎｅｔ） 和前向血流 （ＣＳＦ） 及其直径明显高于正常组 （Ｐ 均＜ ０．０５）, 余各项参数无显著性差异; 与正常组相比, 心肌肥厚患者有症状组收缩压、舒张压、ＬＶＭ Ｉ、ＶＴＩｎｅｔ 及冠状窦直径明显增加 （Ｐ＜ ０．０５～０．００１）; 无症状组ＬＶＭ Ｉ、收缩压、舒张期血流峰值 （Ｄ）、ＶＴＩ－Ｓ、舒张期血流流速积分 （ＶＴＩ－Ｄ）、ＶＴＩｎｅｔ、ＣＳＦ 亦明显增加 （Ｐ＜ ０．０５～０．００１）; 但有症状组Ｄ、ＶＴＩ－Ｄ、ＣＳＦ 低于无症状组 （Ｐ 均＜ ０．０５）。结论： 心肌肥厚患者冠状窦前向血流增加, 但有症状组冠状窦前向血流低于无症状组, ＴＥＥ 探测冠状窦血流以评价心肌肥厚患者冠脉循环的改变具有较高的临床应用价值。     

中年男性高脂蛋白血症患者颈动脉管壁内膜—中膜厚度的研究

目的评价男性高脂蛋白血症（ＨＬＰ）患者动脉粥样硬化（ＡＳ）的发病情况。方法利用高分辨超声（ＨＲＵＳ）直接测量颈动脉系管壁内膜－中膜厚度（ＩＭＴ）和内径。８２例研究对象,年龄４５～６４岁,分为正常组（Ⅰ）、无症状ＨＬＰ组（Ⅱ）和ＨＬＰ伴心血管病变组（Ⅲ）。用ＨＲＵＳ分别检测颈总、颈内动脉及颈动脉球部后壁ＩＭＴ、内径及最大血流速度。结果无症状ＨＬＰ患者颈总动脉、颈动脉球部ＩＭＴ较正常人明显增高（Ｐ＜０．０００５）,随着血脂升高并出现临床症状,ＩＭＴ增加更明显（Ｐ＜０．０２５）。结论颈动脉球部ＩＭＴ增高较颈总、颈内动脉ＩＭＴ明显（Ｐ＜０．０１）,是评价ＡＳ变化最敏感的部位。ＩＭＴ／内径比率亦表现出同样的趋势     

植物神经功能与冠心病患者室性心律失常的相关性研究

目的：探讨植物神经功能与冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）患者室性心律失常的关系。方法：对我院126例进行了动态心电图检查及心率变异性（heartrate variability,HRV）分析的冠心病患者的室性心律失常和HRV指标进行回顾性分析。并应用Logistic回归筛选冠心病患者室性心律失常的HRV预测指标。结果：HRV各项时域指标和频域指标中的LF、VLF、HF均有随着室性心律失常程度的加重而降低的趋势．时域指标中的SDNN、SDANN、ASDNN、PNN50b与室性心律失常程度呈弱负相关（P〈0．01或P〈0．05）。Logistic回归结果表明SDANN为冠心病患者室性心律失常的保护因素。结论：HRV与冠心病患者室性心律失常程度呈弱负相关。SDANN为冠心病患者室性心律失常的保护因素。早期对植物神经功能紊乱进行干预治疗,可能有利于减少冠心病患者室性心律失常的发生     

QT离散度及心室晚电位对心肌梗塞急性期室性心律失常的预测价值

目的：研究QT离菜度（QTd)及心室晚电位（VLP）对心肌梗塞急性期室性心律失常的预测价值。方法：计算48例急性心肌梗塞患QTd,其中34例行VLP检测。结果：12例严重室性心律失常组QTd,校正的QT离散度（QTcd)明显延长,VLP阳性率明显高于无室性心律失常组（P＜0．01）,结论：QTd和VLP检测对心肌梗塞急性期发生室性心律失常有较高预测价值。     

不同年龄组急性心肌梗死患者心室晚电位发生情况分析

【目的】探讨心室晚电位（VLP）在不同年龄组急性心肌梗死（AMI）患者的阳性率差别。[方法]中国医科大学附属第一医院心血管内科2011年2～8月收治的AMI患者357例：其中高龄老年（≥80岁）AMI组32例,老年（60～79岁）AMI组154例、非老年（34～59岁）AMI组171例进行VLP检测。【结果】高龄老年AMI组32例患者中,VLP阳性23例（71．9％）;老年AMI组154例患者中,VLP阳性82例（53．2％）;非老年AMI组171例患者中,VLP阳性74例（43．3％）,三组VLP阳性率差别有统计学意义（x^2=9．87,P〈0．01）。VLP阳性179例患者中,发生恶性室性心律失常（包括室颤、室速）的27例（15．1％）,VLP阴性178例患者中,发生恶性室性心律失常的11例（6．2％）,差异有统计学意义（x^2=7．44,P〈0．01）。[结论]：IAMI患者随着年龄的增高,VLP阳性率明显上升。VLP阳性患者恶性心律失常发生率明显高于VLP阴性患者。尽早进行心电监护并检测VLP对预防和避免老年AMI恶性室性心律失常有重要意义。     

冠心病患者心率变异性与室性心律失常的关系

目的　探讨冠心病患者心律变异性 (HRV )与室性心率失常之间的关系。方法　对 88例冠心病患者 ,根据动态心电图上室性早搏 (室早 )频次分为冠心病频发室早组 ( 4 2例 )和冠心病无室早组 ( 4 6例 )进行比较 ,并分别与正常对照组( 3 0例 )进行比较 ,观察HRV的时域指标和室性心律失常。结果　冠心病患者HRV时域指标SDNN、SDANN、SDNNin dex、rMSSD和PNN50 均明显低于正常对照组 (P <0 .0 5～ 0 .0 1) ,而冠心病频发室早组除rMSSD外 ,余各项指标也明显低于冠心病无室早组 (P <0 .0 5～ 0 .0 1) ;SDNN与冠心病室性早搏频次存在明显的相关性。结论　冠心病患者HRV减低 ,反映了冠心病患者心脏自主神经调节功能失衡 ,尤其在伴有频发室早的患者中更为明显 ;冠心病室早的发生与交感神经活性增强有关 ,通过长时HRV分析 ,能对此作出客观评价     

Step wise Strategy of Using Short- and Long-Term Heart Rate Variability for Risk Stratification After Myocardial Infarction

Independent of other established risk factors, depressed heart rate variability (HRV) has been shown to be a powerful predictor of cardiac events after MI. Unfortunately, the need of 24-hour ECG recording and subsequent laborious editing of Holter data limits the clinical use of long-term HRV. In order to perform post-Mi risk stratification more efficiently, we evaluated the value of short-term HRV estimates for preselection of patients who might benefit from long-term HRV assessment, Two measures were assessed from 24-hour ambulatory ECGs recorded in 729 survivors of acute MI prior to hospital discharge. In addition to a complete 24-hour HRV index, a standard deviation of normal-to-normal RR intervals (SDNN) was obtained from the first stationary and ectopic free 5-minute segment of the Holter recording. Predictive power (relation between positive predictive accuracy and sensitivity) of a complete 24-hour HRV index in identifying patients who suffered from cardiac mortality or arrhythmic events during a 2-year follow-up was compared to the predictive power of assessing the 24-hour HRV index limited to 50%, 40%, or 20% of patients with the lowest values of 5-minute SDNN. The HRV index was significantly lower in patients who died (19 ± 11 units) or had an arrhythmic event (AE) (18 ± 11 units) compared to those who survived without an event (28 ± 10 resp. 27 ± 11 units; P < 0.001). Similarly, 5-minute SDNN was significantly lower in patients who died (25 ± 12 ms) or suffered an AE (26 ± 13 ms) compared to survivors (40 ± 19 ms resp. 39 ± 19 ms; P < 0.001). When limited to patients with depressed 5-minute SDNN, assessment of the HRV index performed better than 5-minute SDNN alone in positive prediction of cardiac events. Preselected assessment of the lowest HRV index in 50% to 20% of the total population yielded a 2-year cardiac event prediction rate as high as analysis of the HRV index in all patients. Long-term HRV assessment for risk stratification after MI in patients preselected by depressed short-term SDNN is safe and efficient, and allows a practical identification of patients with the highest likelihood of cardiac events during long-term follow-up.     

四维自动化定量超声联合心电图HRV预测AMI患者预后的价值

目的 分析四维自动化定量超声联合心电图心率变异性（HRV）预测急性心肌梗死（AMI）患者预后的价值。方法 选取2020年3月至2022年3月该院收治的AMI患者83例，均行四维自动化定量超声、心电图检查，依据预后情况分为发生主要不良心血管事件（MACE）组、未发生MACE组，分析两组的超声参数、HRV参数差异及与MACE发生率的相关性，评估两种影像学方法联合对预后的预测价值。结果 发生MACE组的左房排空容积（LAEV）、左房被动射血分数（LAPEF）、左房主动射血分数（LAAEF）及左室射血分数（LVEF）、径向应变（GRPS）等低于未发生MACE组，而左房最大容积指数（LAVImax）高于未发生MACE组（P＜0.05）；发生MACE组的全部窦性心搏RR间期的标准差（SDNN）、RR间期平均值的标准差（SDANN）、相邻RR间期差值的均方根（RMSSD）、低频（LF）/高频（HF）、相邻RR间期相差＞50 ms的个数占总窦性心搏个数的百分比（PNN50）低于未发生MACE组（P＜0.05）；LAEV、LAPEF、LVEF、GAPS、SDNN与MACE事件发生率呈负相关，LAVImax与MACE事件发生率呈正相关（P＜0.05）；LAEV、LAPEF、LVEF、LAVImax、GAPS、SDNN联合预测AMI患者预后的曲线下面积为0.841，敏感度、特异度分别为0.81、0.76，高于各项参数单独预测。结论 四维自动化定量超声联合心电图HRV对AMI患者预后有较高预测价值，值得在临床推广实践。     

心率变异性和NT-proBNP对慢性心力衰竭患者病情评估及预后的临床应用价值

目的探讨心率变异性（HRV）和血浆N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平对慢性心力衰竭（CHF）患者病情评估及预后的临床应用价值。 方法选取2016年9月至2017年12月在六安市第二人民医院住院的177例CHF患者为研究对象。根据患者心功能分级,将其分为心功能Ⅱ~Ⅲ级组和心功能Ⅳ级组：心功能Ⅱ~Ⅲ级组包括心功能Ⅱ级患者28例,心功能Ⅲ级患者63例,共91例;心功能Ⅳ级组均为心功能Ⅳ级患者,共86例。对两组患者性别、伴发疾病情况的比较采用χ²检验;对两组患者年龄、血浆NT-proBNP水平,以及HRV时域指标SDNN、RMSSD、PNN50和三角指数的比较采用独立样本t检验。 结果心功能Ⅱ~Ⅲ级组CHF患者血浆NT-proBNP水平显著低于心功能Ⅳ级组,差异有统计学意义［（1545.2±147.5）ng/L vs（4012.6±983.2）ng/L,t=49.510,P<0.001］;心功能Ⅱ~Ⅲ级组CHF患者HRV时域指标SDNN、RMSSD、PNN50和三角指数均显著高于心功能Ⅳ级组患者,差异有统计学意义［（95.56±15.16）ms vs（68.74±12.58）ms,t=15.294,P<0.001;（19.04±7.62）ms vs（15.23±5.29）ms,t=9.275,P=0.001;（5.59±2.23）% vs（4.48±2.65）%,t=5.601,P=0.002;（13.22±6.82）vs（10.69±4.53）,t=2.748,P=0.011］。心功能Ⅱ~Ⅲ级组房性心律失常、心血管事件、房性心律失常伴心血管事件的发生率均明显低于心功能Ⅳ级组,差异有统计学意义［27例（29.7%）vs 40例（46.5%）,χ²=15.130,P<0.001;9例（9.9%）vs 14例（16.3%）,χ²=11.577,P<0.001;4例（4.4%）vs 8例（9.3%）,χ²=10.836,P=0.001］。 结论血NT-proBNP水平和HRV各项时域指标均对CHF患者诊断、治疗及预后具有重要临床应用价值。     

急性心肌梗死溶栓治疗对Q—T离散度和心率变异性的影响

目的：探讨急性心肌梗死溶栓治疗对Q-T离散度和心率变异性的影响。方法：观察急性心肌梗死发病6h内接受溶栓治疗的60例患者,按溶栓后冠脉有无再通分为再通组（36例）和未再通组（24例）,测定溶栓治疗前后Q-T离散度和溶栓治疗后的心率变异性（SDNN和RMSSD）。结果：溶栓前两组Q-T离散度无差异。溶栓后Q-T离散度再通组明显低于未再通组（P＜0.05),再通组明显大于未再通组（P＜0.05)。在再通组SDNN和RMSSD和Q-T离散度的下降值之间非常显著相关（Ps＜0.01,Pr＜0.02),而未再通组没有发现这种相关性（P＞0.05)。Lown氏分级3级以上室性心律失常溶栓前再通组与未再通组无显著性差异（P＞0.05),溶栓后再通组显著低于未再通组（P＜0.01)。结论：急性心肌梗死早期有效的溶栓治疗可缩短Q-T离散度,提高SDNN和RMSSD,改善心肌电稳定性和植物神经功能,并减少恶性室性心律失常的发生。心率变异和Q-T离散度的下降值之间有一定的相关性,两者结合可提高对恶生心律失常发生的预测价值,提高对溶栓疗效的判断。急性心肌梗死早期恶性心律失常和猝死的发生除了和Q-T离散度显著增大有关外,还有可能与心率变异（SDNN和RMSSD）的下降有关。     

血液透析频率对终末期肾病患者心率变异性的影响

目的 探讨终末期肾病患者不同血液透析频率对心率变异性(HRV)的影响及血液透析前后心率变异性的变化. 方法 收集规律透析患者107例,根据透析频率将患者分为1次/2d(Q2d组,共40例)、1次/3d(Q3d组,共37例)及1次/4d(Q4d组,共30例),3组患者透析前后各HRV指标并进行对比分析.结果 3组患者透析后各HRV指标均出现升高,以Q2d组及Q3d组升高明显[Q2d:相邻RR间期相差＞50ms的个数占总心跳次数的百分比(PNN50)7.01±3.21比6.19±2.56 P＜0.05,24h,全部正常RR间期的标准差(SDNN) 135.11±21.98比105.29±20.78P＜0.01,相邻RR间期差值均方的平方根(RMSSD)80.78±17.96比67.66±16.87 P＜0.01, 24h内每5min的RR间期平均值的标准差119.22±23.41比108.32±21.20P＜0.05,全部相邻RR间期之差的标准差(5DSD)77.38±17.78比68.29±18.48P＜0.05]; Q3d:SDNN 128.65±23.79比101.32±19.88P＜0.01,RMSSD74.69±16.56比65.36±15.19 P＜0.05,SDANN 116.33±21.01比105.54±21.07P＜0.05,SDSD 73.19±17.33比65.17±16.08 P＜0.05; Q4d:SDNN 107.16±20.04比90.86±19.54 P＜0.05,RMSSD 66.74±17.82比58.63±15.88P＜0.05),透析前、后3组患者间的方差分析结果显示组间的差别有统计学意义(透析前:PNN50、SDNN、RMSSD、SDANN、SDSD的F值分别为2.96、3.65、3.09、3.34、2.90,P＜0.05;透析后:PNN50、SDNN、RMSSD、SDANN、SDSD的F值分别为2.96、3.65、3.09、3.34、2.90,P＜0.05),且随着透析次数减少HRV有降低趋势. 结论 长期充分的血液透析可能有助于心脏自主神经功能的改善.     

24h动态心电图心电Lorenz散点图对心律失常的诊断和心率变异性的分析价值

目的探讨24 h动态心电图心电Lorenz散点图对心律失常的诊断和心率变异性(HRV)的分析价值。方法选取2018年10月至2020年2月收治的200例心律失常患者作为观察组,以及200例健康体检者作为对照组。两组受检者均进行24 h动态心电图,并分析心电Lorenz散点图情况,比较两组HRV测值及Lorenz散点图形态。结果观察组的DC、SDANN、SDNN、rMSSD均低于对照组(P<0.05)。观察组出现彗星状、复杂状的比例高于对照组,出现扇形状的比例低于对照组(P<0.05)。观察组Lorenz散点图为鱼雷状、彗星状、复杂状的患者中,HRV正常范围占比分别为68.75%、91.56%、88.42%。室性并行心律、房性并行心律的B线斜率数值为无穷大,其次为窦性心律。结论24 h动态心电图与各种心律失常散点图形态特征具有较好对应性,而心电Lorenz散点图可反映HRV情况。