唐山市丰润区旅店业公共用品用具卫生状况调查

目的 了解唐山市丰润区旅店业公共用品用具的消毒状况,提高卫生管理水平,防止传染病的发生和流行.方法 2011年按照《公共场所卫生标准监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》要求进行采样检验.结果 共检测辖区内旅店业85家,各类公共用品用具610份,合格550份,合格率为90.16％.不同档次的旅店业消毒效果之间的差异具有统计学意义,低档次旅店业公共用品的检测合格率仅为85.45％,明显低于高档次旅店业;毛巾、床上用品、茶具、拖鞋和脸盆的合格率分别为93.71％、91.82％、89.93％、74.49、90.90％,拖鞋污染严重.结论 丰润区旅店业公共用品用具总体消毒效果较好,但仍需加强对低档次旅店业的监督监测,督促企业自律,提高经营者的守法意识和卫生管理水平,以保障人民群众的身体健康.     

2010年洛阳市宾馆旅店业公共用品用具的卫生状况

目的 了解洛阳市宾馆旅店业公共用品用具的卫生状况,针对其存在问题寻求解决办法,预防疾病传播,保障旅客健康.方法 采用抽样调查的方法,对洛阳市不同档次的60家宾馆旅店进行公共用品用具卫生状况的调查,并对结果进行统计分析.结果 被调查的60家旅店,绝大多数有专用消毒间和消毒设施,但消毒设施能够完全运转使用的仅占65.0％,特别是低档旅店仅占30.0％;共采集公共用品用具784份,总合格率为84.9％,卧具合格率最高(93.3％),公用拖鞋合格率最低(57.8％),不同种类间合格率差异有统计学意义(x2=54.139,P＜0.01),茶杯的合格率(92.5％)高于口杯(83.3％),差异有统计学意义(x2=4.746,P＜0.05);不同档次旅店公共用品用具合格率差异有统计学意义(x2=35.219,P＜0.01);对180名从业人员进行卫生知识考核,考核良好者所占比例在高、中、低档旅店间差异有统计学意义(P＜0.01).结论 洛阳市公共用品用具消毒存在问题,应加强旅店业公共用品用具消毒卫生管理工作.     

2015年驻马店市旅店业公共用品卫生监测结果分析

目的了解驻马店市旅店业公共用品卫生状况,找到影响消毒质量的因素,为加强公共场所监督管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验,对驻马店市2015年旅店业公共用品检测结果进行统计分析。结果 2015年共检测旅店业公共用品1 048件,总合格率为90.65%。不同种类的公共用品检测,茶具最高,合格率为98.13%,床上用品最低,合格率为84.85%,4类公共用品合格率差异有统计学意义(χ~2=42.97,P<0.01)。不同卫生信誉度等级旅店监测,A级旅店合格率最高,合格率94.87%,C级旅店合格率最低,合格率87.06%,3个级别的旅店合格率差异有统计学意义(χ~2=10.48,P<0.01)。结论驻马店市旅店业公共用品消毒质量尚可,但仍存在薄弱环节,今后还要加强卫生监督监测工作,为消费者提供符合卫生标准的公共用品。     

2003～2005年绵阳城区旅店业用品用具卫生监测结果

[目的]了解绵阳城区旅店业公共用品用具消毒质量,为加强旅店业卫生监督管理提供依据.[方法]通过对绵阳城区2003～2005年旅店业公共用品用具卫生监测资料进行统计分析.[结果]3年间旅店业公共用品用具消毒合格率差异有统计学意义(χ2=20.59,P<0.01),以2005年最低,2003年最高;个体旅店业与国有旅店的公共用品用具大肠菌群检测合格率之间差异有统计学意义(χ2=43.64,P<0.01),个体旅店业明显差于国有旅店.[结论]绵阳城区旅店业公共用品用具卫生消毒质量逐年下降,其中个体旅店的消毒卫生质量明显差干国有旅店,应加强旅店业公共用品用具消毒的卫生监督管理和日常监测工作以及社会监督力度.     

旅店业公共用品用具消毒状况调查分析

目的加强旅店业卫生管理，了解晋城市旅店业公共用品用具的消毒状况，提高旅店业消毒用品用具的卫生质量，防止传染病的发生和流行。方法依据公共场所卫生管理条例及实施细则的有关规定，采用抽样调查的方法，对晋城市不同档次的旅店，进行用品用具消毒效果监测和卫生学调查，并对结果进行统计分析。结果在45家旅店业中，绝大多数有消毒设施、制度，但消毒能正常运转的仅占66．67％；共采集217份样品，总合格率为91．25％，旅店业公共用品用具消毒效果总体良好，但不同物品卫生状况差异较大，拖鞋检测合格率仅有56．25％；对不同档次旅店业消毒效果进行统计分析，高档（星级）宾馆较好，中档（普通）宾馆较差，低档（招待所）最差（P〈0．01）；对135名从业人员消毒知识进行考核，普遍掌握较差。结论应加强旅店业公共用品用具消毒卫生管理工作。     

2015年烟台市芝罘区309家旅店业卫生监测结果分析

摘要:目的 了解烟台市芝罘区旅店业的卫生质量状况,找出影响卫生质量的主要因素,为提高旅店业卫生质量有针对性地采取改进措施提供依据。方法 依据GB/T18204《公共场所卫生检验方法》对烟台市芝罘区内309家旅店业的室内空气和顾客用品用具中相关卫生指标进行检测,并按《旅店业卫生标准》(GB 9663-1996)对检测结果进行评价。结果 旅店业监测309家,总合格率84.59%;高档、中档、低档旅店业的合格率分别为92.48%、83.34%、76.42%,差异有统计学意义(P<0.001)。其中空气质量监测温度、噪声、风速、照度、一氧化碳、二氧化碳和PM10的合格率均大于90%,甲醛和细菌总数的合格率较低。公共用品用具监测结果显示高中低档比较差异有统计学意义(P<0.001),公共卫生用品不合格项目主要是细菌总数、大肠菌群。结论 烟台市芝罘区旅店业卫生质量总体水平较好,对于卫生监测存在不合格项目(包括空气质量和公共用品用具监测)的单位,下一步应加强卫生监督管理,开展从业者卫生知识培训,落实各项消毒管理制度,保证旅店业的卫生安全。     

卫辉市公共场所公共用具消毒现况调查

目的了解卫辉市公共场所公共用具消毒现况,为以后监督工作确定重点。方法使用卫辉市2012年公共场所监督监测结果,采用分层抽样调查方法对卫辉市公共场所2012年的公共用品用具消毒质量进行调查及细菌学检测。结果所调查三类公共场所中共抽取茶杯、毛巾、床单、浴巾、拖鞋、浴池等样品634份,,总合格率81.5%。其中旅店业合格率86.4%,文化娱乐场所合格率82.9%,公共浴室合格率76.3%;经行X列表资料x2检验分析,x2=0.01,P>0.05,三者之间的污染率差异不具有统计学意义,三类公共用具消毒问题同样存在。结论应加强公共场所用品用具消毒监督管理工作,特别是加强从业人员卫生知识的培训工作。     

2009-2011年惠州市某区旅店卫生状况调查

目的了解惠州市某区旅店业卫生现状,为今后做好旅店卫生管理工作提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》GB/T18204-2000进行经常性卫生监测,依照《公共场所卫生标准—旅店业卫生标准》GB9663-1996进行评价,并采用卡方检验进行统计分析。结果 2009-2011年共监测惠州市某区旅店业997户次,总合格率为70.61%,各年的合格率分别为62.73%、70.87%、78.14%,呈逐年上升趋势(P0.05)。2009-2011年室内空气质量总合格率分别为93.36%、94.78%、95.63%,3年合格率差异有统计学意义(P0.05),其中主要不合格项目为细菌总数、温度、相对湿度、照度、噪声等。床单的合格率最高,为92.78%,拖鞋的合格率最低,为83.85%,3年中抽检的6类公共用品用具合格率呈逐年升高趋势(P0.05),分别为86.02%、90.26%、91.86%。结论惠州市某区旅店业的卫生状况得到逐年改善,但部分环节的卫生质量仍然有待提高。应加强旅店业的卫生监督管理和日常监测工作以及社会监管力度,并尽快完善其卫生消毒配套设施。     

洛阳市城市区旅店业公共用品用具卫生状况调查

目的了解洛阳市旅店业公共用品用具的卫生状况,加大旅店业卫生监督管理力度,预防疾病传播,保障旅客健康。方法采用抽样调查的方法,对洛阳市不同档次的旅店进行公共用品用具卫生状况调查,并对结果进行统计分析。结果在60家旅店中,绝大多数有专用消毒间和消毒设施,但消毒设施能够完全运转使用的仅占63．33％,特别是低档旅店仅占30％;对180名从业人员进行卫生知识考核,考核良好者所占比例在高、中、低档旅店间有显著性差异（P〈0．01）;共采集公共用品用具784份,总合格率为84．95％,不同种类间合格率有显著性差异（P〈0．01）,公用拖鞋合格率最低（57．81％）,口杯的合格率（83．33％）低于茶杯（92．50％）,且二者有显著性差异（P〈0.05）;不同档次旅店公共用品用具合格率有显著性差异（P〈0.01）。结论应加强旅店业公共用品用具消毒卫生管理工作。     

唐山市丰润区旅店业室内空气质量状况

目的了解唐山市丰润区旅店业客房室内空气卫生质量,为日后加强监管及修改相关卫生标准提供依据。方法按照《公共场所卫生标准监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》要求,进行采样检测。结果检测样本1 197份,其中微小气候合格率98.3%,床位占地面积合格率93.7%,噪声合格率96.2%,台面照度合格率为97.5%,二氧化碳合格率98.7%,一氧化碳合格率100.0%,细菌总数合格率86.8%;高低档次旅店之间的差异具有统计学意义。结论空气细菌总数合格率最低,应加强通风换气及空气消毒措施;档次低的旅店业合格率较低,是今后监督监测的重点;建议修订旅店业相关的卫生标准。     

2008年北京市顺义区奥运场馆周边公共场所卫生监测结果

目的掌握北京市顺义区奥运场馆周边公共场所及奥运签约宾馆的卫生状况。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》进行现场采样及检测。结果2008年共监测顺义区奥运场馆周边公共场所及奥运签约宾馆旅店业、游泳场所、洗浴场所3类场所的公共用品和游泳池水1513件,总合格率为81．30％,洗浴场所合格率最低,仅为68．23％。洗浴场所与旅店业、游泳场所的卫生状况差异具有统计学意义（χ^2=23．48,P〈0．01,χ^2=4．22,P〈0．05）;奥运签约宾馆与周边宾馆公共用品卫生状况的差异也具有统计学意义（床上卧具类χ^2=9．22,P〈0．01、拖鞋类χ^2=17．28,P〈0．01）;床上卧具和拖鞋卫生的季节性差异具有统计学意义（床上卧具χ^2=28．69,P〈0．01,拖鞋χ^2=40．95,P〈0．01）。结论顺义区奥运场馆周边公共场所卫生状况不容乐观,尤其是洗浴场所需加强监督管理。     

潍坊市82家宾馆旅店卫生质量监测结果分析

目的了解潍坊市宾馆旅店业卫生状况，进一步提高卫生质量，保障顾客身体健康。方法采用现场调查采样监测方法，依据《公共场所卫生监测技术规范》要求，采样监测项目有空气微小气候、甲醛、一氧化碳、二氧化碳、可吸入颗粒物（PM10）、空气细菌总数等11项。结果各类宾馆旅店各指标合格率差别较大，三～五星级宾馆合格率较高为95．6％，二星级及以下宾馆与普通旅店、招待所点合格率较低，分别为94。2％和88．3％，合格率差别有统计学意义（r=3．90，P〈0．05）。各类顾客用品合格率差别亦有统计学意义，以普通旅店合格率最低（88．3％）。结论宾馆旅店业室内空气污染相对较重，应加强通风换气及空气消毒措施，预防疾病传播。     

大理州2004--2007年州属直管公共场所卫生学检测结果与分析

目的评价大理州州级直管公共场所公共用品的消毒效果和空气质量。方法采用整群抽样的方法．对2004-2007年大理市内属于州级管理的4类公共场所：旅店业、KTV娱乐业、美容美发业和桑拿浴室业的公共用品和空气采样进行微生物检测，结果4个年度4类公共场所公共用品总消毒合格率分别为90.38％、94．11％、96．56％和96．30％．经统计学处理具有显著性差异（χ^2=28．93P〈0．01）．其中旅店业上升幅度较大，由91．62％上升到97．84％，有显著性差异（χ^2=29．9，P〈0．01）。4个年度空气细菌合格率分别为94．26％、96．97％、94.24％和97．92％，经统计学处理具有显著性差异（χ^2=16．71，P〈0．01）。结论公共场所卫生监督监测通过强化管理．消毒效果不断好转．卫生质量得到改善．     

2008年玉溪市中心城区旅店业卫生用品监测结果

目的了解玉溪市旅店业公共用品的卫生质量,为制定有效的监督管理措施提供科学依据。方法按GB／T17220—1998（公共场所卫生监测技术规范》、GB／T18204—2003（公共场所卫生标准检验方法》进行采样检验。结果共检测玉溪市旅店业75户,各类公共用具331件,合格262件,合格率为79．2％,特别是拖鞋的合格率仅为18．8％。结论该市旅店业各类公共用具监测合格率低,应改善卫生设施,落实《公共场所卫生管理条例》,卫生管理部门应加大执法力度,以保障广大旅客的身体健康。     

200家公共场所卫生监测结果分析

目的 了解吉林省内公共场所卫生状况,预防公共场所危害健康事故的发生,保证公共场所的卫生安全。方法 根据《公共场所卫生标准检验方法》和《公共场所空气中可吸入颗粒物（PM10）测定方法 -光散射法》对200家公共场所的室内空气和公共用品用具中相关卫生指标进行检测,并按现行的《公共场所卫生标准》进行评价。结果 本次监测200家公共场所6 792个样品中有6 376个样品合格（合格率为93.9%）,其中不同类型的公共场所样品合格情况是不同的,其差异有统计学意义（χ^243.792,P〈0.05）;不同室内空气监测指标的样品合格情况是不同的,其差异有统计学意义（χ^2114.601,P〈0.05）;不同公共用品用具卫生监测指标的样品合格情况是不同的,其差异有统计学意义（χ^2224.420,P〈0.05）。结论 吉林省公共场所整体卫生状况良好,监测合格率整体较高,但部分监测指标合格率较低,卫生状况有待进一步提高。     

泰安市2007—2011年宾馆公用具卫生状况调查

目的了解泰安市宾馆公用具的消毒卫生状况,为保证广大人民群众的健康提供科学依据。方法 2007—20011年随机抽取泰安市城区80家不同类型的宾馆,进行公用具的消毒效果检测和卫生学评价。结果共检测公用具7 165份,合格6 113份,合格率85.28%。各年份间合格率比较,茶杯、口杯、漱口杯年份间合格率差异均有统计学意义(均P<0.05);床上卧具年份间合格率差异均无统计学意义(均P>0.05)。大、中、小型宾馆合格率比较,茶杯、口杯、漱口杯差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论泰安市城区宾馆公用具整体卫生状况良好,但中小型宾馆公用具卫生状况仍然较差,建议加强管理和监督。     

2006-2008年龙岩市城区游泳场所水质卫生状况分析

[目的]了解龙岩市城区游泳场所基本卫生状况。[方法]按GB／T 17220—1998《公共场所卫生监测技术规范》,对龙岩市城区2006－2008年游泳场所的游泳池水质进行检测。[结果]2006～2008年合计检测水样46份,合格率为34．8％。不同年份间合格率的差异有统计学意义（P〈0．05）。pH值、浑浊度和尿素指标均合格,合格率为100．00％。不合格项目分别为池水温度（67．4％）、游离性余氯（50．0％）、细菌总数（50．0％）、大肠菌群（80．4％）。不同指标间合格率的差异有统计学意义（P〈0．01）。学校内设游泳场所水质合格率低于社会性游泳场所（P〈0．01）,大池水质合格率低于小池（P〈0．05）。[结论]龙岩市城区游泳池水的卫生状况不容乐观,特别是校内游泳池,应加强游泳场所的监管力度,加大卫生健康的宣传,强化消毒措施。     

2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解通海县公共场所用品用具卫生状况,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011～2013年通海县公共场所用品用具卫生监测情况进行分析。结果2011－2013年共检测1355份公共场所用品用具,合格1185份,合格率为87．45％。2011年为88．58％,2012年为88．11％,2013年为85．81％,不同年份公共用品合格率差异无统计学意义（P〉0．05）。不同公共场所用品用具合格率最高为旅店业,合格率为94．09％,娱乐场所合格率最低,78．71％,不同公共场所合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。不同种类用品用具,床上用品类合格率最高,98．17％,杯具类合格率最低,76．17％,不同公共用品用具合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通海县公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强对娱乐场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。     

2004-2008年九江市庐山区部分旅店卫生状况调查

[目的]了解旅店业卫生状况,为今后做好旅店卫生管理工作提供科学依据。[方法]对2004～2008年庐山区部分旅店卫生状况进行调查。[结果]2004-2008年共检测旅店145家,合格115家,合格率为79．31％。其中,各年的合格率分别为69．23％、75．00％、75．86％、86．67％、87．50％,不同年份合格率差异有统计学意义（P〈0．05）。星级、普通旅店的合格率分别为92．00％、72．63％。差异有统计学意义（P〈0．01）。备用公共毛巾、浴巾的合格率明显高于枕套、被套、床单、茶具（P〈0．05）,一些硬件设施合格率高于床上用品。[结论]庐山区旅店卫生状况逐年提高。以后要加强对普通旅店的卫生管理,并尽快完善其卫生消毒配套设施。