磨牙区人工种植牙修复技术的临床应用研究

目的探讨牙种植术对磨牙缺失修复的疗效.方法采用埋置式种植术对部分磨牙区缺失患者行牙种植修复.结果本组21例患者经过连续临床观察,治疗效果好,没有明显的手术发症.结论采用埋置的方法可对后牙缺失的患者进行牙种植修复,临床效果满意.     

牙列缺损患者应用口腔种植修复法的临床效果观察

目的 探究应用口腔种植修复法治疗牙列缺损患者的临床效果.方法 70例牙列缺损患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例.对照组接受固定义齿修复治疗,观察组接受口腔种植修复法治疗.比较两组患者治疗效果、龈沟出血指数(SBI)评分、牙龈指数(GI)评分、菌斑指数(PLI)评分、满意度.结果 治疗后,观察组患者美观...     

单个种植体即刻负重的临床疗效观察

种植义齿以其小巧、舒适、美观、不损伤牙体而受到患者青睐,目前已成为常用的牙缺失修复方法,但是其较长的治疗周期尤其是种植手术和修复之间三至六个月的骨愈合等待时间使得部分患者难以接受。为了解决这一临床问题,我们对下颌后牙单个种植体采用即刻负重的修复方法,缩短了种植治疗周期, 使更多的患者受益。     

牙列缺损采用种植修复与固定义齿修复治疗的观察

目的探讨牙列缺损采用种植修复与固定义齿修复治疗的观察。方法将2017年1月至2018年1月牙列缺损患者100例数字表法分组为固定义齿组50例和种植修复组50例。固定义齿组进行固定义齿修复,种植修复组进行种植修复。比较两组疗效;患者口腔修复美观度、满意度评分;修复前后患者咀嚼功能、生活质量;修复不良事件发生率。结果种植修复组疗效49例(98.00%)高于固定义齿组40例(80.00%),P <0.05。修复前两组咀嚼功能、生活质量无明显差异,P> 0.05;修复后种植修复组咀嚼功能、生活质量优于固定义齿组,P <0.05。种植修复组患者口腔修复美观度、满意度评分(94.11±4.80)分、(95.66±2.42)分优于固定义齿组(84.79±2.14)分、(84.57±3.13)分,P <0.05。种植修复组修复不良事件发生率4例(8.00%)低于固定义齿组13例(26.00%),P <0.05。结论牙列缺损患者行种植修复疗效良好。     

牙列缺损种植固定义齿修复的临床路径应用分析

目的观察牙列缺损行种植体支持式固定义齿修复治疗中临床路径的实施效果。方法 2016年1~10月时间段内我院种植科第一诊断为牙列缺损且选择行种植体支持式固定义齿修复治疗的患者,按照牙列缺损临床路径规定的标准程序完成治疗及护理。结果临床路径管理纳入率68.97%,感染率0%,路径完成率97.45%,变异率74.85%。结论临床路径在牙列缺损行种植体支持式固定义齿修复治疗中的应用,保证了治疗过程的系统化规范化;种植义齿修复治疗具有自身特点,标准路径尚需进一步优化完善。     

球帽种植体在无牙颌覆盖义齿修复中的应用

使用常规全口义齿修复牙槽嵴萎缩的无牙颌患者后,常存在着义齿易脱落、咀嚼效率低、并伴有疼痛不适等问题。种植覆盖义齿的应用,为牙槽骨萎缩的无牙颌患者提供了新的修复方法。本研究就是采用球帽种植覆盖义齿在无牙颌修复中的应用。     

口腔种植修复和传统固定义齿修复在治疗牙列缺损中的效果对比

目的对比观察口腔种植修复和传统固定义齿修复对于牙列缺损的临床治疗效果。方法选取2013年2月~2016年2月来我院治疗的60例牙列缺损患者,随机分为实验组和对照组各30例,实验组行口腔种植修复,对照组行传统固定义齿修复,完成治疗1个月后来我院复查,比较两组患者治疗有效率和显效率、平均综合评分(固定功能、咀嚼功能、舒适度、美观度、满意度)、牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)以及并发症发生率。结果实验组治疗有效率和显效率、平均综合评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组PLI、GI、SBI指数及并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔种植修复牙列缺损,临床疗效更佳,更有助于保护牙周,降低并发症的发生率,显著提高咀嚼功能和舒适度,不影响美观,易被患者接受,值得临床推广。     

种植义齿在口腔修复中的应用价值探讨

目的探讨种植义齿在口腔修复中的应用价值。方法对种植义齿的定义、材料以及修复技术方面进行比较分析。结果若使种植的义齿达到较好的咀嚼、坚固耐用及美观舒适的修复效果,在整个种植的过程中,必须对义齿咬(牙合)力的控制以及美观、便于情节等问题进行注意。结论种植义齿修复口腔,是一种较为理想的口腔修复方法,所以,加强义齿的种植技术具有重大意义。     

口腔种植义齿的护理体会

种植义齿是在牙种植体支持、固位基础上完成的一类缺牙修复体.牙种植体为用人工材料制成植入颌骨内,并以此为基础完成义齿修复的装置[1].种植义齿具有功能强、不磨牙、固定好、美观、舒适方便、创伤小的优点,与天然牙十分相似.有文献报道,其咀嚼效率可达正常牙齿的80%～90%,已经成为越来越多缺牙患者的首选修复方式.我科自2010年10月成立种植专科以来,共行种植手术68例,种植体植入119颗.现将种植手术、修复中的护理体会总结如下.     

活动义齿修复和固定义齿修复在牙周病修复中的应用对比

目的 对比分析活动义齿修复方案和固定义齿修复方案在牙周病牙缺列患者治疗中的效果,为牙周病牙缺列患者的治疗方案优选提供参考依据.方法 选取2019年9月至2020年8月我院收治的牙周病牙缺列患者82例92颗牙作为研究对象,按照所采用的牙缺列修复方案将其分为活动义齿组(42例45颗牙)和固定义齿组(40例47颗牙).两组患...     

微螺钉种植支抗压低伸长磨牙并种植义齿修复的临床研究

临床工作中常见上、下颌个别磨牙,特别是第一磨牙因多种原因过早拔除或脱落,造成同侧对合磨牙伸长,增加了义齿种植修复的难度.患者配合困难,个别患者无法进行常规矫治.微螺钉种植体支抗出现,为成人竖直、压低磨牙及牙列缺损伴错牙合畸形的矫治提供了一条新途径[1],本研究通过五例微螺钉种植体压低伸长磨牙并种植义齿修复的治疗,为正畸,修复、种植综合治疗获得了理想的效果.     

老年人义齿修复状况的研讨

为更好地了解老年缺失牙患者的口腔状况及修复治疗效果,本文对437例60岁以上老年患者的义齿修复情况作调查分析,现报告如下。对象及方法　从1995年～1999年在我院口腔修复科作修复治疗的60岁以上的患者437例,其中男285例,女152例,平均年龄7103岁。437例患者中义齿修复610件,其中牙列缺损修复244例,354件,牙例缺失修复98例,148件,牙体缺损修复及原基托加牙修理95例,108件。结果　一、缺失牙情况　437例患者中,上下牙列均缺失50例,上牙列缺失30例,下牙列缺失18例,牙列缺损244例,牙体缺损52例,修理加牙43例,437例患者牙齿缺失情况见表1,可见随…     

人工种植牙的临床效果观察

人工种植牙是目前一种新的义齿修复方法.我国自80年代以来逐步广泛用于临床。种植牙所具有的功能类似于天然牙,美观、舒适,达到了口腔康复的目的,具有乐观的应用前景。1 资料与方法1.1 一般资料 自1994年5月至1999年5月我院共进行112例、135个钛与生物陶瓷复合二段式圆柱状种植体。其中男60例,女52例;年龄17～58岁,以23～32岁为最多。其中单位牙种植100例,多个牙种植12例。上颌牙种植98     

先天性牙缺失修复前的正畸治疗

目的评价先天性缺牙患者经正畸治疗后修复的效果,总结该类患者的治疗特点。方法患者19例,男性12人,女性7人,年龄12～19岁。缺失数目1～6颗,错牙表现为牙列间隙分布不均、牙错位、牙扭转、牙轴不正、深覆、反等。对每位患者经正畸后修复效果进行分析。结果 19例患者治疗结束后,牙齿排列整齐,咬正常,修复体自然美观,疗效满意。结论正畸配合修复治疗先天性缺牙可以为修复创造有利的条件,能够更好改善患者口腔功能,保护基牙健康和增加美观效果。     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效及患者满意度分析

目的重点探索活动义齿及固定义齿应用于修复牙列缺损的有效性。方法挑选的研究对象是2010年1月初至2012年12月末在我院接受治疗的50例牙列缺损患者,将患者随机分成例数相同的两组,固定义齿修复应用于25例作为观察组,活动义齿修复应用于25例作为对照组,对比两种修复方法的优劣。结果对照组的治疗效果稍差,有效率仅达到76.0%。观察组的治疗效果较好,有效率高达96.0%。对照组的疗效远不如观察组。对照组的满意度较低,仅可达到72.0%。观察组的满意度较高,高达96.0%。对照组的患者满意度远不如观察组。两组牙列缺损患者的疗效、满意度均有明显差别(P<0.05)。结论固定义齿修复应用于牙列缺损的有效性及患者满意度明显优于活动义齿修复。     

新技术治疗松动牙疗效观察

目的分析新技术固定义齿修复法治疗松动牙的的疗效,探讨牙松动的治疗方法。方法将84名牙松动患者随机分为实验组和对照组,每组42例,实验组采用固定义齿修复法进行治疗,对照组延用传统牙周夹板方法进行治疗。对两组患者进行1至3年的跟踪,观察比较两组患者术后的情况。结果实验组术后疗效明显优于对照组。结论固定义齿修复法治疗牙齿松动疗效显著,值得临床推广应用。     

隐形义齿300例修复的临床体会及失败原因分析

隐形义齿适应范围广 ,操作方便 ,是目前较先进的修复方法。现将我科自 1 998年 1 0月以来 ,对 30 0例、32 0件隐形义齿制作的体会及部分义齿的失败原因分析如下。1　临床资料1 1　一般资料　男 1 2 0例 ,女 1 80例 ;年龄最小 1 8岁 ,最大60岁。单个前牙缺失修复 90件 ,单个后牙缺失修复 80件 ,2个以上前牙缺失修复 95件 ,2个以上后牙缺失 50件 ,前牙后牙混合缺失修复 5件。1 2　方法　根据牙列缺损情况 ,按修复原则进行牙体预备 ,缺牙区可保留 5°以内的基牙倒凹 ,后牙缺失按铸造牙合支托要求制备牙合支托凹 ,用弹性印模材料取模 ,超硬石…     

探讨牙列重度磨损的病因及修复治疗

目的探讨牙列重度磨损的病因及修复方法。方法回顾分析自2009年9月至2012年9月在本院治疗的34名牙列磨损患者资料。根据患者牙列磨损的程度,先做暂时性颌垫,在行永久性颌修复治疗。结果其中23名患者采用颌垫式活动义齿修复,8名患者采用固定桥修复,3名患者采用套筒冠义齿。结论牙列重度磨损的修复关键要缓解牙颌紧的状态,恢复垂直距离,根据患者实际病情采用适合患者的修复方案。     

隐形义齿在牙列缺损修复治疗中的应用

目的；探讨隐形义齿在牙列缺损修复治疗中的适应证、临床疗效、常见问题和原因分析。方法：对245例牙列缺损患者，用隐形义齿修复后，随访2年观察。结果：245例患者256件义齿修复体成功率88.3%,失败率11.7％。结论：隐形义齿美观、舒适，修复成功率较高，患者主观感觉舒适，为活动修复治疗牙列缺损时的较佳选择。     

Ⅱ°以下松动牙在修复治疗中的应用

<正>对于牙龈萎缩严重齿固位不良利用夹板式可摘局部义齿既固定松动牙,又利用松动牙作基牙,在修复治疗中的疗效观察。牙列缺损、牙龈萎缩严重、义齿固位不良,不仅增加义齿固位,而且对保存患牙、延长患牙及义齿的使用时间,改善患者的咀嚼功能,增进全身健康均有重要的临床意义。为此,我们对此类患者在修复牙列缺损的同时结合牙周病修复治疗的原则和方法,既使缺失牙固位良好,同时又固定松动牙,因此取得了良好的临床效果。现将有关体会总结如下: