基于溶栓时间窗控制的急诊绿色通道对急性缺血性脑卒中病人救治效果分析

[目的]分析基于溶栓时间窗控制的急诊绿色通道对急性缺血性脑卒中病人救治效果。[方法]选取收治的110例急性缺血性脑卒中病人作为观察对象,按随机数字表法分为观察组与对照组各55例。对照组给予常规护理干预,观察组给予基于溶栓时间窗控制的急诊绿色通道干预,观察并比较两组救治效果。[结果]观察组病情评估时间、常规检查时间、接诊至确诊时间及入院到溶栓治疗时间(DNT)均明显短于对照组(P0.05)。观察组康复率明显高于对照组,致残率均明显低于对照组(P0.05)。[结论]基于溶栓时间窗控制的急诊绿色通道可有效缩短急性缺血性脑卒中病人的救治时间,提升救治效果,改善预后。     

急性缺血性脑卒中院内急诊救治时间调查与分析

目的：调查急性缺血性脑卒中院内急诊救治各流程所用时间,分析影响因素。方法通过回顾性分析某三甲医院急诊科在2011年1月至2014年12月收治的115例急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗情况,统计急诊救治各流程所用的时间。结果该院急性缺血性脑卒中急诊救治流程与国际指南推荐的时长存在明显延误。结论缩短救治时间对急性缺血性脑卒中患者的抢救有较大的影响,优化急诊救治流程对急性缺血性脑卒中患者的抢救意义重大。     

分诊护士启动绿色通道对急性缺血性脑卒中救治时间的影响

目的 探讨分诊护士启动绿色通道对急性缺血性脑卒中救治时间的影响.方法 选取2017年6月至2020年10月本院收治的急性缺血性脑卒中患者110例作为本次研究对象,2017年6月至2019年5月收治的55名患者作为对照组,2019年6月至2020年10月收治的55名患者作为观察组,对照组进行常规护理流程,观察组进行绿色通...     

优化急诊绿色通道在急性缺血性脑卒中患者抢救中的应用

目的 探讨优化急诊绿色通道在急性缺血性脑卒中患者抢救中的应用效果.方法 按随机数表法将收治的762例急性缺血性脑卒中抢救患者分为对照组和观察组各381例.对照组采取常规急诊通道,观察组采取优化急诊绿色通道.比较两组从急诊挂号到静脉溶栓药物开始治疗的标准时间(DNT)、就诊-影像时间、发病-溶栓时间及护理满意度.结果 观...     

急诊绿色通道护理流程优化对提高急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗效果的影响

目的 分析急诊绿色通道护理流程优化对提高急性缺血性脑卒中(AIS)静脉溶栓治疗效果的影响.方法 选取2017年9月至2019年10月我院急诊科收治的120例静脉溶栓治疗AIS患者进行回顾性分析,将2017年9月至2018年9月(实施常规急诊绿色通道护理)收治的60例患者设为对照组,2018年10月至2019年10月(实...     

基于循证支持的优化脑卒中绿色通道急诊独立模式在急性缺血性脑卒中患者中的应用价值

目的 探讨基于循证支持的优化脑卒中绿色通道急诊独立模式在接受静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中(AIS)患者中的应用价值。方法 选取2021年1月至2022年12月在该院进行静脉溶栓治疗的AIS患者114例作为研究对象,根据入院顺序,将2021年1-12月收治的57例患者纳入常规组,将2022年1-12月收治的57例患者纳入优化组。常规组采用常规脑卒中绿色通道护理的急诊独立模式,优化组采用基于循证支持的优化脑卒中绿色通道急诊独立模式。比较两组急救效率、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]、救治效果、家属护理满意度。结果 优化组入院接诊用时、采血送检用时、心电图检查用时、CT检查用时、签署知情同意书用时、入院至静脉溶栓时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);优化组溶栓后24 h、溶栓后48 h、出院当天NIHSS评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);优化组AIS再发率、致残率分别为0.00%、3.51%,低于常规组的10.91%、16.36%,差异有统计学意义(P<0.05);优化组住院时间短于常规组,差异有统计学意义(P<...     

急诊一体化护理信息系统对急性缺血性脑卒中病人救治效率及效果的影响

[目的]探讨急诊一体化护理信息系统对急性缺血性脑卒中病人救治效率及效果的影响。[方法]2018年5月—2018年10月利用信息技术,结合急诊工作模式,构建急诊一体化护理信息系统,并应用在静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中病人中,比较急诊一体化护理信息系统实施前后对脑卒中病人救治效率、救治效果及预后情况的影响。[结果]实施后病人分诊评估时间、CT检查时间、等待报告时间、等待静脉溶栓时间、静脉溶栓治疗时间均短于实施前(P0.05);实施后病人溶栓预后良好率、病人满意率高于实施前(P0.05),而并发症发生率、病死率低于实施前(P0.05)。[结论]急诊一体化护理信息系统能有效缩短急性缺血性脑卒中病人救治时间,提高病人救治效率及治愈率,有利于改善病人预后。     

急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响

目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响。方法：选取2020年3月1日～2021年2月28日进行抢救治疗的114例急性脑卒中患者作为研究对象,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各57例,对照组采用常规急诊急救流程,观察组在对照组基础上实施急诊绿色通道护理路径模式;比较两组发病后急诊急救时间、并发症发生情况、干预前及随访至8周后病情恢复情况[采用神经功能缺损评分标准(NFD)、简易智力状态检查量表(MMSE)]。结果：观察组急诊就诊至做CT时间、急救就诊至化验结果出来时间、急诊就诊至神经科会诊时间、接受进一步治疗时间均短于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);随访至8周后,两组NFD评分低于干预前(P<0.05,P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);随访至8周后,两组MMSE评分高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论：急诊绿色通道护理路径模式可以缩短急性脑卒中患者急诊各项检查及治疗时间,减少并发症的发生,改善预后。     

急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响

目的急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法对照组与实验组研究病例分别来自本院急诊快速护理通道实施前(2016年3月—2017年2月)与实施后(2017年3月—2018年2月)急诊科各自救治的45例急性脑卒中患者,比较两组患者的救治时间及治疗效果。结果急诊护理快速通道实施后,实验组各个环节的救治时间均显著短于对照组(P0.05);实验组的急救成功率与满意率均为97.78%,显著高于对照组的84.44%、82.22%,实验组的致残率为11.11%,显著低于对照组的28.89%(P0.05)。结论对急性脑卒中患者启动急诊护理快速通道,可以有效缩短急诊救治时间,改善救治效果,提高护理满意率,值得推荐。     

设立急诊护理组长干预应用于急性缺血性脑卒中绿色通道中的效果分析

目的:探讨设立急诊护理组长干预应用于急性缺血性脑卒中绿色通道中的效果。方法:选择2020年7月—2020年12月我院收治的急性缺血性脑卒中病人52例作为对照组,行常规急诊预检分诊干预;选择2021年1月—2021年6月我院收治的急性缺血性脑卒中病人52例作为观察组,设立急诊护理组长并参与急性缺血性脑卒中绿色通道干预。比较两组护士预检评估时间、医生接诊时间、静脉抽血时间、完善CT时间、急诊绿色通道救治时间与病人就诊至静脉溶栓治疗(DNT)时间、临床疗效、抢救服务满意度。结果:观察组护士预检评估时间、医生接诊时间、静脉抽血时间、完善CT时间、急诊绿色通道救治时间与DNT时间均短于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组各项抢救服务满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:设立急诊护理组长应用于急性缺血性脑卒中绿色通道中可提高抢救效率及临床疗效,改善抢救服务满意度。     

“卒中120”快速评估结合卒中绿色通道时间节点控制表在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨“卒中120”快速评估结合卒中绿色通道时间节点控制表在急性缺血性脑卒中(AIS)患者中的应用效果。方法回顾性分析2019年1月至2021年6月在肇庆市第一人民医院急诊科诊治的99例AIS患者的临床资料,以2019年1月至2020年3月采用常规急诊流程的47例患者为对照组,以2020年4月至2021年6月采用“卒中120”快速评估结合卒中绿色通道时间节点控制表流程的52例患者为观察组。比较2组的卒中抢救时间节点、溶栓情况、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良版Rankin量表(MRS)评分及溶栓效果。结果观察组的卒中抢救各时间节点均短于对照组(P均<0.05)。溶栓后24 h、48 h及2周,观察组的NIHSS评分均低于同期对照组(P均<0.05);溶栓后1个月及3个月,观察组的MRS评分均低于同期对照组(P均<0.05)。溶栓后3个月,观察组的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论“卒中120”快速评估结合卒中绿色通道时间节点控制表可提高AIS患者的抢救效率和溶栓效果,明显改善其预后情况。     

急诊绿色通道抢救急性上消化道出血65例效果观察

选择开通急诊绿色通道急诊科收治的上消化道出血患者65例作为研究组,选择未开通急诊绿色通道急诊科收治的上消化道出血患者65例作为对照组。对照组采取常规急诊抢救;研究组采取急诊绿色通道抢救。研究组急救总有效率为92.31%,明显高于对照组的78.46%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组手术率、死亡率及复发出血率均低于对照组(P0.05)。急诊绿色通道能够使医疗程序更具规范化、专业化,有效保证了急性上消化道出血的治疗效果,降低手术率、复发出血率及死亡率,保证治疗质量。     

团队资源管理在急诊缺血性脑卒中绿色通道中的应用效果

目的探讨团队资源管理在急诊缺血性脑卒中绿色通道中的应用效果。方法本研究采用回顾性分析,选取该院急性缺血性脑卒中患者90例作为研究对象。依据其是否实施团队资源管理分为对照组(未实施)和观察组(实施),各45例。比较两组患者的急诊滞留时间、就诊至溶栓时间、发病至溶栓时间及安全态度量表评分。结果观察组患者急诊滞留时间、就诊至溶栓时间、发病至溶栓时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组安全态度量表各指标评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在缺血性脑卒中绿色通道中实施团队资源管理效果显著,有利于缩短患者急诊就诊时间,改善团队成员安全态度及护理质量,临床价值显著,值得推广应用。     

脑系科一体化救治绿色通道流程对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的:探讨脑系科一体化救治绿色通道流程对急性缺血性脑卒中患者的影响。方法:选取2015年1月1日～12月31日救治的急性缺血性脑卒中患者364例为对照组,采用传统的急诊救治流程;选取2016年1月1日～12月31日救治的372例急性缺血性脑卒中患者为观察组,采用脑系科一体化救治绿色通道流程。比较两组就诊到溶栓治疗时间即门-针时间(DNT)、溶栓率、日常生活活动能力(采用Barthel指数)、并发症发生率及早期病死率。结果:观察组DNT短于对照组(P 0. 05),溶栓率、Barthel指数评分高于对照组(P 0. 05),并发症发生率、早期病死率低于对照组(P 0. 05)。结论:采用脑系科一体化救治绿色通道流程,可有效缩短急性缺血性脑卒中患者入院至溶栓的等待时间,提高溶栓率和救治率,降低患者病死率和致残率,有效改善生活质量,提高了患者满意度。     

优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中溶栓患者诊治的影响

目的:探究优化急诊护理流程于急性脑卒中缺血性卒中诊治应用价值.方法:回顾性研究2019年1月至2020年10月期间,在我院急诊科就诊并完成急诊溶栓的急性脑卒中患者,共计57例,男性患者40例,女性17例.依据不同的护理流程分设传统组和优化组,比较两组患者从到诊至神经科会诊、完成CT、知情同意以及溶栓的时间.结果:优化组...     

应急预案急救流程联合绿色通道对急性脑卒中患者抢救时间及效果的影响

目的 探讨应急预案急救流程联合绿色通道对急性脑卒中患者抢救时间及效果的影响。方法 回顾性分析2020年3月至2022年2月郑州市第九人民医院收治的90例急性脑卒中患者的临床资料,按照急救流程的不同分为两组,每组45例。对照组实施常规急救流程,观察组实施应急预案急救流程联合绿色通道,两组均持续随访8周。对比两组抢救时间、神经功能、认知功能及日常生活能力。结果 观察组急诊至确诊及确诊至专科治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组救护后美国国家卫生研究院卒中量表评分低于对照组,简易智力状态检查量表、日常生活能力指数量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应急预案急救流程联合绿色通道能够缩短急性脑卒中患者的抢救时间,促进神经功能恢复,提高认知功能与日常生活能力。