BrainHQ视觉训练改善脑卒中患者记忆功能的效果分析

目的观察BrainHQ视觉训练对脑卒中患者记忆功能障碍的康复效果。 方法选取唐山市工人医院下属的康复医院脑卒中后记忆障碍患者60例,采用分层随机化的方式分为对照组（n=30）和干预组（n=30）,对照组进行常规康复治疗,干预组在对照组的基础上加用BrainHQ视觉训练。治疗前及治疗4周后（治疗后）,采用Rivermead行为记忆测验第2版（RBMT9-II）分别对2组患者的记忆功能进行测评。 结果治疗后,干预组的回忆姓名、回忆被藏物品、回忆预约、图片再认、脸部再认、立即回忆故事、故事延迟回忆、日期、立即回忆路线、路线延迟回忆、信息延迟回忆及总标准分12项评分［分别为(1.30±0.54)分、(1.83±0.38)分、(1.20±0.41)分、(2.00±0.00)分、(1.83±0.38)分、(0.77±0.50)分、(0.50±0.57)分、(1.93±0.25)分、(1.77±0.57)分、(1.27±0.64)分、(0.87±0.51)分、(16.97±2.65)分］较组内治疗前均显著提高,差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗后,干预组的回忆姓名、回忆预约、脸部再认、立即回忆故事、故事延迟回忆、立即回忆路线、路线延迟回忆以及总标准分与对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论BrainHQ视觉训练可改善脑卒中患者的行为记忆能力。     

无抽搐电休克治疗技术结合齐拉西酮在情感障碍中的应用

目的：探讨对情感障碍患者采用无抽搐电休克治疗技术结合齐拉西酮治疗的临床效果。方法：选取2019年1月~2020年11月收治的情感障碍患者120例,按照信封法分为对照组和观察组,各60例。对照组采用齐拉西酮治疗,观察组在对照组治疗基础上增加无抽搐电休克治疗技术,比较两组临床疗效。结果：观察组治疗1个月、2个月、3个月的杨氏躁狂评定量表评分低于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应量表评分及复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：无抽搐电休克治疗联合齐拉西酮用于治疗情感障碍,相较单一用药效果更好,复发率低。     

改良无抽搐电休克治疗抑郁症所致记忆损害临床干预策略

改良无抽搐电休克治疗(Modified electroconvulsive therapy,MECT)是目前治疗抑郁症非常有效的一种物理治疗方法,然而大部分接受MECT治疗的抑郁症患者都表现出不同程度的记忆功能损害,限制了其在抗抑郁治疗中的应用。本文将从新型麻醉剂、电休克治疗参数、改善记忆功能的药物及物理治疗等方面介绍MECT治疗抑郁症所致记忆损害的临床干预策略进行综述。     

氧疗改善电休克治疗所致记忆障碍的研究

为了解氧疗对电休克治疗（ＥＣＴ）引起的记忆障碍能否得到改善，根据随机抽样按序编组的原则，对３０例接受ＥＣＴ者在治疗时配合氧疗（实验组），同时对３０例接受ＥＣＴ者治疗时不配合氧疗（对照组），进行两组对照研究，以韦氏记忆测验（ＷＭＳ）为工具，进行ＥＣＴ疗程前后记忆测定比较。结果表明，实验组在ＥＣＴ疗程后的第２周ＷＭＳ分值即恢复至ＥＣＴ疗程前的ＷＭＳ分值，而对照组ＥＣＴ疗程后的第４周ＷＭＳ分值仍未恢复至ＥＣＴ疗程前的分值。结论：ＥＣＴ时配合氧疗能改善其所致的记忆障碍。     

风险评估在无抽搐电休克治疗中的应用

目的：探讨风险评估在无抽搐电休克治疗（MECT）中的应用效果。方法选取2013年1～12月住院行无抽搐电休克治疗的100例患者作为研究对象,随机将所有患者分为对照组与实验组各50例,对照组采用一般程序术前由主管医生评估,术后给予常规护理干预,实验组采用自制的 MECT 风险评估表,经 MECT 治疗小组对术前、术中、术后各环节进行系统评估,治疗后用副反应量表（TESS）评定不良反应,观察症状及体征判断有无并发症的发生,比较两组患者不良反应和并发症的发生率。结果对照组术后不良反应发生率为20％,并发症发生率为8％;实验组术后不良反应发生率为10％,并发症发生率为2％;实验组术后并发症和不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论在无抽搐电休克治疗中实施风险评估可降低医疗风险,提高治疗的安全性,减少并发症和不良反应的发生。     

无抽搐电休克治疗对记忆功能影响的研究进展

无抽搐电休克(MECT)治疗是在通电治疗前,先注射静脉麻醉药和肌肉松弛剂,然后利用适量的电流刺激大脑,诱发大脑皮层癫痫样放电引起患者意识丧失而不引起肌肉抽搐从而治疗精神病的一种方法。MECT治疗不良反应不可避免,人们最关注是其对记忆力的影响。文章总结了电休克致记忆障碍的机制、MECT致记忆障碍的影响因素及MECT所致记忆障碍的预防及治疗。现普遍研究认为MECT治疗后有记忆功能损害,但短暂且可逆,并在恢复后较治疗前有所改善,可能与症状好转有关。 更多还原     

BrainHQ视觉训练对脑卒中患者记忆功能的影响

目的:观察BrainHQ视觉训练对脑卒中患者记忆功能的影响。方法:收集唐山市工人医院康复医院脑卒中记忆障碍患者60例,采用分层随机的方法分为对照组(n=30)和干预组(n=30),对照组进行常规康复治疗,干预组在对照组的基础上加用BrainHQ视觉训练,每次30min,5次/周,共4周。干预前及干预后分别对两组患者进行Rivermead行为记忆测验第2版(Rivermead behavioral memory test-second edition,RBMT-Ⅱ)的测评。结果:干预4周后,干预组在回忆姓名、回忆预约、脸部再认、立即回忆故事、故事延迟回忆、立即回忆路线、路线延迟回忆及总标准分8项较对照组评分显著提高,差异有显著性意义(P0.01或P0.05)。结论:BrainHQ视觉训练可改善脑卒中患者的行为记忆能力。     

AIDET沟通模式在无抽搐电休克治疗中的应用

目的：探讨AIDET沟通模式在无抽搐电休克治疗中的应用效果。方法根据无抽搐电休克治疗程序建立AIDET沟通标准用语,将2013年8—10月住院接受无抽搐电休克治疗的100例精神病患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用传统说教式沟通方式,观察组采用AIDET沟通程序及标准用语,利用汉密顿焦虑量表( HAMA)比较两组患者治疗前后焦虑状况、治疗依从性及满意度。结果两组患者入组时HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05),采用两种沟通方式后,观察组患者治疗前后躯体性焦虑、精神性焦虑及焦虑总分均低于对照组,差异有统计学意义( t值分别为5.99,6.51,10.87,10.23,6.19,7.94;P<0.05)。观察组患者治疗依从性与满意度均高于对照组,差异有统计学意义(Z=5.77,χ2=7.16;P<0.05)。结论运用AIDET沟通模式能有效减轻精神病患者的焦虑程度,改善患者体验,提高其对治疗的依从性及对护理的满意度。     

无抽搐电休克治疗的护理

总结了本院自2011年10月～2012年5月,采用无抽搐电休克治疗的60例患者的护理体会,包括术前需心理护理及各项准备、术中、患者监护及医护配合、术后密切观察病情及饮食护理.认为只有认真落实各项护理措施及操作流程[1],才能保障无抽搐电休克治疗的顺利进行,减少并发症的发生.     

无抽搐电休克治疗病人家属焦虑原因分析与护理对策

[目的]分析无抽搐电休克治疗（MECT）病人家属焦虑的原因。[方法]采用精神卫生焦虑自评量表（SAS）和自制问卷调查表对60例无抽搐电休克治疗病人家属的焦虑程度进行测评。[结果]病人家属的性别、文化程度以及对无抽搐电休克治疗知识的了解程度与其焦虑程度相关。[结论]无抽搐电休克治疗病人家属均存在不同程度的焦虑反应，无抽搐电休克治疗的护理对象不仅应包括病人．还应包括病人家属。     

临床护理路径在无抽搐电休克治疗中的应用

[目的]探讨临床护理路径(CNP)标准化管理应用于精神疾病病人无抽搐电休克治疗(MECT)中的效果。[方法]将100例病人随机分为试验组50例和对照组50例,试验组病人实行标准化CNP管理,对照组接受传统护理。出院前评估病人及家属的满意度、病人平均治疗时间与等待时间,两组护患纠纷发生情况。[结果]出院时试验组病人及家属满意度优于对照组(P<0.05),病人平均治疗时间、等待时间短于对照组;试验组无护患纠纷发生,对照组发生4起护患纠纷。[结论]无抽搐电休克治疗中应用临床护理路径标准化管理,可提高工作效率,密切护患关系,保证护理工作质量。     

临床护理路径在无抽搐电休克治疗中的应用

[目的]探讨临床护理路径（CNP）标准化管理应用于精神疾病病人无抽搐电休克治疗（MECT）中的效果。[方法]将100例病人随机分为试验组50例和对照组50例,试验组病人实行标准化CNP管理,对照组接受传统护理。出院前评估病人及家属的满意度、病人平均治疗时间与等待时间,两组护患纠纷发生情况。[结果]出院时试验组病人及家属满意度优于对照组（p〈0．05）,病人平均治疗时间、等待时间短于对照组;试验组无护患纠纷发生,对照组发生4起护患纠纷。[结论]无抽搐电休克治疗中应用临床护理路径标;住化管理,可提高工作效率,密切护患关系,保证护理32作质量。     

流程管理在无抽搐电休克治疗护理配合中的应用

目的探讨流程管理在无抽搐电休克治疗（modified electric convulsive therapy,MECT）护理配合中的应用效果。方法制定并实施MECT护理配合流程,比较实施前后护理质量及医生满意度的差异。结果实施MECT流程管理,后,配合护士人数减少,患者等待及治疗时间缩短,风险事件减少,医生满意度提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论流程管理应用于MECT护理配合,是一种科学、高效、安全的护理管理方法。     

无抽搐电休克治疗中的麻醉研究进展

电休克治疗(ECT)是目前精神科治疗重度抑郁症、躁狂症、精神分裂症等疾病的有效治疗手段,与传统药物治疗相比,具有起效迅速、成本低,且无明显药物不良反应的优点。但其不足之处在于短暂的强电流刺激可引起全身强直性抽搐发作,导致关节脱臼、骨折、心脑血管意外、全身肌痛等并发症风险增加。无抽搐电休克治疗(MECT)是在传统ECT基础上加用现代麻醉学技术,一定的镇静剂与肌松剂的使用在减轻患者内心恐惧的同时,大大降低了全身强直性肌肉抽搐导致的并发症,目前广泛应用于临床。现就MECT期间关于镇静药、肌松药、辅助用药的使用情况进展作一综述,以期为MECT治疗提供更合理的麻醉用药参考。     

标准化管理在无抽搐电休克治疗护理中的应用

[目的]探讨标准化管理在无抽搐电休克治疗（MECT）护理过程中的应用效果。[方法]选择2010年1月—2011年12月实施标准化管理前的148例与2012年1月—2013年12月实施标准化管理后的156例MECT病人,比较实施前后病人等待时间、治疗时间、MECT护理记录时间、MECT护理书写合格率、MECT护理质量合格率、护理不良事件发生率。[结果]实施标准化管理后,病人等待时间、治疗时间、MECT护理记录时间均少于实施前,差异有统计学意义（P〈0.05）,MECT护理书写合格率、MECT护理质量合格率均高于实施前,差异有统计学意义（P〈0.05）;护理不良事件发生率明显低于实施前,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]将标准化管理应用于MECT护理中,能提高工作效率,提升护理质量,减少护理不良事件的发生。     

标准化管理在无抽搐电休克治疗护理中的应用

[目的]探讨标准化管理在无抽搐电休克治疗(MECT)护理过程中的应用效果。[方法]选择2010年1月—2011年12月实施标准化管理前的148例与2012年1月—2013年12月实施标准化管理后的156例MECT病人,比较实施前后病人等待时间、治疗时间、MECT护理记录时间、MECT护理书写合格率、MECT护理质量合格率、护理不良事件发生率。[结果]实施标准化管理后,病人等待时间、治疗时间、MECT护理记录时间均少于实施前,差异有统计学意义(P0.05),MECT护理书写合格率、MECT护理质量合格率均高于实施前,差异有统计学意义(P0.05);护理不良事件发生率明显低于实施前,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]将标准化管理应用于MECT护理中,能提高工作效率,提升护理质量,减少护理不良事件的发生。     

临床护理路径在无抽搐电休克治疗患者中的应用

目的探讨临床护理路径在无抽搐电休克治疗患者中的应用效果。方法将60例接受无抽搐电休克治疗的患者按首次治疗时间随机分为观察组与对照组,对照组按精神科及全麻后护理常规进行护理,观察组按预先制订的临床护理路径实施护理。在治疗前及出院时对2组患者进行简明精神量表（BPRS）、护士观察量表（NOSIE-30）及满意度评估,并对结果进行比较。结果治疗前后2组患者BPRS评分无明显差异（P〉0．05）,NOSIE-30评分则存在明显的差异（P〈0．05）;住院患者满意度调查中,观察组满意率也明显高于对照组（P〈0．05）。结论临床护理路径在无抽搐电休克治疗患者的护理中具有显著的指导意义,可以有效规范精神科治疗操作中的护理程序,提高患者自我处置技能,提升患者康复水平。     

心理干预对精神障碍患者无抽搐电休克治疗时焦虑的影响

〔摘要〕目的：了解心理干预对无抽搐电休克治疗患者焦虑情绪的作用。方法：2015年5月～2016年9月期间符合入组的精神分裂症及情感性精神障碍的住院患者共100例,采用随机数字表法将患者分为干预组、观察组各50例 。对入组的全部患者实施MECT前、中、后的护理常规,对干预组的患者实施个别心理支持治疗与集体宣教。运用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、简易智力量表（MMSE）对入组的患者进行焦虑状态及记忆力的评估。结果：在研究结束时,干预组有42名完成随访评估,观察组有41名完成随访评估。两组患者MMSE基线组间评分对比无差异,（t=-1.38 P=0.17）;两组患者MMSE第六周组间评分对比无差异,（t=-5.56 P=5.56）。两组间患者HAMA的评分对比为,治疗前(基线)的评分对比无差异,（t=-0.58 P=0.57）;在治疗第二周的评分干预组的分值低于观察组并且具有统计学意义,（t=-4.28 P=0.00）;在治疗第四周的评分干预组的分值低于观察组并且具有统计学意义,（t=-10.04 P=0.00）。结论：实施心理干预能降低患者对MECT的焦虑状态。     

丙泊酚在无抽搐电休克治疗麻醉中的应用效果及安全研究

目的：分析丙泊酚在无抽搐电休克治疗麻醉中的应用效果及安全性。方法：选取2017年9月~2018年9月接受无抽搐电休克治疗的106例患者,按照抽签法分为对照组和观察组,每组53例。对照组给予硫喷妥钠静脉麻醉,观察组给予丙泊酚静脉麻醉,比较两组麻醉效果以及不良反应发生情况。结果：观察组麻醉后自主呼吸时间以及清醒时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;麻醉后1 h,两组心率水平略低于麻醉前,但差异无统计学意义（P＞0.05）,收缩压、血氧饱和度水平明显低于麻醉前,差异具有统计学意义（P＜0.05）;但麻醉后1 h组间各指标比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组不良反应总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用丙泊酚进行无抽搐电休克治疗的临床麻醉效果好,不良反应少,安全性高。     

无抽搐电休克治疗病人家属焦虑原因分析与护理对策

[目的]分析无抽搐电休克治疗(MECT)病人家属焦虑的原因.[方法]采用精神卫生焦虑自评量表(SAS)和自制问卷调查表对60例无抽搐电休克治疗病人家属的焦虑程度进行测评.[结果]病人家属的性别、文化程度以及对无抽搐电休克治疗知识的了解程度与其焦虑程度相关.[结论]无抽搐电休克治疗病人家属均存在不同程度的焦虑反应,无抽搐电休克治疗的护理对象不仅应包括病人,还应包括病人家属.