流动人口结核病患者的社会支持状况

目的探讨流动人口结核病患者的社会支持状况及相关影响因素。方法采用社会支持评定量表(SSRS),以深圳市6个区结核病防治机构收治的流动人口结核病病人为研究对象,从患者的性别、婚姻状况、居住时间、工作流动性等方面研究对流动人口结核病社会支持状况的影响。结果流动人口结核病患者在性别、居住时间上,各因子得分差异无显著性(P>0.05);但在婚姻状况方面自测社会支持总分[未婚(34.169±5.923)分,已婚(36.966±7.385)分]、客观支持分[未婚(6.542±2.056)分,已婚(7.522±2.595)分]、主观支持分[未婚(20.724±3.924)分,已婚(22.810±5.390)分]差异存在显著性(均P<0.05),在工作流动性方面自测社会支持总分[不固定者(34.994±6.166)分]、客观支持分[不固定者(6.641±2.283)分]、主观支持分[不固定者(21.813±4.107)分]差异存在显著性(均P<0.05),而在对支持利用度方面两者差异无显著性(P>0.05)。结论督导员应当关注流动人口结核病患者心理卫生,特别是未婚初次来深圳打工者。     

病毒性肝炎患者心理及社会支持状况研究

目的:研究病毒性肝炎患者心理因素及社会支持情况,为探索适合病毒性肝炎患者的心理治疗及宣传教育方式和方法提供相关的社会学依据。方法:采用统一的指导语,运用症状自评量表(SCL-90)及社会支持评定量表(SSRS)对136例病毒性肝炎患者(研究组)和74名健康志愿者(对照组)进行调查,采用t检验及方差分析对各项指标均数进行统计分析。结果:研究组的躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性因子分及SCL-90阳性项数的均数均高于对照组,差异有显著意义(P<0.05)。SCL-90症状自评结果在病情程度上显示出一定的差异。SSRS评定研究组和对照组的客观、主观支持及支持总分分别为6.90±2.81、19.25±5.62、32.96±7.86和7.92±2.57、21.54±5.82、36.51±9.01,差异有显著意义(P<0.01);未婚者的主观、客观支持及支持总分显著低于已婚者差异有显著意义(P<0.01)。结论:病毒性肝炎患者心理健康和社会支持状况较健康对照组差,并涉及到心身健康的多个方面,在进行躯体治疗时应实施心理干预。     

云南省宜良县农村老年人社会支持与抑郁的关系

目的分析云南省农村老年人社会支持与抑郁的关系。方法采用分层随机抽样方法抽取宜良县1 601名≥60岁老年人,采用社会支持评定量表测定其社会支持程度,采用老年抑郁量表测量其抑郁情况;并采用多因素Logistic回归法分析社会支持与抑郁的关系。结果宜良县农村老年人社会支持总分为(33.21±6.255)分,其中客观支持得分、主观支持得分和对支持的利用度得分分别为(7.62±2.181)分、(18.46±3.818)分和(7.13±2.019)分;男性和人均收入较高者的社会支持总分和客观支持得分均高于女性和人均收入较低者(P<0.05);非独居者和文化程度较高者的社会支持总分、客观支持得分、主观支持得分和对支持的利用度得分均高于独居者和文化程度较低者(P<0.05)。老年人抑郁的发生率为20.2%,女性、独居者和低文化程度者的抑郁发生率高于男性、非独居者和高文化程度者(P<0.01);社会支持总分越低者其患抑郁的危险性越高(OR=0.885,P <0.001)。结论应加强对女性、独居、文化程度和收入水平较低的老年人的社会支持,从而提高其心理健康水平。     

心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的 探讨心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响.方法 选取74例慢性肾衰竭患者纳入本研究.按照入院顺序抽签后随机分为实验组和对照组,患者均进行维持性血液透析治疗.对照组患者进行常规护理,包括对患者进行皮肤清洁护理、饮食指导、健康锻炼干预等.在此基础上,实验组患者进行心理护理.观察患者心理状况变化情况、生活质量评分情况以及护理满意情况.结果 实验组干预前SAS评分为(38.27±4.68)分,SDS评分为(38.31±6.33)分,干预后SAS评分为(30.15±4.87)分,SDS评分为(31.16±5.54)分;对照组干预前SAS评分为(36.88±6.33)分,SDS评分为(37.48±5.77)分,干预后SAS评分为(33.97±5.84)分,SDS评分为(35.39±5.22)分.实验组干预后SAS评分、SDS评分均较低,和干预前、对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05).对照组干预后SAS评分、SDS评分均较低,和干预前对比,有统计学差异(P<0.05).实验组干预后生活质量各项评分:生理机能(63.11±6.44)分,躯体疾病(68.26±6.54)分,健康状况(56.16±8.33)分,社会功能(74.26±8.54)分,精神健康(79.66±7.42)分,情感智能(54.35±8.44)分;对照组干预后生活质量各项评分:生理机能(37.75±8.44)分,躯体疾病(32.63±5.84)分,健康状况(39.33±5.64)分,社会功能(47.33±5.88)分,精神健康(53.33±8.25)分,情感智能(33.83±6.71)分.实验组干预后生活质量较好,在生理机能、躯体疾病、健康状况、社会功能、精神健康、情感智能评分方面,均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),实验组护理总满意度较高,为94.59%,对照组为56.76%,和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量有积极影响,能够改善患者的心理状况,提高生活质量,提高护理满意度.     

与家人共居和独居的冠心病患者社会支持与心理健康状况分析

目的评估与家人共居和独居的冠心病患者其心理健康状况和社会支持水平是否有差异。方法应用症状自评量表、社会支持量表和一般情况表对3所三级以上医院234例冠心病患者进行调查分析。结果独居的冠心病患者SCL-90总均分及各症状因子（除敌对外）均分明显高于与家人共居的冠心病患者,表明独居的冠心病患者存在更严重的心理健康问题;独居的冠心病患者社会支持总分和客观社会支持度明显低于与家人共居的冠心病患者。结论临床医护人员应该关注冠心病患者心理健康和社会支持,尤其应该关注独居的冠心病患者心理健康和社会支持度。     

社会支持对慢性肾脏病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:了解慢性肾脏病(CKD)患者的焦虑、抑郁患病率,探讨社会支持对患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:纳入CKD患者118例,应用焦虑自评量表、抑郁自评量表和社会支持评定量表对患者进行问卷调查。并先后采用单因素与多因素分析方法,探讨社会支持对CKD患者焦虑、抑郁情绪的影响。结果:CKD患者焦虑阳性率为24.58%,焦虑自评量表平均总粗分(35.11±7.39)分,高于国内常模(29.78±10.07)分(P<0.01);抑郁阳性率为41.53%,抑郁自评量表平均总粗分(39.19±8.32)分,高于国内常模(33.46±8.55)分(P<0.01)。社会支持分为(40.9±7.9)分,与焦虑(r=-0.28,P<0.01)、抑郁(r=-0.22,P<0.05)评分均呈负相关关系。logistic回归分析提示,社会支持为焦虑的保护因素[OR=0.534,95%CI(0.30~0.95),P<0.05];女性[OR=2.316,95%CI(1.01~5.30),P<0.05]、CKD分期[OR=1.536,95%CI(1.07~2.22),P<0.05]均为抑郁的危险因素。结论:CKD患者焦虑、抑郁的阳性率高于一般人群,社会支持是CKD患者焦虑情绪的独立保护因素。     

流动人口结核病患者的社会支持状况

目的探讨流动人口结核病患者的社会支持状况及相关影响因素.方法采用社会支持评定量表(SSRS),以深圳市6个区结核病防治机构收治的流动人口结核病病人为研究对象,从患者的性别、婚姻状况、居住时间、工作流动性等方面研究对流动人口结核病社会支持状况的影响.结果流动人口结核病患者在性别、居住时间上,各因子得分差异无显著性(P＞0.05);但在婚姻状况方面自测社会支持总分[未婚(34.169±5.923)分,已婚(36.966±7.385)分]、客观支持分[未婚(6.542±2.056)分,已婚(7.522±2.595)分]、主观支持分[未婚(20.724±3.924)分,已婚(22.810±5.390)分]差异存在显著性(均P＜0.05),在工作流动性方面自测社会支持总分[不固定者(34.994±6.166)分]、客观支持分[不固定者(6.641±2.283)分]、主观支持分[不固定者(21.813±4.107)分]差异存在显著性(均P＜0.05),而在对支持利用度方面两者差异无显著性(P＞0.05).结论督导员应当关注流动人口结核病患者心理卫生,特别是未婚初次来深圳打工者.     

优质护理服务对老年干部病房脑卒中患者康复效果及满意度的影响

目的 探讨优质护理服务对老年干部病房脑卒中患者康复效果及满意度的影响.方法 方便选取2014年9月—2016年9月间该院老年干部病房救治的脑卒中患者102例,依据护理方式的差异,将102例患者划分为对照组61例、实验组61例.其中,对照组患者采用常规护理服务,实验组患者采用优质护理服务,观察两组患者临床康复效果、护理满意度.结果 出院时,实验组患者Barthel指数、神经功能、临床护理满意度、SF-6评分指标,较优于对照组患者.例如:出院时,对照组患者Barthel指数评分为(50.91±15.63)分、神经功能评分为(22.14±4.37)分,而实验组则为(78.88±20.66)分、(15.63±2.73)分;对照组患者治疗护理评分为(9.02±0.24)分、治疗环境评分为(9.11±0.38)分,而实验组为(9.33±0.26)分、(9.40±0.42)分;对照组患者生理功能评分为(76.03±4.13)分、社会功能评分为(69.86±3.14)分,实验组则为(89.87±4.25)分、(82.74±4.11)分.即两组患者各数据间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对老年干部病房内脑卒中患者,优质护理服务的开展,可有效改善其临床康复效果,提升护理满意度,存在临床推广价值.     

颌面创伤致面部疤痕患者焦虑及抑郁现况与影响因素分析

目的：了解颌面创伤致面部疤痕患者焦虑抑郁现况及其影响因素。方法：采用方便抽样选取颌面外伤致面部疤痕患者100例,运用患者一般资料调查表、焦虑自评量表、抑郁自评量表、社会支持评定量表,对符合纳入标准的研究对象进行问卷调查。采用单因素及logistic回归分析焦虑、抑郁症状的相关影响因素。结果：焦虑患者42例（42%）,其中轻度37%,中度5%;抑郁患者59例（59%）,其中轻度46%,中度12%,重度1%。焦虑总分47.54±7.76分,抑郁总分50.79±8.82分,客观支持总分10.22±2.67分,主观支持总分24.95±4.85分,对支持的利用度总分8.97±2.90分。户口所在地、文化程度与颌面创伤致面部疤痕患者焦虑相关（P＜0.05）,户口所在地为其影响因素（OR=0.231、P＜0.05）。户口所在地、文化程度、家庭人均收入、客观支持与颌面创伤致面部疤痕患者抑郁相关（P＜0.05）,家庭人均收入为其影响因素（OR=0.112、P＜0.05）。结论：农村及文化水平较低的颌面创伤致面部疤痕患者焦虑的发生率较高,农村、文化水平较低、家庭人均收入较低、客观支持低的颌面创伤致面部疤痕患者抑郁的发生率较高,应加强颌面创伤致面部疤痕患者心理健康的研究,及时采取心理干预,保护其心理健康。     

AIDS患者服药依从性和社会支持现状及影响因素

目的 探讨艾滋病(AIDS)患者的服药依从性与社会支持现状,分析两者的影响因素。方法 采用便利抽样的方法,对2020年8月至2021年1月在成都市某传染病医院的192例AIDS患者进行服药依从性和社会支持的调查,服药依从性采用Morisky服药依从性量表,社会支持采用社会支持评定量表(SSRS),采用二元Logistic回归分析服药依从性影响因素,多元线性回归分析社会支持影响因素。结果 发放调查问卷220份,回收有效问卷192份;192例AIDS患者的服药依从性总分为(7.09±2.13)分,社会支持总分为(32.91±8.85)分,客观支持度得分为(8.32±2.96)分,主观支持度得分为(17.78±4.76)分,社会支持的利用度得分为(6.82±2.38)分。二元Logistic回归分析结果显示抗病毒方案和病毒载量是AIDS患者服药依从性的影响因素(P<0.05),多元线性回归分析结果显示民族、婚姻状况和已戒烟是AIDS患者社会支持的影响因素(P<0.05)。结论 AIDS患者的服药依从性和社会支持水平较低,抗病毒方案和病毒载量是AIDS患者服药依从性的影响因素,民族、婚姻状况和已戒烟是AIDS患者社会支持的影响因素,医务人员应根据影响因素加强干预,以确保疗效,增加患者服药依从性,提高社会支持。     

不同婚况的新型毒品依赖者心理健康及社会支持的比较

目的：了解不同婚姻状况新型毒品依赖者的心理健康水平和社会支持状况,为新型毒品依赖者的心理康复和脱毒提供依据。方法：用自编的一般情况调查表、症状自评量表（ SCL-90）、社会支持评定量表（ SSRS ）分别对213例不同婚况的新型毒品依赖者进行测验和比较。结果：①新型毒品依赖者SCL-90总均分和各因子分均显著高于正常人群。②新型毒品依赖者已婚组对支持的利用度和社会支持总分与其SCL-90总均分呈负相关;未婚组的社会支持总分与其SCL-90总均分呈负相关;离婚组的主观支持、客观支持和社会支持总分与其SCL-90总均分呈负相关。③已婚新型毒品依赖者主观支持得分和社会支持总分均高于未婚和离婚新型毒品依赖者,差异有统计学意义。结论：新型毒品依赖者心理健康水平较正常人群差,未婚和离婚新型毒品依赖者的社会支持情况均比已婚者差,提供有益的社会支持有助于提高心理健康水平。     

空巢老年慢性疼痛患者生活质量与社会支持相关性研究

了解空巢老年慢性疼痛患者生活质量及社会支持现状,并探讨两者之间关系。方法于2015年2～12 月,应用便利抽样方法,应用一般资料调查表、生活质量量表、社会支持评定量表、简式McGill 疼痛问卷对辽宁省锦州市凌河区、古塔区、太和区空巢老年慢性疼痛患者进行问卷调查。结果夫妇老年慢性疼痛患者在生理机能、总体健康、活力、社会功能4 个维度的生活质量得分高于独居慢性疼痛老人,差异有统计学意义（p <0.05）;夫妇老年慢性疼痛患者的社会支持总分、客观支持总分、主观支持得分也高于独居老年慢性疼痛患者,差异有统计学意义（ p<0.05）;老年慢性疼痛患者生活质量与其社会支持之间呈正相关。结论独居老年慢性疼痛患者的生活质量和社会支持水平较夫妇老年慢性疼痛患者低,独居老年慢性疼痛患者是社区老年慢性疼痛患者中最为弱势的群体,社区护理应给予更多关注;生活质量与社会支持关系密切,应大力健全社会支持系统,提高社区老年慢性疼痛患者的生活质量。     

肝豆状核变性患者心理健康状况与社会支持的相关研究

目的探讨肝豆状核变性(hepatolenticular degeneration,HLD)患者心理健康状况及其与社会支持的相关性。方法采用症状自评量表(SCL-90)和社会支持量表(SSRS)对132例HLD患者进行问卷调查,并与国内常模对比。结果HLD患者SCL-90总分(138.94±45.20)高于国内常模,差异有统计学意义(t=2.255,P<0.05),各因子分除躯体化、偏执外均明显高于国内常模,差异有统计学意义(P<0.01～0.001);社会支持总分(39.24±7.18)、主观支持(19.77±4.35)、对支持的利用度(7.13±1.84)均明显低于国内常模,差异有统计学意义(P<0.001)。SCL-90各因子分与社会支持各量表分之间多项呈负相关。结论HLD患者心理健康状况不佳;HLD患者心理健康状况与患者的社会支持有相关性;加强为患者提供物质支持的同时,更需注重患者情感心理上的支持。     

早期康复护理对脑卒中偏瘫患者满意度及生活能力的影响观察

目的探讨对脑卒中偏瘫患者采用早期康复护理干预的治疗效果及对患者生活能力的影响,观察患者对护理的满意度。方法随机选取2017年12月～2018年12月来我院就诊的86例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,按照患者的就诊时间将其分为对照组和实验组,各43例,对照组患者行基础常规护理,实验组患者则在此基础上行早期康复护理,观察两组患者生活质量评分、FMA评分、ADL评分以及护理满意度。结果不同护理干预后,实验组43例患者的生活质量(思维反应、社会健康、躯体健康、心理健康)及FMA和ADL评分分别为(75.39±10.12)分、(79.62±12.47)分、(79.25±14.65)分、(80.62±13.12)分、(67.31±9.81)分、(75.85±11.62)分,远高于对照组的(61.15±9.61)分、(65.12±11.26)分、(66.19±12.36)、(67.29±12.32)分、(38.45±9.68)分、(51.59±11.38)分。且其护理满意度为97.68%,远高于对照组的67.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中偏瘫患者采用早期康复护理具有较好的临床效果,能有效提升患者对护理的满意度,对患者生活能力的改善程度也较高,值得临床推广。     

宁夏公务员健康状况及生活方式分析

目的了解宁夏公务员健康状况及生活方式。方法采用多阶段分层抽样方法,随机抽取若干单位,对18～60岁公务员进行问卷调查,内容包括自测健康量表、心理健康量表及成人生活方式量表,对问卷得分情况及影响因素进行分析。结果不同年龄组社会健康量表得分有统计学意义(F=3.354,P<0.05),不同人均收入在生理健康、心理健康得分和量表总分之间均有统计学意义(F分别为3.385,4.519,7.659,P<0.05);不同婚姻状态的社会健康得分不同(F=3.560,P=0.014);不同性别、年龄、受教育程度、婚姻状况、收入的状态焦虑得分无统计学意义(P>0.05);不同年龄、婚姻状态的人群社会支持得分不同,有统计学意义(P<0.05);调查对象的状态焦虑得分与社会支持得分呈负相关(r=-0.191,P=0.000);调查吸烟者202人(27.4%),被动吸烟比例466人占63.1%;饮酒者335人,占45.5%。结论良好的社会支持会减少心理问题,减轻心理压力。     

上海某社区独居老人抑郁状况及其影响因素调查

目的 调查上海市某社区独居老年人抑郁状况,并探讨其相关影响因素。方法 以上海市虹口区广中社区独居老人为调查对象,根据老年抑郁量表得分将样本分为研究组和对照组,调查两组研究对象的社会人口学、独居原因、受探访状况、健康状况、经济状况、社会支持等,分析各种潜在因素对社区独居老人发生抑郁的影响。结果 共调查1 033名社区独居老人,其中431名检出抑郁症状(研究组),检出率为41.72%;602名未检出抑郁症状(对照组)。统计分析表明,经济收入、年龄、社会支持、受探访频率和生活自理与社区独居老人的抑郁症状相关。结论 上海社区独居老人抑郁状况受多种因素影响。建议从提高经济收入、提供社会支持等方面入手,改善独居老人的抑郁状况。     

严重精神障碍患者家庭照护者社会支持现状及影响因素分析

背景明确严重精神障碍患者家庭照护者的社会支持特征,识别影响严重精神障碍患者家庭照护者社会支持水平的因素是提升这一弱势群体社会支持水平的重要前提条件。既往研究对严重精神障碍患者家庭照护者的关注较少,且在探讨其社会支持水平的影响因素时,多仅从照护者自身因素入手,对于患者、家庭层面因素对家庭照护者社会支持状况影响的关注不足。目的了解严重精神障碍患者家庭照护者的社会支持现状,分析影响其社会支持水平的因素,旨在为针对性干预策略的制定奠定基础。方法采用多阶段抽样方法,抽取我国东、中、西部各1座城市中的1家三级甲等精神卫生机构作为调查机构,选取2018年8月至2019年12月在上述3家三级甲等精神卫生机构门诊就诊的严重精神障碍患者的家庭主要照护者1 001例作为调查对象,采用自设问卷〔一般资料调查表、社会支持评定量表（SSRS）〕对家庭照护者进行调查,收集家庭照护者的个人、家庭信息及照护对象资料,并评估家庭照护者的社会支持情况。采用多重线性回归分析影响严重精神障碍患者家庭照护者社会支持总体水平及各维度水平的因素。结果1 001例严重精神障碍患者家庭照护者社会支持总分为（34.4±9.1）分,主观社会支持、客观社会支持及社会支持利用度得分分别为（20.3±6.2）、（7.5±2.8）、（6.6±2.3）分。照护者的职业类别,照护对象所患精神疾病种类、精神症状稳定程度,以及家庭人均月收入是影响严重精神障碍患者家庭照护者社会支持总体水平及各维度水平的因素（P<0.05）。除上述共性因素外,照护者的婚姻状况、宗教信仰,照护者与患者的关系可影响严重精神障碍患者家庭照护者社会支持总体水平（P<0.05）;照护者的性别、婚姻状况、居住地、宗教信仰,照护者与患者的关系,家庭获补助数量可影响严重精神障碍患者家庭照护者主观社会支持水平（P<0.05）;家庭获补助数量可影响严重精神障碍患者家庭照护者客观社会支持水平（P<0.05）;照护者的性别、居住地,家庭获补助数量可影响严重精神障碍患者家庭照护者社会支持利用水平（P<0.05）。结论严重精神障碍患者家庭照护者社会支持水平整体较低,社会支持来源较少,感知到的社会支持强度较低,对社会支持的利用意愿较弱,且影响严重精神障碍患者家庭照护者社会支持总体水平及各维度水平的因素不尽相同。未来,应重点关注无配偶、未就业、家庭月收入较低、精神分裂症患者和精神症状不稳定患者的家庭照护者,在了解其需求的基础上提供相应的支持和帮助,以缓解其照护负担,进而提高其身心健康水平。     

婚姻对脑卒中患者生活质量的影响

目的：探讨婚姻状况对脑卒中患者生活质量的影响。方法：采用世界卫生组织生存质量量表（WHOQOL）、神经功能缺损量表（NFDS）、日常生活能力量表（ADL）和抑郁自评量表（SDS）对172例脑卒中患者进行评定。结果：（1）已婚脑卒中患者NFDS、ADL和SDS等量表评分低于未婚和离丧者（P〈0.05），而QOL评分高于未婚和离丧者（P〈0.05）；（2）已婚脑卒中患者QOL各领域评分高于未婚和离丧者（P〈0.05）。结论：婚姻状况直接影响脑卒中患者生活质量。     

Living alone, health and preventive care use among the elderly in Shanghai, China

Objective:The purpose of the study was to compare the preventive care use and health between the elderly living alone and living with other individuals and identify strategies to improve the preventive care use among the elderly living alone.Methods:A questionnaire including socioeconomic characteristics,preventive care use,health status and Social Support Rate Scale was administered to 240 elderly living alone and 244 elderly living with other individuals in Shanghai,China.Logistic regression analysis was used to examine the predictors of preventive care use.Results:The elderly living alone were more likely to be single(never married,divorced,separated and widowed),have lower social support and income,utilize less routine physical check-up and blood glucose screenings,have worse self-reported health and have limitations in IADL compared to the elderly living with other individuals.Women,old age,high education,income and social support and close to medical institutions were positively associated with routine physical check-up among the elderly.Conclusion:Living alone was associated with less preventive care use and worse health.It was important to provide more social support and economic support for the elderly living alone to increase their preventive health care service utilization and improve their health status.     

老年脑卒中患者自我感受负担及其影响因素

目的 调查老年脑卒中患者自我感受负担现状,并分析其影响因素。方法 采用一般资料调查表、自我感受负担量表(self-perceived burden scale,SPBS)、脑卒中自我效能量表(stroke self-efficacy questionnaire,SSEQ)、修订版家庭支持自评量表(perceived social support from family scale,PSS-Fa)对保定市某三级甲等医院317名老年脑卒中患者进行调查,采用有序Logistic回归分析自我感受负担的危险因素。结果 老年脑卒中患者自我感受负担平均得分为(26.54±10.05)分,69.40%患者存在自我感受负担。其中,存在轻度、中度、重度自我感受负担者分别占29.34%、27.13%、12.93%。有序Logistic回归分析结果表明,病程≤1个月(OR=2.192)、照顾者健康状况好(OR=2.620)、自我效能(OR=1.025)和感知到家庭支持(OR=1.351)水平高的老年脑卒中患者自我感受负担水平较轻;人均家庭月收入≤2 000元(OR=0.170)的老年脑卒中患者自我感受负担水平较重。结论 老年脑卒中患者自我感受负担发生率高。经济状况差、病程长、照顾者健康状况一般、自我效能和家庭支持水平低可能是老年脑卒中患者自我感受负担的危险因素。