我国眼科学术期刊学术水平与影响力分析

目的 进一步了解我国眼科学术期刊的整体水平和影响力.方法 采用文献计量学方法,依据2002至2007年版<中国学术期刊综合引证报告>(CAJCCR)的数据及<中国引文数据库>2001至2007年的数据,统计我国13种眼科杂志的影响因子(IF)、他引IF、总被引频次、被引文章篇数、即年指标、基金论文比、Web即年下载率、h指数均值,并计算出他引被引率、h2/n、高被引论文比均值等指标.同时统计分析它们被国内外重要核心期刊数据库收录情况.结果 13种眼科学术期刊2001至2006年IF均值、被引频次均值分别为0.3940和557,高于D辑(医药卫生类期刊)每刊平均值.IF、他引IF、总被引频次、他引被引率、即年指标、基金论文比、Web即年下载率、h指数、h2/n、高被引论文比等10种指标中5项指标以上进入前5位并被5种以上国内外重要数据库收录的期刊有:<中华眼科杂志>、<中华眼底病杂志>、<中国实用眼科杂志>、<眼视光学杂志>.<中华眼科杂志>大部分指标名列第一.结论 我国13种眼科学术期刊主要计量指标最高值与最低值相差悬殊,表明部分眼科学术类期刊质量有待提高.     

欢迎通过《中华眼底病杂志》网站：眼底病论坛（www．coretina．com）进行网上投稿

中国科学技术信息研究所2006年公布：《中华眼底病杂志》2005年影响因子为0．675，在国内眼科学专业内影响因子排名第2；在全国1652种中国科技论文统计源期刊中排名第248位。总被引频次536，在国内眼科学专业内影响因子排名第4位；在全国52种中国科技论文统计源期刊中排名第519位。在所有评价指标均较上一统计年度显著提高。     

中华眼科杂志1999至2004年载文被引分析研究

目的从文献引证的角度透视中华眼科杂志的学术水平和期刊质量。方法依据《中国生物医学期刊引文数据库》（CMCI）提供的资料和数据,采用文献计量学方法,对中华眼科杂志载文被CMCI来源期刊引用的情况进行统计分析及评价。结果单篇平均被引次数为4．17次,被引频次较高的论文数占载文量的多数。被引作者群分布在我国的32个省、直辖市、自治区,其中北京、广东、上海居前列。有354种期刊引用中华眼科杂志,被引率49．96％,自引率8．87％。结论中华眼科杂志所载论文质量和被引率均较高,已形成具有独立风格和特色且相对稳定的研究体系。该刊不仅是我国眼科学研究领域最重要的信息源之一,也是我国医学领域的主要核心期刊。     

《中华眼底病杂志》影响因子显著提高

中国科学技术信息研究所2006年公布:《中华眼底病杂志》2005年影响因子为0.675,在国内眼科学专业内影响因子排名第2位;在全国1652种中国科技论文统计源期刊中排名第248位。总被引频次536,在国内眼科学专业内影响因子排名第4位;在全国1652种中国科技论文统计源期刊中排名第519位     

中华眼科杂志2005至2009年刊出论文被引情况分析

目的利用文献计量学方法研究中华眼科杂志2005至2009年刊出论文的学术水平和期刊质量.方法依据<中国生物医学期刊引文数据库>(CMCI)提供的资料和数据,采用文献计量学方法,对中华眼科杂志2005至2009年刊出论文被来源期刊引用的情况进行统计分析及评价.结果2005至2009年共刊出论文1358篇,共695篇被引2333次,篇均被引次数为3.36次.被引文章作者分布在我国的26个省、市、自治区以及我国香港、澳门,还有两篇被引文献的作者来自美国,其中北京、上海、广东、山东居前列,分别有202、93、82、69篇文章被引用.按被引文章作者单位划分,中山大学中山眼科中心被引频次(349次)排第一,首都医科大学北京同仁医院同仁眼科中心位居第二(265次).除本刊自引外,还被国际眼科杂志、眼科、中国实用眼科杂志等300多种期刊所引用.结论中华眼科杂志所载论文质量和被引率均较高,在我国眼科学研究领域具有较强的影响力.     

《中国实用眼科杂志》刊发论文的被引分析

目的从文献引证的角度透视《中国实用眼科杂志》的学术水平和期刊质量。方法依据《中国生物医学期刊引文数据库》(ChineseMedicalCitationIndex,CMCI),采用文献计量方法对《中国实用眼科杂志》载文被CMCI来源期刊引用的情况进行统计分析及评价。结果2001～2004年平均发文被引比例为41.64%。单篇论文最高被引66次,平均被引2.37次;单篇被引4次以上论文143篇,共被引933次,占总被引篇数的16.55%,占被引总频次的45.65%。864篇被引论文中,共有国内外作者728人,作者最高被引篇数为5篇,被引1篇的作者614人,占作者总数的84.34%。有340种期刊引用《中国实用眼科杂志》,自引率为0.0846。结论《中国实用眼科杂志》所载文献质量较高,形成具有独立风格和特色且相对稳定的研究体系。该刊不仅是我国眼科学研究领域最重要的信息源之一,也是我国医学领域的主要核心期刊。     

《中华眼科杂志》载文被引用情况统计分析

目的：从文献引证的角度透视《中华眼科杂志》的学术水平和期刊质量。方法：依据《中国科技论文统计与引文分析数据库》（Chinese science and technology papers and citation database,CSTPC）,采用文献计量方法对《中华眼科杂志》载文被CSTPC来源期刊引用的情况进行统计分析及评价。结果：《中华眼科杂志》所载文献质量较高,作者群的地域分布范围较广,已形成具有独立风格和特色且相对稳定的研究体系。结论：《中华眼科杂志》不仅是我国眼科学研究领域最重要的信息资源之一,也是我国主要的医学核心期刊。     

中华眼科杂志已发表论文被国内外十余种重要数据库和检索期刊收录

半个多世纪以来 ,中华眼科杂志经过历届编委会的积极努力 ,在历代办刊人的心血浇灌和精心培育下 ,倍受全国广大读者、作者的热情关注和真诚厚爱 ,不断地发展和进步。据中国科学技术信息研究所 2 0 0 1年期刊检索报告公布 :中华眼科杂志总被引频次为 72 2 ,影响因子 0 .5 73,他引总引比0 85 7,论文作者地区分布数为 18,科研基金资助论文所占比例 0 .18。上述各项指标均较 2 0 0 0年明显提高。中华眼科杂志已发表论文目前被国内外重要数据库和检索期刊收录情况如下 :国外 :美国医学索引 (Ｍｅｄｌｉｎｅ)、艾滋病文摘 (Ａｉｄｓｌｉｎｅ)、癌…     

中华眼科杂志已发表论文被国内外十余种重要数据库和检索期刊收录

半个多世纪以来 ,中华眼科杂志经过历届编委会的积极努力 ,在历代办刊人的心血浇灌和精心培育下 ,倍受全国广大读者、作者的热情关注和真诚厚爱 ,不断地发展和进步。据中国科学技术信息研究所 2 0 0 1年期刊索报告公布 :中华眼科杂志总被引频次为 72 2 ,影响因子 0 5 73,他引总引比0 85 7,论文作者地区分布数为 18,科研基金资助论文所占比例 0 18。上述各项指标均较 2 0 0 0年明显提高。中华眼科杂志已发表论文目前被国内外重要数据库和检索期刊收录情况如下 :国外 :美国医学索引 (Medline)、艾滋病文摘 (Aidsline)、癌症文摘 (Cancerl…     

中华眼科杂志2000至2009年刊出论文的影响因子和被引频次分析

目的 从影响因子及文献引证角度研究中华眼科杂志的学术水平和影响力.方法 依据<中国科技期刊引证报告>(CJCR)提供的影响因子数据,并按照文献计量学的方法,利用<中国生物医学期刊引文数据库>(CMCI/CMCC整合版)的资料和数据,对中华眼科杂志载文被CMCI/CMCC来源期刊引用的情况进行统计分析和评价.结果 中华眼科杂志自2000年至2008年的影响因子分别为0.573、0.863、0.702、0.745、0.877、1.031、0.807、0.875、0.533.2000年至2009年近十年共刊出论文2485篇,被引用1562篇,总被引频次为9294次,总被引率为62.86%.按被引文章作者地区划分,广东、北京、山东和上海地区被引频次最高,分别为2661、2200、926、901次,而按被引文章作者单位划分,中山大学中山眼科中心发表论文(277篇)、被引篇数(201篇)和被引频次(2193次)以及首都医科大学北京同仁眼科中心发表论文(197篇)、被引篇数(106篇)和被引频次(507次)位居前列.结论 中华眼科杂志的影响因子较稳定,并位居国内眼科杂志之首,同时载文被引频次较高,证明了该期刊是我国眼科学研究领域的主要核心期刊,有着高水平的论文质量和较强的影响力.

Abstract：

Objective From the point of impact factor and citation to evaluate the academic level and influence of Chinese Journal of Ophthalmology ( CJO). Methods Using the impact factor (IF) data provided by China Science and Technology Journal Citation Reports ( CJCR),and the information of Chinese Medical citation Index (CMCI/CMCC integrated version),the citations from C JO were collected and analyzed with bibliometric methods. Result From 2000 to 2008,the IF of CJO were 0. 573,0. 863,0. 702,0. 745,0. 877,1. 031,0. 807,0. 875 and 0. 533. From 2000 to 2009,2485 papers were published in CJO,1562 of them were referenced (9294 times). The frequency of total citation rate was 62. 86%. The region with the highest citation frequency was Guangdong ( 2661 times),followed by Beijing ( 2200 times),Shandong (926 times) and Shanghai(901 times). As to the institution,the top of rank was Zhongshan Ophthalmic Center of Sun Yat-Sen University (with 277 papers,201 citations and 2193 times of citation frequency) and Beijing Tongren Eye Center ( with 197 papers,106 citations and 507 times of citation frequency). Conclusion The IF of CJO was stable,and ranked first in domestic academic of Ophthalmology. Meanwhile,it had a higher frequency of Citation,which shows that CJO has high quality and strong influence,and become one of main core ophthalmology journals in China.     

中华眼科杂志2001至2004年引文分析

目的研究中华眼科杂志文献引用规律及我国眼科学研究领域科研人员的文献利用与需求特征。方法采用引文计量分析法,统计中华眼科杂志2001至2004年间刊载的926篇论文所引用的参考文献(引文)。结果926篇论文中,有引文的论文共850篇,引文率为91．79％,篇均引文8．05条;引文中期刊912种(91．97％),图书266种(7．85％);普赖斯指数35．50％;期刊自引626条,自引率8．40％。被引用频次居前17位的中、外文期刊的引文量占总引用期刊引文量的54．03％。结论中华眼科杂志涉猎文献范围广,引文类型以期刊为主,语种以英文文献为多,引文的外文语种结构较为单一,研究引用文献比较滞后,文献半衰期较长,专业人员利用近5年内新文献的能力有待于进一步提高。     

我国4种眼科学术期刊中视力相关问题的统计与分析

目的 了解《中华眼科杂志》《中国实用眼科杂志》《中华眼底病杂志》《眼视光学杂志》4种期刊中有关视力方面问题的统计.方法 仔细阅读2008年在这4种期刊中刊出的所有论文,记录每一篇论文的特征,包括是否提及视力、是否以视力作为结果、使用的视力表类型、视力检查细节、远近视力、视力矫正方式、视力记录法、视力的描述性统计等,采用Excel 2003软件对数据进行分类、整理、归纳和求百分比.结果 2008年这4种期刊共发表论文1111篇,提及视力的有476篇,以视力为结果的有237篇.在这237篇中,51篇提到其所使用的视力表类型,其中国际标准视力表占43.1%,标准对数视力表占29.4%;155篇提到了视力矫正方式,以最佳矫正为主;213篇在论文中体现了其所使用的视力记录法,小数记录法占75.1%,5分记录法占10.1%;216篇论文对视力进行了描述性统计,对视力进行分级的占66.7%,以均数±标准差表示的占24.5%.结论 国内眼科学术期刊在书写视力检查细节方面,特别是对视力数据的描述性统计方面还存在较大问题.加强我国眼科医生的眼视光学基础知识培训迫在眉睫,同时相关期刊编辑也需重视对该方面问题的审读.     

中华眼科杂志2001至2004年载文分析

目的探讨中华眼科杂志的载文规律。方法利用文献计量学方法对中华眼科杂志刊载文献篇数、发文栏目、引文频率、基金资助、发表时滞等情况进行统计分析。结果中华眼科杂志2001至2004年共发表了926篇论文和16篇信息报道,共计942篇。集中刊载在24个栏目,载文的引文率达89．98％,获得基金资助的比率较其20世纪90年代有较大提高,获基金资助论文占全部发文数量的19．53％,论文发表时滞较长。结论中华眼科杂志的专业学术水平高,是国内眼科学研究领域的核心杂志。建议增加出版频率或增加版面。(中华眼科杂志,2005,41：652-655)     

Contact lens articles in the literature.

We searched the ophthalmic literature of the past 5 years looking for patterns in the publication of contact lens articles. Contact lens articles constituted 2.59% of all ophthalmology articles. We found that a substantial percentage of the articles published in The CLAO Journal and selected optometric journals concerned contact lenses; this, however, was not the case with the major ophthalmology journals (American Journal of Ophthalmology [AJO], Ophthalmology, and Archives of Ophthalmology [Archives]). One recent contact lens development, disposable lenses, was covered by both The CLAO Journal and the major ophthalmology journals, but the coverage differed in that the orientation of the articles in the major ophthalmology journals was essentially negative. Articles about another recent development (rigid gas permeable contact lenses for extended wear), although found in The CLAO Journal, could not be found in the other ophthalmology journals. Finally, when the abstracts of all contact lens articles were reviewed, we found a negative slant to articles published in AJO and Archives. We believe that the major ophthalmology journals present a rather negative view of contact lenses; this, we think, impedes unbiased dissemination of information about new contact lens developments.     

2005年五种眼科期刊基金资助论文统计分析

目的研究我国5种中文眼科期刊基金资助论文情况,揭示目前眼科领域的基金资助论文特点及科研状况。方法选择2005年出版的中华眼科杂志、眼外伤职业眼病杂志、眼科研究、中国实用眼科杂志、中华眼底病杂志共5种国内公开发行的眼科期刊,采用引文计量分析方法对基金资助论文数量、基金资助论文率、基金资助论文的地区分布及研究方向、基金资助论文的作者合作度、基金资助论文获基金资助项目数量及其在栏目中的分布等进行分析探讨。结果2005年5种眼科期刊所载基金资助论文率为12．72％（222／1745）,其中国家级为4．70％,省部级为4．81％,其他基金为3．21％。基金资助论文作者合作度最高为5．21,基金资助论文产出量以广东省最高,占31．98％（71／222）。各期刊基金资助论文均以获单项基金资助为主,为149项（67．12％）。基金资助论文研究主要集中于视网膜（51／222,22．97％）、角膜（38／222,17．12％）及晶状体领域（25／222,11．26％）。结论5种眼科期刊发表基金资助论文数量、级别均较往年有所提高,但与其他专业领域相比还有一定差距,尚待提高。     

The 101 most frequently cited articles in ophthalmology journals from 1850 to 1949

We screened 32 ophthalmology journals that had published articles during the period from 1850 through 1949 to identify top-cited articles in the field of ophthalmology (hereafter referred to as citation classics) using the online database Science Citation Index Expanded (Thompson Reuters, Chicago, Illinois). The 101 most frequently cited articles were published in 16 journals. Archives of Ophthalmology had the most top-cited articles (n?=?31), followed by American Journal of Ophthalmology (n?=?24) and Albrecht von Graefe's Archiv für Ophthalmologie (n?=?9). These articles originated from 14 countries, with the United States publishing the majority (n?=?58). Most of the citation classics are clinical studies on topics such as rubella cataract, retinopathy of prematurity, keratoconjunctivitis sicca, sympathetic ophthalmia, and the first report of eponymous diseases (eg, Leber hereditary optic neuropathy, Duane retraction syndrome, and Stargardt disease). A considerable number of these articles were ignored initially and for several decades after publication, but, like the classic fairy tale Sleeping Beauty, they have been rediscovered. Our study provides a historical perspective on the classic papers in the literature that are still influential in ophthalmology.