2015—2017年上海市松江区中山街道社区大肠癌筛查情况和肠镜检查顺应性及其异常病变的影响因素研究

目的　描述2015—2017年上海市松江区中山街道社区大肠癌筛查情况,探索影响肠镜检查顺应性及其异常病变的影响因素。方法　根据上海市社区居民大肠癌筛查工作规范,于2015—2017年纳入50~74岁上海市松江区中山街道社区常住居民。第1年纳入全部符合标准的居民,后2年分别纳入前1年初筛阳性者和当年新入50岁人群。对社区居民进行危险度评估问卷和便隐血试验（FOBT）相结合的大肠癌初筛,任意阳性者即为初筛阳性。建议初筛阳性者进一步至定点医院进行肠镜检查以确诊。结果　2015—2017年,松江区中山街道社区共计筛查6 994例次,2015年筛查4 132例次、2016年筛查1 604例次、2017年筛查1 258例次。总体初筛阳性率为25.25%（1 766/6 994）,FOBT阳性率为5.96%（417/6 994）,问卷阳性率为21.12%（1 477/6 994）,FOBT与问卷双阳性率为1.83%（128/6 994）。接受肠镜检查者239例次（13.53%）,肠镜检查结果异常者124例次（51.88%）,肠镜检查异常病变中,腺瘤检出率较高,肠炎次之。多因素Logistic回归分析结果显示,单一FOBT阳性〔OR=42.967,95%CI（22.019,83.844）〕、FOBT与问卷双阳性〔OR=30.059,95%CI（11.723,77.074）〕是首次初筛阳性者肠镜检查顺应性的影响因素（P<0.001）;年龄〔OR=3.104,95%CI（1.177,8.189）〕是首次肠镜筛查者肠镜检查异常病变的影响因素（P=0.022）。结论　2015—2017年松江区中山街道社区大肠癌筛查初筛阳性率与上海市其他社区相仿,但是高危人群肠镜检查顺应性明显低于上海市其他地区。初筛阳性和年龄是影响社区居民肠镜检查顺应性及其异常病变的影响因素。     

3112例社区居民大肠癌筛查情况分析

目的:分析该社区人群的肠镜检查息肉病理的检出率。方法:选择该社区40~74岁居民3112例,采用危险因素数学模型评估问卷调查和粪便潜血试验(FOBT)相结合的方法初筛,对大便潜血试验阳性和有危险因素的高危人群采用直肠指检及电子肠镜检查复查。结果:大便潜血阳性组141例,危险因素调查阳性组733例,2组的肠镜检查阳性率、炎性息肉及癌的检出率相比无统计学差异。潜血阳性组腺瘤性息肉检出率高于调查阳性组(P﹤0.05),调查阳性组增生性息肉的检出率高于潜血阳性组(P﹤0.05)。结论:危险因素调查是一种有效的大肠癌筛查初筛手段。     

2018-2019年呼和浩特市社区居民大肠癌FOBT早期筛查结果分析

目的：总结和分析2018-2019年呼和浩特市自然人群大肠癌早期筛查的效果,探讨筛查过程中出现的问题,为推动社区早癌筛查工作提供指导。方法：调查2018年5月1日-2019年4月30日在内蒙古医科大学附属医院体检中心参检的呼和浩特市居民,通过宣传教育、问卷病史调查和数值化免疫定量粪便潜血试验(fecal occult blood tests,FOBT)检测开展大肠癌筛查。结果：共完成初筛10741人,男5263例,女5478例,年龄18-87岁。FOBT检查结果阳性559例,初筛完成率为 99%,初筛阳性率为5.2%。高危人群中肠镜检查阳性率为14.67%,大肠癌检出率为0.89%。总大肠癌检出率为46.55/10万。结论：FOBT对早期发现和诊断大肠癌及其癌前病变具有重大意义,普及中国体检人群大肠癌早期筛查是健康中国的重要步骤。     

呼伦贝尔市陈巴尔虎旗大肠癌免费筛查结果分析

目的通过对陈巴尔虎旗(以下简称陈旗)中老年人群大肠癌筛查,降低大肠癌的死亡率和发病率,探索并建立符合本地区人群特点的大肠癌筛查模式。方法对40～74岁陈旗常住居民采用大便潜血试验(FOBT)进行初筛,初筛阳性的高危人群使用结肠镜复筛。结果参加筛查的1004人中,FOBT初筛阳性者148(14.74%)例。其中32例(应答率为21.62%)接受结肠镜检查,筛查出肠道病变12例(检出率为37.50%),其中大肠癌患者1例(8.33%),管状腺瘤11例(91.67%)。结论通过本次大肠癌免费筛查工作发现虽然农牧区群众依从性差,但方法得当组织有力,开展筛查工作是可行的,能有效降低大肠癌的死亡率和发病率。     

社区糖尿病患者大肠癌筛查结果分析

背景　随着现代生活方式的改变,糖尿病和大肠癌发病率均呈逐渐上升趋势。糖尿病与大肠癌的相关性研究证明,糖尿病是大肠癌的高危因素,该人群应定期进行大肠癌筛查。目的　分析糖尿病患者参与大肠癌筛查的结果,为今后社区糖尿病慢性病管理工作提供更多的技术参考。方法　选取2016-2018年上海市白玉社区卫生服务中心所辖社区中参与大肠癌筛查的糖尿病患者319例,研究初期发放两份调查问卷表,一份是基于体检要求本中心自行设计的健康体检表,主要调查参与筛查的居民有无确诊糖尿病史。另一份为上海市大肠癌筛查项目组统一编制的《上海市社区居民大肠癌筛查危险度评估表》,内容包括基本情况（性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业）、大肠癌危险因素（慢性腹泻史、慢性便秘史、黏液血便史、慢性阑尾炎或阑尾切除史、慢性胆囊炎或胆囊切除史、肠息肉史、血吸虫病史、癌症史、一级亲属肿瘤史、精神创伤史）,记录初筛结果（便隐血试验阳性、危险度评估阳性,任一阳性为初筛阳性）。研究后期针对初筛阳性者发放本中心自行编制的调查问卷表,内容包括是否行肠镜检查、肠镜检查结果、对肠镜检查相关认知（对肠镜检查害怕、认为自己不会有问题、担心检查后出现不适后果、担心查出问题有心理负担、没时间没兴趣、肠镜检查有益处）。结果　319例患者年龄以60~69岁居多（45.8%）,婚姻状况以已婚为主（91.2%）,文化程度以中专/中学为主（57.1%）,职业以国有企业为主（39.8%）。大肠癌危险因素以慢性阑尾炎或阑尾切除史、肠息肉史、慢性胆囊炎或胆囊切除史占比较高,分别为14.7%、13.8%、13.5%。便隐血试验阳性率6.6%（21/319）,危险度评估阳性率18.2%（58/319）,双阳性率6.0%（19/319）。79例初筛阳性患者中,有23例进行了肠镜检查,其中无病变者占39.1%、肠炎者占26.1%、息肉者占21.7%。79例初筛阳性患者中39例认为肠镜检查有益处,22例对肠镜检查害怕。结论　约25%的社区糖尿病患者大肠癌初筛阳性,尤其关注有慢性阑尾炎或阑尾切除史、慢性胆囊炎或胆囊切除史、肠息肉史的患者。     

广州市越秀区大肠癌筛查方法评价

目的为了更好地开展居民大肠癌筛查,分析比较危险因素筛查问卷和大便潜血检查(FOBT)两种方法的检出率,以及与病理诊断相比的灵敏度和特异度。方法对2014年对广东省广州市越秀区的1 501名居民进行了大肠癌筛查结果进行分析。采用了危险因素筛查问卷和FOBT检测两种方法。结果有1 335名居民接受调查问卷筛查方法,共筛查出825位易患大肠癌的危险人群,检出率为61.8%。有704位居民接受FOBT方法,共检出67位为阳性,检出率9.5%。有1 153名居民接受肠镜检查和病理检查,筛查出636名居民有病变,阳性率为55.2%。筛查问卷方式检验大肠癌的灵敏度为65.5%,特异度为10.3%,ROC曲线下面积为0.58;FOBT检验方法灵敏度为11.1%,特异度为84.8%,ROC曲线下面积为0.61。结论此次筛查问卷和FOBT方法效果均不够理想,建议问卷法+FOBT检测筛查兼顾灵敏度和特异度。     

上海某社区人群大肠癌伺机性筛查结果分析

目的了解社区人群大肠癌危险因素现况,验证分析序贯模式的伺机性筛查效率。方法上海欧阳社区50～85岁常住居民问卷调查和粪便潜血试验（FOBT）初筛,阳性者行肛指、血清肿瘤标记物和结肠镜精筛。结果1206人完成初筛,FOBT总阳性率4％（45／1206）,评估为高危176人,阳性率15％,均接受后续精筛,结肠镜顺应率100％。结肠息肉检出率9％（15／176）,大肠癌检出率5％（8／176）,其中结肠癌5例（63％）,直肠癌3例（37％）。结论社区人群大肠癌高危因素聚焦在遗传背景、腹型肥胖和体力活动缺乏。序贯模式的伺机性筛查顺应性好、效率高、成本低,适合社区人群大肠癌筛查应用。     

张家港市新生儿先天性心脏病筛查管理体系的建立与应用

目的建立张家港市新生儿先天性心脏病筛查-评估-转诊-干预体系,以实现新生儿先心病早筛查、早诊断,早干预。方法由张家港市妇幼保健所牵头,与上海复旦附属儿科医院合作,建立张家港市新生儿先天性心脏病筛查-评估-转诊-干预体系,由张家港市21家助产医院采用心脏听诊和经皮血氧饱和度测定开展先心病筛查,同时为初筛阳性先心患儿提供转诊绿色通道。结果 2017年1月至2018年6月共筛查17279名新生儿,初筛异常522例(3.02%);初筛阳性新生儿中共确诊心超异常242例(1.40%)。其中以房间隔缺(ASD)居多,共105例(39.33%),检出率为6.08‰;房间隔缺损合并动脉导管未闭(ASD+PDA)次之,共98例(36.70%),检出率为5.67‰;房间隔缺损合并室间隔缺损(ASD+VSD)20例(7.49%),检出率为1.16‰。后期随访发现,6月龄内有32例房间隔缺损闭合(30.48%)、36例房间隔缺损合并动脉导管未闭闭合(36.73%)、4例动脉导管未闭闭合(50%)、1例室间隔缺损闭合(50%);阳性患儿中有4例(1.64%)通过转诊绿色通道进行了及时手术,其中2例法洛式心脏病、1例室缺合并房缺、1例房缺。其他心脏病患儿119例(48.77%)进一步随访干预中。另有失访人数47人(19.26%),其中15人未进一步复查,32人电话未接或关机。结论张家港市新生儿先天性心脏病筛查-评估-转诊-干预体系已成熟建立,新生儿住院期间心脏病筛查率达95%以上,提高了先心病患儿的手术救治率。     

网络筛查结合居家大便潜血试验对结直肠癌筛查效果的初步评估

目的 构建结直肠癌早诊早治互联网平台,结合居家大便潜血试验(FOBT),建立信息时代下的居家网络筛查模式,初步探究此模式在我国的可行性和有效性。方法 采用横断面调查研究,选取2020年6-11月于该院进行健康体检的人群为筛查对象。利用已构建的微信小程序“早筛助手”辅助居民完成结直肠癌风险评估问卷和居家FOBT,并进行结果回收。通过“早筛助手”进行初筛结果反馈,并建议高风险者完善结直肠镜。对居家FOBT完成率、FOBT合格率、FOBT阳性率、初筛高风险评估率、肠镜依从性、肠镜病变检出率进行评估。结果 “早筛助手”共收集到有效问卷1 362份,发出FOBT试剂1 033份,完成FOBT 563人,合格524人,初筛高风险262人,进行肠镜检查88例,阳性检出38例,其中进展期腺瘤和肠癌共6例。居家FOBT完成率和合格率分别为54.50%、93.07%。初筛高风险率50.00%,而肠镜依从性和检出率则达到了33.59%,43.18%。结论 借助互联网和居家FOBT的筛查模式是一种行之有效的肠癌筛查方式。     

银川市金凤区大肠癌筛查结果分析

目的对金凤区适龄人群进行大肠癌筛查,以便对大肠癌早期诊治并对人群进行健康教育。方法结合问卷调查和粪便隐血试验,对金凤区辖区2镇5个街道办事处40~74岁常住居民进行初筛,对高危人群进行全结肠镜检查,并对结果进行分析。结果问卷调查显示大肠癌阳性检出率为24.0%(2 329/9 699),不同性别、年龄段大肠癌检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结肠镜检查1 010人,取活检229人;非进展期腺瘤82例,非腺瘤性良性病变106例,进展期腺瘤36例,其中伴中、重度异型增生的其他病变2例,早期大肠癌(T1-2N0M0)1例,中晚期大肠癌2例。结论采用粪便隐血试验及问卷调查可用于社区及农村地区的大肠癌初筛,有利于大肠癌的早期诊断及早期治疗。     

消化科门诊应用粪便潜血筛检大肠肿瘤的研究

目的探究粪便潜血检查对于大肠肿瘤的筛检意义。方法纳入北京协和医院消化科门诊行粪便潜血和结肠镜检查并有病理学检查结果的512例患者,以结肠镜及病理检查结果为标准,评价粪便潜血结果的诊断价值。结果512例患者中,203例粪便潜血结果阳性,353例结肠镜检查正常,115例有各种息肉,病理检查结果示9例高度不典型增生、21例为大肠癌。粪便潜血检查对于大肠腺瘤性息肉检出的灵敏度、特异度、阳性似然比和阴性似然比分别是42．8％、60．9％、1．09和0．93;对大肠癌及高度不典型增生的灵敏度、特异度、阳性似然比和阴性似然比分别是76．6％、62．5％、2．05和0．37。结论在消化内科就诊的患者中,粪便潜血检查对于大肠癌有一定的诊断和筛查意义,有助于临床医生合理临床决策,但尚需前瞻性研究以建立更可靠的大肠癌筛查模型。     

粪便脱落细胞学与粪隐血试验联合检测在结直肠癌诊断的临床意义

目的:通过分析粪便脱落细胞学与粪便隐血在结直肠癌发生、发展中的规律,进而评判粪便脱落细胞学与粪便隐血试验在结直肠癌诊断中的临床意义。方法:对243例患者粪便脱落细胞学与粪便隐血试验与癌胚抗原(CEA)的关系进行分析。结果:243例患者中,粪便隐血试验阳性率为79.5%;粪便脱落细胞学阳性率83.5%;CEA检出率为45.4%或52.9%。结论:粪便脱落细胞学与粪便隐血试验对结直肠癌的诊断有重要的临床意义,是结直肠癌筛检的重要手段,所以在临床应用中,采取两者互补的方法,可大大提高结直肠癌的检出率,且阳性率优于CEA。     

北京市试点社区大肠癌筛查结果及危险因素分析

目的了解北京市试点社区大肠癌筛查的基本情况,探讨影响社区大肠癌发生的危险因素。方法采用问卷调查和大便隐血试验(FOBT)相结合的形式,在北京市的4个社区开展大肠癌筛查项目,所得数据分别采用EPI软件和SPSS软件进行处理。结果实际有效筛查人数为12676人。3472人大便隐血试验为阳性,阳性率为27.39%。阳性人群中,400人进一步接受肠镜检查,检出大肠癌14人,大肠相关疾病293人,无明显异常者93人。单因素分析结果显示,年龄、性别、吸烟、饮酒、不规律饮食、有上腹不适或饱胀感、毒物暴露和受过精神刺激对大肠癌的发生可能有影响(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,性别、不规律饮食和年龄为大肠癌的相关影响因素(P<0.05)。结论北京市试点社区居民大便隐血试验阳性率较高;男性、年龄大是大肠癌发生的危险因素,规律饮食是大肠癌发生的保护因素。     

Faecal occult blood screening: knowledge, attitudes, and practice in four Hong Kong primary care clinics

OBJECTIVES. To assess primary care patients for their awareness, knowledge, and attitude towards colorectal cancer and screening, to report on the uptake of faecal occult blood test screening and the results of screening, and explore predictors of screening uptake. DESIGN. Cross-sectional study. SETTING. Four primary care clinics in Hong Kong. PATIENTS. A total of 1664 patients aged 50 to 74 years attending the clinics in the period July 2006 to July 2007. MAIN OUTCOME MEASURES. Percentage of subjects who were aware that colorectal cancer is common and curable at an early stage, and who knew that faecal occult blood test or colonoscopy is useful for screening; relevant knowledge score; uptake rate of faecal occult blood testing; rate of testing positive; and factors predicting uptake. RESULTS. A total of 1645 questionnaires were collected. In all, 89% (95% confidence interval, 88-91%) were aware that colorectal cancer is common, 95% (94-96%) believed faecal occult blood test and colonoscopy are useful for screening, and 58% (56-61%) achieved a knowledge score of 50% or above. The uptake rate of the faecal occult blood test was 35%. Uptake was higher among those with a positive family history (odds ratio=1.57; 95% confidence interval, 1.08-2.27; P=0.02), those who were more aware that colorectal cancer is common (1.86; 1.29-2.69; P=0.001), and that colorectal cancer is potentially curable at an early stage (1.76; 1.32-2.36; P=0.0001). Rate of testing positive was 2.1% (95% confidence interval, 0.9-3.3%); no colorectal cancer was detected and the neoplasia detection rate (for cancers and adenomas) was 5.1 per 1000 subjects screened. CONCLUSIONS. Patients were aware that colorectal cancer is common in our community, and faecal occult blood test or colonoscopy is useful for screening. The uptake of screening was low, though relatively higher for those with a positive family history and greater awareness of the high frequency and potential for cure of colorectal cancer. Faecal occult blood test positivity rate was 2.1%, and neoplasia detection rate 5.1 per 1000 screened.     

Periodic health examination, 1994 update: 2. Screening strategies for colorectal cancer. Canadian Task Force on the Periodic Health Examination.

OBJECTIVE: To make recommendations on the effectiveness of screening for colorectal cancer in asymptomatic patients over 40 years of age. OPTIONS: Multiphase screening that begins with test for fecal occult blood, uniphase screening with sigmoidoscopy and uniphase screening with colonoscopy. Options included screening repeated at different intervals and different procedures for patients with selected risk factors. OUTCOMES: Rates of death, death from cancer and cancer detection; compliance, feasibility and accuracy of each manoeuvre. EVIDENCE: A MEDLINE search for articles published between January 1966 and June 1993 with the use of MeSH terms "screening" and "colorectal neoplasia," a check with the reference sections of review articles published before June 1993 and a survey of content experts. Articles were weighted according to the Canadian Task Force on the Periodic Health Examination levels of evidence. VALUES: The highest value was assigned to manoeuvres that lowered the rate of death from cancer and had a low rate of false-positive results and acceptable cost and compliance. Recommendations were determined by consensus of the authors, members of the task force and colorectal cancer experts. BENEFITS, HARMS AND COSTS: There is evidence that annual fecal occult blood testing with the use of the rehydrated Hemoccult test has a small but significant benefit in lowering the rate of death from cancer after more than 10 years of screening; however, the high rate of false-positive results (9.8%) and the poor sensitivity of annual (49%) and biennial (38%) screening make this a poor method for detecting colorectal cancer. There is fair evidence that screening with sigmoidoscopy may improve survival rates; however, this may be due to volunteer bias. The high cost of and poor compliance with colonoscopic screening make this an unfeasible strategy.     

389例结直肠癌合并癌性贫血相关因素分析

目的:分析389例结直肠癌患者的性别、年龄、肿瘤发生部位、TNM分期、分化程度、术前血清白蛋白水平及大便隐血与癌性贫血的相关性。方法:回顾性分析389例结直肠癌患者临床资料,按2009年AJCC结直肠癌TNM分期法(第7版)进行分期,采用SPSS 17.0软件分析结直肠癌贫血相关因素。结果:389例结直肠癌患者贫血总发生率为44.0%,右半结肠癌(P<0.05)、高TNM分期(P<0.05)、低白蛋白水平(P<0.05)和大便隐血阳性(P<0.05)的患者更易出现贫血,性别、年龄及分化程度与贫血发生无明显相关性。结论:结直肠癌的部位、分期、白蛋白水平及大便隐血是癌性贫血发生的危险因素。     

便潜血真的是早期发现结直肠癌的最佳指征吗？

便潜血检查是目前早期筛查结直肠癌的常用方法，2010年9～10月出版的《脑床医师肿瘤杂志》（CACancer J Clin）上刊载了一篇题为“便潜血检查极具成为结：“肠癌筛查工具的潜力”的文章，陔文章就便潜血检查阳性率低的原因主要归结为三点，并对改进措施进行分析。我们对该文章进行认真阅读后，就如何提高便潜血检查的准确率及公众的依从性等方面对其进行了补充并提出了自己的见解，得到编辑部的认可，由此撰写的Letter于2010年8月18日发表在《CA CancerJ Clin》杂志上。     

上海某社区结合体质辨识的大肠癌筛查危险因素分析

目的 研究社区人群大肠癌危险因素现况与高危人群的中医体质类型的分布规律。 方法 以2016年1—12月上海浦兴社区50~74岁常住居民为调查对象,进行问卷调查和粪便潜血试验(FOBT)初筛,判定为高危人群者进行中医体质辨识分析并随访肠镜检查结果。 结果 4 136人完成初筛,1 102人判定为高危人群,阳性率为26.64%(95%CI:25.30%~27.99%),1 006人FOBT结果为阳性,占24.90%(95%CI:23.57%~26.23%)。接受后续精筛228人,结肠镜顺应率为20.69%(228/1 102),结肠息肉检出率为24.56%(56/228),大肠癌检出率为1.31%(3/228)。中医体质辨识结果最高为平和质,占37.9%(418/1 102),偏颇体质以痰湿质[28.9%(319/1 102)]、气虚质[12.8%(142/1 102)]、阳虚质[9.6%(106/1 102)]为主。 结论 中老年人群中大肠癌高危人群占比较高,肠镜结果以息肉多见,值得引起重视。中医体质辨识平和质最高,提示中老年人大肠癌高危人群具有较高隐匿性,开展大肠癌筛查具有必要性。偏颇体质以痰湿、气虚、阳虚为主,提示中老年人群应高度重视大肠癌早期防治,通过中医干预进行防治有一定研究价值,治疗原则可以从健脾、益气、温阳入手。