术后联合检测CA50、CA199、CA242、CEA在胰腺癌观察中的应用

目的 观察与胰腺癌患者血清中糖类抗原50(CA50)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)、癌胚抗原CEA对胰腺癌术后复发诊断的临床应用价值.方法 采用化学发光法和酶联免疫吸附实验,分别检测41例胰腺癌术后患者血清中的CA50、CA199、CA242、CEA含量,并进行连续监测.结果 胰腺癌术后复发34例患者CA50、CA199、CA242、CEA增高者分别为25例(73.5%),28例 (82.4%)、27例(79.4%)、CEA25例(73.5%),4种肿瘤标志物单项水平均高于未复发组,且差异均有统计学意义(P<0.01).结论 术后联合测定CA199、CA50、CEA、CA242能较早的提示胰腺癌术后的复发,提高对胰腺癌术后复发诊断的敏感性.     

胃癌患者胃液中CA242、CEA、CA19-9水平检测的临床意义

目的探讨胃癌患者胃液中CA242、CEA、CA19-9的含量及其临床价值。方法采用化学发光和ELISA法测定60例胃癌患者、32例良性胃病和31例对照者胃液及血清中CA242、CEA、CA19-9的含量。结果胃癌组胃液中CA242、CEA、CA19-9水平高于良性胃病组及对照组(P<0.05);胃良性病组与对照组比较差异有显著性(P<0.05);三项肿瘤标志物在肿瘤临床分期Ⅲ Ⅳ组中的含量高于Ⅰ Ⅱ组,两组对应值比较差异有显著性(P<0.05)。胃癌组血清CA242、CEA和CA19-9检测水平与良性胃病组、对照组比较差异均有显著性(P<0.05),良性胃病组与对照组血清三项肿瘤标志物比较差异无显著性(P>0.05)。胃癌组胃液中CA242、CEA和CA19-9检测灵敏度均高于血清检测值。结论检测胃液中的CA242、CEA、CA19-9,对胃癌的早期诊断和疗效追踪,有较好的临床应用价值。     

血清CEA、CA199和CA242对胰腺癌转移诊断的相关性研究

目的探讨癌胚抗原(CEA)、糖抗原199(CA199)和糖抗原242(CA242)检测诊断胰腺癌转移的意义。方法应用美国雅培i2000全自动免疫发光仪检测72例胰腺癌转移患者与13例胰腺癌未转移患者血清中CEA、CA199及CA242浓度。结果随着胰腺癌患者临床分期的增加胰腺癌患者血清中CEA、CA199、CA242浓度逐渐增加,临床分期Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者与Ⅰ期患者及正常对照组血清中CEA、CA199与CA242浓度及阳性率比较P<0.05差异有统计学意义,转移组患者血清中CEA、CA199及CA242浓度与阳性率远高于未转移组P<0.05,差异有统计学意义。应用ROC曲线比较胰腺癌转移组与未转移组血清CEA、CA199及CA242对胰腺转移癌的联合诊断敏感性达到74.5%特异性达到71.2%,优于CEA、CA199及CA242单项检测。结论在胰腺癌转移组患者血清CEA、CA199及CA242浓度与阳性率大于未转移组患者;可以检测胰腺癌患者血清CEA、CA199及CA242浓度来早期判断胰腺癌患者有无转移。     

胃液和血清CA125、CA199、CEA及CA242在胃癌诊断中的意义

目的探讨胃液和血清CA125、CA199、CEA及CA242在胃癌诊断中的意义。方法选取2008年12月-2010年8月于本院治疗的40例胃癌（A组）和40例胃部良性疾病患者（B组）为研究对象,同时选取同期的40名健康人为对照组（C组）,将三组患者的胃液和血清CA125、CA199、CEA及CA242水平进行检测及比较。结果经比较发现,A组患者胃液和血清CA125、CA199、CEA及CA242水平均明显高于B组及c组,同时不同分期的胃癌患者的血清CA125、CA199、CEA及CA242水平也有一定的差异,具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论胃液和血清CA125、CA199、CEA及CA242在检测胃癌的诊断中具有重要的作用,值得进一步研究及探讨。     

BAG-1蛋白、CA242与CEA联合检测对结直肠癌的诊断价值

目的 探讨联合检测凋亡调控基因-1(BAG-1)蛋白、糖链抗原242(CA242)与癌胚抗原(CEA)肿瘤标志物在结直肠癌诊断中的应用.方法 选取深圳市宝安区中心医院2013年1月-2014年12月收治的结直肠癌患者80例为研究组(按TNM分期分组:Ⅰ期10例为Ⅰ组,Ⅱ期30例为Ⅱ组,Ⅲ期32例为Ⅲ组,Ⅳ期8例为Ⅳ组),研究组患者均选取人结肠癌手术切除及化疗治疗,治疗有效54例为有效组,治疗无效26例为无效组,将同时期其他结直肠患者100例作为对照组,检测各组血清中BAG-1蛋白、CA242与CEA肿瘤标志物含量,并对各组检测结果进行比较分析.结果 治疗前,研究组BAG-1蛋白、CA242与CEA肿瘤标志物含量分别为(52.96± 16.75) U/mL、(228.90±76.31) U/mL和(49.08±5.71) ng/mL,对照组分别为(8.56±2.41)U/mL、(7.32±4.31)U/mL和(2.44±0.51)ng/mL,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P ＜0.05);研究组结肠癌分期患者血清BAG-1蛋白、CA242与CEA肿瘤标志物检测之间差异显著,Ⅰ组＜Ⅱ组＜Ⅲ组＜Ⅳ组,TNM分期越高,含量越高,差异有统计学意义(P ＜0.05);血清BAG-1蛋白、CA242与CEA肿瘤标志物单项结果检测每个期检测结果均低于联合检测结果,差异有统计学意义(P ＜0.05);治疗后,有效组BAG-1蛋白、CA242与CEA肿瘤标志物含量明显低于无效组,差异有统计学意义(P ＜0.05).结论 联合检测BAG-1蛋白、CA242与CEA肿瘤标志物能提高结直肠癌诊断的准确率,对结直肠癌的辅助诊断有较高的临床应用价值.     

血清胃蛋白酶原及CA199、CA242、CEA联合检测在胃癌早期诊断中的价值

目的 研究联合检测血清胃蛋白酶原(PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ)及糖蛋白抗原199(CA199)、糖脂类抗原242(CA242)、癌胚抗原(CEA)在胃癌早期诊断中的临床应用价值。 方法 血清中的胃蛋白酶原PG用乳胶增强免疫比浊法,CA199、CA242、CEA用化学发光微粒子免疫法,分别检测130例胃癌患者(均有病理学诊断明确为胃癌患者)、30例胃部良性疾病患者、120例正常健康体检人群的水平,统计学分析3组间的差异;并比较上述各单一肿瘤指标与联合肿瘤指标检测的灵敏度、特异度的差异。 结果 相较于胃部良性疾病患者组和正常健康体检对照组,胃癌组血清中各肿瘤标志物PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ和CA199、CA242、CEA含量水平差异均有统计学意义(P＜0.01)。与所有单项肿瘤标志物检测的灵敏度相比较,联合检测5项肿瘤标志物的灵敏度为86.1%,差异均有统计学意义(P＜0.01),而特异度降低差异无统计学意义(P＞0.05)。 结论 胃癌患者血清PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ和CA199、CA242、CEA联合检测的灵敏度远远高于单一肿瘤标志物项目检测的灵敏度,血清的PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ和CA199、CA242、CEA的联合检测有助于胃癌的早期诊断。联合检测对提高早期胃癌患者的检出率具有临床实用价值。      

血清CA199、CA242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值分析

目的探讨血清CA199、CA242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值。方法选取信阳市中心医院2013年8月至2015年8月收治的60例胰腺癌患者作为观察组,并选取同时期的健康体检者38例为对照组,均检测血清CA199、CA242、CEA水平。结果观察组各临床分期患者血清CA199、CA242、CEA水平均较对照组高(P<0.05);观察组Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者CA199、CA242、CEA水平均较Ⅰ期高(P<0.05)。有淋巴结转移患者的CA199、CA242、CEA阳性率均明显高于无淋巴结转移患者的阳性率(P<0.05)。单纯应用CA199、CA242、CEA指标进行检测的敏感性与特异性均明显低于3种指标联合检测(P<0.05)。结论血清CA199、CA242、CEA联合检测对胰腺癌具有较高的敏感性和特异性,值得临床应用推广。     

结直肠恶性肿瘤手术前后血清CEA、CA199和CA125的变化及临床意义

目的研究结直肠恶性肿瘤患者手术前后血清CEA、CA199和CA125水平的变化,探讨其临床应用价值。方法采用电化学发光免疫分析法分别测定63例结直肠恶性肿瘤患者术前、术后3个月、半年、1年血清CEA、CA199和CA125浓度。结果 63例结直肠恶性肿瘤患者术前血清CEA、CA199和CA125均高于对照组(P均<0.01);术前血清CEA、CA199和CA125与术后各时段相比较差异有显著性;CEA和CA199术后1年检测平均值较术后半年有所升高;CEA、CA199和CA125联合检测阳性率均高于单项检测。结论 CEA、CA199和CA125联合检测对结直肠恶性肿瘤患者手术效果观察和判断术后有无复发、转移有重要临床价值。     

进展期胃癌术中组织间靶向注射化疗的效果

目的：探讨术中组织间靶向注射化疗（ IITIC）在进展期胃癌（ AGC）手术中加强治疗的必要性及其临床意义。方法将2011年8月至2012年8月手术治疗的41例进展期胃窦癌患者,分为A、B两组。 A组21例,行标准D2胃癌根治术、IITIC;B组20例,行标准D2胃癌根治术。检测并比较A、B组患者围手术期血清糖链抗原724（ CA724）、癌胚抗原（ CEA）、肿瘤坏死因子－α（ TNF－α）的含量;观察并比较A、B组患者术后吻合口瘘、腹腔出血、腹腔感染的发生率。将2010年1—12月于手术治疗的55例AGC患者按不同治疗方式分为C、D两组, C组29例行标准D2胃癌根治术、IITIC;D组26例行标准D2胃癌根治术。回顾性分析C、D组患者术后3年生存率。结果 A、B组组内各时间点（术前1 d,术后5、10 d,术后1个月）间CA724、CEA、TNF－α水平差异均有统计学意义（P＜0.05）,A、B组组间上述指标差异均无统计学意义（P＞0.05）。 A、B组患者术后均无吻合口瘘、腹腔出血、腹腔感染发生。 C、D组患者术后3年生存率分别为69.0％、42.3％,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论AGC手术中开展IITIC是安全可行的,IITIC可增加AGC手术治疗效果,改善患者的预后。     

血清多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在结直肠癌诊断中的价值

目的:探讨血清多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在结直肠癌诊断中的价值。方法:分析200例结直肠癌和100例结直肠良性疾病患者的多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测结果。结果:结直肠癌组血清CEA、CA19-9、CA242、CA125水平和阳性率明显高于结直肠良性疾病组(P<0.05),结肠癌患者血清CA242水平明显高于直肠癌患者(P<0.05),但阳性率无统计学差异(P>0.05),Ⅰ期+Ⅱ期结直肠癌患者血清CEA、CA19-9、CA242、CA125水平和阳性率明显低于Ⅲ期+Ⅳ期结直肠癌患者(P<0.05),联合检测CEA、CA19-9、CA242、CA125的敏感性、准确性和诊断指数均高于单项检测(P<0.05),但特异性之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血清肿瘤标志物检测对结直肠癌有肯定的诊断价值,可作为肿瘤分期的一个重要依据。联合检测可以显著提高结直肠癌诊断的敏感性和准确性,提高早期检出率,CEA+CA19-9+CA242组合可作为诊断结直肠癌的最优化组合。     

血清肿瘤标志物联合检测在食管癌患者中的意义研究

目的探讨血清肿瘤标志物联合检测在食管癌患者中的意义。方法选取2008年12月～2010年6月于我院进行治疗的50例食管癌患者A组,选取同期的50例食管良性疾病患者为B组,50名健康人为C组,后将三组患者的血清CA19-9、CEA、CA125、CA724、SCC和NSE水平进行检测及比较。结果经研究比较发现,A组的血清CA19-9、CEA、CA125、CA724、SCC和NSE水平均高于B组及C组,同时A组患者术前及术后10d的血清CA19-9、CEA、CA125、CA724、SCC和NSE水平呈下降趋势(P0.05或P0.01),有显著性差异或有非常显著性差异。结论血清CA19-9、CEA、CA125、CA724、SCC和NSE水平联合检测对于提高食管癌的诊断率及了解疾病发展转归有着积极的意义。     

胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值分析

目的:探讨胃癌患者联合应用肿瘤标志物的检测价值。方法:选取2016年3月-2017年2月我院肿瘤科收治的52例胃癌患者作为实验组,并以同期良性胃病患者52例作为对照A组,同期体检健康者52例作为对照B组。采取患者的静脉血液完成CEA、CA199、CA242、CA724四项肿瘤标志物血清检测,比较三组患者的检测情况。结果:对照A组和对照B组的检测结果差异无统计学意义(P>0.05),实验组四项肿瘤标志物检测结果明显超过对照组,胃癌Ⅲ~Ⅳ期各项检测指标的阳性测出率明显超过Ⅰ~Ⅱ期患者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胃癌患者联合应用CEA、CA199、CA242、CA724四项肿瘤标志物能够明显提高诊断准确性,为临床进一步治疗及预后监测提供相关依据,值得临床借鉴。     

组织多肽抗原、糖类抗原及癌胚抗原联合检测在大肠癌早期诊断及治疗中的意义

[目的]探讨组织多肽抗原(TPA)、糖类抗原242(CA 242)和癌胚抗原(CEA)3种肿瘤标志物检测在大肠癌诊断和疗效观察中的应用价值.[方法]应用ELISA法测定60例健康成人及82例大肠癌患者血清TPA,CA 242和CEA水平,并对34例大肠癌患者行术后随访复检.[结果]大肠癌患者血清TPA,CA 242和CEA水平及检测阳性率均明显高于正常组,3项肿瘤标志物联合检测大肠癌的阳性检出率明显升高;大肠癌患者经有效治疗后3项肿瘤标志物水平显著降低.[结论]TPA,CA 242和CEA联合检测对大肠癌的诊断及术后疗效观察有意义.     

肺癌患者血清CEA和CA242表达的临床意义

目的探索肿瘤标记物CEA和CA242在肺癌诊断、预后及手术效果判断中的应用价值.方法用ELISA(酶联免疫吸附测定)法分别检测肺癌患者、肺良性疾病患者手术前后及健康人血清中CEA和CA242表达的水平.结果①肺癌患者血清CEA和CA242水平明显高于肺良性疾病患者及健康对照组;②在肺癌组,血清CEA和CA242表达水平,Ⅲ期患者高于0+I+II期患者,腺癌患者高于鳞癌患者;③ CEA和CA242联合检测可以提高肺癌诊断的阳性率;④肺癌患者切除术后血清CEA和CA242表达水平明显降低.结论①CA242与CEA相比是诊断肺癌更好的血清学指标,与TNM分期呈正相关;②两项指标与肺腺癌的关系最为密切;③两项指标联合检测明显优于单一的肿瘤标记物检测,可以提高肺癌诊断的阳性率;④术后CEA和CA242的血清浓度与术前相比明显降低,说明两者的表达与肿瘤负荷有关,并能提示手术效果及预后.     

腹腔镜手术联合新辅助化疗对结直肠癌患者血清CEA、CA242、CA19-9、CA724、ICAM-1及VCAM-1水平的影响

目的:对结直肠癌患者在采用腹腔镜手术的基础上给予新辅助化疗方案进行治疗,探讨该方案对患者血清癌胚抗原(CEA)、CA242、CA19-9、CA724、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)及血管细胞黏附分子-1(VCAM-1)水平的影响。方法 :回顾性分析自2012年1月至2015年1月我院收治的120例结直肠癌患者,分为对照组和观察组,每组60例患者。所有患者给予腹腔镜手术治疗,观察组患者在腹腔镜手术前给予新辅助化疗(FOLFOX4方案)4个周期,于治疗前后清晨取患者空腹静脉血进行离心处理,运用ELISA法检测两组患者血清CA242、CA19-9、ICAM-1及VCAM-1水平并进行比较,运用MEIA法检测两组患者血清CEA水平并进行比较,运用ECLI法检测两组患者血清CA724水平并进行比较。结果:(1)治疗前,两组患者血清CEA、CA242、CA19-9及CA724水平之间无显著性差异(P>0.05);治疗后,与同组治疗前相比,两组患者血清CEA、CA242、CA19-9及CA724水平均明显降低,差异具有显著性(P<0.05),且观察组患者血清CEA、CA242、CA19-9及CA724水平降低程度均明显优于对照组,两组之间具有显著性差异(P<0.05);(2)治疗前,两组患者血清ICAM-1、VCAM-1水平之间无显著性差异(P>0.05);治疗后,与同组治疗前相比,两组患者血清ICAM-1、VCAM-1水平均明显降低,差异具有显著性(P<0.05),且观察组患者血清ICAM-1、VCAM-1水平降低程度均明显优于对照组,两组之间具有显著性差异(P<0.05)。结论:对结直肠癌患者采用新辅助化疗联合腹腔镜手术的治疗方案能够有效降低血清CEA、CA242、CA19-9、CA724、ICAM-1及VCAM-1水平,该方案可通过调节癌症相关的肿瘤标志物及相关因子的表达,促进患者自身免疫系统的恢复,缓解患者病情,安全可靠,值得临床推广应用。     

血清CA 19-9、CA 242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值探讨

目的探讨血清CA 19-9、CA 242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值.方法选取2011年1月~2012年3月河南省义马煤业集团公司总医院收治的胰腺癌患者40例(观察组),同期选取与观察组患者一般资料无显著差异的40例胰腺良性患者(对照组).对观察组和对照组患者血清中的CA 19-9、CA 242、CEA进行检测.结果观察组患者血清中的CA 19-9、CA 242、CEA水平值均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).联合检测血清中的CA 19-9、CA 242、CEA要比单一检测某一项目,具有较高的特异性及敏感性,差异有统计学意义(P<0.05).结论如果对患者血清中的CA 19-9、CA 242、CEA进行单项检测,具有较低的特异性,通过应用联合检测,可有效提高胰腺癌的特异性及敏感性,对胰腺癌的临床诊断具有重要的意义.     

血清CA19-9、CA242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值

目的探讨血清CA19-9、CA242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值。方法选取我院从2011年1月-2012年3月所收治的胰腺癌患者40例,此组患者作为观察组,同期选取与观察组患者的一般资料没有显著差异的40例胰腺良性患者组,此组患者作为对照组,对观察组和对照组患者血清中的CA19-9、CA242、CEA进行检测。结果观察组患者血清中的CA19-9、CA242、CEA水平值均明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。联合检测血清中的CA19-9、CA242、CEA要比单一检测某一项目,具有较高的特异性以及敏感性,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胰腺癌患者来说,如果对患者血清中的CA19-9、CA242、CEA进行单项检测,具有较低的特异性,通过应用联合检测,可以有效提高胰腺癌的特异性以及敏感性,这对于胰腺癌的临床诊断具有重要的意义。     

CEA 、CA199和CA242联合检测在消化道肿瘤筛查中的意义

目的探讨血清血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原199(CA199)和糖链抗原242(CA242)联合检测对消化道肿瘤筛查的意义。方法分别应用化学发光法和酶联免疫吸附实验(ELISA)法测定54例消化道肿瘤患者(肿瘤组)血清的CEA、CA199和CA242水平,并与17例消化道良性疾病患者(良性病组)和31例健康对照者(对照组)的结果进行对比,比较各指标和3项联合检测的诊断效能评价指标。结果 CEA、CA199和CA242和3项联合检测在消化道肿瘤组的阳性率显著高于对照组和良性病组,在消化道肿瘤筛查中,CEA的灵敏度、准确度、尤登指数、阴性预测值最高;3项联合检测的特异性和阳性预测值均达100.00%,其次是CA242,分别为95.83%和92.59%。结论 CEA、CA199和CA242联合检测可提高检测的特异性,对消化道肿瘤的筛查更有意义。     

腹腔镜、传统术式与小切口胆囊切除术对患者血清IL-2、IL-6、TNFα-的影响

目的探讨腹腔镜、传统术式与小切口胆囊切除术对患者血清IL-2、IL-6、TNF-α的影响。方法将180例胆囊炎、胆石症患者根据手术方式分为腹腔镜胆囊切除术组(LC组,60例)、开腹切除术组(OC组,60例)及小切口胆囊切除术组(MC组,60例),均于术前1 d及术后第1、3、5 d清晨抽取空腹静脉血2 ml,分离血清检测IL-2、IL-6、TNFα-含量,并比较三组平均手术时间。结果术后1、3 d三组血清IL-2含量显著降低(P<0.01),术后5 d LC组血清IL-2含量恢复到术前1 d水平(P>0.05);术后1、3、5 d LC组的血清IL-2含量均显著高于OC、MC组(P<0.01)。术后1、3 d三组血清IL-6、TNF-α含量显著升高(P<0.01),术后5 d LC组血清IL-6、TNF-α含量恢复到术前1 d水平(P>0.05);术后1、3、5 d LC组的血清IL-6、TNF-α量均显著低于OC、MC组(P<0.01)。LC组平均手术时间与OC组、MC组比较均有统计学意义(P均<0.01),OC组与MC组比较也有统计学意义(P<0.05),LC组手术时间最短。结论腹腔镜、传统术式与小切口胆囊切除术均可引起血清IL-6、TNF-α含量升高,血清IL-2降低。LC与OC及MC相比较,创伤微小,手术时间较短,术后疼痛轻微,对机体免疫功能影响较小,LC比OC及MC更适合于患者。     

低位直肠癌应用腹腔镜手术联合新辅助化疗对血清CEA、VEGF、CA724、CA242、LEP水平及免疫功能的影响

目的:探讨低位直肠癌应用腹腔镜手术联合新辅助化疗对血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、糖类抗原724(carbohydrate antigen 724,CA724)、糖类抗原242(carbohydrate antigen 242,CA242)、瘦素(leptin,LEP)水平及免疫功能的影响。方法:选择我院收治的100例低位直肠癌患者,随机分为对照组和治疗组各50例。对照组患者给予腹腔镜手术治疗,治疗组患者给予新辅助化疗联合腹腔镜手术治疗,术后两组均继续给予新辅助化疗6个疗程。比较两组血清CEA、VEGF、CA724、CA242及LEP水平及外周血CD3+、CD4+、CD8+及NK细胞所占比值的治疗前后结果。结果:两组治疗前血清CEA、VEGF、CA724、CA242及LEP水平比较,无显著性差异(P>0.05);两组治疗后血清CEA、VEGF、CA724、CA242及LEP水平相比治疗前偏低,且以上血清指标治疗组相比对照组偏低,均具有显著性差异(P<0.05)。两组治疗后外周血CD3+、CD4+、CD8+及NK细胞所占比值相比治疗前均明显偏低,治疗组外周血CD3+、CD4+、CD8+及NK细胞所占比值相比对照组偏高,均具有显著性差异(P<0.05)。结论:腹腔镜手术联合新辅助化疗能够明显降低低位直肠癌患者血清CEA、VEGF、CA724、CA242及LEP水平,改善机体免疫功能,值得在临床上推广应用。